Кратер Беркл
Кратер Беркл | |
---|---|
Ударный кратер/структура | |
Уверенность | Предполагаемый, оспариваемый |
Диаметр | ~ 29 км (18 миль; 16 миль) |
Глубина | 3800 м (12500 футов) |
Возраст | ~5000 лет ( голоцен ) |
Незащищенный | Нет |
пробурено | Нет |
болида Тип | Неизвестно , возможно, остатки кометы |
Расположение | |
Координаты | 30 ° 51'54 "ю.ш., 61 ° 21'54" в.д. / 30,865 ° ю.ш., 61,365 ° в.д. |
Кратер Беркл — это подводный топографический объект диаметром около 29 километров (18 миль; 16 морских миль). [1] в юго-западной части Индийского океана . Группа ученых-землеведов , называемая Рабочей группой по воздействию голоцена , предполагает, что это ударный кратер ; эти утверждения оспариваются другими геологами . [2]
Описание
[ редактировать ]Кратер Беркл находится на глубине 3810 метров (12500 футов) под поверхностью в южной части Индийского океана . 30 ° 51'54 "ю.ш., 61 ° 21'54" в.д. / 30,865 ° ю.ш., 61,365 ° в.д. . Это к востоку от Мадагаскара и к западу от Западной Австралии , примыкает к срединно-океаническому Юго-Западному Индийскому хребту .
Ударное событие и гипотеза мегацунами
[ редактировать ]Положение кратера Беркл было определено в 2006 году Рабочей группой по воздействию голоцена с использованием доисторических образований шевронных дюн в Австралии и на Мадагаскаре . Основываясь на гипотезе о том, что эти дюны образовались в результате удара мегацунами , исследователи смогли определить местоположение кратера Беркл.
В 2009 году геологи Джоди Буржуа и Р. Вайс оспорили гипотезу о том, что мегацунами создало шевронные дюны. Используя компьютерную модель для моделирования цунами , они доказали, что структуры больше соответствуют эоловым процессам . [3] Другие ученые Земли также оспаривают происхождение шевронов, вызванное цунами. [2]
Другие проблемы с иском включают в себя:
- Рабочая группа по воздействию голоцена предположила, что несколько значительных столкновений за последние 10 000 лет произошло , но астрономические модели показывают, что ударные события, достаточно крупные, чтобы вызвать «опасные цунами», следует ожидать только примерно один раз в 100 000 лет, что делает утверждения Рабочей группы маловероятными. достаточно того, что они требуют очень веских доказательств . [2]
- Рабочая группа основывает свои утверждения в основном на местах прибрежных осадочных отложений , которые она определила и назвала «шевронами» и интерпретирует как возникшие в результате воздействия мегацунами , вызванного ударами. Другие геологи оценили их как параболические песчаные дюны как до, так и после того, как Рабочая группа опубликовала свои выводы. Шевроны на Мадагаскаре точно соответствуют обычному преобладающему направлению ветра на этом месте, как показывают современные погодные данные, а это означает, что они, вероятно, были отложены постепенно ветром в современных условиях в виде песчаных дюн, а не катастрофическим цунами. [2]
- Рабочая группа сообщила об обнаружении никеля и железа капель фораминифер , слитых с тестами , на предметных стеклах, взятых из глубоководных образцов керна возле кратера Беркл, но эта интерпретация проблематична, поскольку тесты формаминифер состоят из карбоната кальция , который химически разлагается при температуре около 500 ° C ( 932 °F), а никель и железо плавятся при температуре выше 1400 °C (2552 °F). не было зарегистрировано сопоставимых капель брызг, слившихся с пробами фораминифер . Кроме того, ни в одном из исследований отложений , проведенных возле кратера Чиксулуб на полуострове Юкатан в Мексике , [2]
- Попытки идентифицировать прошлые события удара путем поиска дыр в земле ввели в заблуждение следователей в прошлом, в том числе в тот момент, когда овец водопой для в Италии называли « кратером Сиренте ». [2]
См. также
[ редактировать ]- Фенамбоси Шеврон
- Миф о потопе
- Список возможных ударных структур на Земле
- Кратер Мауика
- Структура Умм аль-Бинни
Ссылки
[ редактировать ]Библиография
[ редактировать ]- Эбботт, Д.Х.; Мартос, С.Н.; Элкинтон, HD; Брайант, EF; Гусяков В.; Брегер, Д. (2006). «Ударные кратеры как источники мегацунами образовали шевронные дюны» . Рефераты с программами Геологического общества Америки . 38 :299 . Проверено 25 февраля 2019 г.
- Эбботт, Д.Х.; Джерард-Литтл, П.; Коста, С.; Брегер, Д. (2009). «Странный (CaCO 3 ) из юго-западной части Индийского океана, кандидат в кратер Беркл: ударный выброс или гидротермальные осадки?» (PDF) . Материалы конференции по лунным и планетным наукам . 40 : 1–2. 2243.pdf . Проверено 25 февраля 2019 г.
- Буржуа, Дж.; Вайс, Р. (2009). « Шевроны» не являются отложениями мегацунами; седиментологическая оценка» (PDF) . Геология . 37 (5): 403–406. дои : 10.1130/G25246A.1 . Проверено 25 февраля 2019 г.
- Пинтер, Н.; Ишман, Ю.П. (2008). «Удары, мегацунами и другие необычайные заявления» (PDF) . ГСА сегодня . 18 (1): 37–38. Бибкод : 2008GSAT...18a..37P . дои : 10.1130/GSAT01801GW.1 . Проверено 25 февраля 2019 г. Архивировано 27 октября 2020 г. в Wayback Machine.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Аноним (2009) Цунами прошлого? Вопреки недавней гипотезе, «шевроны» не являются свидетельством мегацунами. ScienceDaily, 30 апреля 2009 г.
- Колвин, М. (2006) Исследователи заявляют о связи между цунами и космическим пространством». ABC News, Австралия (Стенограмма интервью ABC с Тедом Брайантом), 14 ноября 2006 г.