Передача авторских прав на программное обеспечение в соответствии с Законом Индии об авторском праве.
 |
Право собственности и уступка авторских прав на компьютерное программное обеспечение в Индии были рассмотрены Высокого суда Дели . в решении [ нечеткий ] по делу Pine Labs Private Limited против Gemalto Terminals India Private Limited и других (ФАО 635 от 2009 г. и ФАО 636 от 2009 г.).
Судья А. К. Сикри и судья Суреш Кейт поддержали утверждение Pine Labs о том, что передача авторских прав на программное обеспечение, разработанное ею для Gemalto, завершилась через 5 лет, и после этого авторские права вернулись к Pine Labs.
Факты
[ редактировать ]Компания Gemalto привлекла Pine Labs для разработки программного обеспечения для различных программ, включая программу IOCL Fleet Card Program. Генеральное соглашение об обслуживании (MSA) было подписано в июне 2004 года. Статья 7 MSA предусматривала, что Pine Labs «передаёт» все авторские права Gemalto. В соответствии с MSA компания Pine Labs разработала компьютерную программу, известную как Версия 1.03 для программы карт флота IOCL, и ее полная версия была предоставлена Gemalto в августе 2004 года. После этого в программу и последующие версии были добавлены некоторые другие функции. также предоставлялись время от времени. В 2009 году компания Pine Labs подала иск в Высокий суд Дели, утверждая, что авторские права были возвращены к ней, поскольку срок передачи права истек в соответствии со статьями 19(5) и 19(6) Закона об авторском праве Индии . [1] Разделы 19(5) и 19(6) предусматривают, что:
- 19(5) Если срок уступки не указан, он считается равным пяти годам с даты уступки.
- 19 (6) Если территориальный объем уступки прав не указан, предполагается, что он распространяется в пределах Индии .
судебный запрет
[ редактировать ]Судебный запрет ex parte был вынесен единоличным судьей, но позже был отменен после заслушивания аргументов. Компания Pine Labs подала апелляцию в коллегию отдела. Судебная коллегия подразделения первоначально предоставила временное приостановление, а решение от 3 августа 2011 года вынесло решение в пользу Pine Labs.
Решение
[ редактировать ]Суд заметил, что:
Поскольку программа флота IOCL разработана компанией Pine Labs, которая является создателем указанной программы в соответствии с разделом 17 Согласно Закону об авторском праве, Pine Labs станет первым владельцем авторских прав на эту работу. Однако раздел 18 Закона разрешает владельцу авторских прав передавать авторские права полностью или частично, либо в целом, либо с учетом ограничений, и либо на весь срок действия авторских прав, либо на любую его часть. Статья 19 Закона определяет способ уступки. Подраздел (1) предусматривает, что в недвусмысленный срок такая уступка должна быть в письменной форме подписана цедентом или его уполномоченным агентом. В соответствии с подразделом (2) статьи 19 Закона, передача авторских прав на любое такое произведение должна идентифицировать такое произведение, а также указывать переданные права, а также «продолжительность и территориальный масштаб такой передачи». Таким образом, по соглашению уступка может осуществляться на ограниченный срок и на ограниченной территории. Что произойдет, если в соглашении ничего не говорится о продолжительности и территориальном охвате уступки? [2]
Коллегия опиралась на статьи 19(5) и 19(6) Закона об авторском праве и пришла к выводу, что:
поскольку ни продолжительность, ни территориальная протяженность не предусмотрены в соглашении или договоре уступки права собственности, применяются положения раздела 19 (5) (6) авторского права. [2]
Компания Gemalto утверждала, что MSA представляло собой лишь соглашение об уступке, а не уступку, и что она является равноправным владельцем авторских прав. Таким образом, разделы 19(5) и 19(6) Закона об авторском праве не имели применения, и Pine Labs была обязана оформить документы, переуступающие авторские права Gemalto. Это утверждение было отклонено Судом, который пришел к выводу, что разделы 19(5) и 19(6) Закона об авторском праве применяются независимо от того, является ли MSA соглашением о уступке или уступкой прав.
Важность
[ редактировать ]Это решение имеет большое значение при аутсорсинге контрактных/комиссионных работ не только в отношении компьютерного программного обеспечения, но и во всех аспектах, когда с автором заключен контракт на написание любого литературного произведения. Положения раздела 19(5) и 19(6) Закона об авторском праве, которые были включены только в 1995 году посредством поправки, уникальны для Индии и часто игнорируются на этапе составления контрактов на уступку авторских прав. В этом решении четко установлено, что если стороны не предусмотрят в документе срок, в течение которого осуществляется уступка авторских прав, то, независимо от намерения сторон, период уступки будет составлять только 5 лет, а территория будет только территория Индии. Поэтому следует позаботиться о том, чтобы, если стороны предусматривают бессрочную и всемирную уступку (или уступку на срок более 5 лет) авторских прав, это должно быть специально упомянуто в документе, посредством которого осуществляется уступка авторских прав. Авторы должны иметь в виду, что в случае прошлых переуступок, сделанных ими, если истекло более 5 лет и в документе о переуступке конкретно не указан срок, авторские права могут вернуться к ним.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Закон об авторском праве Индии» (PDF) . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Решение по делу Pine Labs Private Limited против Gemalto Terminals India Private Limited и других (FAO 635 от 2009 г. и FAO 636 от 2009 г.)» (PDF) . lobis.nic.in. 03 августа 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2012 г. Проверено 29 октября 2011 г.