Чайный канал

Чайные аккаунты , известные на YouTube как драматические каналы или чайные каналы , представляют собой в социальных сетях аккаунты , в которых сообщается об интернет -спорах и драмах («чай»). Они существуют на YouTube , Twitter и Instagram . На YouTube чайные каналы включают Spill and Tea от Ali. YouTube-блогеры, занимающиеся драмой, включают DramaAlert и The Shade Room . ^[1]^[2] Аналогичным образом, комментаторы на YouTube, такие как Дэнни Гонсалес , Дрю Гуден и Д'Анджело Уоллес, также сообщают об онлайн-спорах. ^[3] Чайные аккаунты есть и в TikTok . ^[4]

Комментарии существуют на YouTube с первых дней его существования. Анонимный канал YT Watchdog был активен с 2006 по 2015 год и под голосовым фильтром призывал других ютуберов к таким действиям, как искусственное завышение рейтинга видео с использованием альтернативных аккаунтов . На YouTube теперь существуют различные драматические каналы, каналы с комментариями и чайные каналы. В то время как многие чайные каналы анонимны и сосредоточены в основном на фактах, драматические и комментаторские каналы часто имеют центральную фигуру, за личностью и мнением которой зрители следят. ^[2] В 2018 году несколько чайных каналов стали популярными благодаря освещению «Драмагедона», вражды между пятью бьюти-ютуберами . Аккаунты Tea активно участвовали в полемике между бьюти-ютуберами Джеймсом Чарльзом и Тати Уэстбрук , которые публиковали заявления для ютуберов, а не для СМИ. ^[1]^[2]^[5] Тейлор Лоренц из The Atlantic назвал чайные аккаунты «онлайн-журналами сплетен на стероидах ». ^[1]

Коммерческий успех

Чайные аккаунты на YouTube получают доход от Google AdSense . Многие пополнили свой доход за счет спонсорства брендов, партнерских программ и членства третьих лиц. Компании также создали чайные каналы, в первую очередь канал Spill , созданный канадской медиакомпанией AWED. ^[6]^[7]

Споры

Аккаунты о чае подверглись резкой критике в Интернете и средствах массовой информации за то, что они поощряют сплетни и разжигают вражду и скандалы среди влиятельных лиц, подобно тому, как таблоиды делают это с популярными знаменитостями . Одна из крупнейших интернет-распрей в истории между бьюти-блогерами Джеймсом Чарльзом и Тати Уэстбрук была позорно раздута из-за того, что чайные каналы тщательно документировали каждое постепенное обновление вражды и делились ими в прямом эфире. ^[1] Хотя эта вражда освещалась ведущими СМИ, такими как CNN , и Тати, и Джеймс опубликовали свои заявления на чайных каналах на YouTube, таких как Here For The Tea. ^[5]

Многие чайные аккаунты на YouTube были обвинены в нарушении авторских прав из-за использования для комментариев контента других авторов. Хотя законы о добросовестном использовании разрешают использовать материалы, защищенные авторским правом, в целях исследований, образования, критики, обзоров или освещения новостей, известно, что многие создатели YouTube наносят удары по авторским правам чайным каналам, которые сообщают о них негативно. ^[8]

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Лоренц, Тейлор (17 мая 2019 г.). «Как чайные аккаунты разжигают вражду среди влиятельных лиц» . Атлантика . Проверено 4 октября 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Доджсон, Линдси (2 октября 2021 г.). « Ютуберы, занимающиеся сериалами «Чай» и драмами, преследуют некоторых крупнейших интернет-знаменитостей. Это не так просто, как раньше» . Инсайдер . Проверено 4 октября 2022 г.
^ Тенбарге, Кэт (22 октября 2020 г.). «Эра знаменитостей YouTube из топ-списков закончилась. Теперь на вершине находятся те, кто их отменяет» . Инсайдер . Проверено 14 декабря 2022 г.
^ Льюис, Изобель (21 июля 2022 г.). «Сплетни могут скандалить, развлекать и обеспечивать нашу безопасность – так почему же нам стыдно, что они нам нравятся?» . Независимый . Проверено 14 декабря 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Родульфо, Кристина; Уолш, Саванна (30 июня 2020 г.). «Тати Уэстбрук обвиняет ютуберов Шейна Доусона и Джеффри Стар в ее вражде с Джеймсом Чарльзом» . Элль . Проверено 29 июня 2021 г.
^ Хейлок, Зоя (2 марта 2021 г.). «Добро пожаловать в цирк» . Стервятник . Нью-Йорк . Проверено 4 октября 2022 г.
^ Рамакришна, Сарита (5 марта 2021 г.). «Имеет ли значение, кто стоит за каналом анонимных комментариев?» . Стервятник . Проверено 29 июня 2021 г.
^ «Ютубер сказала, что заплатила Трише Пэйтас 500 долларов за поддержку — теперь ее канал могут удалить» . Ежедневная точка . 20 декабря 2019 г. Проверено 10 ноября 2020 г.

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Лоренц, Тейлор (17 мая 2019 г.). «Как чайные аккаунты разжигают вражду среди влиятельных лиц» . Атлантика . Проверено 4 октября 2022 г.

[:1-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с Доджсон, Линдси (2 октября 2021 г.). « Ютуберы, занимающиеся сериалами «Чай» и драмами, преследуют некоторых крупнейших интернет-знаменитостей. Это не так просто, как раньше» . Инсайдер . Проверено 4 октября 2022 г.

[3] Тенбарге, Кэт (22 октября 2020 г.). «Эра знаменитостей YouTube из топ-списков закончилась. Теперь на вершине находятся те, кто их отменяет» . Инсайдер . Проверено 14 декабря 2022 г.

[4] Льюис, Изобель (21 июля 2022 г.). «Сплетни могут скандалить, развлекать и обеспечивать нашу безопасность – так почему же нам стыдно, что они нам нравятся?» . Независимый . Проверено 14 декабря 2022 г.

[:2-5] Перейти обратно: ^а ^б Родульфо, Кристина; Уолш, Саванна (30 июня 2020 г.). «Тати Уэстбрук обвиняет ютуберов Шейна Доусона и Джеффри Стар в ее вражде с Джеймсом Чарльзом» . Элль . Проверено 29 июня 2021 г.

[6] Хейлок, Зоя (2 марта 2021 г.). «Добро пожаловать в цирк» . Стервятник . Нью-Йорк . Проверено 4 октября 2022 г.

[7] Рамакришна, Сарита (5 марта 2021 г.). «Имеет ли значение, кто стоит за каналом анонимных комментариев?» . Стервятник . Проверено 29 июня 2021 г.

[8] «Ютубер сказала, что заплатила Трише Пэйтас 500 долларов за поддержку — теперь ее канал могут удалить» . Ежедневная точка . 20 декабря 2019 г. Проверено 10 ноября 2020 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]