Кристофер Удри
Кристофер Удри | |
|---|---|
| Альма-матер | Суортмор-колледж (бакалавр); Йельский университет (доктор философии) |
| Научная карьера | |
| Поля | Экономика развития |
| Учреждения | Северо-Западный университет |
| Известные студенты | Тавнит Сури |
Кристофер Р. Удри — американский экономист , который в настоящее время является королевским профессором экономики в Северо-Западном университете . Удри — соучредитель (вместе с Дином Карланом ) и нынешний содиректор Лаборатории исследования глобальной бедности в Школе менеджмента Келлогга . Исследования Удри сосредоточены в основном на экономике развития , в частности на развитии сельских районов в странах Африки к югу от Сахары в мире , которым он обязан своим положением одного из самых выдающихся экономистов-аграрников . [1] [2]
Биография
[ редактировать ]Получив степень бакалавра экономики в Суортмор-колледже в 1981 году, Удри в течение двух лет преподавал в средней школе в Тамале, Гана . После этого он получил степень доктора философии. из Йельского университета в 1991 году, где он изучал сельский кредит в северной Нигерии , будучи приглашенным научным сотрудником в Университете Ахмаду Белло в 1988–89 годах. [3]
После окончания учебы Удри работал сначала доцентом (1990–96), а затем доцентом (1996–98) экономики в Северо-Западном университете , а также приглашенным старшим научным сотрудником в Университете Ганы (1996–97). прежде чем стать профессором экономики в Йельском университете (1998–2004 гг.) и получить должность профессора экономики Генри Дж. Хайнца (2004–17 гг.). Параллельно в Йельском университете он занимал должности директора Центра экономического роста (2000–05), председателя факультета экономики (2006–10) и несколько раз в качестве председателя Совета по африканским исследованиям. Наконец, Удри вернулся в Северо-Западный университет в 2017 году, где с тех пор работает профессором экономики Роберта Э. и Эмили Кинг. [3]
В настоящее время Удри входит в состав советов директоров Бюро исследований и экономического анализа развития и Лаборатории по борьбе с бедностью имени Абдула Латифа Джамиля , а также является Национального бюро экономических исследований научным сотрудником . Что касается профессиональной деятельности, он входит в редакционную коллегию журналов Journal of Development Economics (с 1995 г.), Econometrica (2001–09), Economic Development and Culture Change (2004–09), American Economic Review (2005–09), и Журнал экономических перспектив (2013–16). Наконец, его исследовательский вклад был отмечен стипендией Эконометрического общества в 2005 году, а также членством в Американской академии искусств и наук (с 2011 года). [4] В сентябре 2017 года Удри стал соучредителем (вместе с Дином Карланом ) Лаборатории исследований глобальной бедности, исследовательского центра, занимающегося продвижением научно обоснованного сокращения бедности, которым он управляет в качестве содиректора. [5]
Исследовать
[ редактировать ]Исследования Удри концентрируются на экономической деятельности в сельских районах стран к югу от Сахары, уделяя особое внимание сельским финансовым рынкам в развивающихся странах. По данным IDEAS/RePEc , он входит в число 2% наиболее цитируемых экономистов. [6] Наиболее цитируемое исследование Удри включает следующие выводы:
Использование кредита в качестве страховки на сельских кредитных рынках
[ редактировать ]Вопреки распространенному мнению о кредитных рынках в развивающихся странах, которое предсказывает, что эти рынки будут подвержены моральному риску и неблагоприятному отбору из -за неполных контрактов и несовершенной информации, Удри считает, что информационная асимметрия между заемщиками и кредиторами не имеет значения на сельских кредитных рынках в северной Нигерии. , при этом информация свободно передается между сообществами. В более широком смысле, стандартные инструменты, используемые для борьбы с моральным риском и неблагоприятным выбором в финансовых системах – залоговые и взаимосвязанные контракты – по большей части отсутствуют. Вместо этого домохозяйства используют кредит как форму страхования: путем точной настройки погашения кредитов для компенсации случайных производственных потрясений, влияющих на заемщика и/или кредитора, домохозяйства могут объединить риски. Например, если домохозяйство заемщика испытывает дефицит дохода в данном месяце из-за, например, болезни кормильца, домохозяйство-должник уменьшит свои ежемесячные выплаты. [7] [8]
Сглаживание потребления с помощью сельскохозяйственных активов
[ редактировать ]Как фермерские домохозяйства справляются с риском колебаний доходов и сглаживают свое потребление ? Удри обнаружил, что в северной Нигерии домохозяйства реагируют на неурожай на своих горных фермерских участках продажей своих запасов зерна (а не скота) и готовятся к таким неблагоприятным потрясениям, которые, как ожидается, произойдут в ближайшем будущем, увеличивая свои текущие сбережения. [9] Аналогичным образом, Удри (совместно с Марселем Фафшампсом и Кэтрин Чукас) обнаруживает, что, в отличие от гипотез, представленных в научной литературе, домашний скот играет лишь незначительную роль в Буркина-Фасо сглаживании потребления домохозяйств , поскольку продажи скота компенсируют лишь ок. 15-30% снижения доходов домохозяйств связано с потрясениями на уровне деревень, такими как засухи. [10] В частности, Удри обнаруживает (совместно с Харунаном Казиангой), что сельские домохозяйства Буркина-Фасо, по-видимому, в целом были неспособны эффективно защитить свое потребление от засухи в 1981-85 годах с помощью стандартных стратегий борьбы с рисками, таких как распределение рисков и использование активов в качестве буферных запасов. либо отсутствует, либо недостаточен. [11]
Внедрение и распространение сельскохозяйственных технологий
[ редактировать ]Как фермеры узнают о новой сельскохозяйственной технологии? Изучая внедрение ананасового выращивания, которое требует тщательно выверенных сельскохозяйственных затрат, в Гане , Удри и Тимоти Конли утверждают, что внедрение фермерами ананасового земледелия отражает социальное обучение, основанное на выводе, что фермеры имитируют условия ввода данных тех фермеров в своем «информационном районе». ", которые были на удивление успешными в предыдущих сезонах. В соответствии с гипотезой о том, что социальное обучение проявляется только в контексте внедрения новых сельскохозяйственных технологий, фермеры не корректируют свои сельскохозяйственные затраты, чтобы успешно имитировать условия успешных «информационных соседей» для таких культур, как маниока или кукуруза, чьи технологии ведения сельского хозяйства установлены. и известный. [12] [13] В финансовом отношении распространение выращивания ананасов в Гане обусловлено реальной нормой прибыли, варьирующейся от 205–350% в год по сравнению с 30–50% при выращивании кукурузы или маниоки; Эти высокие нормы прибыли в сочетании со средней нормой прибыли во всем неформальном секторе Ганы, которая, по мнению Удри и Сантоша Анагола , близка к 60%, еще больше подтверждает загадку Лукаса , т.е. почему капитал имеет тенденцию перетекать из развивающихся стран в развитые страны, несмотря на первые имеют гораздо более высокую норму прибыли, чем вторые. [14]
Эффективность распределения производственных ресурсов внутри домохозяйств
[ редактировать ]ли сельскохозяйственное производство домохозяйств Эффективно , т.е. эффективно ли домохозяйства распределяют свои сельскохозяйственные ресурсы (труд, удобрения и т. д.) между фермерскими участками в зависимости от их плодородия? Во многих африканских домохозяйствах каждый из членов домохозяйства контролирует и обрабатывает отдельные участки. Используя подробные агрономические данные о затратах и доходах фермерских участков в сельской местности Буркина-Фасо , Udry et al. документально подтверждена значительная неэффективность распределения факторов сельскохозяйственного производства между участками, контролируемыми разными членами домохозяйств, что имеет существенные последствия для разработки сельскохозяйственной политики в развивающихся странах. [15] Удри оценивает потери производства, вызванные этой неэффективностью, в размере ок. 6% от общего объема домашнего производства. Что наиболее важно, эта неэффективность предполагает, что не только предположение об унитарной модели домохозяйства, но даже (менее ограничительное) предположение об эффективном распределении факторов производства внутри домохозяйства, вероятно, вводит в заблуждение, возможно, потому, что даже на решения внутри домохозяйств может существенно повлиять несовершенная информация или транзакционные издержки. [16]
Риск как определяющий фактор инвестиций в сельское хозяйство
[ редактировать ]Исследуя, почему мелкие фермеры в развивающихся странах не могут инвестировать в виды деятельности с высокой ожидаемой прибылью, такие как покупка и применение химических удобрений, Удри, Карлан , Осей и Осей-Акото планируют эксперимент на севере Ганы, в котором фермеры случайным образом распределяются между денежные гранты, возможности приобрести или получить бесплатно страховку с индексом количества осадков или комбинацию того и другого. В отличие от небольшого влияния денежных грантов на инвестиции в сельское хозяйство, они обнаруживают высокий спрос на страховой продукт и, более того, отмечают, что фермеры желают и могут инвестировать в свои фермы даже без помощи денежных грантов, если им предлагают страхование; таким образом, они приходят к выводу, что обязательным ограничением для инвестиций в сельское хозяйство является незастрахованный риск, который может иметь катастрофические последствия для фермеров, а не недостаток ликвидности. В более широком смысле это означает, что политика сельскохозяйственного кредитования вряд ли будет эффективной в стимулировании инвестиций в сельское хозяйство. Наконец, Карлан и др. также показывают, что, хотя существует достаточный спрос для поддержания рынка страхования от дождя в сельских районах Ганы, недостаток доверия, предвзятость в отношении новизны и отсутствие выплат из-за благоприятных осадков могут подорвать участие на страховых рынках, несмотря на его высокие преимущества. [17]
В другом исследовании, в котором анализируется влияние неоднозначных и оспариваемых прав на землю на инвестиции в сельское хозяйство и производительность в Акуапим-Мампонге , Гана, Кристохер Удри и Маркус Гольдштейн обнаруживают, что инвестиции в удобрение земельных участков и, как следствие, продуктивность этих участков отражают сила прав владения и пользования лиц, контролирующих различные участки. В свою очередь, сила прав владения человека в отношении данного участка земли зависит от ранга человека в местной политической иерархии. [18]
Избранные публикации
[ редактировать ]- Бардхан П. , Удри К. (1999). Микроэкономика развития . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Коннинг Дж., Удри К. (2007). Сельские финансовые рынки в развивающихся странах. В: Эвенсон Р., Пингали П. (ред.). Справочник по экономике сельского хозяйства , вып. 3. Амстердам: Эльзевир, стр. 5–56.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Веб-страница Кристофера Удри из Северо-Западного университета. Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ Кристофер Удри занимает 2-е место в рейтинге экономистов-аграрников по версии IDEAS/RePEc. Проверено 22 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Биографическая справка Кристофера Р. Удри на сайте Северо-Западного университета. Получено 6 февраля 2018 г.» (PDF) .
- ^ «Биографическая справка Кристофера Р. Удри на сайте Северо-Западного университета. Получено 6 февраля 2018 г.» (PDF) .
- ↑ Херд Аньясо, Х. (28 сентября 2017 г.). Известные экономисты открывают Лабораторию исследования глобальной бедности: Northwestern стремится превратить университет в глобальный центр международного развития. Северо-Запад сейчас . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ «Рейтинги экономистов — IDEAS/RePEc» . idea.repec.org .
- ^ Удри, Кристофер (1990). «Кредитные рынки в Северной Нигерии: кредит как страхование в сельской экономике» . Экономический обзор Всемирного банка . 4 (3): 251–269. дои : 10.1093/wber/4.3.251 .
- ^ Удри, Кристофер (1994). «Риск и страхование на сельском кредитном рынке: эмпирическое исследование в Северной Нигерии» . Обзор экономических исследований . 61 (3): 495–526. дои : 10.2307/2297901 . JSTOR 2297901 .
- ^ Удри, Кристофер (1995). «Риск и сбережения в Северной Нигерии» . Американский экономический обзор . 85 (5): 1287–1300.
- ^ Фафшам, Марсель; Удри, Кристофер; Чукас, Кэтрин (1998). «Засуха и экономия в Западной Африке: является ли домашний скот буферным запасом?» . Журнал экономики развития . 55 (2): 273–305. дои : 10.1016/S0304-3878(98)00037-6 .
- ^ Казианга, Харунан; Удри, Кристофер (2006). «Сглаживание потребления? Животноводство, страхование и засуха в сельской местности Буркина-Фасо» . Журнал экономики развития . 79 (2): 413–446. дои : 10.1016/j.jdeveco.2006.01.011 . hdl : 10419/98388 .
- ^ Конли, Тимоти; Кристофер, Удри (2001). «Социальное обучение через сети: внедрение новых сельскохозяйственных технологий в Гане» . Американский журнал экономики сельского хозяйства . 83 (3): 668–673. дои : 10.1111/0002-9092.00188 .
- ^ Конли, Тимоти Г.; Удри, Кристофер Р. (2010). «Изучение новой технологии: ананас в Гане» . Американский экономический обзор . 100 (1): 35–69. дои : 10.1257/aer.100.1.35 . hdl : 1811/30705 .
- ^ Удри, Кристофер; Анагол, Сантош (2006). «Возвращение к капиталу в Гане» . Американский экономический обзор . 96 (2): 388–393. дои : 10.1257/000282806777212503 .
- ^ Удри, Кристофер; Ходдинотт, Джон; Олдермен, Гарольд; Хаддад, Лоуренс (1995). «Гендерные различия в производительности ферм: последствия для эффективности домохозяйств и сельскохозяйственной политики» . Продовольственная политика . 20 (5): 407–423. дои : 10.1016/0306-9192(95)00035-D .
- ^ Удри, Кристофер (1996). «Гендер, сельскохозяйственное производство и теория домашнего хозяйства» . Журнал политической экономии . 104 (5): 1010–1046. дои : 10.1086/262050 .
- ^ Карлан, Дин; Осей, Роберт; Осей-Акото, Исаак; Удри, Кристофер (2014). «Сельскохозяйственные решения после ослабления кредитных ограничений и ограничений риска» . Ежеквартальный экономический журнал . 129 (2): 597–652. дои : 10.1093/qje/qju002 . hdl : 10419/98204 .
- ^ Гольдштейн, Маркус; Удри, Кристофер (2008). «Прибыль от власти: земельные права и сельскохозяйственные инвестиции в Гане» . Журнал политической экономии . 116 (6): 981–1022. дои : 10.1086/595561 . hdl : 10986/5789 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
