Кампания по подавлению бандитов в Упине

Кампания по подавлению бандитов в Упине
	Часть гражданской войны в Китае
Дата	Январь 1950 г. - июнь 1955 г.
Расположение	Округ Упин , Фуцзянь , Китай
Результат	Коммунистическая победа
Воюющие стороны
Армия Китайской Республики	Народно-освободительная армия
Командиры и лидеры
Цзян Дэпин ; Линь Чжа ;	Руан Вэньбинг ; Ли Фэн ;
Сила
3,200	3,500
Жертвы и потери
3,143	"Низкий"

Кампания по подавлению бандитов в Упине ( китайский : 武平剿匪 ) — кампания по борьбе с повстанцами, которую проводила Коммунистическая Народно-освободительная армия (НОАК) против гоминьдановских (националистических) партизан в Упине , Фуцзянь провинция . Кампания была частью последствий гражданской войны в Китае ; большая часть националистических сил была бандитами и регулярными войсками, которые остались после того, как националистическое правительство ушло из материкового Китая . Кампания завершилась победой коммунистов.

Стратегии

Националисты столкнулись с опасной дилеммой при ведении кампании против Народно-освободительной армии (НОАК) из-за сложной ситуации, в которой они оказались, и, как следствие, допустили несколько серьезных просчетов, которые способствовали их конечному провалу.

Националистические просчеты

Как и другие тщетные попытки националистов вести партизанскую и повстанческую войну против коммунистов после того, как они были изгнаны из материкового Китая , первый серьезный стратегический просчет, сделанный отступающим националистическим правительством, способствовал, по крайней мере, такому же, если не большему, чем политическое и военное давление врага на националистов. поражение в этой кампании. Первый стратегический просчет, сделанный отступающим националистическим правительством, был идентичен предыдущему, которое националистическое правительство совершило сразу после Второй мировой войны, когда у него не было ни достаточных войск, ни достаточных транспортных средств для развертывания в оккупированных японцами регионах Китая. и не желая допустить, чтобы эти регионы попали в руки коммунистов, националистическое правительство приказало японцам и их китайскому марионеточному правительству-перебежчику не сдаваться коммунистам и позволило им сохранить свои боевые возможности для «поддержания порядка» в оккупированных Японией регионах, отбиваясь от них. коммунисты. Этот более ранний просчет привел к дальнейшему отчуждению и недовольству националистическим правительством со стороны местного населения, которое уже обвиняло националистов в потере регионов японским захватчикам во время войны. Полвека спустя, когда националисты были изгнаны из материкового Китая, они в отчаянии снова совершили аналогичный просчет, на этот раз заручившись помощью местных бандитов для борьбы с коммунистами и приказав оставшимся националистическим войскам присоединиться к этим бандитам. в борьбе против коммунизма. Однако бандитов глубоко боялось и ненавидело местное население, которое они так долго преследовали, а оставшиеся националистические войска, присоединившиеся к бандитам, конечно, не помогли им завоевать поддержку населения в целом. На самом деле, это послужило прямо противоположному результату, укрепив народную поддержку их врага-коммуниста.

Второй серьезный стратегический просчет, допущенный отступающим националистическим правительством, был также аналогичен тому, который националистическое правительство совершило сразу после Второй мировой войны, когда оно попыталось одновременно решить проблему военачальников , которая так долго мучила Китай, вместе с проблемой истребления Коммунисты вместе: эти полевые командиры, объединившиеся с националистическим правительством Чан Кайши , были заинтересованы только в сохранении своей власти и перешли на сторону Японии, когда японские захватчики предложили им сохранить свою власть в обмен на их сотрудничество. После Второй мировой войны эти силы бывших японских марионеточных правительств вновь вернулись в лагерь националистов по той же причине, по которой они перешли на сторону японских захватчиков. Очевидно, Чангу было трудно немедленно навсегда избавиться от этих полевых командиров , как только они сдались Чангу и воссоединились с националистами, потому что такой шаг вызвал бы отчуждение других фракций в рядах националистов, а военачальники бывшего марионеточного правительства Японии все еще могли помочь Националистам придется удерживать то, что находится под их контролем, и отбиваться от коммунистов, и они, и коммунисты, будут ослаблены. Точно так же бандиты, которых националистические правительства не смогли истребить, явно не были хорошими кандидатами на эвакуацию в Полвека спустя Тайвань и использование его для борьбы с коммунистами оказались единственной логической альтернативой. Если бы коммунисты были сильно ослаблены бандитами, то националистам было бы легче в своих контратаках вернуть Китай. Если бы бандиты были побеждены, то националистам было бы легче искоренить их позже, после возвращения Китая. Однако, как и те военачальники , эти бандиты были заинтересованы только в сохранении своей власти и поэтому не прилагали никаких реальных усилий для борьбы с коммунистами, как некоторые националисты, преданные своему политическому делу. Искоренение бандитов коммунистическим правительством только усилило его народную поддержку, поскольку предыдущие правительства (включая само националистическое правительство), восходящие к династии Цин, не смогли этого сделать.

Третий серьезный стратегический просчет, сделанный отступающим националистическим правительством, был аналогичен второму, но на этот раз он касался оставшихся позади собственных войск. Националистическое правительство столкнулось с дилеммой: высокодисциплинированные войска отчаянно нуждались в защите Тайваня , последнего островного убежища националистов. Менее дисциплинированные войска второго сорта и недисциплинированные войска третьего сорта, оба из которых в основном состояли из отрядов полевых командиров, определенно не подходили для вывода для защиты последнего рубежа националистов, и им не был отдан главный приоритет при эвакуации. Вместо этого их оставили сражаться с коммунистами в тылу врага, но такой шаг оттолкнул многие оставшиеся войска, и невозможно было ожидать, что они будут сражаться со своим коммунистическим врагом с такой же преданностью, как те националистические агенты, которые верили в свое политическое дело. Проблема усугублялась тем, что из-за необходимости знания бандитами местности их часто награждали более высокими званиями, чем оставленные националистические войска. В результате бывшие националистические регулярные войска, ставшие партизанами, не имели никакого желания работать вместе с бандитами, которых они когда-то пытались истребить, особенно когда многие из бандитов убили своих соратников ранее в битвах за искоренение/умиротворение. . Многие лояльные националисты были в ярости из-за того, что им пришлось служить под началом бывшего врага, с которым они когда-то сражались. Точно так же бандитам не хватало такой же готовности, и они пытались использовать эти националистические войска всякий раз, когда могли, чтобы спасти свои жизни.

Четвертый серьезный стратегический просчет, допущенный отступающим националистическим правительством, был финансовым: из-за нехватки денег бандиты, ставшие партизанами, были в основном обеспечены оружием, но не достаточными припасами и деньгами. У бандитов, ставших партизанами, не было проблем с грабежом местного населения, чтобы получить то, что им нужно, как они делали на протяжении десятилетий, что неизбежно привело к тому, что общая народная поддержка все больше перешла на сторону коммунистов. Небольшой финансовой поддержки, предоставленной националистическим правительством, было просто недостаточно для поддержки такой партизанской и повстанческой войны в таких больших масштабах. Еще одним неожиданным, но катастрофическим результатом недостаточной финансовой поддержки стало то, что она значительно подорвала поддержку националистического правительства в его собственных рядах. Богатые землевладельцы и бизнесмены были решительными сторонниками националистического правительства, и, поскольку их собственность была конфискована коммунистами и перераспределена среди бедных, их ненависти к коммунистическому правительству было достаточно, чтобы заставить многих из них добровольно остаться и сражаться в тылу врага. . Однако землевладельцы и бизнесмены также долгое время становились жертвами бандитов из-за своего богатства, и многие из них пострадали даже больше, чем население в целом, имевшее гораздо меньше богатства. Поскольку этим бывшим землевладельцам и бизнесменам, ставшим партизанами, было приказано присоединиться к своим бывшим бандитам, которые когда-то угрожали, грабили, похищали и даже убивали их и их родственников, было очевидно, что такое сотрудничество было в основном только на словах и не могло принести никакой реальной выгоды. и отчуждение и недовольство националистическим правительством, питаемые этими некогда ярыми националистами, будут только расти.

Еще одной проблемой для националистов были сильные разногласия между ними по поводу того, как вести войну против своего коммунистического врага. Военные профессионалы предпочитали вести тотальную войну, лишая противника возможности сражаться, но это неизбежно противоречило интересам другой фракции решительных сторонников националистического правительства: землевладельцев и бизнесменов, которые присоединились к бандитам, чтобы противостоять такой тактике. Причина заключалась в том, что землевладельцы и бизнесмены, поддерживающие националистических партизан и присоединяющиеся к ним, твердо верили, что националисты смогут вернуть себе материковый Китай в течение нескольких лет, и они смогут вернуть себе утраченные земли, предприятия и другую собственность, которая была конфискована и перераспределена бедняков от коммунистов. Поскольку националистические военные профессионалы из партизан предложили и разрушили производственные мощности и предприятия в рамках тотальной войны, землевладельцы и бизнесмены не смогут вернуть себе какую-либо ценную собственность после возвращения националистического правительства, поскольку эта собственность была уничтожена. Бандиты согласились с бизнесменами и землевладельцами выступить против идеи тотальной войны по другой причине: когда собственность будет разрушена, а производительность упадет, они не смогут разграбить достаточно ресурсов, чтобы выжить. В результате, несмотря на вражду между бандитами, помещиками и бизнесменами, они объединились в оппозиции военно-профессиональной фракции националистов.

Коммунистические стратегии

В отличие от националистов, у коммунистов была гораздо более простая, но эффективная стратегия, потому что у коммунистов не было такой дилеммы, как у националистов, и все, что им нужно было сделать, это искоренить бандитов. Работа по борьбе с повстанцами и противопартизанской войной значительно облегчилась для коммунистов из-за серьезных стратегических просчетов, которые националисты совершили сами, и коммунисты максимально использовали их в своих целях. Как и во всех других кампаниях по искоренению бандитов, наиболее важной коммунистической стратегией была мобилизация всего населения для борьбы с бандитами, и, кроме того, были разработаны дополнительные стратегии, специально адаптированные к местной ситуации, для борьбы с бандитами.

Боевой порядок

Националисты:

Фуцзянь – Гуандун Колонна
Группа защиты реки Дин

Народно-освободительная армия:

259-й полк (пехотный)
5-й полк военного субрегиона Гуандун Синмэй
Гарнизонный полк Лунъянь военного субрегиона
Гарнизонная группа округа Вупин (батальон)

Кампания

После того как националисты покинули Упин, они отправили множество агентов и военных специалистов к местным бандитам, чтобы помочь последним вести партизанскую войну против коммунистов. В январе 1951 года коммунисты мобилизовали несколько подразделений общей численностью более трех тысяч для искоренения местных бандитов во главе с коммунистическим 259-м пехотным полком. К Жуань Вэньбину (阮文炳), командиру 259-го коммунистического полка, и Ли Фэну (李峰), политическому комиссару 259-го коммунистического полка, присоединился местный секретарь Коммунистической партии Чэнь Чжунпин (陈仲平) округа Вупин, чтобы сформировать штаб эта кампания по подавлению бандитов. Коммунисты разделили округ Упин на четыре региона, каждый из которых был закреплен за определенной воинской частью:

259-й полк НОАК отвечает за северный регион.
5-й полк НОАК военного субрегиона Гуандун Синмэй отвечал за южный регион.
Гарнизонная группа округа Упин НОАК отвечала за западный регион.
Гарнизонный полк НОАК военного субрегиона Лунъянь отвечал за восточный регион.

Помимо развертывания армии и полиции, в кампании также было с большим успехом мобилизовано население в целом. Воинские формирования в основном вели боевые действия в взводном масштабе при поддержке местного населения. В феврале 1950 года, после шести дней и шести ночей прочесывания гор коммунистическими силами, было уничтожено более девяноста бандитов. Между тем политическое давление также дало результаты. Националистическая группа защиты реки Дин в восточном регионе и бандиты в северном регионе общей численностью более сотни сдались коммунистам без боя. В октябре 1950 года в районе пруда с пресной водой (Сяньшуйтан, 鲜水塘) Шифана (十方) Гамлета высший националистический командир Цзян Дэпин (蒋德平), главнокомандующий Фуцзянь - Гуандунской колонной и его заместитель Линь Чжа (林叱) был схвачен вместе с тремя сотрудниками. К концу октября 1950 года в приграничном районе уездов Упин и Шанхан коммунистическим силам удалось полностью уничтожить бандитов во главе с Линь Ханьцяном (林汉强), общей численностью более сотни, после непрерывного прочесывания их укрытия на горе Хуанцин (皇庆山). на четыре ночи и три дня.

К 1951 году бандиты во главе с Лань Цигуанем (蓝启观) общей численностью более четырехсот пятидесяти человек были уничтожены, в том числе более четырехсот взяты в плен живыми, а еще восемьсот перешли на сторону коммунистов. После уничтожения организованных банд бандитов основные силы коммунистов покинули регион к концу года, и, начиная с 1952 года, кампания перешла к операциям по зачистке, проводимым ополченцами и полицией. Летом 1952 года вождь бандитов Чжун Госюнь (钟国勋) и его союзники были взяты в плен живыми, а весной 1953 года вождь бандитов Чжун Юн (钟勇) и его союзники также были взяты в плен. К июню 1955 года все бандиты в этом районе были уничтожены, и кампания завершилась победой коммунистов. Всего было уничтожено 3143 бандита, в том числе 533 убиты, 998 взяты в плен и 1592 перешли на сторону коммунистов. Кроме того, победа коммунистов также включала захват 18 пулеметов, 11 пистолетов-пулеметов, 490 пистолетов и 3734 винтовок, 20 артиллерийских орудий и двух радиостанций.

Исход

Несмотря на общую антикоммунистическую цель, националистическая партизанская и повстанческая война в значительной степени затруднялась вербовкой бандитов, многие из которых сражались и убивали националистические войска ранее в кампании по искоренению / умиротворению, а также грабили, похищали и даже убивали землевладельцев. и владельцы бизнеса, важная фракция, которая поддерживала националистическое правительство, но теперь должна объединиться против общего врага, который в лучшем случае нерешителен. Проблема усугублялась дополнительными разногласиями внутри рядов самих националистических партизан: бесполезная партизанская и повстанческая война националистов против своего коммунистического врага была обречена на провал.

См. также

Ссылки

Чжу, Цзунчжэнь и Ван, Чаогуан, История освободительной войны , 1-е издание, Социально-научно-литературное издательство в Пекине , 2000 г., ISBN 7-80149-207-2 (набор)
Чжан, Пин, История освободительной войны , 1-е издание, Китайское молодежное издательство в Пекине , 1987, ISBN 7-5006-0081-X (пбк.)
Цзе, Лифу, Записи освободительной войны: решающая битва двух видов судеб , 1-е издание, Хэбэйское народное издательство в Шицзячжуане , 1990, ISBN 7-202-00733-9 (набор)
Комитет литературно-исторических исследований Аньхойского комитета Народного политического консультативного совета Китая , Освободительная война , 1-е издание, Аньхой Народное издательство в Хэфэе , 1987, ISBN 7-212-00007-8
Ли, Цзоминь, Героическая дивизия и железный конь: Записи освободительной войны , 1-е издание, Коммунистической партии Китая Издательство истории в Пекине , 2004 г., ISBN 7-80199-029-3
Ван, Синшэн и Чжан, Цзиншань, Освободительная война Китая , 1-е издание, Народно-освободительной армии Издательство литературы и искусства в Пекине , 2001 г., ISBN 7-5033-1351-X (набор)
Хуан, Юлан, История Народно-освободительной войны Китая , 1-е издание, Издательство «Архивы» в Пекине , 1992, ISBN 7-80019-338-1
Лю Вушэн, От Яньань до Пекина : Сборник военных отчетов и исследовательских публикаций о важных кампаниях освободительной войны , 1-е издание, Центральное литературное издательство в Пекине , 1993, ISBN 7-5073-0074-9
Тан, Илу и Би, Цзяньчжун, История Народно-освободительной армии Китая в освободительной войне Китая , 1-е издание, Военное научное издательство в Пекине , 1993–1997 гг., ISBN 7-80021-719-1 (Том 1), 7800219615 (Том 2), 7800219631 (Том 3), 7801370937 (Том 4) и 7801370953 (Том 5)