Хаос (род)
 | этой страницы Информационный блок может потребовать расширения, проверки или очистки. ( июль 2023 г. ) |
 | Изображения в этой статье могут потребовать корректировки изображения размещения , форматирования и размера . ( июль 2023 г. ) |
| Хаос | |
|---|---|
| |
| Каролинский хаос | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Тип: | амебозоа |
| Сорт: | Тубулинея |
| Заказ: | Эуамебида |
| Семья: | Амебы |
| Род: | Хаос Линней , 1767 г. [ 1 ] |
| Типовой вид | |
| Протей Хаоса (Паллада 1766 г.) Линней 1767 г.
| |
| Разновидность | |
| |
| Синонимы [ 2 ] | |
| |
Хаос — род одноклеточных амебоидных организмов семейства Amoebidae . Самый крупный и известный вид, так называемая «гигантская амеба» ( Chaos carolinensis ), может достигать длины до 5 мм, хотя у большинства экземпляров длина составляет от 1 до 3 мм. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Представители этого рода очень похожи на представителей рода Amoeba и имеют ту же общую морфологию, образуя многочисленные цилиндрические ложноножки , каждая из которых закруглена на кончике. [ 6 ] Однако, хотя у Амебы одно ядро , у Хаоса может быть целая тысяча. Из-за этого признака C. carolinensis когда-то был отнесен к роду Pelomyxa рядом с гигантской многоядерной амебой Pelomyxa palustris. Недавно молекулярно-филогенетические исследования этого вида подтвердили точку зрения некоторых более ранних исследователей. [ 7 ] что он более тесно связан с амебой, чем с пеломиксой . [ 8 ] Этот вид теперь отнесен к независимому роду Chaos , родственной группе Amoeba .
Пищевые привычки
[ редактировать ]Хаоса Виды — универсальные гетеротрофы , способные питаться бактериями, водорослями, другими протистами и даже мелкими многоклеточными беспозвоночными . [ 4 ] Как и все амебозоа , они поглощают пищу путем фагоцитоза , окружая частицы пищи своими псевдоподиями, а затем заключая их в пищевой шарик или вакуоль , где они расщепляются ферментами. У клетки нет рта или цитостома , а также нет какого-либо фиксированного участка на клеточной мембране, на котором обычно происходит фагоцитоз. [ 9 ]
Движение
[ редактировать ]Клеточная мембрана, или плазмалемма , чрезвычайно гибкая, что позволяет организму менять форму от одного момента к другому. Цитоплазма , которая содержит рыхлые гранулы и пищевые внутри мембраны традиционно описывается как состоящая из двух частей: внутренняя жидкость, или эндоплазма вакуоли, а также органеллы, такие как ядра и митохондрии ; и более вязкая эктоплазма по периметру клетки, относительно прозрачная и не содержащая заметных гранул. Как и другие лопастные амебы, Хаос передвигается за счет вытягивания псевдоподий . По мере того, как новая ложноножка вытягивается, на переднем крае формируется переменная зона эктоплазмы, внутри которой циркулирует фонтанирующий поток эндоплазмы. Попытки описать эти движения и объяснить, как они приводят к поступательному движению клетки, породили большой объем научной литературы. [ 10 ]
Ранняя история и споры об именах
[ редактировать ]
Род Chaos имеет долгую и часто запутанную историю. В 1755 году Рёзель фон Розенхоф увидел и изобразил амебоида, которого он назвал « der kleine Proteus » («маленький Протей»). [ 11 ] Три года спустя Линней дал существу Рёзеля имя Вольвокс-хаос . Однако, поскольку название Volvox уже применялось к роду жгутиковых водорослей, позже он изменил его на Chaos chaos . В последующие десятилетия, по мере распространения новых названий и видов, описания Хаоса под множеством синонимов настолько переплелись с описаниями сходных организмов, что практически невозможно отличить одного исторического амебоида от другого. В 1879 году Джозеф Лейди предложил объединить всех «обычных» крупных пресноводных амеб в один вид, который он предложил назвать Amoeba proteus . Дюжина видов, включая несколько, которые были идентифицированы как принадлежащие Хаосу , должны были рассматриваться как синонимы Amoeba proteus . Однако в описании, которое он дает этому организму, он четко определяется как одноядерная амеба, в отличие от современного Хаоса . [ 12 ]
В 1900 году биолог Х. В. Уилсон из Университета Северной Каролины обнаружил и выделил гигантскую амебу, которая напоминала Amoeba proteus, но имела клеточные ядра, насчитывающие сотни. Поскольку уже существовал род гигантских многоядерных амеб Pelomyxa , Уилсон поместил свой организм в этот таксон, назвав его Pelomyxa carolinensis . [ 3 ] Эту амебу легко культивировать, и она стала широко распространенным и изученным лабораторным организмом.
В 1926 году Аса А. Шеффер утверждал, что Pelomyxa carolinensis на самом деле идентична амебе, которую видел Рёзель в 1755 году, «маленькому Протею», которого Линней назвал Хаос-хаос . Поэтому он настаивал на том, чтобы в соответствии с принципом приоритета, регулирующим биологическую номенклатуру, название организма должно быть «Хаос-хаос» . Некоторые исследователи энергично выступали против обоснованности этого имени. [ 13 ] [ 14 ] но другие приняли его. Третья фракция признала обоснованность рода Chaos для амебы Вильсона, но сохранила вторую половину бинома, назвав этот организм Chaos carolinensis . [ 15 ] К началу 1970-х годов все три имени одновременно использовались различными исследователями. Однако исследования тонкой структуры и физиологии амебы становились все более очевидными, что между ней и другими Pelomyxa существуют глубокие различия (включая полное отсутствие у настоящей Pelomyxa митохондрий). [ 16 ] С тех пор возник номенклатурный консенсус, и сегодня этот организм широко известен как Chaos carolinensis , как впервые предложили Роберт Л. Кинг и Теодор Л. Ян в 1948 году. [ 15 ]
Современная филогения
[ редактировать ]До недавнего времени род Chaos включался вместе со всеми другими протистами, раздвигающими лопастные ложноножки или перемещающимися за счет протоплазматического потока, в тип Sarcodina . [ 17 ] Молекулярная филогения, основанная на исследовании рибосомальной ДНК , показала, что Sarcodina представляет собой полифилетическую группу: некоторые амебоиды имели более недавнего общего предка с представителями других типов, чем с другими Sarcodina. Следовательно, амебоиды Sarcodina были распределены между двумя вновь созданными супергруппами, Rhizaria и Amoebozoa . Хаос и его близкая родственница, Amoeba , теперь отнесены к последнему, в отряде Tubulinida: голые амебы (без раковины или раковины), либо моноподиальные, либо имеющие несколько цилиндрические ложноножки, с неадгезивным уроидом (область в задней части). ячейки, которая имеет смятый вид). [ 1 ]
Хотя монофилия Amoebozoa еще не установлена, текущая информация подтверждает статус Chaos и Amoeba как близкородственных таксонов внутри группы. Однако то же исследование поднимает вопросы о монофилии рода Chaos , поскольку Chaos nobile может быть базальным по отношению к группе, содержащей Chaos carolinensis и по крайней мере два вида Amoeba . [ 17 ] как показано ниже, согласно Павловскому и Бурки (2009):
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Адл, Сина М.; и др. (октябрь 2005 г.). «Новая классификация эукариот более высокого уровня с акцентом на таксономию протистов» . Журнал эукариотической микробиологии . 52 (5): 399–451. дои : 10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x . ПМИД 16248873 . S2CID 8060916 .
- ^ «Хаос» . Глобальный информационный фонд по биоразнообразию . Проверено 3 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уилсон, Х.В. (июль 1900 г.). «Заметки о виде Pelomyxa» . Американский натуралист . 34 (403): 535–550. дои : 10.1086/277702 . JSTOR 2453844 .
- ^ Перейти обратно: а б Кудо, Ричард (1954). Протозоология (4-е изд.). Спрингфилд, Иллинойс : Чарльз К. Томас. п. 442 .
- ^ Дэн, Юру; и др. (2002). «Голодание вызывает устойчивое к цианидам дыхание и окислительный стресс у амебы Chaos carolinensis: последствия кубического структурного перехода в митохондриальных мембранах». Протоплазма . 219 (3–4): 160–167. дои : 10.1007/s007090200017 . ПМИД 12099216 . S2CID 21590883 .
- ^ Паттерсон, Дэвид (1996). Свободноживущие пресноводные простейшие: справочник по цветам . Лондон: Мэнсон . п. 99. ИСБН 1-874545-40-5 .
- ^ Шорт, Роберт Б. (1946). «Наблюдения за гигантской амебой Amoeba Carolinensis (Wilson, 1900)» . Биологический вестник . 90 (1): 8–18. дои : 10.2307/1538058 . JSTOR 1538058 . ПМИД 21014274 .
- ^ Боливар, Игнасио; и др. (2001). «Филогенетическое положение родов амеб и хаоса на основе рРНК СГУ» . Молекулярная биология и эволюция . 18 (12): 2306–2314. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a003777 . ПМИД 11719580 .
- ^ Торп, Джеймс Х. (2001). Экология и классификация пресноводных беспозвоночных Северной Америки . Сан-Диего: Академик. стр. 71 . ISBN 0-12-690647-5 .
- ^ Аллен, доктор медицинских наук; Аллен, RS (1978). «Цитоплазматический поток при амебоидном движении». Ежегодный обзор биофизики и биоинженерии . 7 : 469–495. дои : 10.1146/annurev.bb.07.060178.002345 . ПМИД 352246 .
- ^ Рёзель фон Розенхоф, AJ 1755. Ежемесячно публикуемые развлечения с насекомыми, первая [четвертая] часть... JJ Fleischmann: Нюрнберг. Том 3, Таблица 101, [1] , с. 621, [2] , с. 622, [3] .
- ^ Лейди, Джозеф (1879). Пресноводные корненожки Северной Америки . Вашингтон: Государственная типография. стр. 30–35 .
- ^ Уилбер, CG (1947). «О правильном названии корненожек Pelomyxa carolinensis». Труды Американского микроскопического общества . 66 (1): 99–101. дои : 10.2307/3223328 . JSTOR 3223328 . ПМИД 20242308 .
- ^ Кудо, Ричард (1959). «Пеломикса и родственные организмы». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 78 (2): 474–486. Бибкод : 1959NYASA..78..474K . дои : 10.1111/j.1749-6632.1959.tb56118.x . S2CID 84452764 .
- ^ Перейти обратно: а б Кинг, Роберт Л.; Ян, Теодор Л. (19 марта 1948 г.). «О родах амеб». Наука . 107 (2777): 293–4. Бибкод : 1948Sci...107..293K . дои : 10.1126/science.107.2777.293 . JSTOR 1675718 . ПМИД 17791177 .
- ^ Чепмен-Андресен, Сесили (1971). «Биология крупных амеб». Ежегодный обзор микробиологии . 25 : 27–48. дои : 10.1146/annurev.mi.25.100171.000331 . ПМИД 5005027 .
- ^ Перейти обратно: а б Павловский Дж.; Бурки, Ф. (январь – февраль 2009 г.). «Распутывание филогении амебоидных простейших» . Журнал эукариотической микробиологии . 56 (1): 16–26. дои : 10.1111/j.1550-7408.2008.00379.x . ПМИД 19335771 . S2CID 5794367 .