Franklin v. Massachusetts

Franklin v. Massachusetts
Franklin v. Massachusetts
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 21 апреля 1992 г. ; Решение принято 26 июня 1992 г.
Полное название дела	Франклин , министр торговли и др. против Массачусетса и др.
Цитаты	505 США 788 ( подробнее )
Холдинг
	1. Действие агентства является «окончательным», когда агентство завершает процесс принятия решений и результат этого процесса напрямую влияет на стороны; ; 2. Действия Президента не подлежат пересмотру в соответствии с АПА.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Байрон Уайт · Гарри Блэкмун ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас
Мнения по делу
Большинство	О'Коннор, к которому присоединились Ренквист, Уайт, Скалиа, Томас (части I и II); Ренквист, Уайт, Блэкмун, Стивенс, Кеннеди, Саутер, Томас (Часть IV); Ренквист, Уайт, Томас (Часть III, не для большинства)
Совпадение	Стивенс (согласие частично и в решении), к которому присоединились Блэкмун, Кеннеди
Совпадение	Скалиа (согласие частично и в суждениях), к которому присоединился Томас
Примененные законы
	Закон об административной процедуре

Франклин против Массачусетса , 505 US 788 (1992), было делом Верховного суда США относительно переписи населения 1990 года . Наиболее примечательным в административном праве США является положение о том, что Закон об административных процедурах не разрешает установленный законом контроль за действиями, делегированными Конгрессом президенту Соединенных Штатов . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Даже помимо переписи населения, это включает в себя передачу многих важных полномочий президенту Конгрессом, особенно полномочий, касающихся войны, чрезвычайных ситуаций в стране, иммиграции, торговли и федеральных земель. ^{[ 4 ]}

Раздел 704 допускает судебный пересмотр «окончательных действий агентства», но Суд постановил, что Президент не считается органом, как это определено в разделах 551(1) и 701(b)(1) , в которых президент прямо не упоминается.

Фон

При проведении переписи 1990 года Министерство торговли США решило учитывать иностранных федеральных служащих – в основном военнослужащих – как проживающих в «доме регистрации» в Соединенных Штатах. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Это привело к тому, что Массачусетс потерял одно место в Палате представителей в пользу штата Вашингтон . Массачусетс подал в суд на министра торговли Франклин Барбару . Массачусетс заявил, что это нарушает переписи населения пункт Конституции о , который требует «фактической переписи» людей «в каждом штате». ^{[ 6 ]} Он также подал установленный законом иск в соответствии с Законом об административных процедурах , который допускает судебный пересмотр «окончательных действий агентства», которые являются «произвольными и капризными». ^{[ 6 ]}

Верховный суд

По мнению большинства судьи Сандры Дэй О'Коннор , Верховный суд единогласно отклонил конституционный протест. ^{[ 6 ]} Что касается Закона об административных процедурах , однако, большинство было более узким. Четыре других судьи присоединились к О'Коннору, заявив, что последнее рассматриваемое действие агентства было действием президента, а не министра торговли, и что APA не санкционирует судебный пересмотр окончательных действий, делегированных Конгрессом президенту. ^{[ 6 ]}

См. также

Далтон против Призрака (1994)

Ссылки

↑ Елена Каган , Администрация Президента , 114 Гарв. Л. Ред. 2245, 2351 (2001).
^ Альфред К. Аман-младший, Лэндин Вм. Рукард и Уильям Т. Мэйтон, Административное право , § 14.1.1 (4-е изд. 2023 г.).
^ Кейт Верхан, Принципы административного права § 1.2 n. 3 (3-е изд. 2019 г.).
^ Кэтрин Э. Ковач, Ограничение законного президента , 98 Вашингтон, UL Rev. 63, 65 (2020).
^ Правовые вопросы, касающиеся данных переписи населения для перераспределения и перераспределения округов (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса . 16 апреля 2012. с. 8 . Проверено 2 августа 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Марсия Койл (29 ноября 2020 г.). «Роль дела переписи 1992 года и Джона Робертса-младшего в задаче переписи 2020 года» . Филадельфия: Национальный конституционный центр . Проверено 2 августа 2023 г.

Внешние ссылки

Текст дела Франклин против Массачусетса , 505 US 788 (1992) доступен по адресу: Cornell Findlaw Google Scholar Justia.

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[Kagan-1] Елена Каган , Администрация Президента , 114 Гарв. Л. Ред. 2245, 2351 (2001).

[2] Альфред К. Аман-младший, Лэндин Вм. Рукард и Уильям Т. Мэйтон, Административное право , § 14.1.1 (4-е изд. 2023 г.).

[3] Кейт Верхан, Принципы административного права § 1.2 n. 3 (3-е изд. 2019 г.).

[Kovacs-4] Кэтрин Э. Ковач, Ограничение законного президента , 98 Вашингтон, UL Rev. 63, 65 (2020).

[CRS-5] Правовые вопросы, касающиеся данных переписи населения для перераспределения и перераспределения округов (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса . 16 апреля 2012. с. 8 . Проверено 2 августа 2023 г.

[Coyle-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Марсия Койл (29 ноября 2020 г.). «Роль дела переписи 1992 года и Джона Робертса-младшего в задаче переписи 2020 года» . Филадельфия: Национальный конституционный центр . Проверено 2 августа 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]