Национальный альянс по защите прав животных
 | |
| Основан | 1991 |
|---|---|
| Основатель | Патти Стрэнд |
| Тип | 501(с)(3) |
| Расположение | |
| Веб-сайт | NAIAOnline.org |
Национальный альянс интересов животных ( NAIA ) — некоммерческая организация в США, занимающаяся продвижением практики защиты животных и животноводства , укреплением связей между людьми и животными, а также защитой прав ответственных владельцев животных и специалистов посредством исследований и просвещения общественности. и государственная политика . Миссия NAIA — «содействовать благополучию животных». [ 1 ]
В центре внимания организации - разъяснение разницы между благополучием животных, продвижением ответственного и гуманного использования животных, взаимодействием и товариществом человека и животного, а также правами животных; идеология, которая стремится положить конец использованию животных человеком в большинстве случаев. [ 2 ]
История
[ редактировать ]NAIA была основана в 1991 году в Портленде , штат Орегон, Адрианом Моррисоном, профессором Пенсильванского университета . [ 3 ] и Патти Стрэнд , владелица собак и заводчик далматинов . С момента основания NAIA она установила партнерские отношения с отдельными лицами и группами, продвигающими благополучие животных и животноводство, такими как Американский клуб собаководов , Canine Companions for Independent , Ассоциация профессиональных ковбоев родео и другие. [ 4 ]
Позиции
[ редактировать ]NAIA поддерживает ответственное и гуманное использование животных для еды, одежды, медицинских исследований, общения, помощи, отдыха, развлечений и образования. [ 5 ] Он считает, что отношения между людьми и животными на многих уровнях важны для обоих.
Домашние животные
[ редактировать ]NAIA придерживается умеренного подхода к новым мерам по защите животных. Во многих случаях оно считает, что существующего законодательства достаточно и что необходимо приложить больше усилий для обеспечения его соблюдения. В 2001 году NAIA выступило против Закона о защите щенков (S. 1478 и HR 3058) на том основании, что его определения были слишком широкими и классифицировали семейных заводчиков по тем же критериям, что и крупные коммерческие предприятия. NAIA отметила, что эта мера будет использоваться для регулирования каждого человека, который продает хотя бы один помет щенков. [ 6 ]
Некоторые организации по защите прав животных поддерживают законодательство, устанавливающее или увеличивающее гражданский ущерб за вред или потерю домашних животных или животных-компаньонов. [ 7 ] В 2007 году Марк Кушинг, юрисконсульт NAIA, утверждал от их имени, что размер компенсации за потерю или причинение вреда домашним животным должен оставаться неизменным. Эту позицию поддерживают и крупные ветеринарные организации.
В течение многих лет NAIA собирала данные из приютов по всей стране, чтобы документировать состояние популяций домашних животных и животных-компаньонов. Общество защиты животных и PETA собрали средства и выступили за принятие определенных законов, основанных на предполагаемой проблеме перенаселения домашних животных . NAIA не зафиксировала перенаселение; Приюты сообщают, что у них меньше животных. Газета Salem News of Oregon сообщает, что уровень эвтаназии в приютах заметно снизился в большинстве частей страны, поскольку приюты лучше продают своих питомцев, а спрос на щенков и собак высок. [ 8 ]
США По данным Центра по контролю заболеваний , «ежегодно в США ввозят 300 000 собак», а уличных собак контрабандой ввозят из других стран для «усыновления». [ 8 ] Национальная ассоциация государственных ветеринаров общественного здравоохранения рекомендовала: «Перемещение собак с целью усыновления или продажи из районов, где происходит передача бешенства от собаки к собаке, должно быть запрещено». [ 8 ] Такой импорт подвергает американцев, их собак и других животных риску заболеваний. [ 8 ] По этой причине NAIA поддержала усилия в Законе о фермерских хозяйствах 2008 года, направленные на добавление мер защиты, регулирующих ввоз собак и других домашних животных. [ 9 ]
Общество защиты животных США сообщает, что ежегодно в приютах США усыпляют около 4 миллионов кошек и собак. [ 10 ] Но NAIA сообщает, что Общество защиты животных не делает различий в своих отчетах об эвтаназии между количеством усыновленных животных и другими. Например, приюты обычно считают диких кошек непригодными для усыновления, как и ряд собак, которые слишком стары, слишком больны или имеют проблемы с поведением. [ 11 ]
NAIA выступает против законодательства об обязательной стерилизации/кастрализации домашних животных. По данным NAIA, после введения этого типа законодательства увеличиваются затраты и уровень эвтаназии. [ 12 ] NAIA утверждает, что схемы лицензирования «стерилизируй или плати» [оказывают] мало влияния на сокращение количества обращений в приюты и уровня эвтаназии, но при этом приводят к серьезным непредвиденным последствиям ». [ 13 ] Группа защите прав животных по PETA оспаривает это, заявляя, что стерилизация/кастрация – единственный способ устранить перенаселение домашних животных, и что законодательство об обязательной стерилизации/кастрации является шагом на пути к этой цели. [ 14 ]
NAIA выступает против законов, ограничивающих практику купирования, купирования ушей, смягчения лая собак и удаления когтей кошкам. Они считают, что такие решения лучше оставить владельцам животных и их ветеринарам. NAIA утверждает, что стыковка, выполненная в течение первых нескольких дней, не вызывает боли, поскольку нервная система еще не развита. Другие процедуры требуют соответствующего ветеринарного ухода и обезболивания. [ 15 ] В некоторых юрисдикциях эти три практики запрещены. [ 16 ] Пример растущей озабоченности по поводу благополучия животных повлиял на местное законодательство; например, городской совет Гастингса в Соединенном Королевстве принял хартию защиты животных. [ 16 ]
NAIA отметила непредвиденные последствия законодательства, запрещающего коммерческий убой лошадей в США. Это привело к тому, что лошади стали игнорироваться и оставляться из-за плохого здоровья людьми, которые не могут позволить себе заботиться о них. [ 17 ] В 2010 году USA Today сообщила, что Общество защиты животных штата Миссури «и другие сторонники борьбы с убоями утверждают», что после федерального запрета на убой в 2005 году не произошло увеличения числа брошенных или нежелательных лошадей. [ 18 ] США Но в 2011 году Счетная палата правительства (GAO) обнаружила, что Колорадо сообщило о большем количестве расследований злоупотреблений, а Техас, Калифорния и Флорида сообщили о большем количестве лошадей, брошенных на частных и государственных землях. [ 19 ]
GAO задокументировало, что после принятия федерального законодательства многие нежелательные лошади теперь перевозятся в длительных поездках из Соединенных Штатов в Канаду и Мексику, где их забивают способом, гораздо менее гуманным, чем тот, который используется в США. [ 19 ] Мясо поставляется на рынки Европы и Японии. [ 19 ] GAO сообщило: «С 2006 по 2010 год экспорт лошадей из США на убой увеличился на 148 и 660 процентов в Канаду и Мексику соответственно. В результате почти такое же количество американских лошадей было отправлено на убой в Канаду и Мексику в 2010 году. почти 138 000 человек были убиты до того, как прекратилась домашняя бойня». [ 19 ]
Американский клуб собаководов считает NAIA союзной группой; в Орегоне он является контактным лицом AKC штата Орегон по вопросам законодательства, касающегося любителей собак. АКС заявляет, что NAIA «заинтересована в защите и продвижении мира чистокровных собак». [ 20 ] Патти Стрэнд, один из основателей NAIA и давний заводчик собак, является членом совета директоров AKC. [ 21 ]
Промышленное сельское хозяйство
[ редактировать ]NAIA лоббировало Калифорнийское предложение 2 , принятое в ноябре 2008 года, которое активно продвигалось Обществом защиты животных Соединенных Штатов. [ 22 ] Он считал, что элементы этого предложения носят слишком ограничительный характер и отрицательно скажутся на доступности продуктов питания для потребления человеком.
Закон о терроризме в сфере животноводства
[ редактировать ]NAIA лоббировала принятие Закона о терроризме на предприятиях животных (AETA). Это позволяет специально учитывать вопросы терроризма при вынесении приговоров зоозащитникам. NAIA заявила, что радикальные группы по защите окружающей среды и защите прав животных все больше доминируют в основном движении за защиту животных. NAIA сообщила, что такие группы применяли «насилие, запугивание, поджоги, кражи и другие преступления против биомедицинских исследователей, скорняков, охотников, звероловов, заводчиков собак и кошек, животноводов, зоопарков, цирков, родео, заводчиков экзотических животных и связанных с ними предприятий. » О подобных действиях радикальных зоозащитников часто сообщали средства массовой информации. [ 23 ]
(SPLC) в статье о внутреннем терроризме В 2007 году Южный центр по борьбе с бедностью обсудил проект отчета Министерства внутренней безопасности США (DHS), опубликованный ежеквартальным изданием Конгресса , в котором DHS перечислил радикальные группы по защите прав животных и защите окружающей среды. , таких как Фронт освобождения животных , как «единственная серьезная внутренняя террористическая угроза». [ 24 ] Ее авторы отметили, что такие группы нанесли значительный материальный ущерб, но в США они никого не убили. В статье SPLC продолжается: «То, чего определенно нельзя сказать о сторонниках превосходства белой расы и других людях, населяющих американские радикальные правые», что DHS не включило. [ 24 ]
ACLU такую выступил против AETA на том основании, что предлагаемый закон «криминализирует (d) деятельность Первой поправки, как демонстрации, распространение листовок, тайные расследования и бойкоты». [ 25 ]
Проблемы некоммерческих групп
[ редактировать ]С 2001 года NAIA оспаривает некоммерческий статус некоторых групп по защите прав животных, в частности « Людей за этичное обращение с животными» (PETA), заявляя, что она и подобные группы «используют запугивание, преследование и обман для сбора денег» и используют эти средства. для целей, отличных от тех, которые были указаны в их кампаниях. [ 26 ]
Документально подтверждено, что Общество защиты животных Соединенных Штатов не имеет приютов для животных и не оказывает непосредственной помощи животным. [ нужна ссылка ] HSUS тратит значительную часть своих доходов на лоббирование и работу над написанием и принятием законов.
Проект убежища NAIA
[ редактировать ]Чтобы понять тенденции в популяции домашних животных, улучшить здоровье и благополучие животных и сократить эвтаназию усыновленных домашних животных в приютах, NAIA создала проект NAIA Shelter Project. [ 27 ] Этот проект помог бесчисленному количеству организаций, образовательных программ и исследовательских групп. [ 28 ] на протяжении многих лет информировать, обучать и предоставлять исчерпывающую информацию об отдельных приютах для животных.
Они собрали большую базу данных статистики, которую можно визуализировать графически. [ 29 ] Большинство приютов для животных в США предоставляют информацию по годам, такую как:
- Популяция животных
- Эвтанизация животных
- Животные получены
- Животные вернулись
- Животные перенесены
Откройте для себя животных
[ редактировать ]В 2016 году совместно с другими экспертами по животным NAIA создала Discover Animals — программу и бесплатные онлайн-ресурсы, которые пропагандируют ответственный уход за домашними животными, их владение ими, а также служат сборником фактической информации о животных и мультимедийных материалов для любителей и энтузиастов животных. [ 30 ]
Финансирование
[ редактировать ]NAIA получает свою основную финансовую поддержку за счет пожертвований частных лиц, большинство из которых являются владельцами домашних животных, поддерживающими цели NAIA. [ нужна ссылка ] Кроме того, он получает некоторые средства от связанных предприятий и ассоциаций, занимающихся сельскохозяйственным животноводством; коммерческое разведение, охота, рыбалка, звероводство, исследования животных, родео и цирки. [ нужна ссылка ] Он создал альянсы для ответственного обращения с животными, сохраняя при этом возможности для общения с людьми, животноводства, сохранения среды обитания диких животных и птиц, а также исследований на животных.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «О миссии» , NAIA Online, официальный сайт.
- ^ «Права животных, благополучие животных: что это такое?» , NAIA Online, официальный сайт
- ^ «Адриан Моррисон». Архивировано 4 мая 2009 г. в Wayback Machine , Пенсильванский университет.
- ^ «О Правлении» , Официальный сайт NAIA.
- ^ «Заявление о ценностях NAIA» , NAIA Online
- ^ «НУЖНЫ ПИСЬМА ПРОТИВ «ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ЩЕНКОВ» » . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ Марк Кушинг; Крис Грин; Соня Вайсман (28–30 сентября 2007 г.). «Дебаты по поводу возмещения гражданского ущерба домашним животным» . Конференция по праву животных . Юридическая школа Льюиса и Кларка, библиотека. Архивировано из оригинала 14 июня 2010 года . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Группа призывает ужесточить регулирование импорта домашних животных, чтобы облегчить контрабанду собак» . Салемские новости . 7 апреля 2008 года . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 29 мая 2010 г. Проверено 28 декабря 2009 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Перенаселение домашних животных» . Общество защиты животных Америки . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ «Определения». Архивировано 26 ноября 2013 г. в Wayback Machine , ASILOMAR Accords.
- ^ «РЕЗЮМЕ БИЛЛА: Собаки и кошки: стерилизация и кастрация» (PDF) . Cat Fanciers Association, Inc., 5 мая 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 ноября 2010 г. . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ «Законы об обязательной стерилизации/кастрализации – ошибочный подход к стабилизации популяции домашних животных» . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ «Представляем кампанию ABC PETA» . Архивировано из оригинала 25 июля 2010 года . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ «ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЗИЦИИ NAIA: ПРАКТИКА ЖИВОТНОВОДСТВА» . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б «Хартия защиты животных» . Городской совет Гастингса. Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 г. Проверено 20 июля 2008 г.
В настоящее время запрещено купировать уши и окоривать собак, а также удалять когти кошкам.
- ^ Синди Шонхольц, директор NAIA (12 октября 2007 г.). «ПРАВА ЖИВОТНЫХ ПОБЕДИЛИ, ЛОШАДИ ПРОИГРАЛИ!» . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ Винтер, Майкл (10 марта 2010 г.). «Законодатель штата Миссури хочет возродить в США забой лошадей ради еды» . США сегодня . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д Действия, необходимые для устранения непредвиденных последствий прекращения домашней бойни - GAO-11-228 , 22 июня 2011 г., Счетная палата правительства
- ^ «Федерации собачьих клубов AKC и других родственных групп» . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ «Совет директоров АКС» . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ «Присоединяйтесь к NAIA И NAIA TRUST В ПРОТИВОСТОЯНИИ КАЛИФОРНИЙСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ 2!» . Архивировано из оригинала 12 мая 2009 года . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ «ДЕЙСТВИЯ: ЗАКОН О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ» . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Эндрю Блейвас, Энтони Григгс и Марк Поток, «Террор справа: в США раскрыто почти 60 террористических заговоров» , Отчет разведки, май 2007 г., Южный центр по борьбе с бедностью.
- ^ Письмо ACLU Конгрессу, призывающее выступить против Закона о животноводстве"
- ^ «NAIA призывает президента Буша действовать против экстремистов, выступающих за права животных» . Меховая комиссия. 1 июня 2001 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2010 года . Проверено 11 сентября 2010 г.
- ^ «Проект укрытия NAIA» , Проект укрытия NAIA - Официальный сайт
- ^ «Ресурсы для специалистов приютов» , Общество защиты домашних животных из приютов - Ресурсы для специалистов приютов
- ^ «Данные приюта для животных NAIA» , Статистические данные приюта для животных NAIA
- ^ «Официальный сайт Discover Animals» , О Discover Animals - март 2017 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Род и Патти Стрэнд, «Похищение гуманного движения: животный экстремизм» , ISBN 978-0944875285 , 1998 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Официальный сайт Национального альянса по защите интересов животных»
- «Проект укрытия NAIA»
- "NAIATrust.org"
- «Хартия защиты животных» , городской совет Гастингса, Соединенное Королевство.