Роджер Пилон
 |
Роджер Пилон (родился 28 ноября 1942 г.) [1] является вице-президентом по правовым вопросам Института Катона и американским либертарианским теоретиком права . В частности, он развил либертарианскую позицию. [ сомнительно – обсудить ] версию теории прав его учителя Алана Гевирта .
Образование
[ редактировать ]Роджер Пилон имеет три степени философии: степень бакалавра Колумбийского университета , а также степень магистра и доктора философии Чикагского университета . Он также получил степень доктора права в Университете Джорджа Вашингтона .
Общая информация
[ редактировать ]Пилон является издателем журнала Cato Supreme Court Review. Его статьи были опубликованы в таких газетах, как New York Times , Washington Post , Wall Street Journal и Los Angeles Times . Он также часто появляется в телевизионных шоу и дает показания перед Конгрессом. Кроме того, Пилон занимал пять руководящих постов в администрации Рональда Рейгана . [ нужна ссылка ] [ павлинья проза ] в ходе которого было расследовано возможное раскрытие секретной информации иностранному правительству, но не было привлечено к ответственности. [2]
Он женат на Джулиане Геран Пилон . [2]
Интерпретация Конституции США
[ редактировать ] | этого раздела Тон или стиль могут не отражать энциклопедический тон , используемый в Википедии . ( Ноябрь 2023 г. ) |
Пилон считает, что правительство имеет право регулировать только поведение, нарушающее права других людей. Эта точка зрения находится в традиции Джона Локка взгляда на естественные права . Примером этого является использование противозачаточных средств. Пилон аргументирует это тем, что, поскольку люди, использующие противозачаточные средства (см . Грисволд против Коннектикута ), не нарушали ничьих прав, государство не имело полномочий регулировать такую деятельность. Однако Пилон считает, что аборт не является правом, защищенным конституцией. Он полагает, что все, как он надеется, согласятся, что убийство ребенка на следующий день после его рождения — это убийство. Тогда в чем разница между днем после и днем раньше? Ответ: принципиальной разницы нет. А что насчет двух месяцев раньше или трех? Такое определение границ, считает Пилон, должно быть оставлено на усмотрение политических ветвей. [3]
Пилон считает, что Конгресс должен оставаться в пределах перечисленных полномочий . Он считает, что Верховный суд США не смог ограничить Конгресс в покупательной и торговой власти. Он называет это «так называемой покупательной способностью», поскольку нигде в Конституции она не является независимой властью. Таким образом, Конгресс может тратить деньги только на реализацию своих иначе перечисленных полномочий. Одной из таких полномочий является право регулировать торговлю между штатами, нациями и индейскими племенами. [ нужна ссылка ]
Пилон считает, что суд был неправ в деле Уикард против Филберна, утверждая, что Конгресс может регулировать деятельность, которая в совокупности оказывает существенное влияние на торговлю между штатами. Пилон рассуждает, что все так или иначе влияет на торговлю; следовательно, доводы суда по сути делают власть Конгресса неограниченной. Пилон, однако, утверждает, что дело «Соединенные Штаты против Лопеса» в некоторой степени решило эту проблему, но, с другой стороны, дело «Гонсалес против Райха» ослабило это решение. [ нужна ссылка ]
Работает
[ редактировать ]- Пилон, Роджер (1979). «Последовательное упорядочение прав: или что мы делаем и на что не имеем прав». Обзор законодательства Грузии . 13 : 1171–96.
- Роджер Пилон, Теория прав: к ограниченному правительству (неопубликованная докторская диссертация, Чикагский университет , 1979).
- Алан Гевирт , Разум и мораль (Чикаго: University of Chicago Press, 1978)
- Алан Гевирт , «Основы и содержание прав человека», Georgia Law Review 13 (1979): 1148).
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Служба связанных данных LC: авторитеты и словари (Библиотека Конгресса)» . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. Проверено 27 июня 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Джонстон, Дэвид; Times, специально для Нью-Йорка (10 ноября 1989 г.). «Бывший работник США рассержен отчетом Министерства юстиции о «неправомерном поведении»» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 15 января 2018 г. Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Пилон, Роджер (28 ноября 2005 г.). «Алито и аборт» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 8 октября 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Информационная страница Пилона на Cato.org
- Появления на C-SPAN
- Следите за Роджером Пилоном в Твиттере
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
