Концептуальное проектирование
Концептуальная инженерия — это область аналитической философии , которая фокусируется на том, как лучше всего оценивать и улучшать наши концептуальные схемы и репертуары. Одной из его ключевых особенностей является его нормативная программа: инженеры-концептуалисты стремятся предписать, какие концепции мы должны иметь и использовать, а не просто описывать те, которые мы имеем и используем. Самая стандартная ссылка в литературе — это Рудольфа Карнапа идея объяснения как предварительного метода концептуальной инженерии для теоретических целей. [ 1 ] [ 2 ]
Концептуальную инженерию можно понимать с точки зрения трех ее компонентов: проектирование, которое связано с нормативным улучшением наших концепций; реализация, которая заключается в фактическом внедрении предписанных концепций посредством пропагандистских стратегий; и оценка, которая заключается в оценке качества наших концепций по различным измерениям (объяснительному, эпистемическому , моральному и т. д.). [ 3 ] Текущая работа в области концептуальной инженерии идет в двух основных направлениях. Тематические исследования, с одной стороны, фокусируются на конкретных концепциях, а затем пропагандируют конкретные улучшения. [ 4 ] [ 5 ] Метафилософские исследования , с другой стороны, явно теоретизируют концептуальную инженерию как философский метод и рассматривают ее фундаментальные проблемы. [ 6 ] [ 7 ]
Распространенное возражение против концептуальной инженерии утверждает, что вместо пересмотра и улучшения существующих концепций концептуальная инженерия создает новые концепции, несовместимые со старыми, и, таким образом, является философски нерелевантной или просто меняет предмет. [ 8 ] Одним из ответов на это возражение является принятие функционалистского взгляда на концептуальную инженерию, согласно которому, пока новые концепции выполняют ту же функцию, что и старые концепции, концептуальная инженерия сохраняет соответствующий предмет и не возникает проблемных разрывов непрерывности. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Другой ответ, предложенный Германом Каппеленом , утверждает, что соответствующая преемственность, которую следует сохранять в концептуальной инженерии, — это преемственность тем ; Каппелен утверждает, что пока существует преемственность в темах, которым посвящены наши концепции, существует преемственность и в наших философских исследованиях, даже несмотря на то, что содержание и расширение концепций меняются. [ 6 ] [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Карнап, Рудольф (1950). «Об объяснении». Логические основы вероятности . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 1–18. ISBN 0226093433 .
- ^ Карнап, Рудольф (1963). «Ответы и систематические разъяснения». В Шильппе (ред.). Философия Рудольфа Карнапа . Ла Саль: Открытый суд. стр. 859–1113. ISBN 0812691539 .
- ^ Чалмерс, Дэвид (2020). «Что такое концептуальная инженерия и какой она должна быть?» . Запрос: Междисциплинарный философский журнал : 1–18. дои : 10.1080/0020174X.2020.1817141 . S2CID 226359898 .
- ^ Хаслангер, Салли Энн (2000). «Пол и раса: (Какие) они? (Какие) мы хотим, чтобы они были?». Нус . 34 : 31–55. дои : 10.1111/0029-4624.00201 .
- ^ Шарп, Кевин (2013). Замена Истины . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199653850 .
- ^ Перейти обратно: а б Каппелен, Герман (2018). Исправление языка: эссе по концептуальной инженерии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198814719 .
- ^ Берджесс, Алексис; Каппелен, Герман; Планкетт, Дэвид, ред. (2020). Концептуальная инженерия и концептуальная этика . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198801856 .
- ^ Стросон, П.Ф. (1963). Взгляды Карнапа на сконструированные системы в сравнении с естественными языками в аналитической философии. В П. А. Шильппе (ред.), Философия Рудольфа Карнапа . Ла Саль: Открытый суд. стр. 503–518.
- ^ Принциг, Майкл (2017). «Рубка ревизиониста: концептуальная инженерия и возражение о разрыве». Запрос: Междисциплинарный философский журнал . 61 (8): 854–880. дои : 10.1080/0020174X.2017.1385522 . S2CID 149146049 .
- ^ Перейти обратно: а б Беллери, Делия (2021). «Преуменьшение изменения предметного возражения против концептуальной инженерии» (PDF) . Запрос: Междисциплинарный философский журнал : 1–24. дои : 10.1080/0020174X.2021.1908161 .
- ^ Дженнифер, Надо (2019). «Концептуальная инженерия через экспериментальную философию». Запрос: Междисциплинарный философский журнал . 64 (1–2): 76–96. дои : 10.1080/0020174X.2019.1667870 . S2CID 204518502 .