Jump to content

Концептуальное проектирование

Концептуальная инженерия — это область аналитической философии , которая фокусируется на том, как лучше всего оценивать и улучшать наши концептуальные схемы и репертуары. Одной из его ключевых особенностей является его нормативная программа: инженеры-концептуалисты стремятся предписать, какие концепции мы должны иметь и использовать, а не просто описывать те, которые мы имеем и используем. Самая стандартная ссылка в литературе — это Рудольфа Карнапа идея объяснения как предварительного метода концептуальной инженерии для теоретических целей. [ 1 ] [ 2 ]

Концептуальную инженерию можно понимать с точки зрения трех ее компонентов: проектирование, которое связано с нормативным улучшением наших концепций; реализация, которая заключается в фактическом внедрении предписанных концепций посредством пропагандистских стратегий; и оценка, которая заключается в оценке качества наших концепций по различным измерениям (объяснительному, эпистемическому , моральному и т. д.). [ 3 ] Текущая работа в области концептуальной инженерии идет в двух основных направлениях. Тематические исследования, с одной стороны, фокусируются на конкретных концепциях, а затем пропагандируют конкретные улучшения. [ 4 ] [ 5 ] Метафилософские исследования , с другой стороны, явно теоретизируют концептуальную инженерию как философский метод и рассматривают ее фундаментальные проблемы. [ 6 ] [ 7 ]

Распространенное возражение против концептуальной инженерии утверждает, что вместо пересмотра и улучшения существующих концепций концептуальная инженерия создает новые концепции, несовместимые со старыми, и, таким образом, является философски нерелевантной или просто меняет предмет. [ 8 ] Одним из ответов на это возражение является принятие функционалистского взгляда на концептуальную инженерию, согласно которому, пока новые концепции выполняют ту же функцию, что и старые концепции, концептуальная инженерия сохраняет соответствующий предмет и не возникает проблемных разрывов непрерывности. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Другой ответ, предложенный Германом Каппеленом , утверждает, что соответствующая преемственность, которую следует сохранять в концептуальной инженерии, — это преемственность тем ; Каппелен утверждает, что пока существует преемственность в темах, которым посвящены наши концепции, существует преемственность и в наших философских исследованиях, даже несмотря на то, что содержание и расширение концепций меняются. [ 6 ] [ 10 ]

  1. ^ Карнап, Рудольф (1950). «Об объяснении». Логические основы вероятности . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 1–18. ISBN  0226093433 .
  2. ^ Карнап, Рудольф (1963). «Ответы и систематические разъяснения». В Шильппе (ред.). Философия Рудольфа Карнапа . Ла Саль: Открытый суд. стр. 859–1113. ISBN  0812691539 .
  3. ^ Чалмерс, Дэвид (2020). «Что такое концептуальная инженерия и какой она должна быть?» . Запрос: Междисциплинарный философский журнал : 1–18. дои : 10.1080/0020174X.2020.1817141 . S2CID   226359898 .
  4. ^ Хаслангер, Салли Энн (2000). «Пол и раса: (Какие) они? (Какие) мы хотим, чтобы они были?». Нус . 34 : 31–55. дои : 10.1111/0029-4624.00201 .
  5. ^ Шарп, Кевин (2013). Замена Истины . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199653850 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Каппелен, Герман (2018). Исправление языка: эссе по концептуальной инженерии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198814719 .
  7. ^ Берджесс, Алексис; Каппелен, Герман; Планкетт, Дэвид, ред. (2020). Концептуальная инженерия и концептуальная этика . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198801856 .
  8. ^ Стросон, П.Ф. (1963). Взгляды Карнапа на сконструированные системы в сравнении с естественными языками в аналитической философии. В П. А. Шильппе (ред.), Философия Рудольфа Карнапа . Ла Саль: Открытый суд. стр. 503–518.
  9. ^ Принциг, Майкл (2017). «Рубка ревизиониста: концептуальная инженерия и возражение о разрыве». Запрос: Междисциплинарный философский журнал . 61 (8): 854–880. дои : 10.1080/0020174X.2017.1385522 . S2CID   149146049 .
  10. ^ Перейти обратно: а б Беллери, Делия (2021). «Преуменьшение изменения предметного возражения против концептуальной инженерии» (PDF) . Запрос: Междисциплинарный философский журнал : 1–24. дои : 10.1080/0020174X.2021.1908161 .
  11. ^ Дженнифер, Надо (2019). «Концептуальная инженерия через экспериментальную философию». Запрос: Междисциплинарный философский журнал . 64 (1–2): 76–96. дои : 10.1080/0020174X.2019.1667870 . S2CID   204518502 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3c413b32d315e9c0a8c2e8404a0c62ce__1714244280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3c/ce/3c413b32d315e9c0a8c2e8404a0c62ce.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Conceptual engineering - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)