Ко-синь движение

Движение Гэсинь или движение Ко-синь ( упрощенный китайский : 党政革新运动 ; традиционный китайский : 黨政革新運動 ; пиньинь : Дунг чжэн géxīn yùndòng ; букв. «Партийное и правительственное инновационное движение») было политической фракцией, сформированной в 1944 году внутри Китайская партия Гоминьдан . состоящие в основном из членов клики ЦК Члены движения, и группы Вампоа, выступали против того, что они считали бюрократическими тенденциями и коррупцией внутри Гоминьдана, и стремились очистить партию. К августу 1947 года движение Гексин перестало быть эффективной политической силой.

Состав

Движение Гэсинь — политическая фракция, образованная в 1944 году внутри китайской партии Гоминьдан . ^{[ 1 ]}^: 138 Он сформировался в ответ на ослабление националистического правительства, которое испытывало усталость от войны и ухудшение экономики. ^{[ 2 ]}^: 109 В его состав в основном входили более молодые члены Гоминьдана, особенно те, кто был связан с группой Вампоа или кликой ЦК. ^{[ 1 ]}^: 138

Первоначально группа мало что делала, кроме обсуждения своего взаимного недовольства руководством националистического правительства. ^{[ 2 ]}^: 109 Ее первоначальные члены входили в клику ЦК, а перед XII пленумом Исполкома Гоминьдана группа начала расширяться за пределы клики ЦК, в том числе за счет членов фракций Вампоа и Молодежного корпуса. ^{[ 2 ]}^: 110 Некоторые из этих последующих членов были лидерами Общества синих рубашек в 1930-е годы. ^{[ 2 ]}^: 110

Политические позиции

Члены движения Гэсинь резко критиковали правительство во время пленума ЦИК Гоминьдана 21 мая 1944 года. ^{[ 2 ]}^: 110 После этого Чан Кайши пригласил членов группы встретиться с ним, чтобы обсудить их взгляды на политическую реформу, которую члены группы первоначально рассматривали как политическую победу. ^{[ 2 ]}^: 110 Однако Чан не выполнил ни одну из рекомендаций, позже указав, что наступление японской операции «Ичиго» сняло политическую реформу с повестки дня до Шестого партийного съезда Гоминьдана, где она будет рассмотрена снова. ^{[ 2 ]}^: 110

В течение оставшейся части 1944 года и в 1945 году движение Гексин продолжало агитировать за реформы и развивать контакты с влиятельными фигурами Гоминьдана. ^{[ 2 ]}^: 110

И на Шестом съезде партии в мае 1945 года, и на Втором пленуме в 1946 году движение Гексин призвало очистить Гоминьдан от бюрократизма, фракционности и бюрократического капитализма посредством общего пересмотра членства в партии. ^{[ 2 ]}^: 123

Движение Гексин решительно выступало против Его Святейшества Кунга в период, предшествовавший его отставке. ^{[ 1 ]}^: 138 Он считал Кунга некомпетентным, нерешительным и лишенным прогрессивного духа. ^{[ 2 ]}^: 109

Движение Гексин выступило против советско-китайского договора, заключенного в последние дни Второй китайско-японской войны . ^{[ 1 ]}^{: 138–139} Он выступил против предложения о послевоенном коалиционном правительстве между националистами и коммунистами, в посредничестве которого Джордж К. Маршалл безуспешно пытался добиться во время миссии Маршалла . ^{[ 1 ]}^{: 138–139}

Движение Гексин было крупной политической силой в Гоминьдане в начале 1947 года. ^{[ 2 ]}^: 125 Он был одним из самых агрессивных критиков TV Soong после финансового кризиса националистического правительства в начале 1947 года. ^{[ 1 ]}^: 138 Группа подчеркнула его бюрократический капитализм - фраза, вероятно, заимствованная из критики Сунга коммунистами. ^{[ 1 ]}^{: 138–139} Движение Гексин повлияло на критику Сунга во многих газетах. ^{[ 1 ]}^{: 138–139} Критика группы в адрес Сунга также нашла отражение в Законодательном юане . ^{[ 1 ]}^: 139

Конец движения

После марта 1947 года политическая мощь движения Гексин снизилась. ^{[ 2 ]}^{: 124–125} В августе 1947 года движение прекратило издавать свой официальный журнал, и группа перестала быть эффективной политической силой. ^{[ 2 ]}^: 125 Однако некоторые из его членов продолжали координировать законодательную деятельность. ^{[ 2 ]}^: 125

Историк Ллойд Истман объясняет распад движения Гексин отсутствием успеха в проведении реформ или чистке Гоминьдана, а также усилением соперничества между членами фракции Молодежного корпуса и членами клики ЦК. ^{[ 2 ]}^: 125 Истман пишет, что, хотя движение Гексин критиковало фракционность внутри Гоминьдана, само движение «было просто еще одной фракцией в беспорядочном созвездии фракций, известном как националистический режим». ^{[ 2 ]}^: 126

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Кобл, Паркс М. (2023). Крах националистического Китая: как Чан Кайши проиграл гражданскую войну в Китае . Кембридж, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-009-29761-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п Истман, Ллойд Э. (1984). Семена разрушения: националистический Китай в войне и революции 1937-1949 гг . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 978-0-8047-1191-3 .

[:02-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Кобл, Паркс М. (2023). Крах националистического Китая: как Чан Кайши проиграл гражданскую войну в Китае . Кембридж, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-009-29761-5 .

[:0-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п Истман, Ллойд Э. (1984). Семена разрушения: националистический Китай в войне и революции 1937-1949 гг . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 978-0-8047-1191-3 .

[ 1 ]

[ 2 ]