Референдум по огнестрельному оружию и боеприпасам в Бразилии 2005 г.
![]() | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Следует ли запретить торговлю огнестрельным оружием и боеприпасами в Бразилии? | ||||||||||||||||||||||
Исход | Бразилия одобряет торговлю огнестрельным оружием и боеприпасами. Однако президент Лула сохраняет запрет. | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Результаты | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
![]() |
Эта статья является частью серии статей о |
![]() |
---|
23 октября 2005 года Бразилия провела общенациональный референдум по статье 35 Статута о разоружении, чтобы определить, следует ли одобрить или не одобрить эту статью, в которой полностью говорится: «Продажа огнестрельного оружия и боеприпасов запрещена на всей территории страны, за исключением лицам, предусмотренным статьей 6 настоящего Закона". (" Статья 35. Продажа огнестрельного оружия и боеприпасов к нему запрещена на всей территории страны, за исключением лиц, предусмотренных статьей 6. тот настоящего Закона » . [ 1 ] ) Референдум провалился почти двумя третями голосов, и эта часть статута не была принята.
Референдум и его дата были предусмотрены самим Статутом о разоружении (статья 35, § 1). тот ). [ 1 ] В ходе разработки и разработки закона было решено, что статью 35 следует вынести на референдум ввиду важности ее темы. 7 июля 2005 года Федеральный сенат Бразилии издал законодательный указ № 780, санкционировавший референдум. Статья 2 постановления предусматривала, что в ходе общественных консультаций должен быть рассмотрен следующий вопрос: «Должна ли быть запрещена торговля огнестрельным оружием и боеприпасами в Бразилии?» (« O comércio de Armas de Fogo e Munição deve ser proibido no Brasil? » [ 2 ] )
Фон
[ редактировать ]Голосование было обязательным для людей в возрасте от 18 до 70 лет. Вера в фундаментальное естественное право человека на самооборону, низкая эффективность полиции , высокий уровень использования незаконного оружия в преступлениях в отличие от очень редкого использования законного оружия. , — вот некоторые из факторов, которые могли повлиять на то, что 65% бразильцев проголосовали против предложения о запрете. Предложение о запрете оружия получило широкую поддержку в прессе, в то время как знаменитости в целом поддержали его, только бразильские социальные группы, выступающие против запрета, и правая пресса, и, что наиболее важно, Veja бразильский новостной журнал (фактически еженедельное издание любого рода) с Самый крупный платный тираж в стране. Другие средства массовой информации, такие как влиятельная группа Globo (владельцы крупнейшей телесети Бразилии Rede Globo ) и известные газеты, такие как Folha de S.Paulo, явно выступали за запрет на оружие. Тогдашний президент Лула был самопровозглашенным сторонником запрета на оружие. [ 3 ]
Согласно конституции Бразилии, каждый гражданин имеет право на самооборону, и сторонники оружия сосредоточили свои аргументы на этом конституционном праве, а также привели экономические аргументы. [ нужна ссылка ]
Решающим аргументом, выдвинутым сторонниками оружия, было поставить под сомнение нравственность правительства, лишающего прав своих граждан, что привело к сильному убеждению среди избирателей, что правительство никогда не должно позволять отнимать никакие права. [ 4 ] Также велись споры о значимом культурном статусе владения оружием в южных штатах страны.
Еще одним важным аргументом, использованным сторонниками владения оружием, был тот факт, что абсолютное большинство преступлений с применением огнестрельного оружия в Бразилии было совершено с использованием незарегистрированного и незаконного оружия, особенно крупнокалиберного оружия, которое уже запрещено в Бразилии и по этой причине будет бесполезно запрещать законопослушным гражданам владеть законным зарегистрированным оружием в соответствии с законом. Этот аргумент был сильно подкреплен тем фактом, что в регионах, где широко распространено владение оружием, было наименьшее количество смертей, связанных с огнестрельным оружием. В южном регионе, где наибольшее количество легального огнестрельного оружия на одного жителя, только 59% всех убийств были совершены с применением огнестрельного оружия, в отличие от 70% на северо-востоке, где на одного жителя приходится наименьшее количество легального огнестрельного оружия. [ 5 ]
Сторонники борьбы с оружием утверждали, что оружие опасно для общества и что единственная причина его существования — причинение вреда другим.
Кампания против оружия получила широкую поддержку со стороны нескольких известных актеров, музыкантов и других бразильских знаменитостей, а также заметную поддержку со стороны главного национального телеканала Rede Globo .
Запрет получил поддержку федерального правительства и секций Бразильской Римско-католической церкви. [ 6 ] Лобби, выступающее против оружия, получило широкую поддержку и бесплатное освещение в прессе, включая Rede Globo , крупнейшую телекомпанию Бразилии, несмотря на довольно нейтральную позицию материнской компании, которая в конечном итоге нашла свое отражение. К тому времени большинство протестантско-евангелических новостных организаций заняли явно позицию против запрета (в том числе Igreja Universal do Reino de Deus принадлежащая Rede Record , главный конкурент Globo в то время).
Международная поддержка
[ редактировать ]Группы IANSA членов Instituto Sou da Paz и Viva Rio. [ 7 ] выступал за полный запрет на продажу гражданского оружия в Бразилии в поддержку референдума. [ 8 ] За неделю до голосования IANSA, международная организация по контролю над огнестрельным оружием, координировала международный день поддержки бразильского запрета, демонстрации которого прошли в Великобритании, Италии, Южной Африке и других странах. IANSA призвало поддержать запрет, чтобы «усилить движение в пользу контроля над оружием в других странах Латинской Америки, пронизанных вооруженным насилием, и поддержать усилия по контролю над частным владением оружием на международном уровне». [ 6 ]
Результаты
[ редактировать ]Хотя федеральное правительство, Католическая церковь и Организация Объединенных Наций высказались в пользу этого предложения, [ 9 ] Результатом стала победа противников запрета: более 63% избирателей выступили против. [ 10 ]
Выбор | Голоса | % | |
---|---|---|---|
Для | 33,333,045 | 36.06 | |
Против | 59,109,265 | 63.94 | |
Общий | 92,442,310 | 100.00 | |
Действительные голоса | 92,442,310 | 96.92 | |
Недействительные голоса | 1,604,307 | 1.68 | |
Пустые голоса | 1,329,207 | 1.39 | |
Всего голосов | 95,375,824 | 100.00 | |
Зарегистрированные избиратели/явка | 122,042,615 | 78.15 | |
Источник: Высший избирательный суд. |
По регионам
[ редактировать ]Область | Зарегистрирован | Оказаться | Голоса | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Да | Нет | Да | Нет | ||||
Средний Запад | 8,545,003 | 75.38% | 1,971,506 | 4,308,155 | 31.40% | 68.60% | |
Север | 8,418,948 | 72.10% | 1,718,131 | 4,232,295 | 28.87% | 71.13% | |
Северо-восток | 32,991,409 | 74.78% | 10,147,793 | 13,735,686 | 42.49% | 57.51% | |
Юг | 18,564,114 | 81.78% | 3,028,661 | 11,812,085 | 20.41% | 79.59% | |
Юго-восток | 53,523,141 | 80.36% | 16,466,954 | 25,021,044 | 39.69% | 60.31% |
По штату
[ редактировать ]Состояние | Зарегистрирован | Оказаться | Голоса | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Да | Нет | Да | Нет | ||||
Акко | 389,137 | 69.49% | 43,025 | 221,828 | 16.24% | 83.76% | |
Алагоас | 1,774,914 | 73.05% | 568,083 | 690,448 | 45.14% | 54.86% | |
Амазонка | 1,688,287 | 73.16% | 374,090 | 839,007 | 30.84% | 69.16% | |
Амапа | 332,589 | 75.61% | 65,593 | 181,764 | 26.52% | 73.48% | |
Баия | 8,952,123 | 72.07% | 2,770,718 | 3,448,907 | 44.55% | 55.45% | |
Сеара | 5,144,516 | 76.53% | 1,730,922 | 2,090,103 | 45.30% | 54.70% | |
Святой Дух | 2,253,444 | 77.19% | 736,510 | 982,056 | 43.62% | 56.38% | |
Федеральный округ | 1,564,500 | 77.19% | 528,169 | 695,328 | 43.17% | 56.83% | |
Гояс | 3,620,968 | 74.39% | 839,508 | 1,776,072 | 32.10% | 67.90% | |
Мараньян | 3,735,131 | 70.72% | 995,849 | 1,565,845 | 38.87% | 61.13% | |
Минас-Жерайс | 13,320,622 | 78.28% | 3,889,398 | 6,155,748 | 38.72% | 61.28% | |
Мату-Гросу | 1,854,477 | 72.78% | 305,457 | 1,016,288 | 23.11% | 76.89% | |
Мату-Гросу-ду-Сул | 1,505,058 | 72.78% | 298,372 | 820,467 | 26.67% | 73.33% | |
К | 3,999,863 | 72.04% | 928,006 | 1,894,619 | 32.88% | 67.12% | |
Параиба | 2,468,633 | 78.34% | 690,751 | 1,183,463 | 36.866% | 63.14% | |
Парана | 6,948,437 | 80.45% | 1,463,776 | 3,988,689 | 26.85% | 73.15% | |
Пернамбуку | 5,656,670 | 76.85% | 1,918,048 | 2,296,510 | 45.51% | 54.49% | |
Пиауи | 1,990,993 | 76.65% | 545,828 | 928,883 | 37.09% | 62.91% | |
Рио-де-Жанейро | 10,645,180 | 81.17% | 3,155,897 | 5,124,572 | 38.11% | 61.89% | |
Риу-Гранди-ду-Норти | 1,558,081 | 76.99% | 575,783 | 938,514 | 38.02% | 61.98% | |
Риу-Гранди-ду-Сул | 7,593,504 | 82.88% | 812,207 | 5,353,854 | 13.17% | 86.83% | |
Рондония | 954,308 | 70.83% | 144,117 | 519,425 | 21.72% | 78.28% | |
Рорайма | 216,022 | 73.49% | 23,453 | 132,928 | 15.00% | 85.00% | |
Санта-Катарина | 4,022,170 | 82.01% | 752,678 | 2,469,542 | 23.36% | 76.64% | |
Сан-Паулу | 27,303,895 | 81.32% | 8,685,149 | 12,788,668 | 40.45% | 59.55% | |
Сержипи | 1,245,913 | 78.68% | 351,811 | 596,013 | 37.12% | 62.88% | |
Токантинс | 838,742 | 71.15% | 139,847 | 442,724 | 24.01% | 75.99% |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б "ЛЕЙ Н. тот 10826, ОТ 22 ДЕКАБРЯ 2003 ГОДА» . Проверено 6 октября 2011 года .
- ^ «Законодательный декрет н. тот 780, 2005 г.» Проверено 6 октября 2011 г.
- ^ «Лула защищает Статут о разоружении» . Институт Лулы (на португальском языке). 16 декабря 2014 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2015 года . Проверено 2 сентября 2021 г.
- ^ Лаге, Джанайна (25 октября 2005 г.). "Население не хотело отказываться от своих прав на референдуме, - говорит Палоччи" . www1.folha.uol.com.br (на португальском языке). Архивировано из оригинала 18 декабря 2005 года . Проверено 14 июля 2021 г.
- ^ Урбим, Эмилиано (2008). «Карта смерти», Superinteressante, № 262, стр. 30 и 31.
- ^ Перейти обратно: а б Мортон, Дэвид (5 июля 2006 г.). «Стрельба за мир» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 года . Проверено 23 июля 2008 г.
- ^ «IANSA: Члены: Южная Америка» . ИАНСА. 18 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2003 г.
- ^ «Кампания по проведению референдума в Бразилии начинается сегодня» (PDF) . ИАНСА. 5 августа 2005 г. Архивировано из оригинала (pdf) 14 апреля 2008 г. . Проверено 18 сентября 2016 г.
- ↑ Бразильцы отвергают запрет на продажу оружия BBC News, 24 октября 2005 г.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (23 октября 2005 г.). «Бразильцы блокируют запрет на оружие» . Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 7 августа 2008 года . Проверено 18 июня 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Информация (на португальском языке)
- Официальный результат. Архивировано 28 ноября 2005 г. в Wayback Machine.
- Инструкции и резолюции TSE
- Задайте свои вопросы о Статуте по разоружению
- Референдум по разоружению. Архивировано 9 февраля 2006 г. на Wayback Machine.
- Сенатская связь [ постоянная мертвая ссылка ]
- Поиск данных
- Закон, регулирующий реализацию средств народного суверенитета, предусмотренных статьей 14 Федеральной конституции.
- Мнения против референдума (на португальском языке)
- ПГТУ – Голосуем «Нет»! За право трудящихся на самооборону!
- Дымовой референдум, журнал Veja, 05.10.05
- Портал Носсо Сан-Паулу - Скажи «нет» лжи и лицемерию
- Мистификация разоружения
- Сборы
- Мнения в поддержку референдума (на португальском языке)