Якоб Суритц

Якоб Суритц
Якоб Суриц в 1937 году
Полномочный представитель СССР в Германском рейхе.
В офисе 1934–1937
Премьер	Vyacheslav Molotov
Предшественник	Лев Хинчук
Преемник	Константин Юренев
Полномочный представитель СССР во Французской Республике.
В офисе 1937–1940
Премьер	Vyacheslav Molotov
Предшественник	Vladimir Potemkin
Преемник	Aleksandr Bogomolov
Личные данные
Рожденный	( 1882-12-11 ) 11 декабря 1882 г. Двинск , Российская Империя.
Умер	2 января 1952 г. ( 1952-01-02 ) (69 лет) Москва , Советский Союз
Национальность	советский
Политическая партия	Коммунистическая партия Советского Союза (1917–1952)
Супруг	Elizaveta Nikolaevna Karpova
Дети	Elizaveta Surits Хедда Суритц
Профессия	Революционер, дипломат

Якоб Суриц (11 декабря 1882 — 2 января 1952), также известный как русская версия его имени, Яков Захарович Суриц (Яков Захарович Суриц), был советским дипломатом, наиболее известным как советский посол во Франции во время Данцигского кризиса .

Революционный дипломат

Суриц родился в Двинске Российской империи (современный Даугавпилс, Латвия) в еврейской семье среднего достатка. Его отец Захари Суриц владел ювелирным магазином, а мать Рейзи Суриц была домохозяйкой. Сначала он был активным членом главной еврейской социалистической группы в Российской империи, Всеобщего еврейского рабочего союза , к которому он присоединился в 1902 году. В 1903 году он присоединился к меньшевистской фракции Российской социал-демократической партии . В 1905 году принял участие в Революции 1905 года. В 1907 году за революционную деятельность был арестован и сослан в Тобольскую губернию в Сибири. В 1908 году он женился на Елизавете Николаевне Карповой, от которой у него родились две дочери. В 1910 году он был освобожден из внутренней ссылки и отправился в Германию изучать философию в Гейдельбергском университете. После Февральской революции 1917 года вернулся в Россию.

После Октябрьской революции 1917 года Суриц дезертировал и присоединился к большевикам вместе со своими друзьями Иваном Майским и Александром Трояновским , которые также служили послами Советского Союза. В 1917 году новый большевистский комиссар иностранных дел Лев Троцкий распустил Министерство иностранных дел и создал на его месте Наркоминдел ( Народный комиссариат иностранных дел - Народный комиссариат иностранных дел). Троцкий потребовал, чтобы все российские дипломаты за границей присягнули на верность новому режиму или были уволены; подавляющее большинство выбрало последний вариант. Страдая от серьезной нехватки опытных дипломатов, Троцкий был вынужден завербовать бывших меньшевиков, таких как Суриц, в Наркоминдел для работы в качестве дипломатов. У Сурица не было дипломатического опыта, и его взяли на работу только потому, что он свободно владел немецким и французским языками (последний был языком дипломатии в то время).

Первоначально Суриц занимал должность советского министра в Дании. Впоследствии Сурица отправили в Кабул, чтобы он стал первым советским министром в Афганистане. Описывалось, что Суриц «прибыл как ураган» в Кабул в декабре 1919 года, когда он послал убедить эмира Амануллу-хана в том, что ему следует объединить Афганистан с Советской Россией против Британской империи. Тот факт, что эмир Аманулла только что потерпел поражение в Третьей англо-афганской войне 1919 года, очень помог усилиям Сурица. С 1920 по 1922 год Суриц также был членом Туркестанской комиссии ВЦИК. С 29 мая 1922 года по 27 апреля 1923 года Суриц занимал пост советского министра в Осло .

Посол в Анкаре

С 14 июня 1923 г. по 19 июня 1934 г. Суриц занимал должность посла СССР в Турции. Рудольф Надольный , посол Германии в Анкаре, сообщил: «Мой российский коллега Якоб Суриц был очень приятным человеком... Я сразу же подружился с ним, и позже мы заключили джентльменский договор, что он будет преследовать только политические интересы в Турции, поддерживая меня в мои экономические начинания, а я, в свою очередь, поддержал бы его в политике. Мы оба остаёмся верными этому соглашению, которое принесло богатые плоды».

В апреле 1926 года Суриц официально открыл новое советское посольство, которое стало первым посольством в Анкаре. Мустафа Кемаль Ататюрк перенес столицу Турции в Анкару, но некоторое время спустя посольства оставались в Стамбуле, поскольку правительства других стран считали Анкару лишь временной столицей. Решение о переносе советского посольства в Турции из Стамбула в Анкару было жестом дружбы по отношению к новой турецкой республике и знаком того, что Советский Союз поддержал заявление Кемаля о том, что Анкара является новой столицей Турции. Новое советское посольство было построено в стиле, придавшем ему «ультрасовременный вид» с «парящими крыльцами», напоминающими «крылья самолета». Модернистский стиль советского посольства, не имевший никаких связей ни с одним из архитектурных стилей российского прошлого, был призван символизировать то, что Советский Союз представлял собой разрыв с прошлым и был началом чего-то нового. Точно так же модернизм советского посольства был призван символизировать универсализм коммунизма, поскольку модернистский вид советского посольства можно было с легкостью увидеть в любой другой структуре, построенной в модернистском стиле, где угодно в мире. Наконец, новое советское посольство в Анкаре должно было символизировать путь, которым отсталая нация модернизировалась под новым большевистским режимом, а ее модернистский стиль служил символом прогресса и прогресса. В то время советское посольство не было похоже ни на одно другое здание в Анкаре и его открытие произвело сенсацию.

Суритц был близок к президенту Мустафе Кемалю Ататюрку и организовал для него вместе со своим премьер-министром Исметом Иненю участие в роскошном банкете в советском посольстве в 1927 году в честь 10-летия Октябрьской революции. Советские лидеры в 1920-х годах считали Британию своим главным врагом, а турецкая националистическая политика Кемаля, которая часто настраивала его против Британии, привела к неформальному советско-турецкому союзу. Советский Союз был привержен разрушению сложившейся международной системы, и Советы вступали в союз с любой страной, которая хотела бросить вызов международному порядку, такой как Германия в Европе, Турция на Ближнем Востоке и Китай в Азии. Во время греко-турецкой войны 1920–1922 годов Великобритания поддерживала Грецию, а Советский Союз — Турцию. Однако Кемаль не желал полного разрыва с Великобританией не в последнюю очередь потому, что он не хотел, чтобы Турция стала слишком зависимой от Советского Союза, и предпочитал восстановить натянутые англо-турецкие отношения после того, как Лига Наций решила спор по Мосулу в пользу Великобритании в 1926 году. На одном из балов в особняке Чанкая Кемаль был достаточно осторожен, чтобы встать между Сурицем, сидевшим слева от него, и британским послом сэром Джорджем Клерком , сидевшим справа, чтобы символизировать свое желание сохранить Турцию между Советским Союзом. и Великобритании. Клерк отметил, что где-либо еще в мире подобные события «вряд ли заслуживают упоминания в официальном сообщении, но Ангора [Анкара] – не другое место». В 1929 году Суриц провел переговоры и подписал тайный союз с Турцией.

Чтобы отпраздновать 10-летие провозглашения Турецкой Республики в 1923 году, 26 октября 1933 года Суриц устроил пышный прием в Стамбуле , где советский Черноморский флот проплывал по Босфору, на котором присутствовал нарком обороны маршал Климент Ворошилов. в качестве почетного гостя . Суриц приветствовал маршала Ворошилова, когда он приземлился в Стамбуле, и в его честь был произведен салют из 25 орудий. Прием советской делегации в Стамбуле был описан как дружеский: большая толпа приветствовала гостей. В частности, жены и дочери членов Политбюро отправились в поездку в Турцию, «что является большим исключением против сталинского запрета на развлечения», как корреспондент Time . выразился По приземлении в Стамбуле жен и дочерей забрала «стройная госпожа Суриц», которая переодела их всех по последним модным парижским модам, так как чувствовала, что московская мода произведет в Турции ужасное впечатление. После этого советская сторона отправилась в Анкару, где на балу в советском посольстве, устроенном Сурицем и его женой, где почетным гостем был президент Кемаль, жены и дочери советской делегации были описаны как «сияющие, как советские золушки». .

Посол в Берлине

В 1934 году он был назначен послом СССР в Германии. 26 октября 1934 года Суриц прибыл в рейхсканцелярию для вручения верительных грамот посла Союза Советских Социалистических Республик Адольфу Гитлеру . Сурицу пришлось нелегко в Берлине как еврею и коммунисту, и ему часто приходилось ссылаться на дипломатический иммунитет в своих спорах с немецкими властями. Однако в дипломатическом сообществе Берлина Суриц пользовался большим уважением как интеллектуал, страстно увлекавшийся коллекционированием картин французских импрессионистов. У Сурица была очень близкая дружба с американским послом в Берлине Уильямом Э. Доддом , который, как и он, был интеллектуалом, ставшим дипломатом. В своем дневнике Додд писал, что Суриц был «самым ярким из местных дипломатов» и «безупречным во всех отношениях джентльменом». Поскольку Суриц не говорил по-английски, а Додд не говорил ни на идише, ни на русском, они разговаривали на немецком, их общем языке. Додд был глубоко несчастным человеком, поскольку он возненавидел нацистскую Германию, что в конечном итоге привело к его отзыву в Соединенные Штаты в 1937 году. Додд стал опираться на Сурица как на одного из немногих коллег-послов, с которыми он разделял свои чувства по поводу своего поста. Неизвестно послу Додду, что его дочь Марта Додд, приехавшая с ним в Берлин, была завербована для работы в качестве шпиона в пользу Советского Союза во время ее пребывания в Берлине одним из ее любовников, советским дипломатом Борисом Виноградовым, который занимал должность первого секретаря в Берлине. советское посольство.

14 января 1935 года Суриц писал советскому наркому иностранных дел Максиму Литвинову : «Как вы знаете, ваш немецкий друг сообщил нам, что существует мощное давление со стороны влиятельных кругов рейхсвера и близких к Шахту людей, настаивающих на примирении и соглашении с нами. По его словам, самое большое впечатление произвела наша готовность развивать экономические отношения". Суриц не назвал имя «немецкого друга», о котором он говорил. 29 мая 1935 года Суриц сообщил Литвинову, что встретился с президентом Рейхсбанка доктором Яльмаром Шахтом , которого он охарактеризовал как «очень дружелюбного и говорил о необходимости улучшения взаимоотношений».

28 ноября 1935 года Суриц сообщил, что встретился с рядом немецких чиновников, в числе которых он назвал министра иностранных дел барона Константина фон Нейрата ; командующий Люфтваффе Герман Геринг ; военный министр фельдмаршал Вернер фон Бломберг ; и министр пропаганды доктор Йозеф Геббельс . Суриц заявил: «Все мои контакты с немцами только укрепили мою прежнюю убежденность в том, что курс против нас, который взял Гитлер, останется неизменным, и мы не можем ожидать каких-либо серьезных изменений в ближайшем будущем. Все мои собеседники были единодушны в этом». Например, мне сказали, что у Гитлера есть три навязчивые идеи: враждебность к Советскому Союзу (к коммунизму), еврейский вопрос и враждебность к Советскому Союзу вытекают не только из его; идеологическое отношение к коммунизму, но и составляет основу его тактической линии во внешней политике... Повторяю, для меня сейчас более очевидно, чем когда-либо прежде, что Гитлер и его окружение добровольно не изменят своего курса в отношениях нас беспокоят... Нам ничего не остается, как терпеливо продолжать укреплять и развивать наши экономические связи. Укрепление экономических связей на основе последних предложений Шахта устраивает обе стороны (этим и только этим объясняется данное им благословение). Шахт Гитлера). Реализация новых соглашений активизирует заинтересованные коммерческие круги и приблизит их к нам. Это вдвое укрепит нашу «базу» в Германии и облегчит поворот политического курса, когда к этому принудят нынешнее немецкое руководство последующие события».

Суриц сообщил Литвинову, что Давид Канделаки, советский торговый атташе в Берлине, находился в контакте с доктором Шахтом. Советские чиновники, начиная со Сталина, понимали нацистскую Германию в марксистских терминах, рассматривая национал-социализм как нечто, вызванное к существованию силами «финансового капитала», и были склонны переоценивать влияние доктора Шахта, которого считали лидером Интересы «финансового капитала», контролировавшие Третий Рейх. Поскольку антисоветские чувства Гитлера воспринимались как должное, предполагалось, что можно обойти его и достичь взаимопонимания с лидерами немецкого «финансового капитала», такими как доктор Шахт. Суритц заявил, что доктор Шахт был заинтересован в том, чтобы Советский Союз экспортировал в Германию сырье, которого не хватало Рейху , например, нефть, медь, марганец и высококачественное железо, чтобы помочь в перевооружении, что предлагало потенциальный способ повлиять на изменение в Внешняя политика Германии. 4 декабря 1935 года Литвинов писал Сурицу: «Выводы, которые вы делаете на основе усиленных контактов с немцами, меня ничуть не удивляют... Никаких иллюзий на этот счет у меня никогда не было». Литвинов пояснил Сурицу, что его обязанности в Берлине заключались в следующем: «Нет смысла слишком сильно укреплять нынешнюю Германию. На мой взгляд, достаточно поддерживать экономические отношения с Германией только на уровне, необходимом для того, чтобы избежать полного раскола между двумя странами. страны». 10 декабря 1935 года Суриц сказал немецкому дипломату Фрицу фон Твардовскому, что у него «имеются строгие инструкции сделать все, что в моих силах, чтобы добиться, по крайней мере внешне, улучшения взаимных отношений». Суритц сказал Твардовскому, что заинтересован в экономическом соглашении, которое могло бы улучшить отношения в долгосрочной перспективе.

13 декабря 1935 года Суриц написал в отчете Литвинову, что в немецком государстве существуют две фракции: одна связана с нацистской партией, а другая состоит из военных, промышленников и Рейхсбанка , которые хотят улучшения германо-советских отношений для будущего Германии. целей торговли. 17 декабря 1935 года Суриц написал заместителю комиссара иностранных дел Николаю Крестинскому , что «в рейхсвере и промышленных кругах растет убеждение в непродуктивности и ошибочности антисоветского курса национал-социализма». 19 декабря 1935 года Литвинов ответил, что он «скептически относится» к тому, что он назвал «предполагаемым» расколом в немецком руководстве. 11 января 1936 года Крестинский писал Сурицу: «...ни в Берлине, ни в Москве, ни в какой-либо другой части земного шара нет никаких признаков каких-либо изменений направления». 19 апреля 1936 года Литвинов сообщил Сурицу, что существующее состояние германо-советских экономических отношений удовлетворительно и что он выступает против нового советско-германского кредитного соглашения для расширения торговли. 4 августа 1936 года Крестинский сообщал Сурицу: «Германские дела здесь уже сравнительно давно не обсуждаются. Перспективы советско-германских отношений рассматриваются так же, как и раньше... Германия не скрывает своего явно враждебного отношения в отношение к нам». Крестинский далее заявил, что, хотя Германия предлагала кредитное соглашение на один миллиард рейхмарок для улучшения торговли, он был против, поскольку причина предложения была не «политической», а «исключительно экономической». Начало гражданской войны в Испании привело к быстрому ухудшению германо-советских отношений, поскольку Советский Союз вмешался на стороне левого Народного правительства Фронта, а Германия вмешалась на стороне испанских националистов.

В сентябре 1936 года советско-германские отношения достигли нового минимума после Нюрнбергского партийного съезда, на котором Гитлер и другие нацистские лидеры произнесли ряд интуитивно жестоких речей, в которых самым решительным образом осудили «дзюдо-большевизм» и говорили о желательности колонизация Советского Союза как lebensraum («жизненного пространства») Германии. Гитлер призвал к созданию союза западных государств под руководством Рейха против «дзюдо-большевизма», который он изображал как демоническую идеологию, угрожающую существованию цивилизации. В своей программной речи на партийном съезде в Нюрнберге Гитлер объявил о четырехлетнем плане, призванном подготовить немецкую экономику к «тотальной войне» к сентябрю 1940 года, и создал организацию четырехлетнего плана под руководством Геринга для достижения целей четырехлетнего плана. План. 11 сентября 1936 года Суриц написал в докладе в Москву, что Советский Союз должен официально выразить протест против того, что было сказано на Нюрнбергском партийном съезде, и что Советский Союз должен прекратить экспорт некоторых видов сырья, чтобы наказать Рейх. . Рекомендации Сурица были отклонены на том основании, что советское вмешательство в гражданскую войну в Испании привело к напряженности в отношениях с Великобританией, а перспектива ухудшения германо-советских отношений, а вместе с ней и германо-советской войны, приведет к усилению давления со стороны Великобритании с требованием прекратить интервенцию. в Испании в то время, когда Советский Союз пытался улучшить отношения с Великобританией. Из рекомендаций Сурица была принята только одна, а именно, чтобы советские газеты осудили то, что было сказано на Нюрнбергском партийном съезде, и советские СМИ уделили большое внимание Нюрнбергским выступлениям.

В ноябре 1936 года Германия и Япония подписали Антикоминтерновский пакт . На пресс-конференции в Берлине Иоахим фон Риббентроп и генерал Хироши Осима проинформировали мир об Антикоминтерновском пакте и пригласили ряд других стран, таких как Китай, Великобритания, Италия и Польша, подписать пакт. Хотя пакт был направлен только против Коминтерна, Суриц отметил, что на самом деле пакт представлял собой плохо замаскированный союз против Советского Союза, который представлял собой сценарий, согласно которому Советский Союз сталкивается с войной на два фронта против Германии в Европе и Японии в Азии. 14 декабря 1936 года Сурица вызвали на встречу с Герингом. Геринг сказал Сурицу, что он хочет расширить и улучшить германо-советскую торговлю, чтобы помочь достижению амбициозных целей Четырехлетнего плана, и предположил, что улучшение советско-германских экономических отношений неизбежно приведет к улучшению политических отношений. Суритц отметил, что Геринг не делал никаких предложений по улучшению политических отношений, но неоднократно заявлял, что расширение торговли неизбежно улучшит политические отношения. 27 января 1937 года Суриц сообщил Литвинову, что встретился с доктором Шахтом, который выступал за новый германо-советский экономический договор, призванный резко улучшить торговлю. Однако Суриц заявил, что доктор Шахт сначала выдвинул ряд политических предварительных условий, а именно прекращение советской интервенции в гражданскую войну в Испании; прекращение поддержки правительства Народного фронта во главе с Леоном Блюмом во Франции; и чтобы Советский Союз отказался от союзов, которые он подписал с Францией и Чехословакией. Суритц заявил, что предложение Шахта было настолько односторонним, что его следует немедленно отклонить. Советы не знали, что Шахт действовал самостоятельно. В то время Шахт проигрывал борьбу за власть над экономической политикой Германии другим нацистским лидерам и искал внешнеполитического успеха, который мог бы восстановить его престиж перед Гитлером. В августе 1936 года Шахт начал переговоры с Блюмом в Париже, которые продолжались вплоть до 1937 года, о соглашении, по которому Франция вернет Французский Тоголанд (современное Того) и Французский Камерун (современный Камерун) Германии в обмен на сокращение Рейхом уровня своей военные расходы и снижение чрезвычайно высоких тарифов.

Однако Суриц в письме Крестинскому заявил, что он обеспокоен перспективой достижения Германией соглашения с «другими государствами» против Советского Союза, что стоит позволить Канделаки вести переговоры с доктором Шахтом. Литвинов приказал Сурицу присутствовать на переговорах Канделаки-Шахта ввиду отсутствия у Канделаки дипломатического опыта. 4 февраля 1937 года Литвинов сообщил Сталину, что Канделаки и Суриц встретились с Шахтом, но он выразил негативную оценку переговоров, утверждая, что Шахт добивался улучшения торговли только для помощи в перевооружении Германии. Сурицу было приказано вести переговоры, а также держать в курсе французского посла Андре Франсуа-Понсе и чехословацкого министра Войтеха Мастного . Британский историк Джеффри Робертс утверждал, что переговоры с доктором Шахтом были направлены только на улучшение отношений и не были началом усилий по поиску союза с Германией, поскольку в противном случае Сурицу было бы приказано держать переговоры в секрете от Франсуа-Понсе. и Мастный. Завидуя тому, что Шахт вторгся в дело, которое по праву принадлежало Auswärtiges Amt , Нейрат сообщил Гитлеру, что Шахт разговаривал с Канделаки и Сурицем, требуя, чтобы Шахт придерживался центрального банка. Гитлер немедленно наложил вето на переговоры. 21 марта 1937 года Шахт сказал Сурицу, что обсуждать нечего. 7 апреля 1937 года Суриц был назначен новым послом СССР во Франции. Канделаки отозвали в Москву, где казнили за государственную измену.

Посол в Париже

От эпохи Народного фронта до дела Тилеи

В 1937 году Сурица перевели в советское посольство в Париже. Космополитичный, утонченный интеллектуал, свободно владеющий французским языком, Суриц лучше вписался в Париж, чем когда-либо в Берлин. В Наркоминделе Суриц считался литвиновцем ( «литвиновцем»). Суриц рассматривал французскую политику с марксистской точки зрения, поскольку он считал, что французская высокая буржуазия , движимая навязчивым страхом перед коммунистической революцией, поворачивается к фашизму и что франко-советский союз не является реальным. Суриц писал, что для французской высшей буржуазии классовые интересы преобладали над национальными интересами и что французы движутся к «полной капитуляции перед Гитлером и Муссолини». Несмотря на то, что он был коммунистом, французским политиком, к которому Сюриц был ближе всего, был Жорж Мандель , бывший правая рука Жоржа Клемансо . В 1935 году Франция и Советский Союз подписали оборонительный союз, который предусматривал проведение франко-советских штабных переговоров в случае нападения Германии. 12 июня 1937 года в рамках « ежовщины» («ежовские времена») командующий Красной Армией маршал Михаил Тухачевский вместе с рядом других высокопоставленных командиров Красной Армии был расстрелян по обвинению в государственной измене и шпионаже в пользу Германии и Японии. После казней маршал Морис Гамлен , главнокомандующий французской армией, приостановил до дальнейшего уведомления все франко-советские штабные переговоры на том основании, что любая информация, которой он поделился с Тухачевским, должна была достичь Берлина и Токио со времени советских событий. Правительство утверждало, что он был шпионом в пользу Германии и Японии. Основная обязанность Сурица в Париже поначалу заключалась в том, чтобы доказать, что штабные переговоры следует возобновить как можно скорее, поскольку он отметил, что Иосиф Сталин уделял большое внимание штабным переговорам как признаку того, что французы серьезно относятся к альянсу.

Помимо оказания давления на возобновление штабных переговоров, Суриц резко критиковал правительство Народного фронта во главе с премьер-министром-социалистом Леоном Блюмом , особенно его политику невмешательства в гражданскую войну в Испании. В своих докладах в Москву Суриц оскорблял Блюма как неэффективного лидера, слишком озабоченного поддержанием хороших отношений с Великобританией, и обвинял Блюма в трусости из-за отказа в военной помощи Испанской республике. Суриц очень сильно требовал от Блюма и его министра иностранных дел Ивона Дельбоса возобновить военную помощь правительству Народного Фронта в Испании, которую они прекратили в августе 1936 года, и гневно набросился на их отказ. Несмотря на ежовщину и то, что Суриц был бывшим меньшевиком, его не отозвали в Москву для казни, как это было большинство советских послов в то время. Британский историк Д. К. Уотт отмечал, что при Сталине «всегда делалось исключение для Литвинова и других меньшевистских членов советской дипломатической службы — Якоба Сурица в Париже, Ивана Майского в Лондоне, Бориса Штейна в Риме. За ними, конечно, следили, но где их коллеги исчезли полностью, они выжили».

Во время Судетского кризиса 1938 года Литвинов приказал Сурицу сообщить министру иностранных дел Франции Жоржу Бонне , что существует вероятность того, что Польша может вторгнуться в Чехословакию, если это сделает Германия. Инструкции Литвинова Сурицу от 7 июня 1938 года гласили: «Мы хотим заранее знать, будет ли Франция в случае нашего решения предотвратить интервенцию Польши считать себя связанной с Польшей в силу франко-польского союзного договора». . 26 августа 1938 года Суриц сообщил Литвинову, что все разведданные указывают на то, что Германия планирует вторжение в Чехословакию в сентябре. В сентябре 1938 года Суриц сообщил Литвинову, что он узнал «из очень надежного источника» во французском правительстве, что британское правительство оказывает давление на Францию, чтобы она не возобновляла франко-советские штабные переговоры. Суриц сообщил, что группа министров французского кабинета министров во главе с Манделем настояла на том, чтобы Франция возобновила штабные переговоры, и что: «Я полностью признаю, что, предприняв этот демарш под давлением, Бонне тайно рассчитывал, что мы дадим отрицательный ответ или в любом случае ответ полезен для того, чтобы вооружить его причинами против контакта». Мандель планировал уйти в отставку в знак протеста против политики Франции в отношении Чехословакии, но сказал Сурицу, что передумал, чтобы остаться в кабинете министров. Мандель сообщил Сурицу, что Бонне был главным архитектором французской «капитуляции» и что он «намеренно исказил позицию СССР и, в частности, скрыл предложение [Литвинова] о созыве заседания генеральных штабов».

18 октября 1938 года Бонне сказал Сурицу, что он все еще надеется на тесные франко-советские отношения, что Литвинов воспринял с презрением, написав на полях отчета Сюрица: «Последнее заявление Бонне имеет так же мало смысла, как англо-французское заявление о том, что « они не намерены исключать нас из решения европейских вопросов». Литвинов посоветовал Суритцу не отвечать на предложение Бонне и по возможности избегать с ним разговоров. В ноябре 1938 года Литвинов сказал Сурицу: «Международная ситуация становится все более ясной», поскольку он был убежден, что Невилл Чемберлен искал взаимопонимания с Германией за счет Советского Союза, и он чувствовал, что Эдуард Даладье тоже не будет выступать против британской внешней политики. сильно. 22 ноября 1938 года Бонне сообщил Сурицу, что запланированная франко-германская декларация о дружбе не повлияет на существующий франко-советский союз. Когда на следующий день Суриц во время телефонного разговора попросил у Бонне полный текст декларации, Бонне отказался, заявив, что это личное дело между ним и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом. 26 ноября произошла бурная встреча, когда Бонне в лицо Сурицу обвинил Коминтерн в причастности к недавним промышленным беспорядкам и волне забастовок во Франции, последовавшим за окончанием 40-часовой рабочей недели. Бонне заявил, что «кампания против правительства, проводимая газетами и организациями, которые, несомненно, поддерживаются Москвой, глубоко оттолкнет французское общественное мнение».

В декабре 1938 года Мандель сказал Сурицу, что он узнал из того, что Второе бюро считало, что долгосрочным намерением Гитлера было завоевание Советского Союза, но Польша и/или Румыния были наиболее вероятными следующими целями Германии. Мандель также сообщил Сурицу, что Бонне планировал отказаться от франко-польского союза, против чего Даладье категорически возражал. Мандель пришел к выводу, что он чувствовал себя «немного виноватым» из-за того, что занимал пост колониального министра в правительстве Даладье, но он чувствовал, что мог бы сделать больше для Франции как министр, чем как оппозиционный политик. Помимо Манделя, Суриц поддерживал контакты с Раймоном Патенотром , министром национальной экономики, и Сезаром Кампинки , морским министром. 21 декабря 1938 года Патенотр сказал Сурицу, что он «сторонник тесного сотрудничества с Советским Союзом» и до него дошли слухи о том, что Советский Союз планирует отказаться от франко-советского союза, что для него «было бы ничем если не считать катастрофы для Франции». Суриц опроверг слухи. Точно так же Кампинчи сказал Сурицу, что хочет укрепления франко-советского союза.

10 февраля 1939 года Суриц сообщил, что разговаривал с лидером социалистов Леоном Блюмом , который рассказал ему о своей убежденности в том, что Даладье и Бонне ведут Францию ​​«к новому седану». Суртис описал Блюма как пассивного и подавленного человека, поскольку он был убежден, что с Францией скоро произойдет что-то ужасное, но, похоже, не желал делать ничего практического, чтобы остановить это. Суриц с одобрением сообщил, что Мандель был «полной противоположностью Блюма», которого Суриц пренебрегал как благонамеренного, но безвольного интеллектуала. Суриц с восхищением писал, что Мандель «абсолютно лишен какой-либо сентиментальности. Это в чистом смысле слова рационалист со склонностью к цинизму и сильной склонностью к заговорам и интригам». Суритц писал, что Мандель очень старался добиться увольнения Бонне с поста министра иностранных дел, поскольку он писал: «Он [Мандель] собирает факты, слухи, материалы и выжидает своего часа. В сентябрьские дни [1938 года], когда он предвидел надвигающуюся войну и сыграл впервые роль второго Клемансо, он уже намылил веревку палача для Бонне. Он теперь молчит, но ненависть его к Бонне не ослабела. чтобы узнать что-нибудь о Бонне, вам нужно пойти к Манделю».

15 марта 1939 года Германия нарушила Мюнхенское соглашение, оккупировав чешскую половину Чехословакии. Как и Майский в Лондоне, Суриц в своих докладах в Москву подчеркивал, что и в Великобритании, и во Франции было много негодования по поводу нарушения Мюнхенского соглашения. Однако Литвинов в ответ счел оба доклада Майского и Сурица отсылкой к чему-то эфемерному, поскольку он настаивал на том, что политика и Лондона, и Парижа заключалась в том, чтобы побудить Германию двигаться на восток. Во время дела Тилеа, когда союзник Франции Румыния оказалась на грани немецкого вторжения, Бонне спросил Сурица, готов ли Советский Союз помочь Румынии. Суриц сказал Бонне, что Румыния является союзником Франции, а не Советского Союза, и он ожидает, что Франция возьмет на себя инициативу, если Германия вторгнется в Румынию. 4 апреля 1939 года Литвинов в послании Сурицу сказал ему, что «нам не нужны советы, как защитить свои интересы». 14 апреля 1939 года Суриц сказал Бонне, что Советский Союз будет готов защитить Румынию в случае немецкой агрессии и готов присоединиться к союзу с Францией и Великобританией, чтобы не допустить Германии в Восточную Европу. 13 апреля 1939 года Великобритания дала «гарантии» Румынии и Греции. 14 апреля 1939 года Бонне сообщил Суритцу, что он готов добавить приложение к франко-советскому союзу 1935 года, обязывающее Советский Союз объявить войну Германии, если Рейх вторгнется в Польшу и/или Румынию.

Данцигский кризис

В ответ на данцигский кризис Постоянный комитет национальной обороны под председательством Даладье решил возобновить франко-советские штабные переговоры, которые были приостановлены в 1937 году. Суриц докладывал в Москву: «Военные, которых никто раньше не видел, ищут моего знакомого. На днях военный губернатор Парижа угостил меня завтраком. Присутствовало много военных. Вчера я получил приглашение от командующего флот». 14 апреля 1939 года Бонне встретился с Сурицем, чтобы предложить ему франко-советский пакт о взаимопомощи для защиты Польши и Румынии. В тот же день министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс заявил советскому послу в Лондоне Ивану Майскому , что он хочет, чтобы Советский Союз сделал одностороннее заявление о помощи Польше и Румынии. Услышав о предложении лорда Галифакса, Бонне изменил курс и заявил о своей поддержке британского предложения. 16 апреля 1939 года Бонне сказал Сурицу: «Мы не отзовем наше предложение, в котором мы могли бы продолжать видеть все преимущества», что привело к большой неприязни, когда Суриц узнал, что Бонне фактически отказался от своей поддержки.

17 апреля 1939 года Литвинов призвал Великобританию, Францию ​​и Советский Союз создать «мирный фронт» для защиты мира. 18 апреля 1939 года Суриц сообщил Литвинову после встречи с Бонне, «что его первое впечатление очень благоприятное». 20 апреля 1939 года лорд Галифакс получил обещание от Алексиса Сен-Леже , генерального секретаря набережной Орсе, что французы не будут отвечать на предложение Литвинова без предварительной консультации с министерством иностранных дел. 22 апреля 1939 года Бонне сказал Сурицу, что у него есть возражения против плана Литвинова, а именно, что Эстония, Латвия и Литва должны быть защищены предложенным «мирным фронтом», но не Нидерланды, Бельгия и Швейцария. 28 апреля Бонне сообщил Суритцу, что его первоначальное одобрение было лишь «полуофициальным» и его собственным «личным предложением», которое не следует считать обязательным для Франции. На следующий день Бонне встретился с Сурицем и сообщил, что Британцы не совсем согласны с его планами. Бонне сказал Сурицу, что он «постоянно вел переговоры с англичанами, но до сих пор не добился соглашения». Несмотря на обещание, данное лорду Галифаксу, Бонне заключил с Сурицем исправленный пакт о взаимопомощи. Создав впечатление, что он поддерживает план Литвинова, Бонне затем попытался расспросить Сурица о его взглядах на версию Бонне «фронта мира». Когда Суриц жаловался на «отсутствие взаимности в обязательствах», утверждая, что по проекту Бонне Советский Союз должен будет объявить войну Германии в случае агрессии против Франции, а не наоборот, Бонне заявил о своем невежестве и обвинил Сен-Леже. . Бонне сказал Сурицу, что Сен-Леже некомпетентен и обычно очень плохо формулирует документы. Бонне утверждал, что он не пытался обмануть Сурица и что оплошность в проекте договора, в которой опущено какое-либо обязательство со стороны Франции объявлять войну в случае немецкой агрессии против Советского Союза, является еще одним примером типичного Сен-Леже». некомпетентность».

Литвинов написал Литвинову, что он видит достоинства в плане Бонне, который охватывал всю Восточную Европу, только для того, чтобы Бонне сказал Сурицу 30 апреля, что единственными государствами, которые, по его мнению, будут защищены «мирным фронтом», являются Польша, Румыния и Турция. Однако Бонне по-прежнему настаивал Сурицу на том, что он не разделяет британскую точку зрения на весьма ограниченную роль проектируемого «мирного фронта» и хочет чего-то более близкого к советской версии. Суриц назвал Бонне очень коварным и хитрым и сообщил в Москву, что ведет свою собственную игру. Суриц заявил, что он не совсем уверен в том, что именно пытается сделать Бонне, но, похоже, он хотел улучшения франко-советских отношений в качестве разменной карты для улучшения отношений с Германией, и что в конечном итоге он был готов признать Восточную Европу как находящуюся в сфера влияния Германии. 2 мая 1939 года Бонне выразил Сурицу недовольство направлением британской внешней политики в Восточной Европе и сказал ему, что предпочитает военный союз, объединяющий Великобританию, Францию ​​и Советский Союз. В ответ на жалобу лорда Галифакса о том, что французы нарушили свое обещание сделать Советскому Союзу предложение о союзе, не посоветовавшись с министерством иностранных дел, Жан Шарвериа, политический директор набережной Орсе, сообщил британскому послу сэру Эрику Фиппсу. что «в пылу разговора и для того, чтобы рассеять подозрения Сурица [Сурица], обязательство перед лордом Галифаксом было нарушено».

3 мая 1939 года Литвинов был уволен с поста наркома иностранных дел и заменен Вячеславом Молотовым . Молотов использовал заявление Бонне Сурицу, чтобы настаивать на союзе с Великобританией и Францией, к неудовольствию Чемберлена, который просто хотел англо-советского взаимопонимания. Суриц в телеграмме Молотову от 10 мая 1939 года писал, что по британскому предложению Советский Союз будет играть «роль слепого товарища в коалиции». Суриц сказал Бонне и Сен-Леже, что французские союзы и британские «гарантии» Польши и Румынии недостаточны. Суритц предупредил, что вполне возможно, что Железная гвардия убьет короля Румынии Карола II и/или устроит государственный переворот, после чего Румыния войдет в сферу влияния Германии. Точно так же Суриц заявил, что военная диктатура Санации в Польше может рухнуть или вступить в союз с Германией. Суриц заявил, что для его правительства будет приемлем только полный военный союз с Великобританией и Францией и что Советский Союз не чувствует себя защищенным англо-французскими обязательствами в области безопасности перед Польшей и Румынией.

В частном порядке Суриц чувствовал, что тактика ведения переговоров Молотова была слишком жесткой, поскольку, как и следует из его фамилии (Молотов по-русски означает «молот»), он продолжал неустанно доносить до французского посла Эмиля Наджара и британского посла сэра Уильяма Сидса , что только союз на Советские условия были бы для него приемлемы, и он не был заинтересован ни в каких компромиссах. Суриц чувствовал, что Литвинов обладал большей «утонченностью» как дипломат, в отличие от суровой и бескомпромиссной тактики ведения переговоров Молотова, которая, как он знал, производила крайне негативное впечатление в Париже. Однако Суритц так и не предупредил Молотова, что его оскорбления в отношении Наджара не помогают переговорам о «мирном фронте», из-за страха перед Молотовым. 26 мая 1939 года Бонне передал Сурицу полный текст англо-французского предложения о союзе, которое, как написал британский историк Энтони Адматуэйт, было либо «ошибкой», либо «что он пытался саботировать все переговоры». 27 мая 1939 года, когда Сидс вместе с французским поверенным в делах Жаном Пайяром встретился с Молотовым, чтобы представить предложение о союзе, Молотов уже прочитал полный текст, который ему переслал Суриц, и был хорошо подготовлен высказать свои возражения.

Суритц писал, что британское предложение о своего рода союзе означало бы согласие стать «слепым товарищем», поскольку он утверждал, что в соответствии с предложением Чемберлена Советский Союз будет обязан объявить войну Германии в случае нападения Германии на Соединенное Королевство. , но не наоборот. Однако Суриц советовал не отклонять предложение Чемберлена, которое, по его мнению, играло на руку Бонне и Чемберлену. Вместо этого он посоветовал принять предложение Бонне от 29 апреля, которое, по его словам, «заявит перед всем миром о нашей готовности поддержать наших соседей, подвергшихся нападению, и мы положим конец всем басням о нашей двойной игре с Германией». В своих докладах в Москву во время данцигского кризиса Суриц выразил большое сомнение в готовности правительства Чемберлена начать войну против Германии и заявил, что союз с Великобританией должен быть как можно более прочным, чтобы привязать британцев к антигерманскому курсу. Суриц считал, что к такому союзу можно привязать французов, но считал, что британцы были самым слабым звеном, поскольку считал, что Чемберлен искал какого-то взаимопонимания с Гитлером. В рамках кампании за «фронт мира» Суриц сообщил французским чиновникам, что Германия и Япония сближаются друг с другом и что поэтому Советский Союз вовлечен в пограничную войну с Японией. будьте как можно более твердыми, чтобы противостоять Германии и Японии. В ходе переговоров о «мирном фронте» Молотов настаивал на подписании сначала военной конвенции, в которой будут изложены англо-французско-советские оперативные планы на случай войны, а затем на подписании политического союза. И Даладье, и Бонне сказали Суритцу, что Франция никогда не согласится на эту процедуру и хочет, чтобы сначала был подписан союз, а затем была принята военная конвенция.

Во время парада в честь Дня взятия Бастилии 14 июля 1939 года Даладье поговорил с Сурицем, чтобы спросить его «что-нибудь новое из Москвы?». Когда Суриц дал ему отрицательный ответ, Даладье заявил: «Надо быстрее прийти к выводу, тем более, что сейчас я не вижу серьезных разногласий». Даладье был слишком оптимистичен, поскольку британцы все еще возражали против советского определения «косвенной агрессии». В послании Сурицу и Майскому от 17 июля 1939 года Молотов писал, что «наши партнеры прибегают ко всяким ухищрениям и позорным уловкам», и далее писал: «Наши жулики и обманщики могли бы сделать вид, что наши требования об одновременном заключении Политическое и военное соглашение - это что-то новое в переговорах... Трудно понять, чего именно они ожидают, когда прибегают к таким неуклюжим приемам... Кажется, из бесконечных переговоров ничего не выйдет. никто, кроме них самих, не виноват». Американский историк Герхард Вайнберг описал телеграммы Молотова Майскому и Сурицу как конец советского интереса к «мирному фронту» и поворот к альтернативной стратегии поиска взаимопонимания с Германией за счет Польши. В ответ Суритц ответил Молотову, что британцы и французы «не хотят реального соглашения», поскольку посол заявил, что только французское общественное мнение оказало давление на Даладье и Бонне, чтобы они начали переговоры.

В июле 1939 года правительство Чемберлена решило положить конец инциденту в Тяньцзине , найдя дипломатический компромисс с Японией, в то время как в то же время Великобританию потрясло дело Гудзона, когда младший министр британского кабинета Роберт Хадсон, 1-й виконт Хадсон, сделал несанкционированное предложение о кредит Германии в обмен на прекращение Данцигского кризиса. В телеграмме Молотову от 25 июля 1939 года Суриц заявил, что Франция может быть достойным советским союзником, но не Великобритания. Суритц заявил, что, по его мнению, Хадсон действовал от имени Чемберлена, и обвинил правительство Чемберлена в «капитуляции» перед Японией в связи с кризисом в Тинстине. Суритц писал, что правительству Чемберлена нельзя доверять, поскольку он писал, что британцы не желают противостоять государствам оси, таким как Япония и Германия. 27 июля 1939 года было объявлено, что англо-французская военная миссия под командованием адмирала Реджинальда Дракса и генерала Жозефа Думенка отправится в Москву для переговоров о союзе, поскольку британцы и французы наконец приняли советское требование о заключении военной конвенции в первую очередь. посредством политического союза. 2 августа 1939 года Мандель сказал Суритцу, что: «Лондон и Париж хотят избежать срыва переговоров, но нет никаких признаков какого-либо желания достичь серьезного соглашения, которое должно быть немедленно введено в силу». Мандель сказал Суритцу, что переговоры в Москве рассматривались, особенно британцами, как способ улучшить переговорную позицию с Германией в отношении Данцигского кризиса, а не как начало постоянного союза, который свяжет Советский Союз, Францию ​​и Великобританию. .

После подписания пакта Молотова-Риббентропа в Москве 23 августа 1939 года Бонне позвонил Сурицу в свой офис, чтобы пожаловаться. Бонне заявил, что пакт о ненападении произвел «болезненное впечатление» во Франции и что французский кабинет министров был «ошеломлен» тем, что Молотов подписал пакт о ненападении, в то время как англо-французская военная миссия находилась в Москве для переговоров о союзе. с Советским Союзом.. Бонне солгал Суртису, заявив, что министр иностранных дел Польши полковник Юзеф Бек только что предоставил Красной Армии право транзита в Польшу в случае немецкого вторжения, что урегулировало бы основной вопрос разногласий в англо-французско-советских переговорах. Суриц сообщил в Москву, что Бонне обладал необычайной способностью лгать, и резко заметил, что полковник Бек не предоставил Красной Армии права на транзит в Польшу.

Зимняя война

Суриц также был послом СССР в Лиге Наций. 30 ноября 1939 года Советский Союз вторгся в Финляндию, одного из членов Лиги. 11 декабря 1939 года бывший министр иностранных дел Финляндии Рудольф Холсти выступил перед Генеральной ассамблеей Лиги с речью, в которой обвинил Советский Союз в неспровоцированной агрессии против его страны. Суриц, который, казалось, был смущен действиями своей страны по нападению на Финляндию, не присутствовал на выступлении Холсти и вместо этого спрятался в отеле. Суртиз в тот день не выступил с опровержением выступления Холсти. Суриц защищал действия своего правительства в Лиге во время Зимней войны и не смог предотвратить исключение Советского Союза из Лиги Наций 14 декабря 1939 года, первой и единственной страны, которая когда-либо была исключена из Лиги. Во время Зимней войны французское общественное мнение было резко профинским, и всякий раз, когда Суриц покидал советское посольство, он сталкивался с большими толпами людей, скандировавших « Vive Finlande!» («Да здравствует Финляндия!»).

28 марта 1940 года Суриц был объявлен персоной нон грата после того, как он отправил Сталину некодированную телеграмму, в которой хвалил его за то, что он сорвал «планы англо-французских поджигателей войны», разгромив Финляндию в Зимней войне. В 1940 году журнал Time заявил: «С 1919 года выпуклый бородатый Якоб Суриц был советским дипломатом № 1 с блестящими достижениями в Афганистане, Турции, Германии и спорах Лиги Наций».

Вернуться в Москву

После изгнания из Франции Суритиз вернулся в Москву, где работал советником Наркоминдела. В 1943 году он написал записку под названием «Послевоенный дизайн Германии с точки зрения наших интересов».

Посол в Рио-де-Жанейро

В мае 1946 года Суриц прибыл в Рио-де-Жанейро (в то время столица Бразилии) в качестве первого советского посла в Бразилии. Луис Карлос Престес , лидер Коммунистической партии Бразилии, приветствовал Сурица по прибытии в Рио. Министр иностранных дел Бразилии Жоау Невеш да Фонтура вспоминал: «На пристани было все: крики «вива» , фейерверки, сектантские речи - вещи, которые вызвали большое неудовольствие во всех кругах, главным образом в военных кругах». Вскоре Суриц был вовлечен в полемику с бразильскими властями по поводу обвинений в том, что Советский Союз занимался шпионажем в Бразилии, и отказа президента Эурико Гаспара Дутры разрешить ему посещать вечеринки во дворце Катете, как это делали другие послы. Суриц не задержался в Рио надолго, поскольку в октябре 1947 года Бразилия разорвала дипломатические отношения с Советским Союзом.

Выход на пенсию

В 1948 году Суртиз ушел из Наркоминдела. В последние годы жизни он жил на даче под Москвой и посвящал время своей коллекции произведений искусства, в которую входили работы Анри Матисса и Эдгара Дега . 2 января 1952 года он умер от сердечного приступа.

Библиография

• Адамтуэйт, Энтони (1977). Франция и начало Второй мировой войны, 1936-1939 гг . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781000352788 .
• Аспатурян, Вернон (1971). Процесс и власть в советской внешней политике . Лондон: Литтл, Браун.
• Карли, Майкл Джабара (1999). 1939: Альянс, которого никогда не было, и начало Второй мировой войны . Чикаго: Иван Р. Ди. ISBN  9781461699385 .
• Додд, Уильям (1941). Дневник посла Додда, 1933-1938 гг . Нью-Йорк: Харкорт, Брейс.
• Хилтон, Стэнли Э (2010). Бразилия и советский вызов, 1917–1947 гг . Остин: Издательство Техасского университета. ISBN  9780292786431 .
• Кезер, Зейнеп (2015). Построение современной Турции: государство, пространство и идеология в ранней республике . Питтсбург: Издательство Питтсбургского университета. ISBN  978-0822963905 .
• Робертс, Джеффри (август 1994 г.). «Советская заявка на сосуществование с нацистской Германией, 1935-1937: Дело Канделаки». Обзор международной истории . 16 (3): 466–490. дои : 10.1080/07075332.1994.9640684 .
• Сандер, Джордж (2013). Стодневная зимняя война. Доблестное выступление Финляндии против Советской Армии . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN  9780700619108 .
• Стюарт, Рея Тэлли (1973). Пожар в Афганистане, 1914-1929 гг. Вера, надежда и Британская империя . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN  9780385087421 .
• Цыганков, Андрей (2012). Россия и Запад от Александра до Путина . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781139537001 .
• Ватт, Дональд Кэмерон (1989). Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938-1939 гг . Лондон: Хайнеманн. ISBN  0-434-84216-8 . OCLC   19269229 .
• Вайнберг, Герхард (1980). Внешняя политика гитлеровской Германии, том 2. Начало Второй мировой войны 1937-1939 гг . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
• Запантис, Эндрю (1982). Греко-советские отношения, 1917-1941 гг . Восточноевропейские монографии. ISBN  9780880330046 .