Соляной купол Горлебена
— Соляной купол Горлебен это предлагаемое глубокое геологическое хранилище в соляном куполе в Горлебене в районе Люхов-Данненберг на крайнем северо-востоке Нижней Саксонии низкого, среднего и высокого уровня активности для радиоактивных отходов .
Выбор места
[ редактировать ]В конце 1973 года начались поиски последнего хранилища соляных куполов. Планировалось хранилище для всех видов радиоактивных отходов в соляном куполе . Было рассмотрено 24 соляных купола. Федеральное правительство обратилось к компании KEWA (Kernbrennstoff-Wiederaufarbeitungs-Gesellschaft) с поиском места.
1 июля 1975 года KEWA предложила для дальнейшего исследования три участка в Нижней Саксонии: соляные купола Луттерло , Лихтенхорст и Ван . Расположение Горлебена в этой категории невыгодно. [ 1 ] Исследование мест началось с бурения ям. В ноябре 1976 года кабинет министров Нижней Саксонии призвал федеральное правительство изучить три объекта, чтобы определить место.
В феврале 1977 года кабинет министров Нижней Саксонии окончательно определил соляной купол Горлебен как единое место для хранилища и центра утилизации отходов. Выбор Горлебена стал результатом работы проектной группы, которая за несколько месяцев исследовала 140 соляных куполов. Из этих 140 соляных куполов были предложены только четыре: Лихтенхорст, Ван, Мария Глюк (Хефер) и Горлебен. Из них был выбран Горлебен. Критериями отбора были, среди прочего, землепользование , плотность населения , радиация и геология хранилища . Геонаучные аргументы сыграли лишь незначительную роль. Например, соляной купол Хефер (Мария Глюк) слишком мал для хранилища, но дошел до последнего раунда отбора. Окончательное решение по Горлебену, по мнению бывшего премьер-министра Нижней Саксонии Эрнста Альбрехта, было принято главным образом по структурным причинам экономического развития зоны. [ 2 ] 1,5 миллиарда евро . В период 1979–2000 годов в Горлебене были проведены исследования стоимостью [ 3 ]
Оглядываясь назад, стало ясно, что от оригинального и методологически правильного подхода к параллельному исследованию трех потенциально пригодных соляных куполов и сравнительной оценке результатов был сделан выбор в пользу Горлебена. В оценке Горлебена были проигнорированы геонаучные аргументы, ориентированные на безопасность. [ 4 ] Отсутствие прозрачности и подотчетности в отношении решения по Горлебену по-прежнему является одной из причин, почему сопротивление этому местоположению столь яростно.
Разведка поверхности
[ редактировать ]Исследование поверхности участка Горлебен началось в апреле 1979 года и продолжалось до 1983 года. Исследование включало бурение 44 скважин в соляном зале, геофизические исследования, в том числе сейсмические измерения на отражение, гидрогеологические исследования, около 500 бурений на обнажения и грунтовые воды , четыре глубоких скважины. скважины глубиной примерно 2000 м (6600 футов) по краям соляного запаса, две шахтные скважины глубиной примерно Глубина 1000 м (3300 футов) для подтверждения начальных точек выбранного интервала, сейсмическая сетевая станция для мониторинга сейсмической активности, а также многочисленные другие исследования.
Результаты исследований и их оценка были представлены в двух отчетах Физико-технического федерального правительства (1983 г.) и Федерального ведомства по радиационной защите (1990 г.) и кратко изложены ниже.
В нем говорится (PTB 1983): « Первоначальная оценка покрывающей массы с точки зрения ее барьерной функции для потенциально загрязненных грунтовых вод показывает, что глинистые отложения, встречающиеся в центральных областях соляного запаса Горлебена, не имеют признаков того, что они могут функционировать как постоянный барьер, предотвращающий загрязнение биосферы . [ 5 ] "
Эта оценка актуальна и сегодня и дополняется другими негативными характеристиками участка, такими как опережающая избирательная суброзия и короткое время, необходимое для того, чтобы грунтовые воды из соляного купола достигли биосферы.
Ожидания, что одну из перекрывающих масс можно будет использовать в качестве барьера, не оправдались. [ 6 ] После этого произошла смена философии безопасности: важность перекрывающей массы как барьера против распространения радионуклидов была снята, и вместо этого в качестве решающего барьера используется только соляной купол. На основе этой модификации философии безопасности начались подземные исследования.
Подземные исследования
[ редактировать ]Бурение ствола 1 началось в 1986 году, а в октябре 1996 года между стволами 1 и 2 на подошве длиной 840 м (2760 футов) была создана линия удара. Основная цель подземной разведки – обнаружение каменных солей, таких как верхний ангидрит , которые необходимы для окончательного хранения. Разведочный участок 1 в основном открыт и находится в стадии исследования. Были проведены комплексные геонаучные исследования, а также геотехнические измерения и эксперименты. Полученные на данный момент результаты можно классифицировать согласно Федеральному институту геологических наук и природных ресурсов (BGR 1998) следующим образом:
- В пограничной зоне между ядром и южным флангом соляного купола находятся сильно деформированные слои, а их мощность уменьшена. Области отсутствия верхнего ангидрита и сопутствующих слоев. Верхний ангидрит разложен на отдельные пластинки. В верхних слоях ангидрита возможны более крупные изолированные растворы и запасы газа.
- Между центральной зоной и северным флангом соляного купола пограничные зоны заложены складками, и вовлеченные слои все еще находятся в основном в своей первоначальной осадочной форме. Топангидрит разрушен, но не распался на отдельные слои.
- Основная зона соляных запасов с верхними солями: Вот простое решение без растворов и запасов газа.
- В скважинах, расположенных на участках вблизи границы участка Цехштейн 2/Цехштейн 3, происходит интенсивное складчатость слоев с сильным уменьшением мощности. В приграничном регионе от Штасфурта до Цехштайна 3 заболевания частично излечиваются вторичными каменными солями. Ограниченное количество раствора и газа может встречаться на нарушенных участках, но без связи с уровнями солей.
Мораторий на Горлебен
[ редактировать ]В соглашении между федеральным правительством и электроэнергетическими компаниями от 14 июня 2000 г., помимо прекращения использования атомной энергии, был согласован мораторий на планируемое хранилище Горлебен. После соглашения исследование Горлебена для выяснения концептуальных вопросов и вопросов безопасности было приостановлено минимум на три года и максимум на десять лет.
Прототип окончательного хранилища для уточнения концептуальных вопросов и вопросов безопасности Schacht Asse II появился в новостях в 2008 году. [ 7 ] [ 8 ] о рассолах, загрязненных радиоактивными цезием-137 , плутонием и стронцием .
См. также
[ редактировать ]
- Хранилище радиоактивных отходов Морслебен
- Конрад вал
- Пилотная установка по изоляции отходов , Карлсбад, Нью-Мексико
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Люттиг Г. и др.: Отчет Рабочей группы по барьерам.- В: Министерство окружающей среды Нижней Саксонии (ред.): Слушания по международному репозиторию, 21-23. Сентябрь 1993 года, Брауншвейг.
- ^ Альбрехт, Э.: Интервью с премьер-министром Нижней Саксонии Эрнстом Альбрехтом о ядерной энергетике, переработке и утилизации. - Bonn Energy Report, 4-й год, № 10 от 6 июня 1983 г., стр. 18-21, Бонн.
- ^ «Где Германии следует хранить свои ядерные отходы?» . Архивировано из оригинала 2 июля 2019 г. Проверено 23 февраля 2009 г.
- ^ Альбрехт И. и др.: Исследование по разработке основы процедуры выбора мест захоронения и оценки их долгосрочной безопасности, окончательный отчет, по заказу Министерства окружающей среды Нижней Саксонии, ноябрь 1994 г., Ганновер.
- ^ Physikalisch-Technische Bundesanstalt: Краткий промежуточный отчет о предыдущих результатах исследования объекта в Горлебене. Май 1983 года, Брауншвейг.
- ^ Аппель, Д. и Креуш, Дж.: Многобарьерная система при окончательном захоронении радиоактивных отходов в соляном куполе. Исследование по заказу Гринпис Германии, 2006 г., Ганновер.
- ↑ Немецкие утечки вызывают еще больше ядерных опасений. Архивировано 22 октября 2008 г. в Wayback Machine.
- ↑ Проблемы в хранилище ядерных отходов Asse II в Германии. Архивировано 3 августа 2009 г. в Wayback Machine.
53 ° 02'53 "N 11 ° 21'20" E / 53,04806 ° N 11,35556 ° E
| Лаборатории | |
|---|---|
| Утилизация отходов | |
| Организации | |
