Шахта Ассе II
52 ° 08'38 "N 10 ° 38'32" E / 52,14389 ° N 10,64222 ° E
Шахта Ассе II ( Schacht Asse II ) — бывшая соляная шахта, использовавшаяся в качестве глубокого геологического хранилища радиоактивных отходов в горах Ассе в Вольфенбюттеле , Нижняя Саксония , Германия .
История
[ редактировать ]Шахта Ассе II была разработана между 1906 и 1908 годами на глубину 765 метров (2510 футов). Первоначально добывая калий , рудник также производил каменную соль с 1916 по 1964 год. Производство поташа прекратилось в 1925 году. [ 1 ]
В период с 1965 по 1995 год государственный центр имени Гельмгольца в Мюнхене использовал шахту по поручению Федерального министерства исследований для проверки обращения с радиоактивными отходами и их хранения в хранилище. В период с 1967 по 1978 год низкоактивные и среднеактивные отходы были размещены в 13 камерах шахты Ассе II. Две камеры расположены в средней части и десять на южном фланге шахты на глубине от 725 до 750 метров (от 2379 до 2461 футов) под поверхностью. В период с 1972 по 1977 год радиоактивные отходы исключительно среднего уровня были помещены в камеру на высоте 511 метров (1677 футов). [ 2 ] Исследования были остановлены в 1995 году; между 1995 и 2004 годами полости были заполнены солью. После сообщений СМИ в 2008 г. [ 3 ] [ 4 ] О рассоле, загрязненном радиоактивным цезием-137 , плутонием и стронцием , политики обвинили оператора, Helmholtz Zentrum München – Немецкий исследовательский центр гигиены окружающей среды, в том, что он не проинформировал проверяющие органы. 8 сентября 2008 года ответственные министры Нижней Саксонии и правительство Германии заменили оператора на Bundesamt für Strahlenschutz (BFS) – Федеральное ведомство по радиационной защите. [ 5 ] [ 6 ]
В апреле 2017 года ответственность за эксплуатацию Asse II была передана от BFS Наблюдательному совету Bundes-Gesellschaft für Endlagerung mbH (BGE) при Федеральном министерстве окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности . [ 7 ] [ 8 ]
Инвентарь
[ редактировать ]Ассе II содержит среднерадиоактивные отходы (НОАО-ДЛ, долгоживущие) и низкоактивные отходы (НОАО-SL, короткоживущие), определяемые как отходы без значительного выделения тепла. После публичных спекуляций о наличии высокоактивных радиоактивных отходов в шахте в августе 2008 года старая документация была еще раз рассмотрена: [ 9 ]
- 125 787 бочек с низкоактивными радиоактивными отходами хранились с 1967 по 1978 год в различных камерах на высоте 750 метров (2460 футов). Контейнеры в основном представляют собой бочки объемом от 100 до 400 литров (от 26 до 106 галлонов США) или бетонные емкости. Заявленная суммарная активность на момент хранения составила 1,8·10. 15 Бк . Около 50% контейнеров поступило из бывшего завода по переработке атомной энергии Forschungszentrum в Карлсруэ , 20% — из атомных электростанций и 10% — из бывшего исследовательского центра Юлиха . Контейнеры обычно содержали смешанные и лабораторные отходы, щебень, лом, остатки фильтров и остатки сгорания. Жидкости, такие как концентраты испарителей, шламы, масла, смолы и растворители, должны были связываться как твердые вещества. По словам некоторых бывших сотрудников, бочки с жидкими отходами были приняты в первые дни хранения. [ 10 ]
- 1293 контейнера со среднерадиоактивными отходами хранились с 1972 по 1977 год в камере 8а на высоте 511 метров (1677 футов). Разрешалось использовать только рулонные бочки емкостью 200 литров (53 галлона США) с отходами, закрепленными в бетоне или битуме. Заявленная суммарная активность на момент хранения составила 2,8·10. 15 Бк. Около 97% упаковок (более 90% от общего объема активности Asse II) поступило с перерабатывающего завода в Карлсруэ. Некоторые из бочек в Карлсруэ содержали отходы самого перерабатывающего завода и, следовательно, расщепляющийся материал. Пределы хранения на бочку составляли 200 граммов (7,1 унции) U-235, 15 граммов (0,53 унции) U-233 и 15 граммов (0,53 унции) Pu-239. Эти пределы не были достигнуты. Максимальные значения на бочку составляли 24 грамма (0,85 унции) U-235 , 5,7 грамма (0,20 унции) Pu -239 и менее 1 грамма (0,035 унции) U-233 на высоте 511 метров (1677 футов). [ 11 ]
Однако тип отходов определялся по измеримому количеству радиации за пределами контейнера, а не по фактическому содержимому сосуда. В связи с этим следует предположить, что контейнеры с бетонной защитой также содержали среднеактивные отходы, в результате чего их количество увеличилось с 1293 до 16.100. Некоторые из этих бетонных сосудов излучали радиацию выше разрешенного уровня, и их приходилось хранить в специальной металлической защите.
Другими заметными отходами, хранящимися в шахте, являются 497 килограммов мышьяка , ртути и тонны свинца. [ 12 ] и трупы животных в результате радиационных экспериментов. [ 13 ] Даже некоторые человеческие останки [ 14 ] отходы времен нацизма . и, по слухам, частью инвентаря являются [ 15 ]
Способы хранения
[ редактировать ]В первые годы эксплуатации бочки хранились стройными рядами и оставлялось пространство для теоретически возможного их осмотра. В последующие годы, когда большая часть отходов была завезена, бочки скатывали с соляной насыпи в камеры и слои, покрытые солью. Это было сделано для снижения радиационного облучения рабочих и экономии времени, однако это означало, что многие контейнеры будут повреждены уже во время их хранения.
Контейнеры для мусора предназначались только для обеспечения безопасности во время транспортировки на объект. Они не обладают длительной стабильностью и через несколько лет ржавеют, особенно в соленой среде. Соль, окружающая их, должна была стать единственным сдерживающим фактором для отходов. Никогда не было намерения восстанавливать отходы.
Нестабильность шахты
[ редактировать ]
Обычно добыча соли структурно не поддерживается. Напряжения, возникшие в оставшейся соляной структуре при строительстве шахтных пустот, аккумулируются в вышележащей породе. пластичности Учитываются эффекты , которые естественным образом возникают в соляных куполах . создаются значительные механические напряжения Между окружающим диапиром и конструкцией шахты . Перекрывающая горная масса в Ассе II перемещается на 15 сантиметров (5,9 дюйма) в год, подрывая прочность конструкции шахты.
Из-за большого количества туннелей и камер, а также десятилетий использования деформация в Ассе II достигла состояния, когда окружающая соль под давлением теряет свою устойчивость: «Несущая конструкция размягчается из-за деформации ползучести, эффектов пластичности и местных трещин от давление на грунт». [ 16 ]
В 1979 году рабочая группа под руководством Х. Х. Юргенса опубликовала отчет об устойчивости шахты. [ 17 ] который описывает неизбежный сценарий неконтролируемого потока пластика из окружающей породы на южном фланге, что приведет к последующей потере несущей способности. Менеджер Ассе II в 1979 году и его советники назвали этот отчет «ненаучным» и заявили, что проблем со стабильностью нет.
В 2007 году Институт инженерной механики (IfG) в Лейпциге , который следил за Ассе II с 1996 года, предсказал, что увеличение скорости потери несущей способности приведет к увеличению смещения окружающей породы. Переносы приведут к неконтролируемому увеличению притока воды и сделают невозможным продолжение работы всухую. [ 18 ]
Восстановление и закрытие
[ редактировать ]Первые планы окончательного закрытия были разработаны в период с 1992 по 2007 год. Утилизация отходов не считалась осуществимой. За это время многие полости шахты были заполнены солью с целью ее стабилизации. [ 19 ] Для заполнения всех полостей шахту планировалось заполнить раствором хлористого магния. Однако долгосрочная безопасность этого метода не может быть доказана. Радиоактивные отходы растворились бы в растворе и могли бы загрязнить грунтовые воды. Раствор хлорида магния также мог вступить в реакцию с цементом, что могло привести к взрывам и выбросам радиоактивных отходов в биосферу.
В это время большинство пещер с ядерными отходами были запечатаны толстыми стенами; из-за этого состояние отходов внутри неизвестно. Единственная теоретически доступная камера — это камера со средним уровнем отходов.
Текущий прогресс
[ редактировать ]После того, как разногласия по поводу объекта стали достоянием общественности и оператором объекта стало Федеральное ведомство по радиационной защите, в 2010 году был разработан новый план. Стало очевидно, что утилизация отходов необходима для обеспечения долгосрочной безопасности. [ 20 ] Отходы планируется собирать дистанционно управляемыми роботами, запечатывать в безопасные контейнеры и временно хранить над землей. Подготовка включает в себя создание новой шахты, которая будет достаточно большой, и строительство надземного хранилища. Ориентировочные затраты на закрытие рудника оцениваются как минимум в 3,7 миллиарда евро. [ 21 ] За утилизацию отходов и закрытие шахты будут платить налоги, а не операторы немецких атомных электростанций, хотя большая часть отходов была создана ими. [ 22 ] [ 23 ] Начало восстановления планируется начать в 2033 году и, по оценкам, продлится десятилетия. [ 24 ]
Камера 7 назначена первой для восстановления. Он содержит отходы низкого и среднего уровня активности, покрытые солью. В ходе пробного бурения в 2017 году были сделаны первые за десятилетия фотографии изнутри камеры: на них видны поврежденные и ржавые контейнеры. [ 25 ]
Приток воды
[ редактировать ]
Значительный приток воды и незначительная потеря механической устойчивости могут поставить под угрозу целостность подземной шахты – объекту грозит обрушение и затопление. [ 26 ]
За период с 1906 по 1988 год, когда в Ассе II действовала соляная шахта, было зарегистрировано 29 нарушений воды. [ 27 ] Иногда они были успешно изолированы, частично высыхали, а иногда и имели незначительный приток (менее 0,5 кубических метров (130 галлонов США) в день). [ 28 ]
В период с 1988 по 2008 год было зарегистрировано 32 новых точки входа. В 1996 году BFS уведомило Bundesumweltministerium о том, что существует риск серьезного радиоактивного загрязнения , если шахта будет заполнена водой, и что необходимо срочно провести дальнейшее расследование. [ 29 ]
Предполагается, что большая часть притока рассола поступает из диапира в южной части рудника. Рассол улавливается до того, как он вступит в контакт с бочками для хранения, на уровнях 658, 725 и 750 метров (2159, 2379 и 2461 фут), а с 2005 года - на уровне 950 метров (3120 футов). [ 30 ] [ 31 ] Приток в 2008 г. составил 11,8 м. 3 (3100 галлонов США) в день. [ 32 ] Жидкость проверена на наличие радионуклида цезия-137 . Все измеренные значения были ниже предела обнаружения. Жидкость также проверяется на наличие трития. Средневзвешенная концентрация составляет около 100 Бк /литр, что является значением, которое должно присутствовать в соответствии с европейским стандартом питьевой воды (и немного превышает уровень радона в Бад-Гаштайн радоновом курорте в Австрии). [ 33 ] ). Рассол перекачивается в танкер и транспортируется на заброшенные шахты K+S AG ( Бад-Зальцдетфурт , Адольфсглюк и Мариаглюк ). [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Рассол в Мариаглюке также проверяется на содержание цезия-137 и трития . [ 37 ] [ 38 ]
См. также
[ редактировать ]
- Соляной купол Горлебена
- Хранилище радиоактивных отходов Морслебен
- Ядерный вывод из эксплуатации
- Конрад вал
- Реакция Шикорра
- Пилотная установка по изоляции отходов
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Херрманн, Альберт Гюнтер; Рётемайер, Хельмут (2013). Безопасные свалки в долгосрочной перспективе: ситуация, основы, реализация . Берлин: Springer Verlag. п. 355. ИСБН 9783642588822 . Проверено 30 сентября 2015 г.
- ^ «Радиоактивные отходы на шахте Ассе» . Асы II . Федеральное управление радиационной защиты. Архивировано из оригинала 5 октября 2015 года . Проверено 2 октября 2015 г.
- ^ Немецкие утечки вызывают еще больше ядерных опасений. Архивировано 22 октября 2008 г. в Wayback Machine.
- ↑ Проблемы в хранилище ядерных отходов Asse II в Германии. Архивировано 3 августа 2009 г. в Wayback Machine.
- ^ Вал ASSE II
- ^ Фрелингсдорф, Михаэль; Людвиг, Удо; Вайнцирль, Альфред (21 февраля 2013 г.). «Бездна неопределенности: катастрофа с самодельными ядерными отходами в Германии» . Зеркало онлайн . Гамбург: Зеркало . Проверено 30 сентября 2015 г.
- ^ «Наблюдательный совет Bundes-Gesellschaft für Endlagerung mbH (BGE)» . Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности . Берлин, Германия. Октябрь 2018 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
- ^ «Немецкие агентства будут сотрудничать по репозиториям» . Мировые ядерные новости . Лондон, Великобритания: Всемирная ядерная ассоциация. 24 августа 2018 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
- ↑ Отчет Министерства окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии о состоянии шахты Ассе II. Архивировано 30 декабря 2008 г., в Wayback Machine , страницы 93–128. Министерство окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии, Ганновер, 2008 г.
- ↑ Шахта Ассе — опрос бывших сотрудников. Архивировано 12 сентября 2008 года в Wayback Machine . Центр Гельмгольца, Мюнхен, 2008.
- ^ The Asse Chronicle - Борьба с ядерными отходами в Нижней Саксонии [ постоянная мертвая ссылка ] . Альянс 90/Фракция зеленых в парламенте земли Нижняя Саксония, 2008 г.
- ^ «Высокотоксичный мышьяк в Ассе» .
- ^ «Спорное хранилище ядерных отходов: в Ассе хранятся трупы радиоактивных животных» . 11 июня 2009 г.
- ^ «Трупный прах в Ассе» .
- ^ «Призрак нацистской атомной бомбы» .
- ^ Расчеты трехмерной горно-механической модели для анализа устойчивости рудника Ассе. Архивировано 19 июля 2011 г. в Wayback Machine . Институт горной механики GmbH, Лейпциг, 2006 г.
- ^ Ханс-Хельге Юргенс, Катрин Хилле: Свалка ядерных отходов на соляной шахте Ассе II - опасность для биосферы из-за отсутствия стабильности и затопления здания шахты, Брауншвейгская рабочая группа по борьбе с ядерной энергией, 2-е издание, март 1979 г.
- ^ Анализ механического состояния горных пород опорной системы шахты Асс II - краткий отчет . Архивировано 17 июня 2009 г. в Wayback Machine . Институт горной механики GmbH, Лейпциг, 2007 г.
- ^ «Asse-archiv.de» . Архивировано из оригинала 19 марта 2012 г.
- ^ Люциус, Роберт фон. «Опасность обрушения: ядерные отходы из Ассы должны попасть в шахту Конрада» . Фаз.нет . Архивировано из оригинала 8 марта 2014 г.
- ^ «Тузы как могила миллиардов» . 19 августа 2019 г.
- ^ Кош, Стефан (31 января 2009 г.). «Хранилище ядерных отходов в Ассе: государство платит вопиющий счет» . Ежедневная газета: Таз .
- ^ «Кто оплатит реконструкцию Ассе II?» .
- ^ "Поиск - scinexx.de" .
- ^ «Шахтанлаге Ассе II» .
- ^ «Что теперь с хранилищем Asse II?» . Институт новых технологий . Дармштадт, Германия: Oeko-Institut eV 2015. Архивировано из оригинала 2 октября 2015 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
- ^ Уоррен, Джон Кейт (16 декабря 2016 г.). «Соль обычно запечатывает, но иногда протекает: последствия для стабильности шахт и пещер в краткосрочной и долгосрочной перспективе» (PDF) . Обзоры наук о Земле . 165 . Elsevier: 337. Бибкод : 2017ESRv..165..302W . doi : 10.1016/j.earscirev.2016.11.008 . ISSN 0012-8252 . Проверено 22 мая 2018 г.
- ^ Каул, Александр (29 февраля 1996 г.). «Маха Ассе II» (PDF) . Гринпис (на немецком языке). Федеральное управление радиационной защиты. Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2018 года . Проверено 22 мая 2018 г.
- ^ «Письмо Федерального управления радиационной защиты Федеральному министерству окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (29 февраля 1996 г.)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2015 г. Проверено 13 декабря 2015 г.
- ^ Фрелингсдорф, Михаэль; Людвиг, Удо; Вайнцирль, Альфред (21 февраля 2013 г.). «Бездна неопределенности: катастрофа с самодельными ядерными отходами в Германии. Часть 2: горы бюрократической волокиты» . Шпигель онлайн . Гамбург: Дер Шпигель . Проверено 30 сентября 2015 г.
- ^ Хроника тузов [ постоянная мертвая ссылка ]
- ↑ Отчет Министерства окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии о состоянии шахты Ассе II. Архивировано 30 декабря 2008 г., в Wayback Machine , стр. 12. Министерство окружающей среды и защиты климата Нижней Саксонии, Ганновер, 2008 г.
- ^ Кабат, Джеффри. «В Германии и Австрии посещение радоновых спа-центров покрывается медицинской страховкой» . Форбс . Проверено 19 марта 2021 г.
- ^ «Доступ и судьба соляного раствора из вскрышных пород (нем.)» . Архивировано из оригинала 18 июля 2011 г. Проверено 4 марта 2009 г.
- ↑ Hildesheimer Allgemeine Zeitung от 16 августа 2008 г., стр. 17.
- ^ Полугодовой отчет о состоянии проектов вывода из эксплуатации BMBF и научно-исследовательских работ, финансируемых BMBF, по «выводу из эксплуатации/демонтажу ядерных установок» [ постоянная мертвая ссылка ] . Исследовательский центр Карлсруэ, 2007.
- ^ Результаты испытаний Мариаглюка [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Фрелингсдорф, Михаэль; Людвиг, Удо; Вайнцирль, Альфред (21 февраля 2013 г.). «Бездна неопределенности: самодельная катастрофа с ядерными отходами в Германии. Часть 3: Политическое промедление» . Зеркало онлайн . Гамбург: Зеркало . Проверено 30 сентября 2015 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Скрытая протекающая свалка ядерных отходов в Германии – Deutsche Welle, апрель 2024 г. (видео, 15:48 мин.)
