Центр захоронения низко- и среднеактивных радиоактивных отходов Вулсон
Центр захоронения радиоактивных отходов низкого и среднего уровня активности в Вулсоне (WLDC) — это объект, используемый для безопасного хранения радиоактивных отходов низкого и среднего уровня активности (LILW) в Кёнджу в Южной Корее. Объект имеет конструкцию силосного типа, а его первая очередь позволяла хранить до 100 000 баррелей, а после завершения заключительного этапа общая вместимость увеличилась до 800 000. [1]
программа Южной Кореи Атомно-энергетическая полностью интегрирована в национальную инфраструктуру , обеспечивая 30% электроэнергии и 8,6% общего энергопотребления. [1] По состоянию на май 2012 года в стране действовал 21 реактор мощностью 18,7 ГВт. По оценкам, текущие и запланированные проекты доведут Южной Кореи до 32,9 ГВт к 2030 году. генерирующую мощность [1] Отходы низкого и среднего уровня хранились на территории каждого завода; однако после почти 30 лет производства энергии с помощью атомной энергии местные хранилища начали достигать своей мощности. , без отдельного хранилища По оценкам правительства Южной Кореи бассейны хранения на АЭС Кори , АЭС Ульчин и АЭС Юнгван были бы заполнены к 2016, 2018 и 2021 годам соответственно. Объект CANDU на АЭС Вулсон должен был быть заполнен к 2017 году. [2]
Планы складских помещений разрабатывались еще в 1986 году. Однако площадка была выбрана только в 2005 году. После получения разрешений на проект от Министерства торговли, промышленности и энергетики , а также лицензий на строительство и эксплуатацию от Министерства Министерства образования, науки и технологий строительство началось в августе 2008 года. К 2010 году 1000 бочек с отходами САО было отправлено и складировано на еще не завершенной площадке в Кёнджу . Это была партия стандартного размера, которую нужно было получить на месте. Строительство завершилось в начале 2015 года.
Предыстория и геология района Кёнджу
[ редактировать ]Кёнджу , расположенный в заполненном отложениями бассейне на крайнем юго-восточном углу провинции Северный Кёнсан в Южной Корее, по состоянию на 2008 год может похвастаться населением 269 343 человека. В прошлом Кёнджу был столицей древнего королевства Силла и является столицей древнего королевства Силла. теперь это культурно богатая достопримечательность.
Территория, предназначенная для захоронения, находится в бассейне Кёнджу , который состоит в основном из отложений, прорванных плутоническими породами . Его размеры составляют примерно 1,1 на 1,8 км, Wolseong CANDU . на юге находится атомная электростанция [3] Хранилище для захоронения расположено над участком, состоящим в основном из гранодиорита ; к северу небольшая часть подстилается биотитовым гранитом. [3]
Рядом находятся горы Тэбек , образовавшиеся в результате древних надвигов и последующего движения блоков разломов, чьи восточные хребты образуют крутую линию разлома, простирающуюся до побережья. [4] Корея относительно геологически стабильна, хотя Тэбек может испытывать медленный, но продолжающийся тектонический подъем. [5]
Основным источником воды в регионе является река Хёнсан . Рельеф региона состоит из холмов высотой от 100 до 250 метров с общим уклоном на восток, к морю. Ручьи отражают это направление на восток и впадают в море. [3] Грунтовые воды обычно текут в восточном направлении, в зависимости от топографических холмов, хребтов и долин. [3]
Обзор радиоактивных отходов
[ редактировать ]В Корее радиоактивные отходы классифицируются как один из двух типов: отходы низкого и среднего уровня активности (НОО) или высокоактивные отходы в зависимости от радиоактивной концентрации и степени тепловыделения. испускающих нуклиды менее 4000 Бк/г, НСАО классифицируются как имеющие содержание альфа-частиц, с периодом полураспада более 20 лет; кроме того, тепловыделение тела должно быть ниже 2 кВт/м. [6]
Низкоактивные радиоактивные отходы (НРОА) включают радиоизотопные отходы, образующиеся в промышленности, больницах, научных исследованиях и на объектах, связанных с ядерным топливным циклом. ЖРО редко нуждаются в защите и состоят в основном из предметов с короткоживущей радиоактивностью. Обычно их уплотняют и неглубоко закапывают. К материалам относятся бумага, одежда и другие материалы, которые могли подвергнуться радиоактивному воздействию. Радиоактивные отходы среднего уровня (СРРО) имеют более высокие уровни и периоды радиоактивности. Эти материалы могут потребовать геологического захоронения. К таким материалам относятся смолы, оболочки твэлов реакторов и сильно загрязненные материалы. Высокоактивные отходы образуются как побочные продукты ядерного топливного цикла . [7]
Выбор места и общественное мнение
[ редактировать ]выбрало Кёнджу провинции Северный Кёнсан После нескольких лет поисков места захоронения радиоактивных отходов, в прошлом девять из которых потерпели неудачу, в 2005 году правительство и одобрило это место населением провинции. При явке избирателей 70% разрешение на размещение объекта захоронения было одобрено примерно 90%. Участок примерно 2,1 км. 2 . [3] Данные, собранные во время характеристики объекта, были использованы для оценки долгосрочной эффективности, частично основанной на гидрогеологических и геохимических характеристиках и моделировании потока подземных вод. [3] На основе этих данных также была проведена оценка воздействия на окружающую среду. Водопроницаемость . грунтов, подстилающих силосную площадку, находится на нижней границе региональных значений Это было в пользу выбора места для хранилища, поскольку более низкая проницаемость коррелирует с более медленным движением грунтовых вод и минералов. Местное население одобрило этот участок из-за возросших стимулов: перспективы трудоустройства, обещания первоначального платежа в размере 300 миллиардов вон (270 миллионов долларов США) с дополнительными выплатами в размере 637 500 вон за каждый контейнер для отходов, а также переезда в город, в котором находится бункер. штаб-квартиры Корейской гидро- и атомной энергетики. [2] [3]
Исторически сложилось так, что общественность не доверяла правительству в отношении экологических и ядерных проблем. В прошлом предпринимались попытки разместить объекты захоронения, где первоначальные отчеты указывали на геологически безопасные условия, но после начала проекта возникли проблемы. [8] Кроме того, широкая общественность была обеспокоена прошлыми попытками размещения объектов, которые были по своей природе недемократичными, не раскрывали информацию и применяли репрессивные контрмеры против местных жителей. [8] Эти события усилили общественный скептицизм по отношению к заявлениям правительства о срочности необходимости строительства полигона и дали противоборствующим сторонам повод для сопротивления использованию ядерной энергии. Существует фундаментальная разница в том, как каждая из сторон (правительство и экологи) относятся к радиоактивным отходам. Правительство определяет его как незаменимый побочный продукт, который неизбежно образуется при решении энергетической проблемы. Противоположная сторона, к которой обычно присоединяются местные жители, определяет это как катастрофический побочный эффект, вызванный использованием ядерной энергии, которого следует принципиально избегать. [8] Часто возникает конфликт интересов между повышением производительности страны и местной экономикой. Кроме того, существует большой разрыв между общественным восприятием событий и тем, что сообщают эксперты, например, о загрязнении подземных вод . [9] В ходе процесса выбора места и переговоров по объекту в Кёнджу правительство Южной Кореи включило и подчеркнуло экономические стимулы и выгоды для местных жителей от размещения объекта захоронения, а не просто государственную статистику безопасности. [8] Кроме того, были проведены экскурсии по объектам с целью расширить круг общественности и добиться признания ядерных программ.
Выбор площадки и ее эксплуатация подпадают под действие правил и ограничений, установленных Законом об атомной энергии . [3]
Конструкция и технические характеристики
[ редактировать ]Проект объекта LILW был составлен еще в 1993 году, и в идеальном плане подробно описывались пять взаимосвязанных каверн для захоронения отходов ILRO или LLRO. Также были разработаны планы строительства двух каверн для захоронения ЖАРО, одной для сухих ЖАРО, двух для концентрированных и сухих активных отходов ЖАРО и одного хранилища ЖАРО для отработанных смол, фильтров и концентрированных отходов. Каждая пещера спроектирована с наклоном к входу, чтобы предотвратить скопление грунтовых вод.
На начальном этапе объекта планировалось разместить 100 000 бочек с НАО и 800 000 бочек с отходами после завершения строительства. В сроках указана эксплуатация полигона с 2008 года; однако площадка начала принимать отходы в 2010 году и была завершена к январю 2013 года. Тип хранилища был окончательно определен как «приповерхностное хранилище». [6]
- В январе 2006 года Кёнджу был выбран местом хранения НСАО.
- К февралю 2006 года уже проводились детальные исследования объекта и конкретные проекты объекта.
- В июле 2006 г. был подтвержден метод утилизации подземного бункера.
- Июль 2007 г.: Министерство торговли, промышленности и энергетики (ранее Министерство экономики знаний) утверждает проект.
- Июль 2008 г.: Министерство образования, науки и технологий выдает разрешения на строительство и эксплуатацию.
- К 2010 году были складированы первые 1000 бочек с отходами.
- Январь 2013 года знаменует начало полноценной эксплуатации объекта.
Технические характеристики атомной электростанции
[ редактировать ] |
Четыре реактора на АЭС Вольсон относятся к тяжеловодному типу CANDU , тогда как остальные семнадцать реакторов, находящихся в настоящее время в Южной Корее, относятся к типу LWR. Реакторы CANDU потенциально могут использовать любой уран, извлеченный из отходов реакторов LWR. На долю этих двадцати одного реактора приходится около 70% отходов НСАО, нуждающихся в переработке и хранении.
ЛИЛВ Менеджмент
[ редактировать ]САО создаются из коммерческих атомных электростанций ( АЭС ), научно-исследовательских институтов, предприятий по производству ядерного топлива и отработанных радиоизотопов . [3] САО АЭС состоят из различных радиоактивных твердых веществ, отработанных смол и картриджных фильтров. [3] Все сжимаемые твердые тела сжимаются с целью уменьшения объема.
Методы сокращения объема, направленные на твердые отходы, включают системы сушки концентратов отходов и системы сушки отработанных смол. Во всех LWR для концентрации отходов используется ионный обмен и испарение. [6]
Транспортировка ядерных отходов будет осуществляться судном «HJ», грузоподъемностью 1520 бочек; Отгрузки будут осуществляться группами по 1000 штук. На месте бочки с отходами будут складываться в корзины или контейнеры для облегчения обращения с ними. Погрузка ЖЖРО будет осуществляться вилочными погрузчиками, а погрузка ЖЖРО будет осуществляться мостовыми кранами. [6]
Риск
[ редактировать ]Бетонная облицовка, окружающая свалку, со временем будет постепенно увеличивать свою проницаемость из-за деградации. Это создает возможность утечки радионуклидов в систему подземных вод. Деградация происходит частично из-за воздействия сульфатов, коррозии и расширения стальной арматуры, выщелачивания и потери кальция, а также других различных химических взаимодействий, вызванных взаимодействием с уровнем грунтовых вод. Растворение в результате сульфатных атак оценивается в 1,03*10^-3 см/год, что считается незначительным. Выщелачивание гидроксида кальция рассчитано как 2*10^-3 см/год и также признано незначительным. Однако было установлено, что воздействие хлоридов на сталь составляет 4,3*10^-2 см/год, что приводит к полной деградации через 1400 лет; эти значения едва ли можно пренебречь и представляют собой предупреждение о возможности вымывания радионуклидов из-за ослабленного барьера. [3]
Гидравлическая проводимость подстилающих грунтов составляет около 2,6–4,5*10^-6 м/с при средней объемной пористости 0,34. [3] Проницаемость грунтового режима под полигоном составляет 4,5х10^-8 м/с. [3] Территория, лежащая под силосом, содержит минералы, указывающие на гидротермальную циркуляцию и изменения. [3] Измененные минералы демонстрируют наличие активно циркулирующих вод, а в регионе существует потенциал перемещения радиоактивных элементов из утечки со скоростью не менее 1/5 метра в день в периоды движения грунтовых вод.
Оценка безопасности утечки радионуклидов по нескольким сценариям удовлетворяет нормативным критериям [3]
Корейское агентство по радиоактивным отходам
[ редактировать ]
В состав Министерства образования, науки и технологий (MEST) входят как KAERI, так и KINS.
Корейская комиссия по атомной энергии (KAEC) является высшим органом, определяющим политику в ядерных вопросах. Премьер-министр Южной Кореи является председателем, курирующим такие вопросы. [6]
По состоянию на 2009 год все захоронение ядерных отходов находится в ведении Корейского агентства по радиоактивным отходам (KORAD), ранее бывшего Корейской корпорации по управлению радиоактивными отходами (KRMC). [10] [6] В их обязанности входит строительство свалок, фактическая утилизация, а также исследования и разработки в области управления отходами.
Министерство науки и технологий (Южная Корея) несет общие обязанности по защите здоровья и безопасности населения путем разработки и реализации политики регулирования ядерной энергетики, касающейся исследований и проектирования различных аспектов ядерной энергии и ее мирного применения. [11]
Проведением проверок безопасности и инспекций, необходимых для обеспечения соблюдения политики, установленной Министерством науки и технологий (Южная Корея) , а также установления стандартов безопасности, занимается Корейский институт ядерной безопасности (KINS). [6]
Комиссия по ядерной безопасности (НБК), подразделение KINS, призвана быть органом, принимающим решения по вопросам ядерной безопасности и политики регулирования, а также лицензирования. [6]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Парк Т.; Чой Дж. (2012). Управление радиоактивными отходами в Корее (PDF) (Отчет). Университет Хасетеппе, Корейский научно-исследовательский институт атомной энергии.
- ^ Jump up to: а б Фейвесон, Х. Миан, З. Рамана, М.В. Хиппель, Ф. (2011). Обращение с отработавшим топливом атомных энергетических реакторов: опыт и уроки всего мира (PDF) (Отчет). Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам.
{{cite report}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Джин Бик Пак; и др. (2009). Центр захоронения радиоактивных отходов низкого и среднего уровня активности Вулсонг: прогресс и проблемы (PDF) (Отчет).
- ^ Редакторы Британской энциклопедии. «Горы Таебек» . Британская энциклопедия .
- ^ Су Ён Ли; и др. (2011). «Космогенное датирование 10Be и OSL речных террас вдоль реки Осип-Чхон, Корея: тектонические последствия». Журнал Geosciences Journal, том 15, выпуск 4, стр. 359–378.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час ФНКА (2007). Сводный отчет FNCA: Управление радиоактивными отходами в Корее (PDF) (Отчет). ФНКА.
- ^ «Центр захоронения радиоактивных отходов низкого и среднего уровня активности Вулсонг: прогресс и проблемы» . Исследовательские ворота . Проверено 3 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д Джанг, Дж. Канг, М. Рамочный анализ размещения пункта захоронения радиоактивных отходов в Южной Корее (PDF) (Отчет).
{{cite report}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Ким, С.Х. (1995). Значение и проблема гражданского движения против объекта ядерных отходов Гулупдо, Окружающая среда и жизнь 8: 60–69 (Отчет).
- ^ «КОРАД» . www.korad.or.kr . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Ён Су Ын. Регулирующая деятельность на атомных электростанциях (Отчет). Корейский институт ядерной безопасности.
| Лаборатории | |
|---|---|
| Утилизация отходов | |
| Организации | |
