Талиб Хаджи Хамза
Талиб Хаджи Хамза | |
|---|---|
 Талиб Хаджи Хамза, продавец сото, казненный в соответствии с Законом о преступлениях, связанных с оружием. | |
| Рожденный | Талиб бин Хаджи Хамза в. 1953 год |
| Умер | 28 января 1977 г. (23 года) |
| Причина смерти | Казнь через повешение |
| Национальность | Малазийский |
| Занятие | продавец Сото |
| Уголовный статус | Выполнено |
| Мотив | Ограбление |
| Приговор(а) | Быть соучастником ограбления с огнестрельным оружием в соответствии со статьей 5 Закона о преступлениях с применением оружия (x2) |
| Уголовное обвинение | Быть соучастником ограбления с огнестрельным оружием в соответствии со статьей 5 Закона о преступлениях с применением оружия (x2) Ограбление с огнестрельным оружием (x2) |
| Штраф | Смерть через повешение (x2) |
Талиб бин Хаджи Хамза ( ок. 1953 - 28 января 1977) был в Малайзии родившимся продавцом сото и членом печально известной банды вооруженных грабителей, ответственной как минимум за два ограбления с огнестрельным оружием в период с сентября по декабрь 1974 года. Талиб, бежавший в Малайзию вместе с вместе с пятью другими членами банды был арестован в том же месяце, когда совершил второе ограбление, и экстрадирован обратно в Сингапур для суда. Талибу было предъявлено обвинение в соответствии с Законом о преступлениях с применением оружия в соучастии в преступлении с применением огнестрельного оружия, что влекло за собой смертную казнь в случае признания его виновным. Хотя Талиб утверждал, что его лидер (который покончил жизнь самоубийством в 1974 году) угрожал ему присоединиться к грабежам и совершить их, защита Талиба была отклонена, и поэтому он был признан виновным и приговорен к смертной казни 1 октября 1975 года. Талиб, казненный через повешение 28 января 1977 года стал первым в истории права Сингапура человеком, приговоренным к смертной казни за соучастие в преступлении с применением огнестрельного оружия в соответствии с Законом о преступлениях с оружием. [ 1 ]
Предыстория и преступное поведение
[ редактировать ]Талиб бин Хаджи Хамза родился в Малайе (современная Малайзия ) где-то в 1953 году, а его родной город находился в Бату-Пахате в малайзийском штате Джохор . В зрелом возрасте Талиб работал продавцом сото .
В какой-то момент, достигнув совершеннолетия, Талиб стал членом банды «Ботак», печально известной банды из шести вооруженных грабителей, стоявших за серией ограблений с применением огнестрельного оружия, произошедших в Сингапуре в период с марта по декабрь 1974 года. Группу возглавлял печально известный беглец и малайзийский боевик по имени Джамалуддин бин Абу Бакар . Джамалуддин, ранее отбывавший семь лет тюремного заключения в тюрьме Чанги , разыскивался сингапурскими властями за убийство владельца ювелирной мастерской Гейланга 23 января 1974 года. Джамалуддин, который был одним из двух убийц, стоящих за этим делом, сбежал в Малайзия и поэтому создала свою банду грабителей, членом которой стал Талиб. Первое преступление, совершенное бандой, произошло на Танглин-роуд в марте 1974 года, когда грабители украли добычу на сумму 150 000 сингапурских долларов из ювелирного магазина Танглин, на который они напали. [ 2 ]
17 сентября 1974 года Талиб и четыре члена его банды ограбили ювелирный магазин Nam Yick Jewellers на Норт-Бридж-роуд , держали владельца Пун Чеок Менга под дулом пистолета и скрылись с ценностями на сумму более 30 000 сингапурских долларов на угнанном такси. 9 декабря 1974 года Талиб и его банда снова совершили ограбление с огнестрельным оружием на Арабской улице , где они ограбили еще один ювелирный магазин Mandarin Jewelers и скрылись с ограблением драгоценностей на общую сумму 118 539 сингапурских долларов. Каждый раз после попытки ограбления Талиб и его сообщники бежали в Малайзию и скрывались в Джохор-Бару, несмотря на обширные розыски, проводимые сингапурской полицией, прежде чем они пробирались обратно в Сингапур, чтобы совершить новое преступление. [ 3 ] [ 4 ] Во время второй попытки ограбления один из сообщников Талиба также произвел семь выстрелов в охранника Циско , но все промахнулись. [ 5 ] [ 6 ]
Арест и обвинения
[ редактировать ]После совершения второго ограбления с огнестрельным оружием Талиб бин Хаджи Хамза и остальные члены банды Ботак скрылись от властей Сингапура и вновь успешно скрылись в Малайзии . Однако всего через два дня закон настиг их.
11 декабря 1974 года Королевской полиции Малайзии удалось выследить банду Ботак до их укрытия в квартирах Лумба Куда в Джохор-Бару . Полиция Малайзии совместно с офицерами полиции Сингапура прибыла в квартиры, где скрывались Талиб, глава банды Ботак Джамалуддин и четверо других членов банды (личности которых остаются неизвестными), и приказали банде сдаться. Однако между офицерами и Джамалуддином завязалась перестрелка, которая отказалась сдаться даже после того, как по квартирам был применен слезоточивый газ. В конце концов Джамалуддин оказался в ловушке внутри этого района, но прежде чем полиция смогла его арестовать, 27-летний Джамалуддин бин Абу Бакар направил на себя свой автоматический пистолет Браунинг и скончался от единственного огнестрельного ранения в левый висок. [ 7 ] [ 8 ] Джамалуддин был найден с пистолетом в одной руке и гранатой в другой, когда полиция обнаружила его труп. [ 9 ]
Вскоре после смерти Джамалуддина Талиб и двое членов банды Ботак сдались полиции, а двум последним членам удалось уйти от властей и скрыться. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Последние два участника были арестованы на следующей неделе, а полиция конфисковала драгоценности на сумму более 100 000 сингапурских долларов. [ 13 ]
По договоренности между властями Малайзии и Сингапура в январе 1975 года Талиб был экстрадирован обратно в Сингапур для расследования его причастности к бандитским ограблениям, совершенным бандой Ботак. Талибу было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в соучастии в ограблении с применением огнестрельного оружия — правонарушении, за которое взимается смертный приговор в соответствии с Законом о преступлениях с оружием в случае признания его виновным. На сегодняшний день Талиб был единственным членом банды Ботак, которого экстрадировали и предстали перед судом в Сингапуре за преступления, совершенные ими в городе-государстве; Судьба выживших сообщников Талиба до сих пор остается неизвестной. На момент предъявления Талибу обвинения Закон о преступлениях с применением оружия действовал всего два года и применялся для введения суровых наказаний (в том числе смертной казни) с целью обуздать растущий уровень насилия с применением огнестрельного оружия в Сингапуре еще в 1970-х годах. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
Суд над смертной казнью
[ редактировать ]20 августа 1975 года 22-летний Талиб бин Хаджи Хамза обратился в Высокий суд по двум пунктам обвинения в соучастии в грабеже с огнестрельным оружием в соответствии с Законом о преступлениях с оружием . Талиба, который не признал себя виновным по обоим пунктам обвинения, представлял назначенный государством адвокат Абдул Рашид, в то время как обвинение возглавлял Лох Лин Кок, а процесс проходил под председательством двух судей первой инстанции - судьи Денниса Космоса Д'Котта (округ Колумбия Д'Котта). ) и судья Тиллиампалам Куласекарам (Т. Куласекарам). Еще два обвинения в грабеже с огнестрельным оружием, выдвинутые против Талиба за другие его правонарушения, были временно сняты в ходе судебного разбирательства.
В ходе самого процесса обвинение вызвало свидетелей, в основном жертв двух ограблений, для дачи показаний о преступлениях, произошедших в соответствующих магазинах. В первом случае в качестве свидетеля выступил Пун Вай Конг, сын Пун Чеок Менга, который был владельцем Nam Yick Jewellers (того самого магазина, где произошло первое ограбление), и показал, что днем 17 сентября В 1974 году, когда он находился за витриной, он услышал выстрелы и увидел пятерых мужчин, ворвавшихся в магазин с целью ограбления, причем один из них действовал в качестве наблюдателя, а остальные пошли за драгоценностями. Пун рассказал, что, когда появился его 61-летний отец, один из грабителей направил пистолет ему в голову и дважды выстрелил, но, к счастью для старика, пули не вылетели, и грабители скрылись после того, как отец Пуна поднял сработала сигнализация, и они уехали на такси. [ 17 ]
Что касается второго случая, то 37-летний Леоу Хан Чуа, управляющий директор Mandarin Jewelers (того же магазина, где произошло второе ограбление), также выступил в качестве свидетеля и показал, что в тот момент он присутствовал в магазин вместе с шестью другими сотрудниками, когда как минимум четверо грабителей (включая Талиба) вошли в магазин, угрожали им оружием и забрали драгоценности. Леу также показал, что слышал выстрелы снаружи своего магазина. [ 18 ] Другие факты показали, что эти выстрелы были произведены во время попытки побега грабителей; первый произошел, когда один из них выстрелил в таксиста, приказав ему отвезти их в другой район во время угона такси, а двое других были обстреляны, когда охранник Cisco Идрос бин Абу Бакар, услышавший первый выстрел, прибыл в стал свидетелем того, как банда угнала такси, и это привело к тому, что один из грабителей выстрелил из пистолета в Идроса, который не пострадал в перестрелке. [ 19 ] [ 20 ] Два инспектора полиции, Кек Ках Пок и Джозеф Лау Шер Тиам, также показали, что они обнаружили стреляные гильзы от пистолета при осмотре обоих мест преступлений в сентябре и декабре 1974 года соответственно. [ 21 ]
Однако в ходе суда Талиб утверждал, что его заявление было сделано не в полной мере добровольно, [ 22 ] поскольку инспектор Джозеф Лау якобы сказал ему, что ему лучше сделать заявление перед мировым судьей в обмен на более мягкий приговор. Далее в суде выяснилось, что инспектор Лау имел всего два года опыта работы в качестве инспектора полиции, но обвинение не согласилось с утверждением Талиба, хотя они и заявили, что инспектор фактически сообщил Талибу, что он запишет показания. [ 23 ] [ 24 ] Впоследствии, после судебного разбирательства в рамках судебного разбирательства, заявление Талиба было признано недопустимым в качестве доказательства в суде, но оно не повлияло на убедительность доводов обвинения, и суд первой инстанции постановил, что у Талиба есть основания для ответа, призвав Талиб выступил в защиту. [ 25 ] [ 26 ]
По завершении изложения обвинением Талиб решил не давать свою защиту под присягой, а вместо этого он решил дать показания на скамье подсудимых без присяги. [ 27 ] [ 28 ] В своих показаниях без присяги Талиб рассказал, что он не принимал участие в двух ограблениях добровольно. Талиб утверждал, что именно Джамалуддин склонил его к совершению первого ограбления, и во время встречи было решено, что оружие можно использовать только для производства предупредительных выстрелов, а не для нанесения кому-либо травм, а Джамалуддин также угрожал Талибу присоединиться ко второму грабежу. ограбление, утверждая, что его убьют, если он не поможет им совершить преступление. Талиб также показал, что в обоих случаях ограбления он никогда не был вооружен. Защита также утверждала, что Талиб не был закоренелым преступником и что он был неспособен предпринять какие-либо разумные шаги для предотвращения применения огнестрельного оружия, исходя из его душевного состояния на тот момент, но обвинение опровергло версию Талиба как невероятную и крайне неудовлетворительную, заявив, что что было очевидно, что имело место преднамеренное использование оружия для совершения ограбления и, кроме того, для причинения вреда в случае необходимости, и что в этих двух случаях существовал план и намерение ограбить ювелиров, и Талибу не удалось уговорить присоединиться к первой попытке ограбления, обещая богатство, с одной стороны, и присоединиться ко второй попытке грабежа, с другой стороны, из-за страха за свою жизнь. [ 29 ]
1 октября 1975 года, после восьмидневного судебного разбирательства, судья Т. Куласекарам и судья Д.К. Д'Котта вынесли свой вердикт, а судья Куласекарам огласил свое совместное решение в суде. Судья Куласекарам заявил, что после тщательного рассмотрения фактов он и судья Д'Котта единогласно решили, что Талиб не вызвал разумных сомнений в отношении версии обвинения, и обнаружили, что имеется достаточно доказательств того, что Талиб был добровольным соучастником огнестрельного оружия. грабежи, при которых для совершения грабежа использовалось оружие и стреляли с намерением причинить вред, и таким образом отверг версию Талиба. Таким образом, 22-летний Талиб бин Хаджи Хамза был признан виновным по двум пунктам обвинения в соучастии в ограблении с применением огнестрельного оружия в соответствии с разделом 5 Закона о преступлениях с применением оружия и приговорен к смертной казни через повешение . Талиб был первым человеком, приговоренным к смертной казни за соучастие в преступлении с применением огнестрельного оружия в соответствии с Законом о преступлениях с применением оружия. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
Приговор Талибу был вынесен всего через месяц после суда над Ша Бакаром Давудом , печально известным преступником, который стал первым преступником, осужденным по Закону о преступлениях с применением оружия. Ша Бакар, известный под псевдонимом Бакар Негро, был приговорен к смертной казни за стрельбу в трех человек во время вооруженного ограбления в борделе недалеко от авеню Тиам Сью в 1975 году. [ 33 ] Ша Бакар, который позже проиграл апелляцию, [ 34 ] [ 35 ] в конце концов был повешен на рассвете 3 сентября 1976 года, став первым человеком, которого повесили в соответствии с Законом о преступлениях с применением оружия с 1973 года. [ 36 ]
Апелляции
[ редактировать ]К февралю 1976 года Талиб бин Хаджи Хамза подал апелляцию на свой приговор и приговор. [ 37 ] В апреле 1976 года апелляция рассматривалась в Апелляционном суде , где ветеран-юрист и оппозиционный политик Дэвид Сол Маршалл утверждал, что Талиб не должен нести ответственность по обвинениям, выдвинутым против него в соответствии с Законом о преступлениях с оружием, из-за незначительной роли, которую он сыграл, и он не нес ответственности за травмы, причиненные или предпринятые во время перестрелки, и что суд первой инстанции не сделал правильных выводов о том, имел ли Талиб достаточные знания о том, что огнестрельное оружие будет использовано во время совершения ограбления в обоих случаях его судили. Это было опровергнуто прокурором Лохом Лин Коком, который заявил, что связь Талиба с боевиками также должна привести к выводу, что он разумно ожидал потенциального использования огнестрельного оружия во время попыток грабежа, организованных его бандой. [ 38 ]
18 мая 1976 г., отложив решение суда примерно на месяц, [ 39 ] [ 40 ] Трое судей апелляционного суда - главный судья Ви Чонг Джин и два судьи Верховного суда Фредерик Артур Чуа (Ф.А. Чуа) и Чур Сингх - отклонили апелляцию Талиба и оставили в силе два смертных приговора и двойное осуждение, вынесенные ему в соответствии с Законом о преступлениях с применением оружия, после того как они отклонили доводы защиты. материалов и установил, что решение принести огнестрельное оружие для совершения грабежа имело место преднамеренность и планирование, и было разумно сделать вывод, что Талиб знал, что во время ограблений будет использоваться огнестрельное оружие, и поэтому он должен нести ответственность за ту роль, которую он сыграл в этих случаях. [ 41 ] [ 42 ]
В октябре 1976 года Талиб подал ходатайство о получении специального разрешения на подачу апелляции в Тайный совет в Лондоне с просьбой о пересмотре его приговора и приговора. Однако Тайный совет отклонил апелляцию Талиба и поэтому подтвердил смертную казнь по делу Талиба. [ 43 ]
Исполнение
[ редактировать ]В возрасте 23 лет Талиб бин Хаджи Хамза был повешен в тюрьме Чанги в пятницу утром 28 января 1977 года. [ 44 ] [ 45 ] В тот же день, когда Талиб был казнен, осужденный убийца по имени Надараджа Говиндасами был казнен за хладнокровное убийство жениха его дочери Мохамеда Азада Мохамеда Хусейна в ноябре 1974 года. Надараджа, индуистский преданный, не одобрявший помолвку своей дочери с Мохамедом Азад (поскольку жертва была мусульманкой ) был приговорен к повешению в августе 1975 года за преступление, и, как и Талиб, он также проиграл апелляции в Апелляционном суде и Тайном совете до своей казни. [ 46 ]
На момент казни Талиб был вторым человеком, казненным в соответствии с Законом о преступлениях с применением оружия с 1973 года, и этот статус был подтвержден в 1979 году, когда трое боевиков — Ли Кенг Гуан , Вонг Лок Фатт и Хо Джу Хуат — были повешены 11 Мэй того же года за ограбление с огнестрельным оружием в 1974 году. [ 47 ]
См. также
[ редактировать ]- Ша Бакар Давуд
- Закон о преступлениях с применением оружия
- Смертная казнь в Сингапуре
- Список серьезных преступлений в Сингапуре
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Заключенный, приговоренный к смертной казни, который участвовал в банде вооруженных грабителей и нарушил Закон о преступлениях с применением оружия более двух лет назад, был казнен вчера » . Наньян Сианг Пау (29 января 1977 г.).
- ^ «Почему нервный преступник покончил с собой...» New Nation . 14 декабря 1974 года.
- ^ «К счастью, пистолет не взорвался у меня на голове, Свидетель» . Ежедневные новости (на малайском языке). 25 сентября 1975 года.
- ^ «Директор рассказывает, как ограбили его золотой магазин» . Ежедневные новости (на малайском языке). 26 сентября 1975 года.
- ^ «Боевики обстреляли охранника при ограблении на сумму 110 000 долларов» . «Стрейтс Таймс» . 10 декабря 1974 года.
- ^ «Молниеносное ограбление золотого магазина пятью молодыми людьми: пропало 150 000 долларов» . Ежедневные новости (на малайском языке). 10 декабря 1974 года.
- ^ «Джамалудин, лидер банды, ограбившей два ювелирных магазина, застрелился вчера после того, как был окружен полицией в Джохор-Бару » . Син Чу Джит По (на китайском языке), 12 декабря 1974 года.
- ^ «Разыскиваемый мужчина направляет пистолет на себя» . «Стрейтс Таймс» . 12 декабря 1974 года.
- ^ «ПИСТОЛЕТ В РУКУ, ГРАНАТА В ДРУГУЮ» . «Стрейтс Таймс» . 14 декабря 1974 года.
- ^ «Полиция и грабители в Джалан-Рума-Кута, Джохор-Бару, были окружены огнем и дрались, как пойманные звери. Гангстеры покончили жизнь самоубийством с применением огнестрельного оружия и были опознаны как один из членов банды, ограбившей ювелирный магазин Mandarin. Остальные трое подозреваемых также сдались полиция » Наньян Сианг Пау (на китайском языке). 12 декабря 1974 года.
- ^ «Подозреваемый в ограблении задержан в ходе рейда на квартиру члена банды Ботак» . «Стрейтс Таймс» . 23 сентября 1975 года.
- ^ «Продавец Сото, я совершил ограбление вместе с Лысой бандой» . Ежедневные новости (на малайском языке). 23 сентября 1975 года.
- ^ «Полиция конфискует почти всю добычу на 110 000 долларов» . «Стрейтс Таймс» . 20 декабря 1974 года.
- ^ предъявлено обвинение» «Подозреваемому в колдовстве, подозреваемому в ограблении ювелирного магазина с применением оружия , Наньян Сианг Пау (на китайском языке).
- ^ «Молодому человеку шаманского происхождения было предъявлено обвинение в ношении огнестрельного оружия и убийстве драгоценностей » . Син Чу Джит По (на китайском языке), 7 февраля 1975 года.
- ^ «СООБЩЕНИЕ ИЗ СУДА» . Ежедневные новости (на малайском языке). 7 февраля 1975 года.
- ^ «Стрелок дважды нажал на курок, говорит ювелир» . «Стрейтс Таймс» . 25 сентября 1975 г.
- ^ "В суде рассказали о дневном нападении банды на ювелиров" . «Стрейтс Таймс» . 26 сентября 1975 г.
- ^ «Лю Ханьцюань, управляющий директор ювелирного магазина Man Wah в деле о ограблении двух золотых деревень с применением оружия, сказал, что он видел пятерых воров, вооруженных огнестрельным оружием, и слышал в общей сложности семь выстрелов. После этого он подсчитал пропавшие предметы. стоимостью более 110 000 юаней » Наньян Сианг Пау (на китайском языке). 26 сентября 1975 года.
- ^ «Управляющий директор ювелирного магазина Mandarin явился в суд, чтобы признаться в краже золотых украшений» . Син Чу Джит По (на китайском языке)
- ^ «Процесс захвата драгоценных камней» . «Стрейтс Таймс» . 24 сентября 1975 года.
- ^ «Талиб: Почему я сделал такое заявление» . Ежедневные новости (на малайском языке). 27 сентября 1975 года.
- ^ «В ограблении двух ювелирных магазинов подсудимый утверждал, что был введен в заблуждение начальником полиции, чтобы он дал признательные показания. Подсудимый возражал против включения его признания в качестве одного из доказательств обвинения. Позже заместитель прокурора снял свой крест -допрос подсудимого и судья начали решать, следует ли включать его в доказательства обвинения » Наньян Сианг Пау (на китайском языке). 27 сентября 1975 года.
- ^ «Обвиняемый: Инспектор сказал, что я получу легкий приговор, если…» The Straits Times . 27 сентября 1975 г.
- ^ «Заявление сото человека недопустимо» . «Стрейтс Таймс» . 30 сентября 1975 года.
- ^ «Заявление продавца сото, обвиняемого в причастности к двум ограблениям, отклонено» . Ежедневные новости (на малайском языке). 30 сентября 1975 года.
- ^ «Обвиняемый вызван для защиты» . «Стрейтс Таймс» . 1 октября 1975 года.
- ^ «Талиб просит обсудить два обвинения» . Берита Хариан (на малайском языке). 1 октября 1975 года.
- ^ «Соучастник вооруженного нападения банды приговорен к смертной казни» . «Стрейтс Таймс» . 2 октября 1975 года.
- ^ «Обвиняемый, осужденный за ограбление двух ювелирных магазинов совместно с лицом, применившим огнестрельное оружие, подлежит смертной казни в соответствии с разделом 5 Закона об огнестрельном оружии» . Наньян Сианг Пау (на китайском языке)
- ^ «Человек, участвовавший в вооруженном ограблении продавца деликатесов в ювелирном магазине, был приговорен к смертной казни, хотя он был соучастником преступления » . Син Чу Джит По (на китайском языке, 2 октября 1975 г.).
- ^ «Наконец-то к подвесной веревке для Талиба Хамзы» . Берита Хариан (на малайском языке). 2 октября 1975 года.
- ^ «Ша Бакар приговорен к смертной казни» . «Стрейтс Таймс» . 3 сентября 1975 года.
- ^ «Стрелок проиграл дело об отмене смертного приговора» . «Стрейтс Таймс» . 20 января 1976 года.
- ^ «Ша Бакар: Разрешение на апелляцию отклонено» . «Стрейтс Таймс» . 21 мая 1976 года.
- ^ «Бакар сегодня пойдет на виселицу» . «Стрейтс Таймс» . 3 сентября 1976 года.
- ^ «Апелляция по делу Азада» . Новая Нация . 14 февраля 1976 г.
- ^ «Апелляция смертного приговора по Закону об оружии» . «Стрейтс Таймс» . 20 апреля 1976 года.
- ^ «Апелляция против смертной казни: решение оставлено в силе» . «Стрейтс Таймс» . 21 апреля 1976 года.
- ^ «Отложить решение по апелляции продавца сото» . Ежедневные новости (на малайском языке). 22 апреля 1976 года.
- ^ «ДЕЛО ОБ ОРУЖИИ: СОТО МЕН ПРОИГРАЕТ АПЕЛЛЯЦИЮ» . «Стрейтс Таймс» . 19 мая 1976 года.
- ^ «Апелляция продавца Сото о смертной казни отклонена» . Берита Хариан (на малайском языке). 19 мая 1976 года.
- ^ «2 подвергаются повешению» . Берита Хариан (на малайском языке). 29 января 1977 года.
- ^ «Хань Ша, приговоренный к смертной казни, который застрелил и ограбил магазин золота в соответствии с новым Законом о преступлениях с применением огнестрельного оружия, вчера был приговорен к тюремному заключению» . Синь Мин Ли Бао (на китайском языке)
- ^ «Грабитель и убийца Тат Ли отправился на виселицу, чтобы понести наказание» Син Чу Джит По (на китайском языке).
- ^ «Повешен вооруженный грабитель» . «Стрейтс Таймс» . 29 января 1977 года.
- ^ «Трое грабителей повешены» . «Стрейтс Таймс» . 12 мая 1977 года.