Высокий суд Сингапура

Высокий суд Сингапура
Новое здание Верховного суда было открыто в 2005 году по проекту Нормана Фостера.
Викимедиа | © OpenStreetMap
Учредил	9 января 1970 г ( 1970-01-09 )
Метод композиции	Исполнительный отбор
Авторизовано	Конституция Сингапура
Срок полномочий судьи	Срок полномочий до 65 лет, но может быть назначен повторно.
Веб-сайт	www.supremecourt.gov.sg
Главный судья Сингапура
В настоящее время	Сундареш Менон
С	6 ноября 2012 г.

Высокий суд Сингапура — нижняя палата Верховного суда Сингапура , верхняя палата — Апелляционный суд . Высокий суд состоит из главного судьи и судей Высокого суда . Судебные комиссары часто назначаются для оказания помощи Суду в рассмотрении дел. Существуют два специализированных коммерческих суда: Адмиралтейский суд и Суд по интеллектуальной собственности, а также несколько судей назначаются для рассмотрения дел, связанных с арбитражем . В 2015 году Сингапурский международный коммерческий суд был создан в рамках Верховного суда Сингапура и является подразделением Высокого суда. Другими подразделениями высокого суда являются Общая палата, Апелляционная палата и Семейная палата. Местом расположения Высокого суда является здание Верховного суда .

Высокий суд осуществляет как первоначальную , так и апелляционную юрисдикцию по гражданским и уголовным делам. Обладая юрисдикцией первой инстанции, Суд может рассматривать дела в первой инстанции — он может рассматривать дела, впервые поступающие в суд. Особым аспектом первоначальной юрисдикции Суда является его юрисдикция судебного надзора , в соответствии с которой он определяет конституционность законодательства и действий, предпринимаемых правительством . Суд осуществляет свою апелляционную юрисдикцию, когда рассматривает апелляции по делам, поступившим в нижестоящие суды, такие как окружные суды и мировые суды. Суд также осуществляет надзорную и ревизионную юрисдикцию в отношении нижестоящих судов. Осуществление судебного контроля за административными актами, осуществляемыми органами государственной власти с целью обеспечения их соответствия принципам административного права, является одним из аспектов надзорной юрисдикции Суда.

В соответствии с принципами stare decisis (судебного прецедента) Высокий суд связан решениями Апелляционного суда. В свою очередь, решения Высокого суда должны выполняться окружными судами и мировыми судами. С другой стороны, судья Высокого суда не связан предыдущими решениями других судей Высокого суда. Однако из соображений вежливости суд, как правило, не отступает от предыдущего решения, если для этого нет веской причины. Если есть противоречивые решения Высокого суда, Апелляционный суд должен решить, какое решение является правильным.

История

В 1826 году Сингапур был объединен с Малаккой и островом Принца Уэльского (современный Пенанг ), чтобы сформировать Проливные поселения , которым была предоставлена ​​судебная инстанция Второй Хартией правосудия от 27 ноября 1826 года. Хартия наделила Суд юрисдикцией судов Королевской скамьи , Канцелярии , общих исков и казначейства по гражданским, уголовным и налоговым делам, среди прочего. Судьями Суда были губернатор , постоянный советник и секретарь острова Принца Уэльского, Сингапура и Малакки. Полномочия губернатора отменять решения Секретаря привели к недовольству, поскольку Секретарь был единственным членом Суда, который был профессиональным судьей, и звучали призывы к разделению исполнительной и судебной ветвей власти. Этот вопрос не был решен Третьей Хартией правосудия. предоставлено поселениям Стрейтс 12 августа 1855 года, хотя теперь должно было быть два регистратора: один для Пенанга, а другой для Сингапура и Малакки. И только в 1867 г. что губернатор и советники-резиденты прекратили осуществлять судебные полномочия.

Сэр Питер Бенсон Максвелл (1817–1893) был регистратором Пенанга (1856–1866 гг. ) , регистратором Сингапура и Малакки (1866–1867 гг.) И, наконец, главным судьей поселений Проливов (1867–1871 гг.) .

Судебная власть Стрейтс-Сетлментс была упразднена в 1868 году и заменена Верховным судом Стрейтс-Сетлментс. Верховный суд был реорганизован в 1873 году и теперь состоит из главного судьи, судьи Пенанга, а также старшего и младшего судьи Пенанга . К этому времени Сингапур стал центром правительства и торговли в Стрейтс-Сетлментс, поэтому главный судья и старший судья Пуисне проживали в Сингапуре, а судья Пенанга и младший судья Пуисне находились на Пенанге. Верховному суду также была предоставлена ​​юрисдикция заседать в качестве апелляционного суда. В результате закона, принятого в 1885 г. Верховный суд состоял из главного судьи и трех старших судей. Суд был существенно изменен в 1907 году. Теперь у него было два подразделения: одно осуществляло первоначальную гражданскую и уголовную юрисдикцию , а другое - апелляционную гражданскую и уголовную юрисдикцию .

Во время японской оккупации Сингапура (1942–1945) все суды, действовавшие при Великобритании, были заменены новыми судами, созданными Японской военной администрацией. Сёнан Кото-Хойн (Верховный суд) был сформирован 29 мая 1942 года; существовал еще Апелляционный суд, но он так и не был созван. После окончания Второй мировой войны суды, существовавшие до войны, были восстановлены и оставались практически неизменными до обретения Сингапуром независимости от Соединенного Королевства в результате слияния с Малайзией в 1963 году. Судебная власть Малайзии была передана Федеральному суду , Высшему суду. Суд в Малайе , Высокий суд на Борнео (ныне Высокий суд в Сабахе и Сараваке ) ​​и Высокий суд в Сингапуре. В 1965 году Сингапур вышел из Федерации Малайзии и стал независимой республикой. Однако Высокий суд оставался частью структуры Федерального суда до 1969 года, когда Сингапур принял Закон о Верховном суде. упорядочить судебную систему. Вступив в силу 9 января 1970 года, Закон провозгласил, что Верховный суд Сингапура теперь состоит из Апелляционного суда, Апелляционного уголовного суда и Высокого суда. Судебный комитет Тайного совета остался высшим апелляционным судом Сингапура. до тех пор, пока не был создан постоянный Апелляционный суд как по гражданским, так и по уголовным делам. Обращения в Тайный совет были полностью отменены в 1994 году.

Конституция Суда

страны Верховный суд Сингапура является высшей судебной инстанцией . Он выше в том смысле, что его юрисдикция по рассмотрению гражданских и уголовных дел не ограничена по сравнению с нижестоящими судами Сингапура , и он рассматривает апелляции судов низшей инстанции. Будучи судом письменного производства, он ведет постоянный протокол своих заседаний. Высокий суд — это нижняя палата Верховного суда, верхняя — Апелляционный суд .

Высокий суд состоит из главного судьи Сингапура и судей Высокого суда . Лица, имеющие право на должность судьи, должны иметь квалификацию по смыслу Закона об адвокатуре в течение как минимум десяти лет. или сотрудник юридической службы Сингапура , или и то, и другое. Главный судья и судьи Высокого суда назначаются президентом Сингапура , если он, действуя по своему усмотрению, соглашается с советом премьер-министра . Что касается назначения судей, премьер-министр обязан проконсультироваться с главным судьей, прежде чем давать рекомендации президенту. Кроме того, чтобы облегчить ведение дел в Верховном суде, президент может, если он согласится с советом премьер-министра, назначить людей, имеющих право быть судьями, судебными комиссарами Верховного суда. Судебные комиссары обладают теми же полномочиями и выполняют те же функции, что и судьи Высокого суда. Однако, в отличие от судей, которые обычно занимают свои должности до 65 лет, Судебные комиссары не имеют гарантий пребывания в должности .

Как правило, все разбирательства в Суде рассматриваются и разрешаются одним судьей. Когда этого требуют дела Суда, судья Апелляционного суда может заседать в Высоком суде и действовать в качестве судьи Высокого суда. Если Суд считает, что ему требуется помощь в конкретном деле, он может пригласить лиц, обладающих навыками и опытом в вопросе, к которому относится разбирательство, для заседания в Суде и выполнения функций оценщиков .

Главный судья может давать указания общего или частного характера по распределению работы Суда между своими коллегами-судьями. В 2002 году было объявлено, что при Верховном суде будут созданы специализированные коммерческие суды, чтобы подчеркнуть «приверженность судебной власти превратить Сингапур в ведущий международный центр по разрешению коммерческих споров в области судебных разбирательств, арбитража и посредничества». Адмиралтейский суд был создан в феврале 2002 года для рассмотрения вопросов адмиралтейского права . за ним в сентябре следует Суд по интеллектуальной собственности, в котором председательствуют судьи и судебные комиссары, обладающие опытом в области права интеллектуальной собственности . В апреле 2003 года судья Джудит Пракаш была назначена председательствовать по всем арбитражным делам, переданным на рассмотрение Высокого суда; Судьи Белинда Анг Со Иан и В.К. Раджа были назначены аналогичным образом в ноябре следующего года.

Высокий суд заседает каждый день в году, кроме субботы, воскресенья и праздничных дней , хотя судья может на законных основаниях заседать в такие дни, если ему дано указание от Главного судьи или если судья считает, что дело следует передать на рассмотрение. чрезвычайно срочно. Высокий суд заседает в такое время и в таких местах, которые время от времени назначает главный судья. Когда Верховный суд переехал из старого здания Верховного суда и здания мэрии на Сент-Эндрюс-роуд, 1 и 3 соответственно, в нынешнее здание Верховного суда на переулке Верховного суда, 1, главный судья официально назначил новое здание местом, где будет находиться Высокий суд. заседает посредством уведомления от 20 июня 2005 года.

Юрисдикция

Высокий суд осуществляет как первоначальную , так и апелляционную юрисдикцию по гражданским и уголовным делам. Обладая юрисдикцией первой инстанции, Суд может рассматривать дела в первой инстанции; другими словами, он может заниматься рассмотрением дел, впервые поступающих в суд. Теоретически Суд обладает неограниченной юрисдикцией первой инстанции – он может рассматривать гражданские и уголовные дела любого типа, независимо от того, насколько они тривиальны или серьезны. Однако на практике стороны могут быть оштрафованы в виде более высоких издержек (судебных издержек), если они решат подать гражданское дело в Высокий суд, когда его более целесообразно рассматривать нижестоящий суд. Например, мировой суд может рассматривать гражданские дела, в которых заявленная сумма не превышает 60 000 сингапурских долларов . Если истец подает иск в Высокий суд о взыскании суммы денег на основании контракта , правонарушения или любого писаного закона, и иск может быть подан в мировой суд, если истцу в конечном итоге удастся взыскать сумму, которая не превышает 60 000 долларов США, она не имеет права на получение каких-либо дополнительных расходов (юридических расходов, подлежащих уплате ей ответчиком ) , чем постановил бы мировой суд. Как правило, за исключением вопросов, связанных с завещанием , гражданское дело должно быть возбуждено в Высоком суде, если стоимость иска превышает 250 000 сингапурских долларов . Дела о наследстве рассматриваются в Высоком суде только в том случае, если стоимость имущества умершего превышает 3 миллиона долларов. или если дело связано с повторной печатью иностранного завещания или административных писем.

В писаных законах также указано, что некоторые уголовные дела должны рассматриваться в нижестоящих судах, а не в Высоком суде. Например, районный суд обладает юрисдикцией рассматривать все преступления, максимальный срок тюремного заключения не превышает десяти лет или наказывается только штрафом. поэтому разбирательства по таким преступлениям обычно не проводятся в Высоком суде. Суд осуществляет свою апелляционную юрисдикцию, когда рассматривает апелляции по делам, поступившим в нижестоящие суды.

Суд также осуществляет надзорную и ревизионную юрисдикцию в отношении нижестоящих судов.

Первоначальная юрисдикция

Первоначальная гражданская юрисдикция

До 2005 года Высокий суд действовал вместе с Апелляционным судом в старом здании Верховного суда (показано выше) и мэрии на Сент-Эндрюс-роуд.

Высокий суд обладает юрисдикцией рассматривать и рассматривать любые действия in personam (то есть, направленные против конкретного человека), если:

• ответчику вручается документ, определяющий характер и подробности иска истца против него или нее – либо приказ о вызове в суд , либо какой-либо другой инициирующий процесс – в Сингапуре или за его пределами; или
• ответчик подчиняется юрисдикции Суда.

В частности, Суд обладает юрисдикцией:

• согласно любому писаному закону, касающемуся развода и супружеских отношений ;
• согласно любому писаному закону, касающемуся вопросов адмиралтейства;
• согласно любому писаному закону, касающемуся банкротства или компаний ;
• назначать и контролировать опекунов малолетних ( несовершеннолетних ) и вообще за личностью и имуществом малолетних;
• назначать и контролировать опекунов и хранителей лиц и имущества идиотов , душевнобольных и душевнобольных; и
• юрисдикция выдавать завещания , и завещания письма об управлении имуществом . умерших лиц, а также изменять или отзывать такие гранты

Суд осуществляет параллельную юрисдикцию по некоторым вопросам с Шариатским судом Сингапура , который рассматривает дела, связанные с мусульманским брачным правом. При соблюдении определенных условий Высокий суд обладает юрисдикцией рассматривать и рассматривать любые гражданские дела, подпадающие под юрисдикцию шариатского суда, касающиеся содержания любой жены или ребенка , опеки над любым ребенком, а также отчуждения или раздела имущества при разводе. .

Главный судья может поручить Окружному суду заслушать и определить определенные виды разбирательств, если он считает необходимым или целесообразным повысить эффективность отправления правосудия и обеспечить более быстрое завершение разбирательств, начатых в Высоком суде. В 1996 году некоторые аспекты юрисдикции Высокого суда по рассмотрению супружеских дел были переданы специальному суду по семейным делам, который образован как окружной суд. По состоянию на декабрь 2007 года Суд по семейным делам рассматривает дела, касающиеся развода, раздела супружеского имущества и опеки над детьми . включая вопросы, по которым он имеет совпадающую юрисдикцию с шариатским судом. Однако оспариваемые заявления о разделе супружеского имущества, чистая стоимость которых, по утверждениям любой из сторон разбирательства, составляет или превышает 1,5 миллиона долларов, передаются обратно в Высокий суд. Решения, принятые Судом по семейным делам, могут быть обжалованы в Высоком суде, но никакая дальнейшая апелляция не может быть подана в Апелляционный суд, если только Апелляционный суд или судья Высокого суда не предоставит разрешение на такую ​​апелляцию.

Гражданские процессы

В большинстве гражданских процессов истцы начинают разбирательство с произнесения вступительной речи. После того как истец представил все доказательства, ответчик должен решить, приводить доказательства или нет. Если ответчик решает не делать этого, истец может произнести речь, закрывающую дело, а затем ответчик приступает к изложению своей позиции. Однако, если ответчик решает представить доказательства, он открывает дело, представляет доказательства и произносит речь, чтобы закрыть дело. Затем истец может выступить с ответной речью. Если какая-либо сторона поднимает новый пункт закона в заключительной речи или цитирует какой-либо авторитет, не цитировавшийся ранее, другая сторона может произнести дополнительную речь в ответ на этот пункт закона или авторитета.

Если бремя доказывания всех вопросов иска лежит на ответчике, ответчик вправе начать дело вместо истца. Затем судебное разбирательство продолжается, когда истец отвечает на доводы ответчика и так далее.

Первоначальная уголовная юрисдикция

Самолет Сингапурских авиалиний 747-412 приземлился в сингапурском аэропорту Чанги . Уголовные преступления, совершенные на борту самолетов, зарегистрированных в Сингапуре, могут рассматриваться Высоким судом.

Высокий суд обладает юрисдикцией рассматривать все совершенные правонарушения:

• внутри Сингапура;
• на борту любого корабля или самолета, зарегистрированного в Сингапуре;
• любым лицом, являющимся гражданином Сингапура , в открытом море или на любом воздушном судне;
• любым лицом в открытом море, где преступлением является пиратство по международному праву ;
• любым лицом в Сингапуре или за его пределами, если преступление наказуемо в соответствии с Законом о угоне самолетов и защите самолетов и международных аэропортов. или Закон о морских преступлениях; и
• в любом месте или любым лицом, если в каком-либо писаном законе предусмотрено, что преступление может быть расследовано в Сингапуре.

Слушания о принятии обязательств и разбирательства по передаче

Прежде чем обвиняемый предстанет перед судом в Высоком суде, судебный следователь должен провести слушание по делу, чтобы определить, имеются ли достаточные доказательства для того, чтобы обвиняемый предстал перед судом. Обвиняемый может быть немедленно предан суду для признания себя виновным (за исключением преступлений, наказуемых смертной казнью), факты дела, представленные обвинением, раскрывают достаточные основания для привлечения обвиняемого к ответственности, и мировой судья удовлетворен тем, что обвиняемый понимает характер преступления. выдвинутого против него или нее обвинения и намерен безоговорочно признать вменяемое ему или ей преступление.

В других случаях следственный судья должен рассмотреть доказательства, представленные обвинением, и решить, имеются ли достаточные основания для предания обвиняемого суду. При наличии достаточных оснований мировой судья может освободить обвиняемого. Если имеются особые трудности или обстоятельства, связанные с делом, или если судья получил такое указание от прокурора , судья должен передать доказательства, представленные в суд, прокурору для получения инструкций по разрешению дела. В противном случае, если следственный судья считает, что обвиняемый должен предстать перед Высоким судом на основании доказательств обвинения, обвинение, выдвинутое обвинением, должно быть зачитано и объяснено обвиняемому, а судья должен произнести следующие слова или слова: с аналогичным эффектом:

Выслушав показания, желаете ли вы что-нибудь сказать в ответ на обвинение? Вам нечего надеяться на какие-либо обещания благосклонности и нечего бояться какой-либо угрозы, которая могла быть направлена ​​​​вам с целью заставить вас признать свою вину. Вы не обязаны ничего говорить, если не желаете этого, но все, что вы скажете, будет записано в письменной форме и может быть использовано в качестве доказательства на суде.

Если обвиняемый решает воздержаться от защиты (то есть обвиняемый решает не отвечать на обвинение на данном этапе), мировой судья должен предать обвиняемого суду. Если обвиняемый решает выступить в защиту, это может быть сделано посредством письменного заявления или устного заявления, которое записывается в письменной форме мировым судьей. Заслушав защиту, судья может либо освободить обвиняемого, либо передать его под суд.

В отношении некоторых сексуальных преступлений слушание о вынесении приговора не требуется, если государственный прокурор считает, что имеются достаточные доказательства, составляющие основу для полного и надлежащего уголовного разбирательства. В таких случаях прокурор может постановлением назначить рассмотрение дела в Высоком суде, окружном суде или магистратском суде. Получив постановление, мировой судья должен организовать зачитывание и разъяснение обвинения против обвиняемого, а затем передать дело в соответствующий суд для рассмотрения.

Уголовные процессы

Все уголовные дела в Высоком суде заслушиваются и разрешаются единоличным судьей Высокого суда. Когда Суд готов начать судебное разбирательство, обвиняемый предстает перед судом или предстает перед ним. Обвинение зачитывается и разъясняется, а обвиняемого спрашивают, виновен ли он в совершении преступления и требует ли предстать перед судом. Если обвиняемый признает себя виновным, его заявление протоколируется, и на его основании он может быть признан виновным и приговорен . Если обвиняемый отказывается или не заявляет о себе или требует судебного разбирательства, Суд приступает к рассмотрению дела.

Солдаты Императорской японской армии на скамье подсудимых в зале суда в старом здании Верховного суда 21 января 1946 года во время суда по делу о военных преступлениях, предположительно совершенных во время японской оккупации Сингапура.

Адвокат прокурора начинает дело с краткого изложения характера инкриминируемого преступления и доказательств, которыми предлагается доказать вину обвиняемого. свидетели обвинения Затем допрашиваются , подвергаются перекрестному допросу со стороны защиты и, при необходимости, повторно допрашиваются стороной обвинения. Когда дело обвинения будет завершено, защита может предложить Суду прекратить дело на том основании, что нет оснований для ответа . Суд должен решить, имеются ли против обвиняемого доказательства, которые не являются по своей сути невероятными и которые удовлетворяют всем элементам предъявленного ему или ей обвинения. Если таких доказательств нет, обвиняемый должен быть оправдан . Если Суд придет к выводу, что дело против обвиняемого раскрыто, он должен призвать обвиняемого к защите. Обвиняемый сам решает, защищаться или нет. Обвиняемый или его адвокат могут открыть дело для защиты, изложив факты или законы, на которые обвиняемый намерен ссылаться, и прокомментировав доказательства для обвинения. Затем обвиняемый может допросить свидетелей и после их перекрестного допроса со стороны обвинения и повторного допроса со стороны защиты подвести итоги дела. Затем обвинение может вызвать лиц в качестве свидетелей или отозвать уже допрошенных лиц для повторного допроса в целях опровержений, и такие свидетели, дающие опровержение, могут быть подвергнуты перекрестному допросу защитой и повторному допросу обвинением. Независимо от того, представил обвиняемый доказательства или нет, обвинение имеет право дать ответ по всему делу.

Если суд признает обвиняемого невиновным, он выносит оправдательный приговор. Если он признает обвиняемого виновным, он выносит ему приговор в соответствии с законом. Высокий суд является единственным судом, осуществляющим уголовную юрисдикцию первой инстанции и могущим вынести смертный приговор . Кроме того, если лицо признано виновным в совершении преступления, наказуемого тюремным заключением на срок от двух лет и более, и ранее было осуждено в Сингапуре или в другом месте за аналогичное преступление, Суд может, в дополнение к любому другому наказанию, постановить, что оно подвергнется под надзор полиции на срок не более семи лет, начиная с момента истечения срока наказания, вынесенного за последнее из этих преступлений. Кроме того, только Высокий суд и окружные суды имеют право приговаривать осужденных к исправительному обучению, исправительному обучению или превентивному заключению.

На любой стадии судебного разбирательства в Суде до вынесения приговора обвинение может сообщить Суду, что оно не будет продолжать преследовать обвиняемого по предъявленному ему обвинению. В этом случае все разбирательства по предъявленному обвиняемому обвинению приостанавливаются , и он освобождается. Обвинение может действовать таким образом по разным причинам; например, если он больше не считает, что обвиняемый совершил преступление, если он считает, что доказательства против обвиняемого являются слабыми, или если он считает, что необходимы дальнейшие расследования для сбора доказательств по его делу. Если судья прямо не укажет иное, такое освобождение не является оправданием. Это означает, что если обвинение сможет получить дополнительные доказательства в поддержку своей версии, оно может снова возбудить уголовное дело против обвиняемого на более позднем этапе.

Юрисдикция судебного надзора

Особым аспектом первоначальной юрисдикции Высокого суда является его юрисдикция по судебному надзору. Эта юрисдикция скорее подразумевается, чем прямо указывается в каком-либо законе. Суд осуществляет два типа судебного надзора: судебный пересмотр в соответствии с Конституцией Сингапура и судебный пересмотр административных актов . Однако только первый тип является осуществлением юрисдикции Суда по судебному надзору, поскольку судебный пересмотр административных актов считается подпадающим под надзорную юрисдикцию Суда ( см. ниже ).

Перепечатка Конституции Сингапура 1999 г.

Конституция Сингапура является высшим законом Сингапура. Обычные законы, которые действовали до вступления Конституции в силу 9 августа 1965 года, продолжают применяться и после вступления Конституции в силу, но должны толковаться с такими изменениями, адаптациями, оговорками и исключениями, которые могут быть необходимы для приведения их в соответствие с Конституцией. Любой закон, принятый Законодательным собранием после вступления в силу Конституции и не соответствующий Конституции, является недействительным в пределах такого несоответствия. Таким образом, Конституция отражает принцип, установленный в знаковом решении Верховного США суда «Марбери против Мэдисона » (1803 г.): поскольку роль судов заключается в толковании закона, они имеют право решать, несовместимы ли обычные законы с Конституцией, и, если да, объявлять такие законы недействительными. Высокий суд Сингапура занял аналогичную позицию в своем решении по делу Чан Хианг Ленг Колин против государственного прокурора 1994 года :

Суд имеет право и обязанность обеспечивать соблюдение положений Конституции. Суд также обязан объявить недействительным любое осуществление власти, законодательной и исполнительной, которое выходит за пределы полномочий, предоставленных Конституцией, или которое противоречит любому запрету, предусмотренному Конституцией.

В уголовном судопроизводстве, если возникает вопрос права относительно толкования или действия какого-либо положения Конституции, сторона может обратиться в суд первой инстанции с просьбой передать дело по юридическому вопросу «соответствующему суду» для принятия решения. . Если суд первой инстанции является нижестоящим судом, соответствующим судом является Высокий суд; а если судом первой инстанции является Высокий суд, то соответствующим судом является Апелляционный суд. Прокурор имеет право быть заслушанным при рассмотрении изложенного дела. Поскольку соответствующих законодательных положений для гражданского судопроизводства не существует, когда конституционные вопросы возникают в ходе таких дел в нижестоящем суде, они будут рассматриваться этим судом, а затем могут быть обжалованы в Высоком суде и, возможно, в Апелляционном суде. обычным способом. Альтернативно, сторона гражданского судопроизводства может подать отдельный иск в Высокий суд для решения конституционного вопроса.

Полномочия

Высокий суд осуществляет полномочия, предоставленные ему писаным законом. Например, он имеет право:

• распорядиться о доказательств сохранении путем изъятия , задержания, осмотра, фотографирования, взятия проб, проведения экспериментов или любым другим способом как до, так и после начала разбирательства;
• передать любое разбирательство в любой другой суд или в любой нижестоящий суд или из него; и
• распорядиться о медицинском освидетельствовании лица, являющегося стороной любого разбирательства, если его или ее физическое или психическое состояние имеет значение для любого вопроса, рассматриваемого в разбирательстве.

Высокий суд может распорядиться о передаче любого уголовного дела из нижестоящего уголовного суда в любой другой уголовный суд равной или высшей юрисдикции или в сам Суд, если Суд сочтет, что:

• справедливое и беспристрастное расследование или судебное разбирательство не могут быть проведены ни в одном нижестоящем уголовном суде;
• вполне вероятно, что возникнет какой-нибудь юридический вопрос необычной сложности; или
• приказ целесообразен для целей правосудия или требуется в соответствии с каким-либо положением Уголовно-процессуального кодекса. или другой писаный закон.

Апелляционная юрисдикция

Апелляционная гражданская юрисдикция

При осуществлении апелляционной юрисдикции по гражданским делам Высокий суд рассматривает апелляции окружных судов, мировых судов и других трибуналов. Разрешение Высокого суда, Окружного суда или Мирового суда необходимо для подачи апелляции в Окружной суд или Мировой суд по делу, если сумма спора или стоимость предмета спора не превышает 50 000 долларов США. Такие апелляции обычно рассматриваются одним судьей, хотя, если судья сочтет целесообразным, апелляция может быть рассмотрена судом из трех судей. В таких случаях решение по апелляции принимается по мнению большинства судей. Если суд придет к выводу, что решение судьи первой инстанции было правильным, он отклонит апелляцию и оставит в силе приведенное ниже решение. В противном случае апелляция допускается, и решение судьи первой инстанции отменяется.

Апелляции подаются в порядке повторного слушания; иными словами, Высокий суд имеет право рассмотреть дело заново и никоим образом не связан решением, принятым нижестоящим судом. Однако во время апелляции свидетели больше не появляются в суде для повторения своих показаний . Вместо этого Суд ссылается на записи судьи, председательствовавшего на суде первой инстанции, или на полную стенограмму судебного разбирательства, если она доступна. Он также прислушивается к юридическим аргументам, выдвигаемым адвокатами сторон. Во время апелляции Суд имеет те же полномочия, что и Апелляционный суд, когда он рассматривает апелляции Высокого суда.

Апелляционная уголовная юрисдикция

Высокий суд рассматривает апелляции по уголовным делам, возбужденным в окружных судах и магистратских судах. Эти нижестоящие суды также могут оставлять за собой право по вопросам права, возникающим в уголовных делах, решение по которым выносится Высоким судом.

Как правило, лицо, осужденное районным судом или мировым судом, может обжаловать приговор, приговор или и то, и другое. Однако, если лицо признало себя виновным, апелляция может касаться только степени или законности приговора. Прокурор имеет право обжаловать оправдание лица.

Высокий суд не будет отменять или отменять решение, приговор или приказ нижестоящего суда, если не будет удовлетворительно доказано, что решение, оправдательный приговор, приговор или приказ были либо неправильными с точки зрения закона, либо вопреки весомости доказательств, или в случае приговора, явно чрезмерного или неадекватного по обстоятельствам дела. Если нет достаточных оснований для вмешательства, Суд отклонит апелляцию. В противном случае Суд может вынести следующие постановления:

• в случае апелляции на оправдательный приговор он может отменить постановление и дать указание провести дальнейшее расследование, или повторно судить обвиняемого, или передать его в суд, или признать его виновным и вынести ему или ей приговор в соответствии с законом;
• При обжаловании приговора он может:
  • отменить решение и вынести приговор, а также оправдать или освободить обвиняемого или распорядиться о повторном судебном разбирательстве или передаче его в суд;
  • изменить вывод, оставив приговор в силе; или, с изменением или без изменения решения, смягчить или ужесточить наказание; или
  • изменить характер приговора с сокращением или усилением или без него, с изменением или без изменения заключения;
• при апелляции о назначении наказания смягчить или ужесточить наказание либо изменить характер наказания; или
• при апелляции на любой другой приказ изменить или отменить приказ.

Окружной суд или мировой суд может в течение десяти дней с момента вынесения любого решения, приговора или приказа передать дело по любому вопросу права, возникающему в ходе разбирательства, на рассмотрение Высокого суда по любому вопросу права, возникающему в ходе разбирательства. по письменному заявлению стороны дела или без него. Суд низшей инстанции может отказаться передать дело в Высокий суд, если он считает, что ходатайство об этом необоснованно, за исключением случаев, когда заявление подано прокурором. Если нижестоящий суд отказывается изложить дело, заявитель может обратиться в Высокий суд с просьбой обязать нижестоящий суд сделать это. Высокий суд заслушивает и разрешает вопросы права, возникающие по изложенным делам, затем либо подтверждает, изменяет или отменяет решение нижестоящего суда по этому вопросу, либо издает любое другое постановление, которое он считает целесообразным.

Надзорная и ревизионная юрисдикция

Надзорная юрисдикция

Высокий суд обладает общей надзорной и ревизионной юрисдикцией в отношении всех нижестоящих судов. Если интересы правосудия требуют этого, Суд может по своей собственной инициативе или по просьбе любого заинтересованного лица запросить протокол любого дела или разбирательства в нижестоящем суде, будь то гражданский или уголовный, на любой стадии. Затем он может распорядиться о передаче дела в Высокий суд или дать нижестоящему суду указания относительно того, как следует вести дело, если того потребует правосудие. При осуществлении надзорной или ревизионной юрисдикции Суд должен решить, заслушивать или нет представления какой-либо стороны разбирательства; ни одна из сторон не имеет права быть заслушанной в Суде. Однако, если Суд намеревается вынести окончательное постановление, которое нанесет ущерб какому-либо лицу, этому лицу сначала должна быть предоставлена ​​возможность быть заслушанным.

Одним из важных аспектов надзорной юрисдикции Высокого суда является его способность осуществлять судебный пересмотр решений нижестоящих судов (включая нижестоящие суды) и других директивных органов и лиц, таких как правительственные учреждения и должностные лица. Юрисдикция берет свое начало из древней «юрисдикции по ошибке», которую осуществляла Королевская скамья , которая в настоящее время является подразделением Высокого суда Англии и Уэльса . Хотя осуществление этой юрисдикции Высоким судом Сингапура не упоминается ни в одном статуте, Суд конкретно уполномочен издавать любому лицу или органу власти любые указания, приказы или предписания для обеспечения исполнения любого права, предоставленного писаным законом или для любого другого права. цели, включая следующие прерогативы :

• обязательный приказ (ранее известный как мандамус );
• запрещающий приказ (ранее известный как запрет );
• приказ об отмене (ранее известный как certiorari ); и
• приказ о пересмотре содержания под стражей (ранее известный как приказ о хабеас корпус ).

Такие постановления были изданы Королевской скамьей в порядке осуществления своей юрисдикции по судебному надзору.

Теоретически, при осуществлении судебного надзора за административными действиями задача Суда состоит лишь в том, чтобы обеспечить, чтобы рассматриваемое решение было принято в соответствии с законом. Даже если он может не согласиться с решением, он не будет заменять решение лица, принимающего решения, своим собственным. Однако на практике иногда трудно сказать, применяет ли Суд этот принцип. Отраслью права, касающейся этого аспекта юрисдикции Суда, является административное право .

Ревизионная юрисдикция

Высокий суд может запросить и изучить протокол любого гражданского разбирательства в любом нижестоящем суде, чтобы убедиться в том, что любое принятое решение было правильным, законным и надлежащим и что разбирательство не было незаконным. Затребовав протоколы, Суд может отдать приказ, в том числе распорядиться о проведении нового судебного разбирательства, если это представляется необходимым для обеспечения справедливого правосудия. Хотя Суд может действовать либо по собственной инициативе, либо по просьбе стороны, он не будет рассматривать просьбу стороны об осуществлении своих полномочий на пересмотр, если сторона могла подать апелляцию на решение нижестоящего суда, но не сделала этого.

Высокий суд может также осуществлять полномочия по пересмотру уголовных разбирательств и дел в нижестоящих судах. При вызове и изучении протоколов уголовного разбирательства или иным образом Суд может поручить магистрату провести дальнейшее расследование по любым жалобам на правонарушения, которые были отклонены, или по делу любого обвиняемого, который был освобожден от ответственности. Суд может также осуществлять полномочия, которые он осуществляет при рассмотрении апелляции, например, отменить обвинительный приговор или изменить приговор, за исключением того, что Суд не уполномочен осуществлять свою пересмотренную юрисдикцию для преобразования оправдательного приговора в обвинительный приговор. Как и в гражданских делах, когда Суд осуществляет свои полномочия по пересмотру, он должен решить, заслушивать или нет представления какой-либо стороны, и ни одна сторона не может претендовать на право быть заслушанной. Однако ни один приказ, причиняющий вред обвиняемому, не может быть отдан, если он или она не имели возможности быть заслушанным лично или адвокатом в свою собственную защиту. Когда дело было пересмотрено Высоким судом, он удостоверяет свое решение или постановление суду первой инстанции, который затем может вынести дальнейшие постановления, соответствующие утвержденному решению.

Судебный прецедент

В соответствии с принципами stare decisis (судебного прецедента) Высокий суд связан решениями Апелляционного суда. Это означает, что если существует решение Апелляционного суда, имеющее отношение к делу, рассматриваемому в Высоком суде, Высокий суд должен применить его, даже если он чувствует, что решение было принято ошибочно или может привести к несправедливости. В свою очередь, решения Высокого суда обязательны для окружных судов и мировых судов.

Судья Высокого суда не связан предыдущими решениями других судей Высокого суда. Однако из соображений вежливости суд, как правило, не отступает от предыдущего решения, если для этого нет веской причины, особенно если это решение действовало в течение некоторого времени. Если есть противоречивые решения Высокого суда, Апелляционный суд должен решить, какое из этих решений правильное.

См. также

• Судебная система Сингапура
• Верховный суд Сингапура
• Апелляционный суд Сингапура
• Государственные суды Сингапура
• Суды по семейным делам
• Закон Сингапура
• Судебные приставы Республики Сингапур
• Юристы в Сингапуре

Ссылки

• Чион, Мавис (2005), «Развитие судебной системы», Кевин Ю.Л. Тан (редактор), « Очерки истории права Сингапура » , Сингапур: Сингапурская юридическая академия и академик Маршалла Кавендиша, стр. 93–137, ISBN  978-981-210-389-5 .
• Уголовно-процессуальный кодекс 2010 года ( № 15 от 2010 года ) («УПК»).
• Регламент суда (гл. 322, R 5, ред. Ред. 2006 г.) («RC»), O. 35 O. 35 , заархивировано из оригинала 25 декабря 2009 г.
• Закон о нижестоящих судах ( глава 321, ред. 2007 г. ) («SCA»).
• Закон о Верховном суде ( глава 322, ред. 2007 г. ) («SCJA»).

Дальнейшее чтение

Статьи и сайты

• Чонг, Дэвид Гек Сиан (1991), «Адмиралтейство в персональной юрисдикции Высокого суда Сингапура: Эмилия Шиппинг Инкорпорейтед против государственного предприятия целлюлозно-бумажной промышленности », Сингапурский журнал юридических исследований : 204–215 .
• История , Верховный суд Сингапура , 21 мая 2010 г., архивировано из оригинала 19 июля 2011 г. , получено 30 декабря 2010 г.
• Пиллаи, К. Муралидхаран; Луо, Цинхуа (2009 г.), «Пересмотр пересмотренной юрисдикции Высокого суда для ужесточения наказаний по уголовным делам», Журнал Сингапурской юридической академии , 21 : 135–160 .
• Пинслер, Джеффри (2002), «Возврат к неотъемлемой юрисдикции: расширяющаяся доктрина» , Журнал Сингапурской академии права , 14 (1): 1–17 .
• Судебная система Сингапура , Юридическое общество Сингапура , архивировано из оригинала 9 февраля 2010 года , получено 26 декабря 2009 года .
• Тан, Юджин; Чан, Гэри (13 апреля 2009 г.), «Судебная система», Правовая система Сингапура , Сингапурская юридическая академия , заархивировано из оригинала 17 октября 2010 г. , получено 26 декабря 2009 г.
• Тан, Йок Лин (1993), «Закон о Верховном суде (поправка) 1993 года», Сингапурский журнал юридических исследований : 557–577 .

Книги

• Чан, Хелена Х[ui-]M[eng] (1995), «Судебная система», Правовая система Сингапура , Сингапур: Баттервортс Азия , стр. 41–68, ISBN  978-0-409-99789-7 .
• Квек, Злая удача; и др., ред. (2006), Зал правосудия: Верховный суд Сингапура , Сингапур: Верховный суд Сингапура , ISBN  978-981-05-5356-2 .
• Верховный суд и нижестоящие суды Сингапура: Хартия для пользователей судов , Сингапур: Верховный суд Сингапура и нижестоящие суды Сингапура , 1997, OCLC   224717046 .
• Верховный суд Сингапура: совершенство в следующем тысячелетии , Сингапур: Верховный суд Сингапура, 1999, ISBN  978-981-04-1266-1 .
• Верховный суд Сингапура: реорганизация 1990-х годов , Сингапур: Верховный суд Сингапура, 1994, ISBN  978-9971-88-426-0 .
• Тан, Кевин Ю [ew] Л [и] (2011), «Без страха и благосклонности: судебная система», Введение в Конституцию Сингапура (ред.), Сингапур: Talisman Publishing, стр. 107–131, ISBN  978-981-08-6456-9 .
• Затем Кевин Ю[ью] Л[и]; Тио, Ли-энн (2010), «Судебная система», Конституционное право Малайзии и Сингапура (3-е изд.), Сингапур: LexisNexis , стр. 505–630, ISBN  978-981-236-795-2 .
• Тиан, Йи Сзе; Чонг, Чин Чин; Лим, Шэрон (2002), На заседании: Верховный суд Сингапура: здание, ее наследие и ее люди , Сингапур: Верховный суд Сингапура, ISBN  978-981-04-7671-7 .
• Тио, Ли-энн (2012), «Судебная система», Трактат о конституционном праве Сингапура , Сингапур: Издательство Академии, стр. 451–567, ISBN  978-981-07-1515-1 .

Сериалы

• Ежегодный обзор дел Сингапура Сингапурской юридической академии , Сингапур: Сингапурская юридическая академия , 2001–2024 гг., ISSN   0219-6638 .
• Отчеты о законодательстве Сингапура , Сингапур: Сингапурская юридическая академия , 1965–2024 гг., ISSN   0218-3161 .

Внешние ссылки

• Официальный сайт Верховного суда Сингапура
• Недавние решения Апелляционного суда и Высокого суда Сингапура Law Watch
• Избранные решения Высокого суда по версии CommonLII