Закон о трансграничном загрязнении дымкой 2014 г.
Закон о трансграничном загрязнении дымкой 2014 г. | |
---|---|
![]() | |
Парламент Сингапура | |
| |
Принят | Парламент Сингапура |
Принят | 5 августа 2014 г. |
Согласен на | 10 сентября 2014 г. |
Началось | 25 сентября 2014 г. |
Статус: Действует |
дымки в Юго-Восточной Азии Серия |
---|
![]() |
История |
Ключевые темы |
Ответы |
См. также |
![]() |
Закон о трансграничном загрязнении дымкой 2014 года (THPA) представляет собой закон парламента Сингапура , который криминализирует действия, которые вызывают или способствуют загрязнению дымкой в Сингапуре, а также предусматривает соответствующие вопросы, такие как сдерживание. Закон разработан специально для того, чтобы разрешить судебные иски против компаний за загрязнение окружающей среды.
Фон
[ редактировать ]С 1972 года Малайзия и Сингапур неоднократно страдали от сильного загрязнения воздуха из-за сжигания сельскохозяйственных культур на Суматре и Калимантане, Индонезия. [ 1 ] Соглашение АСЕАН о трансграничном загрязнении дымкой было призвано предотвратить такое загрязнение. Однако по состоянию на 2006 год Индонезия и Филиппины не ратифицировали Соглашение. После серьезного происшествия в 2006 году экономист и профессор Национального университета Сингапура Иван Пнг написал серию авторских статей в средствах массовой информации Малайзии и Сингапура, в которых выступал за расширение природоохранного законодательства, чтобы объявить трансграничные выбросы вне закона. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Обзор
[ редактировать ]В августе 2014 года парламент Сингапура принял Закон о трансграничном загрязнении дымкой. Закон направлен на то, чтобы удержать фирмы или организации в Сингапуре или за его пределами от осуществления деятельности, которая способствует образованию трансграничной дымки, затрагивающей Сингапур. Закон нацелен на компании, а не на страны. [ 6 ] которые загрязняют, и те, которые потворствуют загрязнению со стороны других компаний или отдельных лиц, над которыми они имеют управленческий контроль. Неспособность предотвратить или прекратить поджоги может, следовательно, привести к тому, что виновный будет признан виновным в совершении преступления в соответствии с законом, если не будут приняты меры по искоренению этой практики.
Таким образом, Национальное агентство по охране окружающей среды вместе с судами уполномочено получать информацию о своих концессиях по запросу без необходимости полагаться на индонезийские власти, а также сажать в тюрьму и/или штрафовать целевые компании или частных лиц, которые загрязняют окружающую среду или чьи дочерние компании и/или поставщики загрязнять. [ 7 ]
Использование Закона
[ редактировать ]![]() | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( февраль 2016 г. ) |
Закон о трансграничном загрязнении дымкой (THPA) с момента его принятия в 2014 году использовался несколькими важными способами:
Выдача юридических уведомлений : В 2015 году Национальное агентство по охране окружающей среды (NEA) Сингапура направило юридические уведомления шести индонезийским предприятиям, подозреваемым в поджогах на своих землях, что способствовало загрязнению Сингапура дымкой. Эти уведомления были прямым применением THPA для привлечения компаний к ответственности за трансграничное загрязнение.
Расследование и правоприменение : к марту 2017 года NEA закрыло расследования в отношении двух компаний, PT Bumi Sriwijaya Sentosa и PT Wachyuni Mandira, после установления их причастности к пожарам. [ 8 ] Однако по состоянию на сентябрь 2021 года расследования в отношении еще четырех компаний оставались открытыми. Эти компании — PT Bumi Andalas Permai, PT Bumi Mekar Hijau, PT Sebangun Bumi Andalas Woods Industries и PT Rimba Hutani Mas — являются поставщиками компании Asia Pulp and Paper. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Наращивание потенциала : С началом Эль-Ниньо в 2015 году, которое усугубило лесные пожары в Индонезии, THPA способствовало наращиванию местного потенциала для борьбы с этими пожарами в индонезийских провинциях, таких как Джамби и Риау . Это наращивание потенциала включало повышение способности более эффективно выявлять и устранять источники загрязнения.
Экономические последствия : Загрязнение дымкой в 2015 году привело к предполагаемым потерям в размере 700 миллионов сингапурских долларов. Министр окружающей среды и водных ресурсов Масагос Зулькифли подчеркнул это экономическое воздействие, подчеркнув важность THPA в смягчении таких потерь посредством превентивных и карательных мер. [ 13 ]
Общественное здравоохранение и безопасность : Закон сыграл решающую роль в решении проблем общественного здравоохранения, связанных с загрязнением дымкой. Нацеливаясь на компании, ответственные за лесные пожары, THPA помогает защитить здоровье и безопасность жителей Сингапура от неблагоприятного воздействия загрязнения воздуха.
Международное сотрудничество : Эффективность THPA также зависит от международного сотрудничества, особенно с властями Индонезии. Закон дает Сингапуру право запрашивать информацию и предпринимать юридические действия самостоятельно, но сотрудничество с Индонезией остается жизненно важным для комплексного правоприменения.
Закон о трансграничном загрязнении дымкой 2014 года продолжает оставаться ключевым законодательным инструментом Сингапура в борьбе с трансграничным загрязнением дымкой и привлечении к ответственности ответственных сторон.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ли, Мин Кок (2 октября 2015 г.). «Дымка в Сингапуре: проблема, возникшая 40 лет назад» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 2 октября 2015 года . Проверено 3 октября 2015 г.
- ^ « Бросая книгу в загрязнителей », Straits Times, 9 сентября 2006 г.
- ^ « Выходя за рамки », Straits Times, 24 октября 2006 г. [с Ге Мином].
- ^ « Необходимо принять законы для борьбы с дымкой », Star, 9 октября 2006 г.
- ^ Чериан, Джозеф, Энг Суи Хун, Джек Лу. «Трансграничная мгла: АСЕАН необходимо действовать» . Проверено 05 октября 2018 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Чан, Фрэнсис. «Министр охраны окружающей среды Сингапура Масагос Зулкифли говорит, что нерадивым фирмам необходимо запретить производить дымку» . Стрейтс Таймс . Проверено 20 февраля 2016 г. .
- ^ Шарп, Сэмюэл (25 сентября 2015 г.). «Закон о борьбе с дымкой является новым, но имеет потенциал» . Стрейтс Таймс . Проверено 20 февраля 2016 г. .
- ^ «Фирма, связанная с Haze, «непрозрачна для информации» | The Straits Times» . Стрейтс Таймс . 03.03.2017 . Проверено 20 февраля 2022 г.
- ^ «NEA просит 6-ю роту PT Bumi Andalas Permai принять меры по уменьшению дымки» . Стрейтс Таймс . 12.10.2015 . Проверено 20 февраля 2022 г.
- ^ «Индонезия подводит черту в расследовании дымки в Сингапуре в 2015 году» . Джакарта Пост . Проверено 20 февраля 2022 г.
- ^ Баффони, Серджио. «APP все еще находится под расследованием в Сингапуре | Environmental Paper Network» . Проверено 20 февраля 2022 г.
- ^ «Письменный ответ г-жи Грейс Фу, министра по вопросам устойчивого развития и окружающей среды, на парламентский вопрос о расследовании NEA трансграничной дымки в 2015 году» . www.mse.gov.sg. Проверено 20 февраля 2022 г.
- ^ «В прошлом году дымка обошлась Сингапуру в 700 миллионов долларов», - министр Масагос . Азиаоне. 16 марта 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г.