Закон о государственной тайне (Индия)

Закон о государственной тайне 1923 года.
Закон о государственной тайне 1923 года.
Имперский Законодательный Совет
	скрывать Длинное название Закон об объединении и внесении изменений в закон о государственной тайне. ;
Цитирование	Закон № 19 1923 г.
Территориальная протяженность	Британская Индия
Изменено
	Закон об отмене 1927 г.
	Статус: Действует

Закон о государственной тайне 1923 года – это индийский закон о борьбе со шпионажем , сохранившийся со времен британской колонии . В нем четко говорится, что действия, предполагающие помощь враждебному государству против Индии, решительно осуждаются. В нем также говорится, что нельзя приближаться, осматривать или даже проходить мимо запрещенных правительственных объектов или зон, таких как электрическая подстанция . эскиза, плана, модели государственной тайны или официальных кодов или паролей . Согласно этому Закону помощь вражескому государству может выражаться в передаче противнику ^{[ нужна ссылка ]}

Преследование и штрафы

Наказания согласно Закону варьируются от трех лет до пожизненного заключения (если намерением является объявление войны Индии – раздел 5). Лицу, преследуемому в соответствии с настоящим Законом, может быть предъявлено обвинение в совершении преступления, даже если его действие было непреднамеренным и не имело целью поставить под угрозу безопасность государства. Закон наделяет полномочиями только лиц, обладающих властью, раскрывать служебную тайну, а другие, кто хранит ее в запрещенных зонах или за их пределами, подлежат наказанию. ^{[ 1 ]}

Журналисты должны помогать сотрудникам полиции в звании выше младшего инспектора и военнослужащим в расследовании правонарушений, вплоть до раскрытия источников информации.

Согласно Закону, ордер на обыск может быть выдан в любое время, если мировой судья определит, что на основании имеющихся доказательств существует достаточная угроза безопасности государства.

Незаинтересованные представители общественности могут быть исключены из судебного разбирательства, если обвинение считает, что любая информация, которая будет передана в ходе разбирательства, является конфиденциальной. Сюда также входят средства массовой информации. ^{[ 2 ]}

Если компания рассматривается как нарушитель в соответствии с настоящим Законом, все, кто участвует в управлении компанией, включая совет директоров, могут нести ответственность за наказание. В случае с газетой каждый, включая редактора , издателя и владельца, может быть заключен в тюрьму за правонарушение. OSA противоречит современному Закону о праве на информацию 2005 года . ^{[ 1 ]}

Критика

Конфликт с правом на информацию

В пункте 6 Закона о защите информации информация из любого государственного учреждения считается официальной информацией, следовательно, ее можно использовать для отмены запросов Закона о праве на информацию 2005 года . Это вызвало резкую критику. Верховный суд Индии также постановил, что RTI имеет преимущественную силу перед OSA. ^{[ 3 ]}

Дело Ифтихара Гилани

В июне 2002 года журналист Ифтихар Гилани был арестован за нарушение OSA 1923 года. ^{[ 4 ]} Ему было предъявлено обвинение по OSA, к нему добавлено дело по Закону о непристойности. В первом военном отчете говорилось, что информация, в хранении которой его обвиняли, была «секретной», несмотря на то, что она была общедоступной. Второй отчет военной разведки опроверг это, заявив, что никакой «государственной тайны» не существует. Даже после этого правительство опровергло мнение военных и было готово оспорить его, когда противоречия были обнародованы в прессе.

Военные сообщили, что «информация, содержащаяся в документе, легко доступна» и «документы не содержат секретной информации, и информация, по-видимому, была собрана из открытых источников ».

13 января 2004 года правительство отозвало против него иск, чтобы предотвратить вынесение противоположных мнений двум министерствам. Гилани был освобожден в том же месяце.

Реформы

Изучив положения закона, министерство внутренних дел Союза в июле 2017 года представило отчет в секретариат кабинета министров. Целью было внести поправки в закон, чтобы сделать его более прозрачным и соответствующим Закону о праве на информацию 2005 года . ^{[ 5 ]}

Последние новости

Решение суда Дели по делу журналиста Сантану Сайкиа

Суд Дели в решении 2009 года по делу, связанному с публикацией Сантану Сайкиа десятью годами ранее выдержек из записки кабинета министров в Financial Express , значительно ограничил полномочия закона, постановив, что публикация документа, просто помеченного как «секретный», должна не привлекать журналиста к ответственности по закону.

Сайкиа был арестован в феврале 2015 года по другому делу, которое, по словам полиции, было связано с написанием историй и анализом документов, предположительно украденных у правительства. В мае он был освобожден под залог, проведя в тюрьме 80 дней. ^{[ 6 ]}

50 случаев нарушения Закона о государственной тайне с 2014 года

С 2014 года в стране зарегистрировано 50 случаев нарушения Закона о государственной тайне. Из этих 50 случаев 30 были зарегистрированы в 2016 году, девять - в 2015 году и 11 - в 2014 году, сообщил госминистр внутренних дел Союза Хансрадж Ахир. Из 30 дел, зарегистрированных в 2016 году, восемь были зарегистрированы в Тамил Наду, а затем по пять в Пенджабе и Уттар-Прадеше. ^{[ 7 ]}

Подробности дела об истребителях Rafale опубликованы газетой The Hindu , 2019 г.

Генеральный прокурор К.К. Венугопал заявил коллегии из трех судей, что правительство может ссылаться на Закон о государственной тайне 1923 года против газеты Hindu , которая опубликовала эти документы. Он заявил, что опубликованные в СМИ документы о покупке самолетов Rafale являются подлинными. ^{[ 8 ]} Судья Джозеф, один из трех судей в составе коллегии, спросил правительство о Законе о праве на информацию 2005 года, статье 22, имеющей преимущественную силу над законом о государственной тайне, и статье 24 RTI, которая обязывает даже организации безопасности и разведки раскрывать информацию о коррупции и нарушения прав человека. Наконец, раздел 8(2) обязывает правительство раскрывать информацию, «если общественный интерес в раскрытии информации перевешивает ущерб защищенным интересам».

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Акт № 19 1923 года от 2 апреля 1923 года»
^ «ЗАКОН О ОФИЦИАЛЬНОЙ ТАЙНЕ 1923 г.» (PDF) . www.indiacode.nic.in . Проверено 21 февраля 2024 г.
^ Раджагопал, Кришнадас (14 марта 2019 г.). «RTI превосходит Закон о государственной тайне, - говорит SC» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 19 сентября 2020 г.
^ «Индия вместе: тайно признана виновной — 14 июля 2005 г.» . indiatogether.org . 14 июля 2005 г. Проверено 22 февраля 2024 г.
^ «Министерство внутренних дел представило доклад о предложении внести поправки в Закон о государственной тайне» . Индийский экспресс . 28 июля 2017 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
^ Гарг, Абхинав (26 февраля 2009 г.). «Суд дает новое определение понятия «служебная тайна», освобождение от ответственности писца» . Времена Индии . Архивировано из оригинала 24 октября 2012 года . Проверено 17 января 2022 г.
^ «MHA пересматривает драконовский закон о государственной тайне» . Времена Индии . 28 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2017 г.
^ « Гаяб хо гая — новая линия правительства»: Рахул Ганди поддерживает нападение «Рафаль» на премьер-министра» . 7 марта 2019 г.

Внешние ссылки

ЗАКОН О ОФИЦИАЛЬНОЙ ТАЙНЕ 1923 г.
Введение к книге Ифтихара Гилани «Мои дни в тюрьме» (от индийского редактора Сиддхарта Варадараджана)
Статья RSF по делу Ифтихара Гилани

[india1923-1] Jump up to: ^а ^б «Акт № 19 1923 года от 2 апреля 1923 года»

[2] «ЗАКОН О ОФИЦИАЛЬНОЙ ТАЙНЕ 1923 г.» (PDF) . www.indiacode.nic.in . Проверено 21 февраля 2024 г.

[3] Раджагопал, Кришнадас (14 марта 2019 г.). «RTI превосходит Закон о государственной тайне, - говорит SC» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 19 сентября 2020 г.

[4] «Индия вместе: тайно признана виновной — 14 июля 2005 г.» . indiatogether.org . 14 июля 2005 г. Проверено 22 февраля 2024 г.

[5] «Министерство внутренних дел представило доклад о предложении внести поправки в Закон о государственной тайне» . Индийский экспресс . 28 июля 2017 года . Проверено 5 апреля 2018 г.

[6] Гарг, Абхинав (26 февраля 2009 г.). «Суд дает новое определение понятия «служебная тайна», освобождение от ответственности писца» . Времена Индии . Архивировано из оригинала 24 октября 2012 года . Проверено 17 января 2022 г.

[7] «MHA пересматривает драконовский закон о государственной тайне» . Времена Индии . 28 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2017 г.

[8] « Гаяб хо гая — новая линия правительства»: Рахул Ганди поддерживает нападение «Рафаль» на премьер-министра» . 7 марта 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]