Re n (дети)

Вд
Вд
Суд	Верховный суд Великобритании
Полное имя корпуса	В вопросе n (дети)
Аргумент	17 марта 2016 года
Решенный	13 апреля 2016 года
Нейтральная цитата	[2016] KSC 15
Случай История
Предыдущая история	[2015] EWCA CIV 1112
Держащий
	Статья 15 Брюсселя II - это не просто вопрос, какой юрисдикция представляет собой наиболее подходящий форум для дела, но также должна учитывать то, что отвечает наилучшим интересам ребенка.
Дело мнения
Большинство	Господь Нойбергер, Леди Хейл, лорд Керр, лорд Уилсон и лорд Карнват
Область права
	Брюссель II ; Английское семейное право

В деле N (дети) [2016] UKSC 15 был 2016 года решением Верховного суда Соединенного Королевства , в котором рассматривалась соответствующая юрисдикция для решения о том, как будущее благополучие двух молодых девушек.

Факты

Родители по этому делу происходят из Венгрии и переехали в Англию в 2011 году. Мать родила двух девочек в 2012 и 2013 годах. Из -за чрезвычайно плохих условий жизни семьи девушки были удалены и с тех пор жили с приемным опекуны . Слушания по уходу начались в январе 2014 года и включали общение с центральной властью венгерских. Позднее, в 2014 году мать вернулась в Венгрию и подала заявку на перевод разбирательства по уходу в Венгрии на основе статьи 15 Брюсселя II , которая допускает передачу разбирательства в суд в другом государстве -члене, которое «лучше для услышан дело ". ^{[ 1 ]}

Суждение

Высокий суд

Высокий суд постановил, что венгерский суд был лучше подведен к рассмотрению дела, и попросил, чтобы они приняли запрос о передаче дела. ^{[ 2 ]}

Апелляционный суд

Апелляционный суд отклонил апелляцию, поданную Детским опекуном и местной властью. ^{[ 3 ]}

Верховный суд

Верховный суд единогласно разрешил апелляцию, поданную Детским опекуном. Леди Хейл вынес единственное решение и отметила, что тест «наилучшие интересы» в статье 15 Брюсселя II не ограничивается вопросами, касающимися выбора форума. Тест также существует в качестве дополнительной гарантии для ребенка в сочетании со статьей 24 Хартии фундаментальных прав Европейского Союза . ^{[ 4 ]}

Было решено, что английские суды заняли такую же хорошую позицию, как венгерские суды, чтобы решить дело, и поэтому перевод не был необходим. Кроме того, английские суды уже услышали доказательства от соответствующих сторон и, следовательно, были в лучшем положении, чтобы вынести решение. ^{[ 5 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ EUR-EUX , статья 15 Регламента Совета (EC) № 2201/2003 .
^ [2016] UKSC 15 , пункты 17-26.
^ [2015] EWCA CIV 1112
^ [2016] UKSC 15 , пункты 41-2.
^ [2016] UKSC 15 , пункты 48-51.

Внешние ссылки

[1] EUR-EUX , статья 15 Регламента Совета (EC) № 2201/2003 .

[2] [2016] UKSC 15 , пункты 17-26.

[3] [2015] EWCA CIV 1112

[4] [2016] UKSC 15 , пункты 41-2.

[5] [2016] UKSC 15 , пункты 48-51.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]