Решения Верховного суда Соединенного Королевства 2010 г.
Это список решений, вынесенных Верховным судом Соединенного Королевства в 2010 году, и связанные с ними статистические данные. С тех пор как Верховный суд начал свою работу 1 октября 2009 года, этот год стал его первым полным годом работы. Всего в 2010 году было рассмотрено 58 дел.
В таблице перечислены решения, вынесенные судом, и мнения судей по каждому делу. Судьи считаются согласными с решением другого судьи, если они либо формально присоединяются к решению другого судьи, либо высказываются только для того, чтобы подтвердить свое согласие с одним или несколькими судьями. Любое решение, в котором содержится вывод, отличающийся от мнения большинства по одному или нескольким основным пунктам апелляции, рассматривается как несогласие.
Поскольку каждый судья в суде имеет право выносить решение, нередко образуются «фракции», которые приходят к одному и тому же выводу разными способами, или когда все члены суда приходят к одному и тому же выводу разными способами. Таблица этого не отражает.
Ключ таблицы
[ редактировать ]
|
Вынес решение (большинство) |
|
Согласился с решением другого судьи (большинство) |
|
Вынес решение (особое) |
|
Согласился с решением другого судьи (несогласие) |
|
Не участвовал в принятии решения | |||||
Решения 2010 года
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я По этому делу заседала расширенная коллегия из 7 судей.
- ^ Перейти обратно: а б с д и По этому делу заседала расширенная коллегия из 9 судей.
- ^ На схеме показано решение суда по вопросу о юрисдикции. Судьи единогласно отклонили апелляцию по вопросу дознания.
- ^ Перейти обратно: а б Лорд-судья Си-Джей также присутствовал при рассмотрении этого дела и согласился с большинством.
- ^ На диаграмме показано решение судей по основному вопросу: установила ли статья 2 Первого протокола к ЕКПЧ абсолютное право на образование, отвечающее особым потребностям А. Решения по двум другим вопросам см. в самом решении .
- ^ Это было краткое решение о форме приказа и издержках, и, как таковое, оно не было конкретно приписано ни одному из пяти судей в [2010] UKSC 14.
- ↑ Хозяин Rolls Лорд Нойбергер также присутствовал при рассмотрении этого дела и вынес основное решение единогласным большинством голосов.