✖


Jump to content

Экстрапарное совокупление

(Перенаправлено из Экстра-парного спаривания )

Внепарное совокупление ( ЭПК ) — это брачное поведение у моногамных видов. Моногамия — это практика наличия только одного сексуального партнера одновременно, формирование долгосрочных связей и объединение усилий для совместного воспитания потомства; спаривание вне этой пары - внепарное совокупление. [ 1 ] Во всем животном мире внепарное совокупление распространено у моногамных видов, и только очень немногие виды , связанные парами, считаются исключительно сексуально моногамными. ЭПК в животном мире изучалась преимущественно у птиц и млекопитающих. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Возможные преимущества EPC можно исследовать на животных, отличных от человека, например, на птицах. [ 5 ]

Что касается самцов, предлагается ряд теорий, объясняющих внепарные совокупления. Одна из таких гипотез заключается в том, что самцы максимизируют свой репродуктивный успех , совокупляясь с как можно большим количеством самок вне парных отношений, поскольку их родительские вложения ниже, а это означает, что они могут совокупляться и оставлять самку с минимальным риском для себя. С другой стороны, самкам приходится гораздо больше вкладывать в свое потомство; Совокупления вне пары требуют больших затрат, поскольку они подвергают риску ресурсы, которые их партнер может предложить, совокупляясь вне отношений. [ 1 ] Несмотря на это, самки стремятся к дополнительным парным совокуплениям. [ 6 ] и из-за риска возникает больше споров об эволюционных преимуществах для женщин.

У человека мужского пола

[ редактировать ]

Экстрапарное совокупление у мужчин объясняется отчасти родительским вкладом. [ 7 ] Исследования показали [ 7 ] это совокупление представляет больший риск для будущих инвестиций для женщин, поскольку у них есть потенциал забеременеть и, следовательно, требуются большие родительские инвестиции в период беременности , а затем дальнейшее воспитание потомства. Напротив, мужчины могут совокупляться, а затем отказываться от своей партнерши, поскольку для них нет риска беременности, а это означает, что существует меньший риск родительских инвестиций в любое возможное потомство. [ 8 ] Было высказано предположение, что, [ 9 ] из-за столь низких родительских вложений для мужчин эволюционно адаптивно совокупляться с как можно большим количеством женщин. Это позволит мужчинам распространять свои гены с небольшим риском будущих инвестиций, но сопряжено с повышенным риском инфекций, передающихся половым путем . [ 10 ]

Различные факторы могут увеличить вероятность ЭПК у мужчин. мужчин с низким уровнем флюктуирующей асимметрии . Во-первых, ЭПК чаще встречаются у [ 11 ] Это может быть связано с тем, что сигналы низкой флуктуирующей асимметрии предполагают, что самцы имеют «хорошие гены», что повышает вероятность совокупления самок с ними, поскольку это улучшит гены их потомства, даже если они не ожидают долгосрочного обязательство со стороны мужчины. [ 11 ] Психосоциальный стресс в раннем возрасте, включая такое поведение, как физическое насилие и злоупотребление психоактивными веществами, может предсказать ЭПК в дальнейшей жизни. [ 12 ] Это объясняется теорией истории жизни, которая утверждает, что люди, выросшие в условиях скудности ресурсов и низкой продолжительности жизни, с большей вероятностью будут проявлять репродуктивное поведение в более раннем возрасте, чтобы обеспечить распространение своих репродуктивных способностей. гены. [ 13 ] Говорят, что люди, выросшие в такой среде, имеют короткую жизненную историю. Что касается теории истории жизни, эти результаты были объяснены предположением о том, что мужчины, испытавшие психосоциальный стресс в раннем возрасте, имеют короткую историю жизни, что повышает вероятность того, что они будут пытаться воспроизвести как можно больше, участвуя в EPC, чтобы избежать вымирания генов. [ 12 ]

Однако мужчины также могут отказаться от EPC по нескольким причинам. Одна из причин может заключаться в том, что долгосрочные моногамные отношения могут помочь сформировать среду, которая будет способствовать успешному выращиванию потомства, поскольку присутствует самец, который помогает их воспитывать, что приводит к увеличению вероятности выживания генов самца для следующего поколения. [ 14 ] Вторая причина, по которой мужчины могут избегать EPC, заключается в том, что это может дорого им обойтись; их ЭПК может быть обнаружен, что приведет к разрыву долгосрочных отношений с их партнером и, в некоторых случаях, к тому, что партнер нападет на них или даже убьет их. [ 12 ] Мужчины также могут избегать ЭПК, чтобы свести к минимуму риск увеличения вероятности передачи ЗППП, что может быть обычным явлением в ЭПК. Партнеры в EPC также могут вести беспорядочную половую жизнь, что приводит к более высоким статистическим шансам и вероятности заражения венерическими заболеваниями; это будет противодействовать более низкой частоте передачи ЗППП среди исключительно моногамных сексуально активных пар. [ 15 ]

У человеческих самок

[ редактировать ]

С эволюционной точки зрения, женщинам приходится вкладывать в свое потомство гораздо больше, чем мужчинам, из-за продолжительной беременности и воспитания детей, а ребенок имеет больше шансов на выживание и развитие, если в воспитании детей участвуют два родителя. [ 16 ] Таким образом, внепарные совокупления обходятся женщинам дороже, поскольку они подвергают риску поддержку и ресурсы, которые может предложить их партнер, совокупляясь вне отношений. [ 1 ] Также существует повышенный риск инфекций, передающихся половым путем . [ 1 ] что предлагается в качестве возможной эволюционной причины перехода человека от полигамных к моногамным отношениям. [ 17 ] Несмотря на это, женщины все же стремятся к внепарному совокуплению, при этом некоторые исследования показывают, что уровень неверности женщин равен уровню измены мужчин, хотя эти данные неоднозначны. [ 18 ] Из-за повышенного риска возникает большая путаница в отношении эволюционных преимуществ внепарного совокупления для самок.

Самая распространенная теория состоит в том, что женщины спариваются вне моногамных отношений, чтобы получить лучший генетический материал для своего потомства. Самка, находящаяся в отношениях с самцом с «более плохим генетическим качеством», может попытаться улучшить приспособленность своих детей и, следовательно, продолжение своих собственных генов, участвуя во внепарном совокуплении с самцами более высокого качества. [ 16 ] Вторая теория заключается в том, что женщина будет участвовать в внепарном совокуплении, чтобы найти дополнительные ресурсы для себя или своего потомства. [ 1 ] Это основано на наблюдениях из животного мира, в котором самки могут совокупляться вне парных отношений с соседями, чтобы получить дополнительную защиту, еду или материалы для гнездования. Наконец, эволюционные психологи предположили, что совокупление внепарных особей является косвенным результатом отбора самцов. Аллели , являются общими для разных полов, что приводит к тому , у самцов, которые способствуют внепарному совокуплению как эволюционной стратегии увеличения репродуктивного успеха что такое поведение проявляется у самок. [ 6 ]

Существуют также социальные факторы, участвующие в совокуплении внепары. Было обнаружено, что как мужчины, так и женщины более склонны к сексуальному поведению за пределами моногамных отношений, когда испытывают сексуальную неудовлетворенность в отношениях. [ 18 ] хотя неясно, как это связано с эволюционной теорией. Опросы выявили культурные различия в отношении к неверности, хотя относительно последовательно то, что отношение женщин к неверности менее благосклонно, чем отношение мужчин. [ 19 ]

Другие животные

[ редактировать ]

Помимо людей, EPC был обнаружен у многих других социально моногамных видов. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Когда EPC возникает у животных, демонстрирующих устойчивые социальные связи самки и самца, это может привести к отцовству дополнительной пары (EPP), при котором самка размножается с самцом дополнительной пары и, следовательно, производит EPO (потомство дополнительной пары). [ 28 ]

Из-за очевидных преимуществ репродуктивного успеха для мужчин, [ 28 ] Раньше считалось, что EPC контролируют исключительно мужчины. [ 5 ] Однако теперь известно, что в некоторых ситуациях женщины также стремятся к ЭПК. [ 5 ]

У птиц

[ редактировать ]
Пара зебровых амадин : Птичье царство , Ниагарский водопад , Онтарио , Канада.

У птиц часто встречается внепарное совокупление. [ 29 ] Например, зебровые зяблики , хотя и социально моногамны , не моногамны сексуально и, следовательно, участвуют во внепарных ухаживаниях и попытках совокупления . [ 30 ] В ходе лабораторного исследования самки зебровых амадин совокуплялись в течение нескольких дней, много раз с одним самцом и только один раз с другим самцом. Результаты показали, что самец дополнительной пары оплодотворил значительно больше яиц, чем ожидалось, пропорционально только от одного совокупления по сравнению со многими совокуплениями с другим самцом. [ 31 ] Пропорция EPC варьируется у разных видов птиц. [ 32 ] Например, исследования восточных синих птиц показали, что около 35% потомков происходят от EPC. [ 3 ] Некоторые из самых высоких уровней EPP обнаружены у новозеландской хихи/стичберд ( Notiomystis cincta ), у которой до 79% потомков происходят от EPC. [ 33 ] EPC может иметь серьезные последствия для родительской заботы, как показано на примере лазурнокрылой сороки ( Cyanopica cyanus ). [ 34 ]

У социально полигинных птиц ЭПК встречается вдвое реже, чем у социально моногамных птиц. Некоторые этологи считают, что это открытие подтверждает гипотезу «женского выбора» систем спаривания у птиц. [ 35 ]

У млекопитающих

[ редактировать ]
Пара белоруких гиббонов

EPC была показана у моногамных млекопитающих , таких как белорукий гиббон . [ 36 ] Исследование одной группы выявило 88% парных совокуплений и 12% внепарных совокуплений. [ 22 ] Однако уровень ЭПК у млекопитающих сильно варьируется. [ 37 ] Одно исследование показало, что это несоответствие в EPC лучше предсказать по разным социальным структурам разных млекопитающих, а не по разным типам парных связей. Например, EPC был ниже у видов, живущих парами, по сравнению с теми, кто живет одиночно или семейно. [ 37 ]

Причины эволюции

[ редактировать ]

Некоторые утверждают, что EPC - это один из способов, с помощью которого половой отбор действует ради генетических преимуществ, поэтому дополнительные пары самцов, участвующие в EPC, кажутся неслучайной подгруппой. [ 2 ] Есть некоторые доказательства этого у птиц. [ 38 ] Например, у ласточек в ЭПК участвуют самцы с более длинными хвостами, чем самцы с более короткими хвостами. [ 39 ] Кроме того, самки ласточек с более короткими хвостами в паре с большей вероятностью будут проводить EPC, чем те, чьи партнеры имеют более длинные хвосты. [ 39 ] Похожая закономерность была обнаружена для черношапочных синиц , у которых все самцы вне пары имели более высокий ранг, чем самцы внутри пары. [ 40 ] Но некоторые утверждают, что генетические преимущества для потомства не являются причиной участия самок в EPC. [ 5 ] Метаанализ . генетических преимуществ EPC у 55 видов птиц показал, что потомство вне пары не имеет большей вероятности выживать, чем потомство внутри пары Кроме того, самцы вне пары не показали значительно лучших признаков «хороших генов», чем самцы внутри пары, за исключением того, что в целом они были немного крупнее. [ 5 ]

Другое потенциальное объяснение возникновения EPC у организмов, где самки запрашивают EPC, заключается в том, что аллели, контролирующие такое поведение, являются интерсексуально плейотропными . Согласно гипотезе интерсексуальной антагонистической плейотропии, польза, которую мужчины получают от ЭПК, сводит на нет негативные эффекты ЭПК для женщин. Таким образом, аллель, контролирующая EPC, в обоих организмах будет сохраняться, даже если это будет вредно для приспособленности самок. Аналогичным образом, согласно гипотезе внутриполовой антагонистической плейотропии, аллель, контролирующая EPC у самок, также контролирует поведение, находящееся под положительным отбором, например, восприимчивость к внутрипарному совокуплению. [ 41 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и Петри, Мэрион; Кемпенаерс, Барт (1 февраля 1998 г.). «Внепарное отцовство у птиц: объяснение различий между видами и популяциями». Тенденции в экологии и эволюции . 13 (2): 52–58. дои : 10.1016/S0169-5347(97)01232-9 . ISSN   0169-5347 . ПМИД   21238200 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с Хаутман, AM (22 июля 1992 г.). «Самки зебровых амадин выбирают экстрапарные совокупления с генетически привлекательными самцами». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 249 (1324): 3–6. дои : 10.1098/rspb.1992.0075 . S2CID   83985353 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с Говати, Пенсильвания; Мосты, туалет (1991). «Поведенческие, демографические и экологические корреляты внепарного оплодотворения у восточных синих птиц». Поведенческая экология . 2 (4): 339–350. дои : 10.1093/beheco/2.4.339 .
  4. ^ Перейти обратно: а б Боллинджер, ЕК; Гэвин, Т.А. (1991). «Закономерности внепарного оплодотворения в боболинках». Поведенческая экология и социобиология . 29 (1): 1–7. дои : 10.1007/BF00164288 . S2CID   25208360 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и Акчай, Э.; Рафгарден, Дж. (2007). «Внепарное отцовство у птиц: обзор генетических преимуществ» . Исследования в области эволюционной экологии . 9 (5). Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 г. Проверено 27 марта 2016 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б Форстмайер, Вольфганг; Мартин, Катрин; Болунд, Элизабет; Шильцет, Хольгер; Кемпенаерс, Барт (28 июня 2011 г.). «Поведение внепарного спаривания самок может развиваться посредством непрямого отбора самцов» . Труды Национальной академии наук . 108 (26): 10608–10613. дои : 10.1073/pnas.1103195108 . ISSN   0027-8424 . ПМК   3127899 . ПМИД   21670288 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Басс, Дэвид М. (1989). «Половые различия в предпочтениях человека к партнеру: эволюционные гипотезы, проверенные в 37 культурах» . Поведенческие и мозговые науки . 12 (1): 1–49. дои : 10.1017/S0140525X00023992 .
  8. ^ Триверс, Роберт (1996). Родительские инвестиции и половой отбор (PDF) . Издательство Чикагского университета. стр. 795–838. ISBN  978-0-226-35456-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 2 марта 2016 г.
  9. ^ Триверс, Роберт (1996). Родительские инвестиции и половой отбор (PDF) . Издательство Чикагского университета. стр. 795–838. ISBN  978-0-226-35456-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 2 марта 2016 г.
  10. ^ Гангестад, Стивен; Симпсон, Джеффри (2000). «Эволюция человеческого спаривания: компромиссы и стратегический плюрализм» . Поведенческие и мозговые науки . 23 (4): 573–644. дои : 10.1017/S0140525X0000337X . ПМИД   11301543 . S2CID   33245508 . Архивировано из оригинала 07 марта 2016 г. Проверено 2 марта 2016 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Гангестад, Стивен В.; Торнхилл, Рэнди (1997). «Эволюционная психология внепарного пола: роль флюктуирующей асимметрии». Эволюция и поведение человека . 18 (2): 69–88. дои : 10.1016/S1090-5138(97)00003-2 .
  12. ^ Перейти обратно: а б с Келер, Николь; Чисхолм, Джеймс С. (2007). «Ранний психосоциальный стресс предсказывает экстрапарные совокупления» . Эволюционная психология . 5 (1): 184–201. дои : 10.1177/147470490700500111 . hdl : 10536/DRO/DU:30062082 .
  13. ^ Каплан, Хиллард С; Гангестад, Стивен В. (2005). Теория истории жизни и эволюционная психология . John Wiley & Sons Inc (Хобокен, Нью-Джерси, США). стр. 68–95. ISBN  978-0471264033 .
  14. ^ Меллен, Сидней (1981). Эволюция любви . Оксфорд: WH Freeman. стр. 312 . ISBN  978-0716712718 .
  15. ^ Дейли, Мартин; Уилсон, Марго (1988). Убийство . Олдин де Грюйтер (Хоторн, Нью-Йорк, США). п. 328. ИСБН  978-0202011776 .
  16. ^ Перейти обратно: а б Морелл, Вирджиния (25 сентября 1998 г.). «Новый взгляд на моногамию». Наука . 281 (5385): 1982–1983. дои : 10.1126/science.281.5385.1982 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   9767050 . S2CID   31391458 .
  17. ^ Баух, Крис Т.; МакЭлрит, Ричард (12 апреля 2016 г.). «Динамика заболеваний и дорогостоящие наказания могут способствовать навязанной обществом моногамии» . Природные коммуникации . 7 : 11219. Бибкод : 2016NatCo...711219B . дои : 10.1038/ncomms11219 . ПМЦ   4832056 . ПМИД   27044573 .
  18. ^ Перейти обратно: а б Басс, Дэвид М.; Шекелфорд, Тодд К. (1 июня 1997 г.). «Склонность к измене в первый год брака». Журнал исследований личности . 31 (2): 193–221. дои : 10.1006/jrpe.1997.2175 .
  19. ^ КРИСТЕНСЕН, ГАРОЛЬД Т. (1 января 1973 г.). «Отношение к супружеской неверности: выборка мнений студентов университетов из девяти культур». Журнал сравнительных семейных исследований . 4 (2): 197–214. дои : 10.3138/jcfs.4.2.197 . JSTOR   41600842 .
  20. ^ Эвартс, С.; Уильямс, CJ (1987). «Множественное отцовство в дикой популяции кряквы». Аук . 104 (4): 597–602. дои : 10.1093/аук/104.4.597 . JSTOR   4087269 .
  21. ^ Шерман, военнопленный; Мортон, МЛ (1988). «Внепарные оплодотворения у горных воробьев». Поведенческая экология и социобиология . 22 (6): 413–420. дои : 10.1007/BF00294979 . S2CID   44478142 .
  22. ^ Перейти обратно: а б Райхард, У. (1995). «Внепарные совокупления у моногамного гиббона (Hylobates lar)». Этология . 100 (2): 99–112. Бибкод : 1995Этол.100...99Р . дои : 10.1111/j.1439-0310.1995.tb00319.x .
  23. ^ Кроуфорд, Джей Си; Лю, З.; Нельсон, штат Калифорния; Нильсен, КК; Блумквист, СК (2008). «Микросателлитный анализ спаривания и родства у бобров (Castor canadensis)» . Журнал маммологии . 89 (3): 575–581. doi : 10.1644/07-MAMM-A-251R1.1 .
  24. ^ Бишоп, Дж. М.; Джарвис, JUM; Спинкс, AC; Беннетт, Северная Каролина; О'Райан, К. (31 марта 2004 г.). «Молекулярное понимание закономерностей состава колоний и отцовства у обыкновенного землекопа Cryptomys hottentotus hottentotus». Молекулярная экология . 13 (5): 1217–1229. Бибкод : 2004MolEc..13.1217B . дои : 10.1111/j.1365-294X.2004.02131.x . ПМИД   15078457 . S2CID   23091402 .
  25. ^ Бейкер, П.Дж.; Функ, СМ; Бруфорд, Миссури; Харрис, С. (11 июня 2004 г.). «Полигинандрия в популяции рыжих лисиц: последствия для эволюции группы, живущей у псовых?» . Поведенческая экология . 15 (5): 766–778. дои : 10.1093/beheco/arh077 .
  26. ^ Кухня, АМ; Гезе, Э.М.; Уэйтс, LP; Карки, С.М.; Шаустер, ER (2006). «Множественные стратегии размножения быстрой лисицы Vulpes velox» . Поведение животных . 71 (5): 1029–1038. дои : 10.1016/j.anbehav.2005.06.015 . S2CID   20780520 . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Проверено 18 сентября 2019 г.
  27. ^ Янг, Эй Джей; Спонг, Г.; Клаттон-Брок, Т. (7 июля 2007 г.). «Перспектива подчиненных самцов сурикатов на внегрупповое отцовство: альтернативная репродуктивная тактика у кооперативного млекопитающего» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 274 (1618): 1603–1609. дои : 10.1098/rspb.2007.0316 . ПМК   2169281 . ПМИД   17456454 .
  28. ^ Перейти обратно: а б Говати, Пенсильвания (2006). «За пределами внепарного отцовства». В Лукасе, Джеффри; Симмонс, Ли (ред.). Очерки поведения животных: празднование 50-летия поведения животных . Берлингтон, Массачусетс: Elsevier Academic Press. стр. 221–254. ISBN  978-0-12-369499-7 .
  29. ^ Велти, Джей Си; Баптиста, LF (1988). Жизнь птиц (4-е изд.). Нью-Йорк: Паб Saunders College. ISBN  978-0-03-068923-9 .
  30. ^ Биркхед, Т.; Паркер, Г. (1996). «Конкуренция сперматозоидов и системы спаривания». В Кребсе, Джон; Дэвис, Николас (ред.). Поведенческая экология: эволюционный подход (4-е изд.). Кембридж: Blackwell Science. стр. 121–145. ISBN  978-0-86542-731-0 .
  31. ^ Биркхед, TR; Пеллатт, Дж.; Хантер, FM (1988). «Внепарное совокупление и конкуренция сперматозоидов у зебры». Природа . 334 (6177): 60–62. Бибкод : 1988Natur.334...60B . дои : 10.1038/334060a0 . ПМИД   3386741 . S2CID   4355745 .
  32. ^ Петри, М.; Кемпенаерс, Б. (1998). «Внепарное отцовство у птиц: объяснение различий между видами и популяциями». Тенденции в экологии и эволюции . 13 (2): 52–58. дои : 10.1016/S0169-5347(97)01232-9 . ПМИД   21238200 .
  33. ^ Брекке, Патрисия (2013). «Эволюция экстремального брачного поведения: закономерности внепарного отцовства у видов с принудительным внепарным совокуплением». Поведенческая экология и социобиология . 67 (6): 963–972. дои : 10.1007/s00265-013-1522-9 . S2CID   17937763 .
  34. ^ Гао, Ли-Фан; Чжан, Хай-Ян; Чжан, Вэнь; Сунь, Юань-Хай; Лян, Мао-Цзюнь; Ду, Бо (2020). «Влияние отцовства и материнства дополнительной пары на стратегии обеспечения лазурнокрылой сороки Cyanopica cyanus» . Ибис . 162 (3): 627–636. дои : 10.1111/ibi.12800 . ISSN   1474-919Х . S2CID   209585885 .
  35. ^ Хассельквист, Д.; Шерман, П. (2001). «Социальные системы спаривания и внепарное оплодотворение у воробьиных птиц» . Поведенческая экология . 12 (4): 457–466. дои : 10.1093/beheco/12.4.457 .
  36. ^ Паломбит, Райн А. (1994). «Внепарные совокупления у моногамной обезьяны» (PDF) . Поведение животных . 47 (3): 721–723. дои : 10.1006/anbe.1994.1097 . S2CID   53197373 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2018 г. Проверено 21 июля 2018 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б Кохас, А.; Аллен, Д. (04 марта 2009 г.). «Социальная структура влияет на отцовство внепарных особей у социально моногамных млекопитающих» . Письма по биологии . 5 (3): 313–316. дои : 10.1098/rsbl.2008.0760 . ПМК   2679913 . ПМИД   19324647 .
  38. ^ Грей, Э.М. (1997). «Получают ли самки краснокрылых черных дроздов генетическую выгоду от поиска дополнительных пар?». Поведение животных . 53 (3): 605–623. дои : 10.1006/anbe.1996.0337 . S2CID   53182918 .
  39. ^ Перейти обратно: а б Мёллер, AP (14 апреля 1988 г.). «Самка выбирает для самцов сексуальные украшения хвоста у моногамной ласточки». Природа . 332 (6165): 640–642. Бибкод : 1988Natur.332..640M . дои : 10.1038/332640a0 . S2CID   33212719 .
  40. ^ Смит, С.М. (1 января 1988 г.). «Внепарные совокупления у черношапочных синиц: роль самки». Поведение . 107 (1): 15–23. дои : 10.1163/156853988X00160 .
  41. ^ Форстмайер, Вольфганг; Накагава, Шиничи; Гриффит, Саймон К.; Кемпенаерс, Барт (2014). «Внепарное спаривание самок: адаптация или генетическое ограничение?». Тенденции в экологии и эволюции . 29 (8): 456–464. дои : 10.1016/j.tree.2014.05.005 . ISSN   0169-5347 . ПМИД   24909948 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Extra-pair_copulation&oldid=1226269327"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 51887a259c0d8d1a7438e1be3dcb87f3__1716986760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/51/f3/51887a259c0d8d1a7438e1be3dcb87f3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Extra-pair copulation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)