Переформулировка закона

В американской юриспруденции « Изложения закона» представляют собой набор трактатов по правовым вопросам, целью которых является информирование судей и юристов об общих принципах общего права . В настоящее время существует четыре серии «Переформулировок» , все они опубликованы Американским юридическим институтом , организацией судей, ученых-юристов и практиков, основанной в 1923 году.

Связь с правилом прецедента

Отдельные тома Restatement, по сути, представляют собой компиляцию прецедентного права , представляющего собой доктрины общего права, разработанные судьями , которые постепенно развиваются с течением времени из-за принципа stare decisis (прецедента). Хотя «Изменения закона» не являются обязательными сами по себе , они потенциально убедительны , если формулируются в течение нескольких лет при активном участии профессоров права, практикующих адвокатов и судей. Они призваны отражать консенсус американского юридического сообщества относительно того, что такое закон и, в некоторых случаях, каким он должен стать. Гарвардская школа права описывает переформулировку закона :

Цель ALI состоит в том, чтобы выделить « закон черной буквы » из дел, указать на тенденцию в общем праве и, иногда, рекомендовать, каким должно быть верховенство закона. По сути, они переформулируют существующее общее право в ряд принципов или правил. ^{[ 1 ]}

Каждый раздел «Переформулирование» включает в себя принцип «черного письма», комментарии и иллюстрации, а также, в форме заметок репортеров, подробное обсуждение всех случаев, которые вошли в принцип, обобщенный в этом разделе. Ссылаясь на раздел «Переформулирование» в юридическом заключении, юрист может привлечь внимание судьи к тщательно изученному краткому изложению судебных действий практически по любой правовой доктрине общего права. Затем судья может рассмотреть раздел «Переформулирование» и принять обоснованное решение о том, как его применить в данном случае. Хотя суды не несут формального обязательства принимать разделы о переформулировании в качестве закона, они часто это делают, потому что такие разделы точно повторяют уже установленный закон в этой юрисдикции или по вопросам первого впечатления и убедительны с точки зрения демонстрации текущей тенденции, которая другие юрисдикции следуют за ними.

Повторные заявления редки в юрисдикциях общего права за пределами США. ^{[ 2 ]} где юридические отчеты встречаются чаще. ^{[ 3 ]} Бывший судья Высокого суда Австралии Уильям Гаммоу объясняет требование о пересмотре заявлений в Соединенных Штатах отсутствием общенационального суда, выносящего окончательные решения по общему праву. ^{[ нужна ссылка ]}

По вопросам, где закон не урегулирован или штаты различаются слишком сильно, ALI не смог подготовить повторную формулировку. Например, в области уголовного права ALI сформулировал Модельный уголовный кодекс , призванный помочь законодателям определить, какие законы им следует принять в качестве закона. ^{[ 4 ]}

Влияние

« Изменения закона» — один из наиболее уважаемых и широко используемых источников вторичной власти, охватывающий почти все области общего права. Несмотря на то, что «Изменения закона» считаются второстепенным авторитетом (по сравнению с основным авторитетом ), авторитетность «Изменений закона» подтверждается их признанием судами на всей территории Соединенных Штатов. Переформулировки упоминались в более чем 150 000 опубликованных судебных решениях. ^{[ нужна ссылка ]}

В декабре 1923 года Бенджамин Н. Кардосо объяснил перспективную важность Переформулировок в лекции в Йельской юридической школе :

Когда, наконец, оно выйдет под именем и с санкции Института, после всех этих испытаний и повторных испытаний, это будет нечто меньшее, чем кодекс, и нечто большее, чем трактат. Ему будет предоставлена уникальная власть – не командовать, а убеждать. Он будет воплощать сложную мысль и говорить составным голосом. В его создании приняли участие университеты, а также скамейки и бары. Я очень верю в способность такого пересмотра унифицировать наше законодательство. ^{[ 5 ]}

Эндрю Берроуз ссылается на «Переформулировку закона» как на источник информации для работы консультативной группы, которую он созвал для подготовки «Переформулировки английского закона о неосновательном обогащении» во введении к этой работе .

Критика

Некоторые из самых известных ученых-юристов в Соединенных Штатах, в том числе судья Ричард Познер и профессор права Лоуренс М. Фридман , подвергли резкой критике «Переформулировки», охарактеризовав их как крайне ошибочные. ^{[ 6 ]}

В статье 2007 года профессор Кристин Дэвид Адамс проанализировала и обобщила различную критику «Переформулировок», которая включала следующее:

его составители в подавляющем большинстве являются элитой и, следовательно, элитарными;
Переформулировки слишком консервативны и не настолько прогрессивны, как предполагалось;
«Переформулировки», по сути, материализуют право и юридическую профессию, а не пытаются включить эмпирические идеи «реального мира» из других дисциплин;
они оградили закон от более агрессивной реформы;
они основаны на иллюзии, что общее право более рационально, чем оно есть или может быть на самом деле;
они отстают от проблем «реального мира» практикующих юристов; и
Переформулировки слишком прогрессивны. ^{[ 6 ]}

Затем Адамс защищал проект Restatement, утверждая, что вся эта критика на самом деле была критикой самого общего права. ^{[ 6 ]}

Издания

Первый

В период между 1923 и 1944 годами Американский юридический институт опубликовал «Поправки об агентстве» , «Коллизии законов» , «Контрактах , » «Судебных решениях» , «Собственности » , «Реституции» , «Безопасности» , «Преступных правонарушениях » и «Трастах» . Позже эта серия была расширена в 2015 и 2019 годах за счет публикации «Пересмотра законодательства о занятости» и «Страхования ответственности» соответственно. Проекты в настоящее время находятся в стадии реализации ^{[ когда? ]}^{[ нужна ссылка ]} для дальнейшего расширения серии путем подготовки проектов изменений в законах американских индейцев, благотворительных и некоммерческих организациях, детях и законе, потребительских контрактах, авторском праве, корпоративном управлении и законе США о международном коммерческом и инвестиционно-государственном арбитраже.

Второй

В 1952 году Институт начал Второе переформулирование — обновление исходных переформулировок с новым анализом и концепциями с расширенными полномочиями. (Также была предпринята переработка Закона США о международных отношениях.) Вторая переработка закона была предпринята для того, чтобы отразить изменения и изменения в законе, а также для внедрения нового формата, который обеспечивал более подробные комментарии и более содержательные иллюстративные примеры. материал, позволяющий более полно изложить причины занимаемых позиций. Например, тома обычно включали набор репортерских заметок, в которых подробно описывались причины, на которых основывались изложенные принципы и правила, а также органы власти, которые их поддерживали. А для удобства исследователей-юристов во второй серии томов также представлены перекрестные ссылки на ключевые цифры системы дайджеста West Publishing Company и аннотации American Law Reports издательства Lawyers Cooperative Publishing Company. Кроме того, тома приложений включали разделы-сборки решений апелляционных судов штатов и федеральных судов со ссылками на исправления по каждому вопросу.

Третий

Третья серия пересмотров началась в 1987 году с нового пересмотра Закона США о международных отношениях. Третье издание теперь включает тома по Агентству, Праву, регулирующему деятельность юристов, Собственности (ипотека, сервитуты, завещания и другие дарственные передачи), Реституции и неосновательному обогащению, Поручительству и гарантиям, Правонарушениям (Ответственность за продукцию, Распределение ответственности, Экономический вред, физический и эмоциональный вред), трасты и недобросовестная конкуренция. В настоящее время реализуются новые проекты по переоформлению ^{[ когда? ]}^{[ нужна ссылка ]} в рамках третьей серии «Повторное заявление» о конфликте законов и правонарушениях (диффамация и неприкосновенность частной жизни, преднамеренные правонарушения в отношении лиц, средства правовой защиты и заключительные положения).

Четвертый

Том о Законе США о международных отношениях, выпущенный в 2018 году, стал первым завершенным из четвертой серии «Переформулирование»; однако вместо того, чтобы представлять собой полное обновление предыдущего тома третьей серии по той же теме, он ограничивается избранными темами договоров, юрисдикции и суверенного иммунитета. Другие новые проекты в настоящее время находятся в стадии реализации. ^{[ когда? ]}^{[ нужна ссылка ]} в рамках Четвертой серии статей о собственности.

Текущие версии

Повторное заявление агентства, третье (2006)
Повторное изложение коллизионного права, второе (1971 г.; пересмотрено в 1986 и 1988 гг.)
Пересмотр контрактов, второй (1981)
Обновление Закона о занятости (2015 г.)
Переформулирование Закона США о международных отношениях, Третье (1987 г.; некоторые темы заменены Переформулированием правонарушений, Закона США о международных отношениях, Четвертое)
Пересмотр Закона США о международных отношениях, четвертый (2018 г.; ограничивается избранными темами договоров, юрисдикции и суверенного иммунитета)
Повторное изложение решений, второе (1982)
Переформулировка закона, регулирующего деятельность юристов, третья (2000 г.)
Пересчет страхования ответственности (2019 г.)
Переоформление собственности (1936–40; в основном заменено Переоформлением собственности, второй и третий тома)
Восстановление имущества, второе, арендодатель и арендатор (1977)
Пересчет имущества, третье, ипотека (1997)
Восстановление имущества, третье, сервитуты (2000)
Пересмотр имущества, третьих лиц, завещаний и других дарственных передач (1999, 2003 и 2011 гг.)
Подтверждение реституции и неосновательного обогащения, третье (2011 г.)
Повторное заявление об обеспечении (Раздел I в значительной степени заменен статьей 9 Единого коммерческого кодекса ; Раздел II полностью заменен Третьим подтверждением поручительства и гарантии)
Повторное заявление о поручительствах и гарантиях, третье (1996 г.)
Повторное изложение правонарушений, второе (1965, 1977 и 1979 годы; некоторые разделы заменены Третьим повторным изложением правонарушений)
Переформулирование правонарушений, третье, распределение ответственности (2000 г.)
Переформулирование правонарушений, Третье, Ответственность за экономический вред (2020 г.)
Повторное изложение правонарушений, третье, ответственность за физический и эмоциональный вред (2009 и 2012 гг.)
Пересмотр правонарушений, третье, ответственность за продукцию (1998 г.)
Пересмотр трастов, третий (2003, 2007 и 2012 гг.)
Подтверждение недобросовестной конкуренции, третье (1995 г.)

Ссылки

^ Криббл, Мэг (9 мая 2017 г.). «Вторичные источники: ALR, энциклопедии, юридические обзоры, повторения и трактаты» . Библиотека Гарвардской школы права . По материалам Дины Бармакян. Гарвардская школа права . Проверено 23 сентября 2018 г.
^ Смит, Лайонел (2012). «Правовая эпистемология в подтверждении (третьем) реституции и несправедливого обогащения » (PDF) . Обзор права Бостонского университета . 92 : 899–917 . Проверено 29 октября 2023 г.
^ За пределами юрисдикции административное право использует книгу прецедентов , как и в британском правительстве. ^{[ нужна ссылка ]}
^ ДеГузман, Томас (10 августа 2018 г.). «Переформулировка закона» . Руководства по исследованию юридической библиотеки Мэби .
^ Кардозо, Бенджамин Н. (1924). Рост Закона . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 9. ISBN 9780300094824 . Проверено 15 сентября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Адамс, Кристен Дэвид (2 января 2007 г.). «Обвинение зеркала: повторения и общее право» . Обзор права Индианы . 40 (2): 205–270. doi : 10.18060/3806 (неактивен 31 января 2024 г.). ISSN 2169-320X . Проверено 20 октября 2018 г. {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )

Внешние ссылки

[1] Криббл, Мэг (9 мая 2017 г.). «Вторичные источники: ALR, энциклопедии, юридические обзоры, повторения и трактаты» . Библиотека Гарвардской школы права . По материалам Дины Бармакян. Гарвардская школа права . Проверено 23 сентября 2018 г.

[2] Смит, Лайонел (2012). «Правовая эпистемология в подтверждении (третьем) реституции и несправедливого обогащения » (PDF) . Обзор права Бостонского университета . 92 : 899–917 . Проверено 29 октября 2023 г.

[3] За пределами юрисдикции административное право использует книгу прецедентов , как и в британском правительстве. ^{[ нужна ссылка ]}

[4] ДеГузман, Томас (10 августа 2018 г.). «Переформулировка закона» . Руководства по исследованию юридической библиотеки Мэби .

[Cardozo-5] Кардозо, Бенджамин Н. (1924). Рост Закона . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 9. ISBN 9780300094824 . Проверено 15 сентября 2019 г.

[adams-6] Jump up to: ^а ^б ^с Адамс, Кристен Дэвид (2 января 2007 г.). «Обвинение зеркала: повторения и общее право» . Обзор права Индианы . 40 (2): 205–270. doi : 10.18060/3806 (неактивен 31 января 2024 г.). ISSN 2169-320X . Проверено 20 октября 2018 г. {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]