Jump to content

Птичья колония

Природный заповедник «Птичий остров» в заливе Ламберта , Западный Кейп , Южная Африка .

Птичья колония — это большое скопление особей одного или нескольких видов птиц , которые гнездятся или ночуют поблизости в определенном месте. Известно, что многие виды птиц собираются в группы разного размера; скопление гнездящихся птиц называется гнездовой колонией. Колониальные гнездящиеся птицы включают морских птиц, таких как гагарки и альбатросы ; виды водно-болотных угодий, такие как цапли ; и некоторые воробьиные, такие как ткачики , некоторые черные дрозды и некоторые ласточки . Группа птиц, собравшаяся на отдых, называется общим насестом . Свидетельства колониального гнездования были обнаружены у неорнитиновых птиц ( Enantiornithes ) в отложениях позднего мела ( маастрихта ) Румынии . [1]

Вариации колониального гнездования у птиц

[ редактировать ]

Примерно 13% всех видов птиц гнездятся колониально. [2] Гнездовые колонии очень распространены среди морских птиц на скалах и островах. Почти 95% морских птиц являются колониальными. [3] что привело к использованию колонии морских птиц , иногда называемой лежбищем . Многие виды крачек гнездятся колониями на земле. Цапли , цапли, аисты и другие крупные водоплавающие птицы также гнездятся сообща в так называемых цаплях . Гнездование колоний может быть эволюционным ответом на нехватку безопасных мест гнездования и изобилие или непредсказуемые источники пищи, находящиеся далеко от мест гнездования. [4] Птицы, гнездящиеся колониями, часто демонстрируют синхронность в своем размножении, а это означает, что все птенцы вылупляются одновременно, а это означает, что любой хищник, приближающийся в это время, найдет больше добычи, чем он сможет съесть. [2] [5]

обыкновенной кайры Колония ( Фараллонские острова ).

Что именно представляет собой колония, является вопросом определения. хохлатые тупики Например, — пелагические птицы, гнездящиеся на крутых склонах и в скалистых расщелинах прибрежных скал, часто на островах. Каждая пара выкапывает свою нору. Скопление нор тупиков на морском острове считается колонией. [6] [7] [8] Береговые ласточки (в Северной Америке называемые береговыми ласточками) редко, если вообще когда-либо, гнездятся в одиночестве; такая зависимость от социального гнездования назвала бы птицу колониальной гнездящейся. [9] Более крайний пример колониального гнездования можно найти у семейства ткачиков. Общительный ткач южной Африки строит массивные многосемейные жилища из веток и сухой травы со множеством входов, ведущих в разные гнездовые камеры, вмещающие до сотни гнездовых пар. Эти конструкции напоминают стога сена, свисающие с деревьев, и их сравнивают с жилыми домами или ульями. [10]

В некоторых колониях морских птиц гнездятся тысячи пар различных видов. Например, остров Треугольник, крупнейшая колония морских птиц в Британской Колумбии , Канада, является домом для птиц, чаек, бакланов, куликов и других птиц, а также некоторых морских млекопитающих. [7] Многие морские птицы демонстрируют замечательную преданность месту обитания , возвращаясь в одну и ту же нору, гнездо или место на протяжении многих лет, и они будут защищать это место от соперников с большой энергией. Это увеличивает успех размножения, дает возможность вернувшимся партнерам воссоединиться и снижает затраты на поиск нового места. Молодые особи, впервые размножающиеся, обычно возвращаются в свою родную колонию и часто гнездятся очень близко к тому месту, где они вылупились. Отдельные места гнездования в колониях морских птиц могут быть расположены на большом расстоянии, как в колонии альбатросов, или плотно упакованы, как в колонии гагарок. В большинстве колоний морских птиц в одной колонии гнездятся несколько разных видов, часто с некоторым разделением ниш . Морские птицы могут гнездиться на деревьях (если таковые имеются), на земле (с гнездами или без них), на скалах, в подземных норах и в скальных расщелинах. Размер колонии является важным аспектом социальной среды колониальных птиц.

Известно, что некоторые птицы гнездятся в одиночестве при подходящих условиях, но не иногда. Белокрылый голубь юго-запада Северной Америки, как известно, гнездился большими колониями, когда районы кормления могли поддерживать такое количество. В 1978 году в Тамаулипасе , Мексика, исследователи насчитали 22 гнездовые колонии белокрылых голубей с общей численностью популяции более восьми миллионов птиц. Но по мере того, как среда обитания трансформировалась в результате урбанизации или сельского хозяйства, голуби, очевидно, расселились на более мелкие и менее долгоживущие колонии. Сегодня эти голуби гнездятся поодиночке как в городских, так и в пригородных районах. [11] [12]

Термин «колония» также применялся, возможно, ошибочно, к более мелким гнездящимся группам, таким как виды, обитающие в лесах, которые социально гнездятся в подходящих деревьях. Красный дятел , находящийся под угрозой исчезновения на юго-востоке Северной Америки, является социальным видом, который питается и ночует семейными группами или кланами. Кланы гнездятся и ночуют в дуплах деревьев и используют совместную систему размножения . [13] Многие виды попугаев также чрезвычайно социальны. Например, толстоклювый попугай — еще одна птица, которая гнездится и ночевает сообща; Было замечено, что особи соседних насестов каждое утро общаются друг с другом, чтобы сигнализировать о своей готовности сформировать стаи для поиска пищи. [14] Однако эти сложные социальные структуры у птиц представляют собой другой вид группового поведения, чем то, которое обычно считается колониальным.

Экологические функции

[ редактировать ]

Считается, что привычка гнездиться группами обеспечивает лучшую выживаемость против хищников по нескольким причинам. Многие колонии расположены в местах, естественно свободных от хищников. В других случаях присутствие большого количества птиц означает, что для защиты доступно больше особей. Также синхронное размножение приводит к такому обилию потомства, что насыщает хищников .

Для морских птиц колонии на островах имеют очевидное преимущество перед колониями на материке, когда речь идет о защите от наземных хищников. Возможны и другие ситуации, когда колонии птиц избегают хищников. Исследование касиков с желтым крестцом в Перу показало, что птицы, которые строят закрытые мешкообразные гнезда колониями, насчитывающими до ста активных гнезд, располагаются рядом с осиными гнездами, которые обеспечивают некоторую защиту от древесных хищников, таких как обезьяны. . [15] Когда другие птицы приходили грабить гнезда, касики совместно защищали колонию, нападая на захватчиков. Моббинг, очевидно, являющийся групповым усилием, является хорошо известным поведением, не ограничивающимся колониальными видами; чем больше птиц участвует в моббинге, тем эффективнее он отгоняет хищника. [2] Таким образом, было высказано предположение, что большее количество особей, доступных для бдительности и защиты, делает колонию более безопасным местом для гнездящихся там отдельных птиц. Доступно больше пар глаз и ушей, чтобы поднять тревогу и оказаться на высоте.

Другое предположение состоит в том, что колонии действуют как информационные центры, и птицы, которые не нашли хороших мест для кормления, могут следовать за другими, у которых дела обстоят лучше, в поисках пищи. [16] Это имеет смысл для собирателей, поскольку источник пищи может быть в изобилии на местном уровне. Эта гипотеза могла бы объяснить, почему малая пустельга , питающаяся насекомыми, размножается колониями, а родственная ей обыкновенная пустельга , питающаяся более крупной добычей, — нет. [17]

Колониальное поведение также имеет свои издержки. Было отмечено, что паразитизм , вызываемый гематозами, выше у колониальных птиц, и было высказано предположение, что кровяные паразиты могли сформировать такие приспособления, как более крупные органы иммунной системы и особенности жизненного цикла. [18] Другие издержки включают выводковый паразитизм и конкуренцию за пищу и территорию. [3] [4] Размер колонии является фактором экологической функции гнездования колоний. В более крупной колонии усиление конкуренции за еду может затруднить родителям кормление своих птенцов. [19]

Преимущества и недостатки гнездования групп птиц кажутся весьма ситуативными. Хотя ученые выдвинули гипотезу о преимуществах группового гнездования с точки зрения обеспечения группового защитного поведения, спасения от хищников путем окружения соседей (так называемая гипотеза эгоистичного стада), а также спасения от хищников за счет чистой численности, в действительности каждая из этих функций очевидно, зависит от ряда факторов. [17] Очевидно, что численность может быть безопасной, но есть некоторые сомнения относительно того, уравновешивает ли она тенденцию заметных гнездящихся колоний привлекать хищников , и некоторые предполагают, что колониальное размножение действительно может сделать птиц более уязвимыми. [3] В колонии обыкновенной крачки в Миннесоте исследование пятнистых куликов , гнездящихся рядом с колонией крачек, показало, что кулики, гнездившиеся ближе всего к колонии, по-видимому, получали некоторую защиту от хищников-млекопитающих, но птичьих хищников, по-видимому, привлекала колония и кулики. гнездящиеся там на самом деле были более уязвимы. [20] При исследовании колонии крачек в Коннектикуте было замечено , что ночные птичьи хищники в виде цапель с черной короной и больших рогатых сов неоднократно вторгались в колонию, летая в середину колонии и не встречая сопротивления. [21]

Для морских птиц расположение колоний на островах, недоступных для наземных хищников, является очевидным преимуществом. Острова, куда прибыли наземные хищники в виде крыс, кошек, лисиц и т. д., опустошили островные колонии морских птиц. Одним из хорошо изученных случаев этого явления было влияние на колонии обыкновенных кайр на островах Аляски , куда лисы были завезены для звероводства . [22]

Использование человека

[ редактировать ]
Яйца, собранные в колонии гнездящихся птиц на Ляйсан острове . Начало 1900-х годов.

Гнездящиеся колониями птицы использовались людьми в качестве источника пищи в виде яиц и мяса, пуха для подстилки, перьев для перьев и гуано в качестве удобрений. Чрезмерная эксплуатация может иметь разрушительные последствия для колонии или даже для всей популяции колониального вида. Например, когда-то жила крупная морская птица, известная как гагарка , которая гнездилась колониями в Северной Атлантике . Яйца и птицы использовались для самых разных целей. Начиная с 16 века мореплаватели в особенно большом количестве вылавливали птиц для наполнения корабельных кладовых, а к середине 19 века гагарка вымерла. Аналогичным образом, короткохвостый альбатрос северной части Тихого океана активно добывался в месте, которое, по-видимому, было его основной колонией на острове Торисима . В конце XIX века менее чем за два десятилетия погибли миллионы птиц. Вид выживает, хотя и находится под угрозой исчезновения. истребление очень стадного странствующего голубя В Северной Америке хорошо задокументировано . На птиц охотились как неистощимо. Показательный пример: в 1871 году в Висконсине примерно 136 миллионов голубей гнездились плотной стаей на обширной территории; тысячи людей были привлечены к охоте на птиц, доставке отправляем на рынок по железной дороге. Странствующий голубь — известный пример вымирания привычной птицы в наше время. [23]

Использование помета морских птиц в качестве удобрения или гуано началось с коренных перуанцев , которые собирали его в местах вдоль побережья Южной Америки, таких как острова Чинча . Когда после испанского завоевания ценность этого удобрения стала известна всему миру, сбор увеличился до такой степени, что запасы почти иссякли, и пришлось искать другие источники гуано. [24]

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Колонии морских птиц могут состоять преимущественно из одного вида или из смеси видов:

Колониальное гнездование может быть настолько близким, что несколько гнезд переплетаются:

Другой вариант — тесно сгруппировать отдельные гнезда:

Цапли и лежбища часто располагаются на верхушках древостоев:

  1. ^ Дайк, Г.; Времир, М.; Кайзер Г. и Нэйш Д. (2012). «Затонувшая мезозойская гнездовая колония птиц из позднего мела отеля Трансильвания». Die Naturwissenschaften . 99 (6): 435–42. CiteSeerX   10.1.1.394.9006 . дои : 10.1007/s00114-012-0917-1 . ПМИД   22575918 . S2CID   1396792 .
  2. ^ Jump up to: а б с Гилл, Фрэнк Б. (2007). Орнитология (Третье изд.). Нью-Йорк: WH Freeman and Company. стр. 138–141 . ISBN  978-0-7167-4983-7 .
  3. ^ Jump up to: а б с Данчин, Э.; Вагнер, Р.Х. (1997). «Эволюция колониальности: появление новых перспектив» (PDF) . Тенденции экологии и эволюции . 12 (2): 342–347. дои : 10.1016/S0169-5347(97)01124-5 . ПМИД   21238100 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2011 года . Проверено 25 января 2009 г.
  4. ^ Jump up to: а б Роллан, Сесиль; Данчин, Этьен; де Фрайпон, Мишель (1998). «Эволюция колониальности птиц в зависимости от еды, среды обитания, хищничества и особенностей жизненного цикла: сравнительный анализ» (PDF) . Американский натуралист . 151 (6): 514–529. дои : 10.1086/286137 . ПМИД   18811373 . S2CID   29490540 . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июня 2010 года.
  5. ^ Пикман, Дж.; Прибил, С.; Изабель, А. (2002). «Противохищническое значение колониального гнездования желтоголовых дроздов» . Аук . 119 (2): 461–472. doi : 10.1642/0004-8038(2002)119[0461:AVOCNI]2.0.CO;2 . JSTOR   4089892 . S2CID   85785635 .
  6. ^ «Птичья паутина, Сиэтлское общество Одюбона: хохлатый тупик» . Проверено 27 февраля 2010 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Станция исследования морских птиц на острове Треугольник» . Проверено 27 февраля 2010 г.
  8. ^ Веле, DHS (1983). «Пища, кормление и развитие молодых хохлатых и тупиков на Аляске» (PDF) . Кондор . 85 (4): 427–442. дои : 10.2307/1367981 . JSTOR   1367981 .
  9. ^ Гаррисон, Барретт А. (1999). А. Пул (ред.). «Банковская ласточка (Riparia riparia), Птицы Северной Америки онлайн» . Итака: Корнельская лаборатория орнитологии . Проверено 27 февраля 2010 г.
  10. ^ «Зоопарк Сан-Диего: Птицы: общительные ткачи» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 года . Проверено 27 февраля 2010 г.
  11. ^ Санчес Джонсон, Яра; Эрнандес, Фидель; Хьюитт, Дэвид Г.; Редекер, Эрик Дж.; Ваггерман, Гэри Л.; Ортега Мелендес, Эриберто; Самора Тревино, Гектор В.; Роберсон, Джей А. (2009). «Состояние гнездовых колоний белокрылых голубей в Тамаулипасе, Мексика». Орнитологический журнал Уилсона . 121 (2): 338–346. дои : 10.1676/08-054.1 . S2CID   86417025 .
  12. ^ Швертнер, Т.В.; Мэтьюсон, штат Ха; Роберсон, Дж.А.; Смолл, М.; Ваггерман, Г.Л. (1999). А. Пул (ред.). «Белокрылый голубь ( Zenaida asiatica ), Птицы Северной Америки онлайн» . Итака: Корнельская лаборатория орнитологии . Проверено 27 февраля 2010 г.
  13. ^ Джексон, Джером А. (1994). А. Пул (ред.). «Дятел с красной кокардой ( Picoides Borealis ), Птицы Северной Америки в Интернете» . Итака: Корнельская лаборатория орнитологии . Проверено 6 марта 2010 г.
  14. ^ Монтеррубио-Рико, Тиберио К.; Круз-Ньето, Хавьер; Энкерлин-Хефлих, Эрнесто; Венегас-Ольгин, Диана; Теллес-Гарсия, Лорена; Марин-Того, Консуэло (2006). «Гнездовое поведение толстоклювых попугаев ( Rhynochopsitta pachyrhyncha ) в осиновых насаждениях». Орнитологический журнал Уилсона . 118 (2): 237–243. дои : 10.1676/05-039.1 . JSTOR   20455863 . S2CID   85693361 .
  15. ^ Робинсон, Скотт К. (1985). «Колониальность желтохвостого касика как защита от гнездовых хищников» (PDF) . Аук . 102 (3): 50–519. дои : 10.1093/аук/102.3.506 . Проверено 6 марта 2010 г.
  16. ^ Уорд, П.; Захави, А. (1973). «Важность определенных скоплений птиц как «информационных центров» для поиска пищи». Ибис . 115 (4): 517–534. дои : 10.1111/j.1474-919X.1973.tb01990.x .
  17. ^ Jump up to: а б Эрлих, Пол Р.; Добкин, Дэвид С.; Эй, Дэррил. «Колониальность» . Проверено 27 февраля 2010 г.
  18. ^ Телла, JL (2002). «Эволюционный переход к колониальности способствует повышению кровяного паразитизма у птиц» (PDF) . Журнал эволюционной биологии . 15 : 32–41. дои : 10.1046/j.1420-9101.2002.00375.x . hdl : 10261/58350 .
  19. ^ Хант, Джордж Л. младший; Эппли, Зои А.; Шнайдер, Дэвид К. (1986). «Репродуктивные показатели морских птиц: важность популяции и размера колонии» (PDF) . Аук . 103 (2): 306–317. дои : 10.1093/аук/103.2.306 . Проверено 27 февраля 2010 г.
  20. ^ Альберико, Джули А.; Рид, Дж. Майкл; Оринг, Льюис В. (октябрь – декабрь 1991 г.). «Гнездование рядом с колонией обыкновенной крачки увеличивает и уменьшает хищничество гнезд пятнистого кулика» (PDF) . Аук . 108 (4) . Проверено 27 февраля 2010 г.
  21. ^ Брантон, Дайан Х. (1997). «Воздействие хищников: центральные гнезда менее успешны, чем краевые гнезда в большой гнездовой колонии с наименьшим количеством крачек» (PDF) . Кондор . 99 (2): 372–380. дои : 10.2307/1369943 . JSTOR   1369943 .
  22. ^ Эйнли, Дэвид Г.; Неттлшип, Дэвид Н.; Картер, Гарри Р.; Стори, Энн Э. (2002). А. Пул (ред.). «Обыкновенная кайра ( Uria aalge ), Птицы Северной Америки онлайн» . Итака: Корнельская лаборатория орнитологии . Проверено 27 февраля 2010 г.
  23. ^ Эллис, Ричард (2004). Пути назад нет – жизнь и смерть видов животных . Многолетник Харпер . стр. 158–160 , 173–174, 195–197. ISBN  978-0-06-055804-8 .
  24. ^ "Гуано". Справочная библиотека Microsoft Encarta 2003 . Корпорация Майкрософт. 1993–2002 гг. 60210-442-1635445-74407.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5470063ca0e883d618d9252e6e5c1e6c__1703884380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/54/6c/5470063ca0e883d618d9252e6e5c1e6c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bird colony - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)