Масштаб катастрофической боли
 | Эта статья нуждается в более надежных медицинских ссылках для проверки или слишком сильно полагается на первоисточники . ( март 2022 г. ) |  |
| Масштаб катастрофической боли | |
|---|---|
| Цель | Оцените индивидуальные различия в реакции на боль. |
Катастрофическое мышление широко признано в развитии и поддержании ипохондрии и тревожных расстройств . Это широко распространенное понимание классифицирует катастрофизацию как тенденцию неправильно интерпретировать и преувеличивать ситуации, которые могут представлять угрозу. [ 1 ] Боль – это нежелательное сенсорное и эмоциональное переживание в ответ на потенциальное или фактическое повреждение тканей. [ 2 ] Общее мнение о катастрофизации боли предполагает преувеличенное негативное восприятие болевых раздражителей. Компоненты катастрофизации, которые считаются первичными, долгое время обсуждались до тех пор, пока в 1995 году Майклом Дж. Л. Салливаном и Скоттом Р. Бишопом из Университета Далхаузи не была разработана шкала катастрофизации боли ( PCS ). PCS представляет собой шкалу из 13 пунктов, каждый из которых имеет рейтинг. по 5-балльной шкале: от 0 (совсем нет) до 4 (все время). PCS разбит на три подшкалы: возвеличивание, размышление и беспомощность. Шкала была разработана как инструмент измерения самооценки , который обеспечивает действительный индекс катастрофизации в клинических и неклинических популяциях. [ 3 ] По словам Салливана и Бишопа, результаты первоначальных исследований по разработке и проверке, проведенных Салливаном и Бишопом, показали, что PCS является надежным и действительным инструментом измерения катастрофических ситуаций. Высокий уровень взаимосвязи между тестом и повторным тестированием позволил сделать вывод о том, что люди могут обладать устойчивыми убеждениями относительно опасной ценности болезненных раздражителей. Также было обнаружено, что с клинической точки зрения PCS может быть полезен для выявления людей, которые могут быть более восприимчивы к сильным реакциям на дистресс в результате аверсивных медицинских процедур, таких как химиотерапия или хирургическое вмешательство. [ 3 ]
Дальнейшая психометрическая оценка
[ редактировать ]Вторичное исследование было проведено Августином Османом из Университета Северной Айовы с целью воспроизвести результаты, полученные в ходе исследований Салливана и Бишопа по разработке и проверке. Во время исследования был большой интерес к пониманию когнитивных факторов, связанных с болью, и реакции человека на постоянные болевые ощущения. До разработки шкалы катастрофизации боли (PCS) не существовало другого инструмента измерения самоотчета, который бы фокусировался в первую очередь на катастрофизации. Другие инструменты измерения самоотчетов, такие как: опросник стратегий преодоления боли (CSQ), шкала самооценок, связанных с болью (PRSS) и опросник когнитивных стратегий преодоления трудностей (CCS), имели подшкалы для оценки катастрофизации, но не смогли изучить конкретные аспекты катастрофизации. . Осман провел серию экспериментов, чтобы повторить выводы Салливана и Бишопа, а также оценил достоверность способности PCS эффективно различать образцы взрослых амбулаторных пациентов и доклинических пациентов с использованием взрослых субъектов. [ 4 ] Исследование, проведенное Османом, эффективно повторило выводы Салливана и Бишопа. Исследование подтвердило способность PCS изолировать общую катастрофизацию, характеризующуюся тремя основными связанными факторами (раздумьями, преувеличением и беспомощностью). Было обнаружено, что PCS позволяет эффективно различать клинические и неклинические образцы путем проверки четкого различия между общими и подшкальными оценками PCS испытуемых. Результаты исследования обеспечили эмпирическую поддержку PCS в будущих исследованиях. [ 4 ]
По мере разработки шкалы катастрофизации боли цель исследований сместилась в сторону ее использования в качестве универсальной шкалы. В ходе различных исследований было показано, что PCS инвариантен (с наибольшей точностью в структуре трех косых факторов) для разных полов, а также как в клинических, так и в неклинических группах. [ 1 ] Исследование, ориентированное на гендерные аспекты, показало, что испытуемые женского пола сообщают о более частом переживании боли, различной интенсивности и большей стойкости, а также о более низкой терпимости и порогах боли . [ 5 ] С минимальной модификацией (для решения проблемы катастрофизации) PCS также можно применять к катастрофизации боли в социальном контексте. В социальных аспектах изучались родители детей-инвалидов и супруги людей с хронической болью . В частности, было показано, что он определяет связанные с болезнью проблемы стресса и депрессии, которые возникают из-за катастрофических представлений родителей о боли своего ребенка в связи с инвалидностью или болезнью . Аналогично, что касается катастрофической боли между романтическими партнерами, катастрофическая боль супруга по поводу хронической боли партнера была связана с уровнем депрессии и тяжести боли у обоих супругов. [ 6 ]
Приложения
[ редактировать ]Исследования катастрофизации боли показали, что катастрофическое мышление может привести к более интенсивному переживанию боли. Благодаря этой ассоциации катастрофизация привела к завышенным прогнозам боли, более широкому обращению за медицинской помощью и более длительному пребыванию в больнице. [ 1 ] Использование PCS в клинических и доклинических условиях может предоставить медицинским работникам более конкретный инструмент для лучшего ухода за своими пациентами. Лучшее понимание того, как человек испытывает боль, может позволить внедрить лучший режим ухода, помогая уменьшить проблемы, которые ранее возникали в результате катастрофических событий.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Дамм С.В.; Кромбез Г.; Бийттебир П.; Губер Л.; Худенхове Б.В. (2001). «Подтверждающий факторный анализ шкалы катастрофизации боли: инвариантная факторная структура в клинических и неклинических популяциях». Международная ассоциация по изучению боли . 96 (3): 319–324. дои : 10.1016/S0304-3959(01)00463-8 . ПМИД 11973004 . S2CID 19059827 .
- ^ Гольдштейн, Э.Б. (2013). Ощущение и восприятие (с одноклассником по психологии с распечатанной картой доступа к электронной книге) (девятое издание). Бельмонт, Калифорния: Wadsworth Pub Co.
- ^ Перейти обратно: а б Салливан М.Дж.; Епископ С.Р.; Пивик Дж. (1995). «Шкала катастрофизации боли: разработка и проверка». Психологическая оценка . 7 (4): 524–532. CiteSeerX 10.1.1.323.7545 . дои : 10.1037/1040-3590.7.4.524 .
- ^ Перейти обратно: а б Осман А.; Барриос FX; Гутьеррес ПМ; Коппер Б.А.; Меррифилд Т.; Гриттманн Л. (2000). «Шкала катастрофизации боли: дальнейшая психометрическая оценка на образцах взрослых». Журнал поведенческой медицины . 23 (4): 351–64. дои : 10.1023/А:1005548801037 . ПМИД 10984864 . S2CID 24276902 .
- ^ Д'Эон Дж.Л.; Харрис, Калифорния; Эллис Дж. А. (2004). «Тестирование факторной достоверности и гендерной инвариантности шкалы катастрофизации боли». Журнал поведенческой медицины . 27 (4): 361–372. doi : 10.1023/b:jobm.0000042410.34535.64 . ПМИД 15559733 . S2CID 22212393 .
- ^ Кано А.; Леонард МТ; Франц А. (2005). «Другая важная версия шкалы катастрофизации боли (PCS-S): предварительная проверка» . Международная ассоциация по изучению боли . 119 (1–3): 26–37. дои : 10.1016/j.pain.2005.09.009 . ПМЦ 2679670 . ПМИД 16298062 .