Применение ограничений к беременным женщинам

Использование кандалов или средств фиксации беременных женщин является обычной практикой в тюрьмах и следственных изоляторах США . ^{[ 1 ]} Заковывание в кандалы определяется как «использование любого физического ограничения или механического устройства для контроля движений тела или конечностей заключенного, включая наручники, кандалы на ногах и пупочные цепи». ^{[ 2 ]} У женщин кандалы или наручники надеваются на лодыжки, запястья или живот. ^{[ 3 ]} Сковывание беременных женщин происходит во время их транспортировки в пределах учреждения, в больницу и/или во время и после родов. ^{[ 1 ]} Средства ограничения свободы также используются в отношении беременных женщин, содержащихся в иммиграционных центрах содержания под стражей. ^{[ 4 ]}

Беременные женщины и дети, находящиеся под стражей в исправительных учреждениях, имеют уникальные потребности в медицинской помощи. Эти потребности часто не учитываются большинством политик опеки, что может подвергнуть этих женщин и младенцев риску. В заключении наблюдается типичное отсутствие обычного дородового ухода и адекватного питания. Существует также риск подвергнуться физическому и эмоциональному насилию, проблемам с психическим здоровьем и невылеченным инфекциям, передающимся половым путем. ^{[ 5 ]}

Фон

В Соединенных Штатах по-прежнему находится непропорционально высокий процент заключенных-мужчин, чем женщин. ^{[ 6 ]} США В 2009 году Статистическое бюро юстиции обнаружило, что в исправительных учреждениях США 8,7% составляют женщины, или 198 600 из 2 292 133 заключенных. ^{[ 7 ]} Заключенные-мужчины в целом также имеют более жестокое криминальное прошлое и с большей вероятностью будут отбывать наказание за насильственные преступления, чем их коллеги-женщины. Статистика Бюро юстиции сообщила: «Женщины значительно чаще, чем мужчины, отбывают наказание за преступления, связанные с наркотиками, и с меньшей вероятностью получают наказание за насильственные преступления». ^{[ 8 ]} Соответственно, мужчины в два раза чаще, чем женщины, становятся рецидивистами насилия. ^{[ 8 ]} в то время как на долю женщин приходится лишь четырнадцать процентов насильственных преступлений, а три из четырех женщин-правонарушителей совершают простое нападение. ^{[ 1 ]}

Из-за непропорционально более высокого уровня тюремного заключения мужчин-правонарушителей по сравнению с женщинами-правонарушителями, многие представители международного правозащитного сообщества согласны с тем, что тюрьмы в основном предназначены для контроля над заключенными-мужчинами, особенно теми, кто склонен к насилию. ^{[ 7 ]} По этим причинам существует много споров вокруг использования кандалов женщинами в целом и беременными женщинами в частности. К противоречиям добавляется вопрос расы. Поскольку в Соединенных Штатах непропорционально больше цветных женщин, находящихся в заключении, непропорционально пострадало большее число афроамериканских и латиноамериканских женщин. ^{[ 9 ]}

Беременные заключенные

По данным Бюро судебной помощи (BJA), «четыре процента заключенных штата и три процента федеральных заключенных заявили, что они беременны на момент поступления». ^{[ 10 ]} При поступлении BJA также обнаружило, что «пять процентов женщин в тюрьмах сообщили, что беременны». ^{[ 10 ]} При этом конкретной статистики по количеству беременных девушек (до 18 лет) в учреждениях ювенальной юстиции нет, где не отслеживается статистика беременности. ^{[ 10 ]}

Противоположные точки зрения

Есть три основных оправдания применения средств ограничения свободы в отношении беременных женщин. Во-первых, ограничения не позволяют заключенным причинять вред себе и другим; во-вторых, средства сдерживания предотвращают побег или попытку побега беременных женщин; ^{[ 3 ]} и в-третьих, ограничения предназначены для поддержания безопасности в целом. ^{[ 8 ]} Более того, эти обоснования идентичны тем, которые используются для поддержки применения средств ограничения свободы в отношении заключенных мужского и женского пола в целом в различных учреждениях штата и федеральных учреждениях. ^{[ 8 ]} Должностные лица исправительного управления также ссылаются на свою ответственность или бремя по обеспечению баланса между здоровьем и безопасностью заключенных и обществом, поддерживая использование средств ограничения свободы в отношении беременных женщин. ^{[ 8 ]}

Противники этой практики выдвигают несколько контраргументов приведенным выше обоснованиям. Они утверждают, что, прежде всего, применение средств ограничения свободы к беременным женщинам вызывает серьезные проблемы с правами человека и увеличивает риск для здоровья женщины и ее ребенка. ^{[ 3 ]} Многие представители международного сообщества сразу же отмечают, что беременные женщины представляют меньшую угрозу безопасности для себя и других, чем мужчины. ^{[ 7 ]} В частности, Международная клиника по правам человека, CLAIM, и Американский союз гражданских свобод (ACLU) представили совместный отчет, в котором говорится: «Женщины, которые беременны, рожают или находятся в послеродовом периоде восстановления, подвергаются особенно низкому риску полета и безопасности». ^{[ 3 ]} В поддержку этой точки зрения Джеральдин Детцер в «Каторжном труде» утверждает, что беременные женщины, находящиеся в активном родоразрешении, «физически гораздо менее способны предпринять попытку нападения или побега». ^{[ 8 ]}

Риски и проблемы для здоровья

и другие подняли ряд проблем со здоровьем, Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG), Американская ассоциация общественного здравоохранения , Американская медицинская ассоциация связанных с использованием кандалов беременным женщинам. ^{[ 3 ]} Эти опасения связаны с различными повышенными рисками для здоровья женщины и ее ребенка, которые возникают на разных этапах наложения кандалов. Во время беременности во время заключения кандалы могут увеличить риск падения, когда центр тяжести женщины смещается из-за беременной матки. Например, ограничения, наложенные на запястья женщины, также не позволяют ей избежать падения и защитить себя и свой живот. ^{[ 3 ]} Что касается болезней и лечения, то использование кандалов усложняет оценку физического и других медицинских состояний до и во время родов. ^{[ 2 ]} Сюда входят диагностические исследования для определения источника болей в животе и тошноты, гипертонической болезни , встречающейся в 12–22% беременностей, и вагинальных кровотечений. Все это представляет серьезную угрозу здоровью матери и плода. ^{[ 2 ]}

Ограничения также могут мешать нормальным родам и родам ребенка. Для женщин может быть важно иметь возможность передвигаться во время родов, чтобы облегчить боль, и иметь возможность быстро передвигаться в случае кесарева сечения . необходимости ^{[ 4 ]} Такие проблемы, как осложнения от кровотечений, снижение тонов сердца плода или преэклампсия , часто требуют экстренного кесарева сечения. ^{[ 3 ]} По этим причинам Американская ассоциация общественного здравоохранения предупреждает: «[женщин] никогда нельзя сковывать во время схваток и родов». ^{[ 2 ]}

После родов ограничения могут помешать матери безопасно обращаться с младенцем и помешать установлению тесной связи. ^{[ 2 ]} Ограничение подвижности из-за удерживающих устройств может подвергнуть женщину повышенному риску заражения тромбоэмболической болезнью и послеродовым кровотечением . ^{[ 3 ]}

Перспективы политики

Государственный и местный

Штаты в США предприняли шаги по устранению или значительному сокращению использования средств фиксации беременных женщин в своих учреждениях. ^{[ 3 ]} Калифорния, Иллинойс и Нью-Йорк приняли законы штата, запрещающие эту практику. ^{[ 1 ]} и в общей сложности 24 штата приняли политику, ограничивающую использование средств фиксации беременных заключенных. В ряде штатов разрешено неограниченное использование средств фиксации беременных женщин. Из штатов, которые ввели какие-либо ограничения, 18 по-прежнему включают в себя широкие исключения. ^{[ 3 ]} В более широком смысле, в 48 штатах отсутствует законодательство, устанавливающее конкретные меры защиты беременных женщин, находящихся в заключении. ^{[ 1 ]}

В 2014 году Бюро судебной помощи (BJA) при Министерстве юстиции США опубликовало отчет под названием «Передовой опыт использования средств ограничения свободы с беременными женщинами и девочками, содержащимися в исправительных учреждениях». ^{[ 10 ]} Он был создан Национальной целевой группой по использованию средств ограничения свободы в отношении беременных женщин, находящихся в исправительном учреждении, для руководства и помощи учреждениям и юрисдикциям в «разработке местной политики и практики». ^{[ 10 ]} В отчете излагаются пять ключевых принципов, по которым Целевая группа достигла консенсуса, и 11 рекомендаций, касающихся использования средств фиксации беременных женщин. В пяти принципах обсуждается важность письменных правил и процедур использования средств фиксации во время содержания под стражей и транспортировки, кто должен разрабатывать эти правила, уникальные потребности в области здравоохранения и обстоятельства беременных женщин и девочек, связанные с этим риски для здоровья, связанные с ограничениями, а также ограничение применения ограничений до «абсолютной необходимости». ^{[ 10 ]} В 11 рекомендациях описываются конкретные случаи, в которых использование средств фиксации следует запрещать, избегать и/или ограничивать, а также то, какие стандартные рабочие процедуры учреждения должны включать в себя в отношении использования средств фиксации беременным женщинам. ^{[ 10 ]} В стандартах ACOG прямо указано, что применение средств ограничения свободы к беременным женщинам-заключенным и подросткам ставит под угрозу здравоохранение и является бесчеловечным. В Джорджии, Южной Каролине, Кентукки, Миссисипи, Миссури, Небраске, Северной Дакоте, Южной Дакоте, Вайоминге и Алабаме политики нет. Во многих других штатах есть политика предоставления медицинской помощи беременным заключенным, но ничего не упоминается об их ограничении или сковывании. ^{[ 11 ]}

Массачусетс

В апреле 2014 года Массачусетс принял закон, разрешающий применение средств ограничения свободы в «чрезвычайных обстоятельствах». К таким «чрезвычайным обстоятельствам» относятся каждый раз, когда сотрудник исправительного учреждения сочтет необходимым использовать средства фиксации для предотвращения побега беременной заключенной или причинения членовредительства или нанесения увечий медицинскому или исправительному персоналу. ^{[ 12 ]}

Пенсильвания

В Пенсильвании беременных заключенных могут сковывать кандалами и наручниками во время родов. Фактически, штат сообщил, что более 100 беременных женщин были скованы в течение года с июля 2012 года по июнь 2013 года. ^{[ 13 ]}

Калифорния

В январе 2006 года Калифорния приняла закон, согласно которому беременную заключенную «не следует сковывать запястья, лодыжки или и то, и другое во время родов, в том числе во время транспортировки в больницу, во время родов и во время выздоровления после родов». ^{[ 1 ]}

Мэриленд

В политике Мэриленда говорится, что они ограничивают использование средств фиксации, но ничего не говорится об использовании кандалов или средств фиксации беременных и заключенных женщин. ^{[ 14 ]}

Флорида

Флорида запрещает использование средств фиксации беременных заключенных во время схваток, родов и послеродового восстановления, если только сотрудник исправительного учреждения не примет индивидуальное решение о том, что заключенная находится в чрезвычайных обстоятельствах, требующих применения средств ограничения свободы. ^{[ 15 ]}

Западная Вирджиния

Закон Западной Вирджинии гласит, что беременные заключенные не будут подвергаться ограничениям после достижения второго триместра беременности до конца беременности, если только она не представляет угрозу побега или безопасности для себя, общественности, персонала или плода. Затем заключенную можно ограничить, но она также проконсультируется с соответствующим медицинским работником, чтобы убедиться, что такой способ ограничения не создаст необоснованного риска причинения вреда заключенному или плоду. ^{[ 16 ]}

Род-Айленд

Политика Род-Айленда гласит, что беременных заключенных нельзя ограничивать во втором или третьем триместре беременности, если это не считается целесообразным с медицинской точки зрения. ^{[ 17 ]}

Гавайи

Закон Гавайских островов гласит, что никакие ограничения не могут применяться к любой женщине, совершившей преступление, начиная с третьего триместра ее беременности и до послеродового восстановления, или в течение любого периода ее беременности, если ее врач прикажет, за исключением чрезвычайных обстоятельств. ^{[ 18 ]}

Айдахо

Закон штата Айдахо гласит, что исправительное учреждение не может применять ограничения к заключенной, о которой известно, что она беременна во время схваток и родов, за исключением исключительных обстоятельств, когда сотрудник исправительного учреждения принимает индивидуальное решение о том, что ограничения необходимы для предотвращения побега заключенной или нанесения себе травм. ^{[ 19 ]}

Вашингтон

В Вашингтоне применение средств ограничения свободы к беременным женщинам и подросткам, находящимся под стражей, разрешено только в чрезвычайных обстоятельствах. ^{[ 20 ]}

Федеральный

В 2008 году Федеральное бюро тюрем постановило, что во всех федеральных исправительных учреждениях «заключенные, находящиеся в родах, родах или после родов, не должны подвергаться ограничениям, если только нет разумных оснований полагать, что заключенный представляет собой непосредственную серьезную угрозу причинения себе вреда». или другие, или есть разумные основания полагать, что заключенный представляет собой непосредственную и вероятную угрозу побега». ^{[ 4 ]} В апреле 2008 года президент Джордж Буш подписал Закон о втором шансе , требующий от всех федеральных учреждений документировать и сообщать об «использовании физических ограничений к беременным заключенным во время беременности, родов, родов и послеродового периода, а также обосновывать их использование». ограничений с документально подтвержденными соображениями безопасности». ^{[ 4 ]} Этот сдвиг в федеральной политике, ограничивающий и сообщающий об использовании средств ограничения свободы в отношении беременных женщин, соответствует изменениям в политике, вносимым на уровне штата и на местном уровне, упомянутым выше.

Закон «ПЕРВЫЙ ШАГ» запрещает использование средств удержания беременных женщин, за исключением случаев, когда женщина «представляет собой непосредственную и вероятную угрозу бегства, которую нельзя разумно предотвратить другими средствами» или «представляет непосредственную и серьезную угрозу причинения вреда себе или другим людям, которую невозможно разумно предотвратить». предотвратить другими средствами» или «медицинский работник, ответственный за здоровье и безопасность заключенного, определяет, что использование средств фиксации соответствует медицинской безопасности заключенного». В тех ситуациях, когда ограничения разрешены, законодательство предписывает использовать наименее необходимые ограничения. ^{[ 21 ]}

Международный

Использование кандалов на беременных женщинах в исправительных учреждениях США подверглось широкой критике со стороны международного сообщества. Следующие положения были названы международной политикой, нарушающей эту практику: Статьи 7 и 10 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП). ^{[ 3 ]} Статья 16 Конвенции против пыток (КПП) и Минимальные стандартные правила обращения с заключенными Организации Объединенных Наций . ^{[ 4 ]} В ответ на отчеты, представленные Amnesty International , Комитет ООН по правам человека рекомендовал Соединенным Штатам в 2006 году «запретить сковывать задержанных женщин во время родов», чтобы обеспечить соблюдение вышеупомянутых международных договоров. Многие политики на уровне штатов и федерального уровня, принятые для устранения или сокращения использования кандалов беременным женщинам, послужили ответом на эти рекомендации и заявления Организации Объединенных Наций. ^{[ 4 ]} Они предложили США: ^{[ 22 ]}

1) принять федеральный закон, запрещающий практику сковывания заключенных во время беременности, охватывающий, как минимум, третий триместр, транспортировку в медицинские учреждения, роды, роды и послеродовое восстановление, 2) принять соответствующие меры для обеспечения того, чтобы те 32 штата, которые это делают, не иметь законов о борьбе с кандалами для принятия всеобъемлющих законов, включая обучение сотрудников исправительных учреждений, 3) пересмотреть существующие государственные законы и политику против кандалов, чтобы гарантировать, что они являются всеобъемлющими и полностью реализованы, и 4) провести эмпирическое исследование, призванное определить масштабы применения кандалов в тюрьмах США и понять, почему практика сковывания беременных женщин сохраняется.

Британский закон гласит, что беременные женщины больше не будут носить ограничители в больницах, если только они не будут считаться угрозой для безопасности. Им будет разрешено посещать дородовые консультации в тюрьме, где будет хотя бы одна сопровождающая женщина. ^{[ 23 ]}

Правовые перспективы

С юридической точки зрения применение средств ограничения свободы к беременным женщинам неоднократно оспаривалось как нарушение Восьмой поправки к Конституции США, которая запрещает «жестокие и необычные наказания». ^{[ 24 ]} В своем недавнем знаковом решении Апелляционный суд восьмого округа США поддержал это иск по делу Нельсон против исправительных медицинских служб . Суд постановил, что закон Арканзаса «четко установил», что наложение кандалов на женщину-заключенную во время родов нарушает Восьмую поправку, устанавливающую жестокое и необычное наказание. ^{[ 24 ]} В своем судебном заключении суд процитировал дело Эстель против Гэмбла , в котором Верховный суд постановил, что «намеренное безразличие» к предоставлению медицинской помощи заключенным нарушило Восьмую поправку, основанную на обязательстве правительства соблюдать «развивающиеся стандарты человеческой порядочности». ^{[ 24 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Сичел, Д.Л. (2008). «Рождение в кандалах: нарушение Конституции и прав человека» (PDF) . Журнал гендера, социальной политики и права . 16 (2): 223–255. Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2014 г. Проверено 20 октября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Американский колледж акушеров и гинекологов (ноябрь 2011 г.). «Здравоохранение для беременных и послеродовых женщин-заключенных, а также девочек-подростков» (PDF) . Врачи женского здоровья (511).
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Международная клиника по правам человека, CLAIM и ACLU (август 2013 г.). «Сковывание заключенных беременных женщин: нарушение прав человека, регулярно совершаемое в Соединенных Штатах» (PDF) . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Сассман, Дана (2009). «Связанные несправедливостью: вызов использованию кандалов в отношении беременных женщин» (PDF) . Кардозо Журнал права и гендера . 15 (477).
^ Джастис, Б. о. (2014). Передовой опыт использования средств фиксации беременных женщин и девочек, находящихся под исправительным заключением. Получено 23 ноября 2014 г. с сайта «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2014 г. Проверено 24 ноября 2014 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ Кларк, Дженнифер Г. (март 2011 г.). «Перинатальная помощь заключенным». Журнал Американской медицинской ассоциации . 305 (9): 923–9. дои : 10.1001/jama.2011.125 . ПМИД 21304069 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дхармарадж, Кришанти. «Сковывание беременных сокамерниц: нарушение прав человека» (PDF) . Международная группа спонсоров прав человека. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 28 сентября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Детцер, Джеральдин (2008). «Каторжный труд: правовые последствия сковывания женщин-заключенных во время беременности и родов». Журнал Уильяма и Мэри «Женщины и право» . 14 (2).
^ Паркер, Келли (2005). «Беременные женщины-заключенные: оценка их прав и определение возможностей улучшения обращения с ними». Журнал права и здоровья . 19 (259).
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Бюро судебной помощи (2014). «Передовой опыт использования средств фиксации беременных женщин и девочек, находящихся в исправительном заключении» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2014 г. Проверено 24 ноября 2014 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Американский союз гражданских свобод. (2014). Государственные стандарты медицинской помощи во время беременности и абортов для женщин-заключенных. Получено 19 ноября 2014 г. с сайта Американский союз гражданских свобод: https://www.aclu.org/maps/state-standards-pregnancy-related-health-care-and-abortion-women-prison-map
^ «Закон о предотвращении наложения кандалов и обеспечении безопасной беременности для женщин-заключенных» . Проверено 8 августа 2023 г.
^ Куинн, Одри (26 июля 2014 г.). «Мнение | В труде, в цепях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 марта 2023 г.
^ Шварцман, Пол (18 мая 2023 г.). «Делегаты штата Мэриленд рассматривают вопрос о запрете на использование средств фиксации беременных заключенных» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 8 августа 2023 г.
^ Джойнер. (2012, 7 апреля). ШБ 524: Удержание заключенных беременных женщин. Получено 1 декабря 2014 г. из Сената Флориды: http://www.flsenate.gov/Session/Bill/2012/0524.
^ 31-20-30а. Механические ограничения во время беременности. (2014). Получено 1 декабря 2014 г. из Законодательного собрания Западной Вирджинии: http://www.legis.state.wv.us/wvcode/ChapterEntire.cfm?chap=31&art=20&section=30A .
^ Политика и процедуры Департамента исправительных учреждений Род-Айленда. (2012, 27 февраля). Получено 1 декабря 2014 г. с сайта http://www.doc.ri.gov/documents/administration/policy/9.17.pdf. Архивировано 23 сентября 2015 г. в Wayback Machine.
^ Правительство Капитолия Гавайев. (без даты). 353-122 Ограничение на использование средств фиксации. Получено 1 декабря 2014 г. с http://www.capitol.hawaii.gov/hrscurrent/Vol07_Ch0346-0398/HRS0353/HRS_0353-0122.htm .
^ Законодательное собрание, I. (2011). РАЗДЕЛ 20 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТЮРЬМЫ И Окружные тюрьмы ГЛАВА 9 ОГРАНИЧЕНИЕ БЕРЕМЕННЫХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ. Получено 1 декабря 2014 г. из Статутов штата Айдахо.
^ RCW 72.09.651. (2010). Получено 1 декабря 2014 г. из Законодательного собрания штата Вашингтон: http://apps.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=72.09.651 .
^ Коллинз, Дуг (23 мая 2018 г.). «Текст – HR5682 – 115-й Конгресс (2017–2018 гг.): Закон о ПЕРВОМ ШАГЕ» . www.congress.gov . Проверено 21 декабря 2018 г.
^ СКОВАНИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН: НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, РЕГУЛЯРНО СОВЕРШАЕМОЕ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ. (2013, август). Получено 23 ноября 2014 г. с https://ihrclinic.uchicago.edu/sites/ihrclinic.uchicago.edu/files/uploads/Report%20-%20Shackling%20of%20Pregnant%20Prisoners%20in%20the%20US.pdf .
^ ДИЛЛНЕР, Л. (1996, 13 января). Сковывание заключенных в больнице. Получено 23 ноября 2014 г. с http://rageuniversity.org/PRISONESCAPE/EVASION%20OUTSIDE%20PRISON/Shackling%20prisoners%20in%20hospital.pdf .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Григгс, Клэр Луиза (2011). «Родильное варварство: неконституционность сковывания беременных заключенных». Журнал гендера, социальной политики и права . 20 (1): 247–271.

[Sichel-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Сичел, Д.Л. (2008). «Рождение в кандалах: нарушение Конституции и прав человека» (PDF) . Журнал гендера, социальной политики и права . 16 (2): 223–255. Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2014 г. Проверено 20 октября 2014 г.

[ACOG-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Американский колледж акушеров и гинекологов (ноябрь 2011 г.). «Здравоохранение для беременных и послеродовых женщин-заключенных, а также девочек-подростков» (PDF) . Врачи женского здоровья (511).

[Joint_Report-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Международная клиника по правам человека, CLAIM и ACLU (август 2013 г.). «Сковывание заключенных беременных женщин: нарушение прав человека, регулярно совершаемое в Соединенных Штатах» (PDF) . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[Sussman-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Сассман, Дана (2009). «Связанные несправедливостью: вызов использованию кандалов в отношении беременных женщин» (PDF) . Кардозо Журнал права и гендера . 15 (477).

[5] Джастис, Б. о. (2014). Передовой опыт использования средств фиксации беременных женщин и девочек, находящихся под исправительным заключением. Получено 23 ноября 2014 г. с сайта «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2014 г. Проверено 24 ноября 2014 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[Clarke-6] Кларк, Дженнифер Г. (март 2011 г.). «Перинатальная помощь заключенным». Журнал Американской медицинской ассоциации . 305 (9): 923–9. дои : 10.1001/jama.2011.125 . ПМИД 21304069 .

[International_Human_Rights_Funders_Group-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дхармарадж, Кришанти. «Сковывание беременных сокамерниц: нарушение прав человека» (PDF) . Международная группа спонсоров прав человека. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 28 сентября 2014 г.

[Doetzer_2008-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Детцер, Джеральдин (2008). «Каторжный труд: правовые последствия сковывания женщин-заключенных во время беременности и родов». Журнал Уильяма и Мэри «Женщины и право» . 14 (2).

[parker,_2005-9] Паркер, Келли (2005). «Беременные женщины-заключенные: оценка их прав и определение возможностей улучшения обращения с ними». Журнал права и здоровья . 19 (259).

[BJA-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Бюро судебной помощи (2014). «Передовой опыт использования средств фиксации беременных женщин и девочек, находящихся в исправительном заключении» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2014 г. Проверено 24 ноября 2014 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[11] Американский союз гражданских свобод. (2014). Государственные стандарты медицинской помощи во время беременности и абортов для женщин-заключенных. Получено 19 ноября 2014 г. с сайта Американский союз гражданских свобод: https://www.aclu.org/maps/state-standards-pregnancy-related-health-care-and-abortion-women-prison-map

[12] «Закон о предотвращении наложения кандалов и обеспечении безопасной беременности для женщин-заключенных» . Проверено 8 августа 2023 г.

[13] Куинн, Одри (26 июля 2014 г.). «Мнение | В труде, в цепях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 марта 2023 г.

[14] Шварцман, Пол (18 мая 2023 г.). «Делегаты штата Мэриленд рассматривают вопрос о запрете на использование средств фиксации беременных заключенных» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 8 августа 2023 г.

[15] Джойнер. (2012, 7 апреля). ШБ 524: Удержание заключенных беременных женщин. Получено 1 декабря 2014 г. из Сената Флориды: http://www.flsenate.gov/Session/Bill/2012/0524.

[16] 31-20-30а. Механические ограничения во время беременности. (2014). Получено 1 декабря 2014 г. из Законодательного собрания Западной Вирджинии: http://www.legis.state.wv.us/wvcode/ChapterEntire.cfm?chap=31&art=20&section=30A .

[17] Политика и процедуры Департамента исправительных учреждений Род-Айленда. (2012, 27 февраля). Получено 1 декабря 2014 г. с сайта http://www.doc.ri.gov/documents/administration/policy/9.17.pdf. Архивировано 23 сентября 2015 г. в Wayback Machine.

[18] Правительство Капитолия Гавайев. (без даты). 353-122 Ограничение на использование средств фиксации. Получено 1 декабря 2014 г. с http://www.capitol.hawaii.gov/hrscurrent/Vol07_Ch0346-0398/HRS0353/HRS_0353-0122.htm .

[19] Законодательное собрание, I. (2011). РАЗДЕЛ 20 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТЮРЬМЫ И Окружные тюрьмы ГЛАВА 9 ОГРАНИЧЕНИЕ БЕРЕМЕННЫХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ. Получено 1 декабря 2014 г. из Статутов штата Айдахо.

[20] RCW 72.09.651. (2010). Получено 1 декабря 2014 г. из Законодательного собрания штата Вашингтон: http://apps.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=72.09.651 .

[21] Коллинз, Дуг (23 мая 2018 г.). «Текст – HR5682 – 115-й Конгресс (2017–2018 гг.): Закон о ПЕРВОМ ШАГЕ» . www.congress.gov . Проверено 21 декабря 2018 г.

[22] СКОВАНИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН: НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, РЕГУЛЯРНО СОВЕРШАЕМОЕ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ. (2013, август). Получено 23 ноября 2014 г. с https://ihrclinic.uchicago.edu/sites/ihrclinic.uchicago.edu/files/uploads/Report%20-%20Shackling%20of%20Pregnant%20Prisoners%20in%20the%20US.pdf .

[23] ДИЛЛНЕР, Л. (1996, 13 января). Сковывание заключенных в больнице. Получено 23 ноября 2014 г. с http://rageuniversity.org/PRISONESCAPE/EVASION%20OUTSIDE%20PRISON/Shackling%20prisoners%20in%20hospital.pdf .

[Griggs_2011-24] Перейти обратно: ^а ^б ^с Григгс, Клэр Луиза (2011). «Родильное варварство: неконституционность сковывания беременных заключенных». Журнал гендера, социальной политики и права . 20 (1): 247–271.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]