Украина в огне (фильм, 2016)
 |
| Украина в огне | |
|---|---|
 Постер фильма | |
| Режиссер | Igor Lopatonok |
| Автор: | Ванесса Дин |
| Продюсер: | Igor Lopatonok |
| В главных ролях | |
| Рассказал | Лекс Лэнг |
Производство компания | Другой путь производства |
| Распространено | Другой путь производства Студия Синема Либре |
Даты выпуска |
|
Время работы | 95 минут |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | Английский |
«Украина в огне» — фильм режиссёра Игоря Лопатонка , премьера которого состоялась на кинофестивале в Таормине в 2016 году . [ 1 ] В нем участвует Оливер Стоун , исполнительный продюсер. [ 2 ] интервью с пророссийскими деятелями, поддерживающими Революцию Достоинства, такими как Виктор Янукович и Владимир Путин . [ 3 ] В фильме события, которые привели к бегству Януковича в феврале 2014 года, изображены как государственный переворот , организованный Соединенными Штатами при помощи крайне правых украинских фракций . Центральный тезис фильма заключается в том, что США на протяжении многих лет использовали Украину в качестве доверенного лица против России. В нем также утверждается, что большая и влиятельная часть украинских протестующих, участвовавших в Революции достоинства 2014 года, были неонацистами . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
Критики расценили фильм как «дружественную Кремлю версию событий». [ 9 ] Его также критиковали за продвижение российского повествования о революции. [ 10 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]Фильм начинается с рассказа о таких исторических темах, как казачье Гетманство , Первая мировая война и Брест-Литовский договор , аннексия Западной Украины СССР , Великая Отечественная война , украинский коллаборационизм во Второй мировой войне , резня евреев в Бабий Яр , Волынская резня поляков и партизанская война Украинской повстанческой армии против Советов до середины 1950-х годов.
В фильме говорится, что во время холодной войны ЦРУ , поддерживало контакты с украинскими националистами чтобы иметь возможные каналы контрразведки в отношении СССР, упоминаются лидеры украинских националистов, в том числе Николай Лебедь , Степан Бандера , Дмитрий Донцов , Андрей Мельник и Роман Шухевич .
Затем он утверждает, что свободная рыночная экономика , возникшая после распада Советского Союза в «безумных 1990-х», породила небольшой класс олигархов , которые приобрели огромное богатство и власть, оставив при этом большинство населения в нищете.
Большая часть фильма посвящена ультраправой политике в Украине , в том числе организациям «Свобода» , «Тризуб» и «Правый сектор» .
В фильме упоминается Оранжевая революция, в ходе которой украинцы отвергли фальсифицированные президентские выборы, а затем изображаются некоторые аспекты протестов на Майдане , в том числе переговоры по торговому соглашению с Европейским Союзом , роль НПО и появление американских политиков, таких как Крис Мерфи и Джон Маккейн . В фильме говорится, что протесты на Майдане, изначально мирные, начали перерастать с привлечением радикальных элементов. [ нужны разъяснения ] в том числе активисты «Правого сектора», которых якобы привезли на Майдан [ кем? ] «мускулить» мирные демонстрации.
После этого в фильме представлены интервью Оливера Стоуна с Виктором Януковичем и Владимиром Путиным , в которых они излагают свой взгляд на ситуацию в 2013 году относительно торгового соглашения и причины, по которым переговоры были приостановлены. В фильме также освещаются отдельные аспекты событий, приведших к отстранению Януковича от должности Верховной Радой , парламентом Украины, утверждая, что импичмент против него был неконституционным.
Наконец, в фильме представлены события следующих месяцев, включая вторжение и аннексию Крыма Россией , войну на востоке Украины и сбитие авиалайнера MH17 российской ракетой. В фильме критикуется НАТО расширение на восток и введение санкций против России . Это ставит под сомнение легитимность постянуковичского правительства в Киеве.
Фильм завершается представлением концепции « Часов Судного дня» , которые указывают на высокий уровень глобального риска в 2015 году из-за модернизации ядерных арсеналов.
Выпускать
[ редактировать ]Премьера фильма состоялась на кинофестивале в Таормине в Италии 16 июня 2016 года; [ 11 ] после этого он не получил широкого проката в кинотеатрах, но был опубликован на DVD 18 июля 2017 года. [ 12 ] Позже документальный фильм стал доступен на рынке видео по запросу через Apple TV и Amazon Prime, а с июня 2021 года — и на YouTube. [ 9 ] В России он был показан на национальном телеканале РЕН ТВ в ноябре 2016 года.
В марте 2022 года сообщалось, что фильм удалили с YouTube и Vimeo. YouTube объяснил, что они «удалили это видео за нарушение нашей политики в отношении содержания насилия или изображений, которая запрещает контент, содержащий кадры трупов с тяжелыми травмами, например, с оторванными конечностями»; впоследствии фильм был загружен на Rumble для бесплатного просмотра. [ 13 ] По состоянию на 12 марта 2022 года фильм снова был доступен на YouTube, на этот раз с предупреждением о содержании.
Прием
[ редактировать ]Фильм был расценен как представляющий «дружественную Кремлю версию событий». [ 9 ] [ 14 ] По данным Проекта по освещению организованной преступности и коррупции , «Украину в огне высмеивали за продвижение российской версии украинской революции Евромайдана 2014 года, изображая ее как националистический переворот, организованный Соединенными Штатами». [ 10 ]
Род Дреер , пишущий для журнала American Conservative , сказал: «Я ожидал, что «Украина в огне» будет пропагандой, и это действительно так. Но это не значит, что это полностью ложь, и в любом случае важно знать, как другая сторона рассматривает конфликт хотя бы для того, чтобы понять, как они, вероятно, думают». [ 15 ]
Эндрю Рот , пишущий из Москвы для The Guardian , сказал, что «Украина в огне » является частью «серии документальных проектов с участием Стоуна о России и Украине, которые отражают сильно прокремлевское мировоззрение», отметив далее, что «Стоун отметил, что фильмы , которые резко критикуют революцию на Майдане 2014 года и подвергаются нападкам как средство пропаганды, очень популярны в России». [ 16 ]
Стивен Величенко , заведующий кафедрой украинских исследований Университета Торонто , резко раскритиковал пророссийскую предвзятость Стоуна. Хотя Величенко допускает возможное участие ЦРУ , он отводит ему лишь незначительную роль по сравнению с внутриполитическими силами и утверждает, что акцент в фильме только на внешних силах приведет к апологетике или теориям заговора. [ 17 ]
В статье для Collectible Dry Антонио Армано раскритиковал то, что в фильме не упоминаются ни сталинское раскулачивание , ни Голодомор , искусственный голод, организованный советским режимом, события, которые, как он утверждает, могут объяснить, почему нацистская оккупация во время Второй мировой войны была замечена некоторыми Украинцы также приветствовали освобождение. Сравнивая «Украину в огне» с документальным фильмом «Зима в огне», вышедшим годом ранее (в котором революция 2014 года изображена положительно), он заявил, что «Украина в огне» — «менее повествовательный и эмоциональный» журналистский продукт. По словам Армано, основная идея фильма – избежать новой холодной войны между Соединенными Штатами и Россией, которая может привести к ядерной конфронтации. [ 18 ]
Джеймс Кирчик из The Daily Beast назвал фильм «подлизой диктатора». [ 7 ] отмечая, что «Янукович перестал быть президентом 22 февраля 2014 года, потому что он бежал из Киева, что сделало его неспособным выполнять свои президентские обязанности в соответствии с конституцией Украины. Более трех четвертей парламента страны, включая многих членов собственной партии Януковича, фактически проголосовали за импичмент его в тот день» и «Со стороны Стоуна поразительно покровительственно читать лекции украинцам, тысячи из которых сражались и погибли, защищая свои расчлененные страну от тотального вторжения со стороны их гораздо более могущественного соседа — о том, что они знают и чего не знают о Викторе Януковиче, России и потенциале новой холодной войны».
Павел Шехтман , российский диссидент, преследуемый российскими властями по обвинению в экстремизме, писавший для Харьковской правозащитной группы , также назвал документальный фильм «неочищенной кремлевской пропагандой», утверждая, что основные украинские политические деятели, называемые неонацистами, По мнению Стоуна, только Олег Тягнибок прибегал к ксенофобии и антисемитской риторике. [ 19 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джаннавола, Сальваторе (17 июня 2016 г.). «Кинофестиваль в Таормине: Оливер Стоун и Игорь Лопатенок представляют Украину в огне» . Telefilm Central (на итальянском языке) . Проверено 5 марта 2022 г.
Таковы ключевые слова документального фильма Игоря Лопатонка и Оливера Стоуна, которые вчера утром представили национальную премьеру «Украины в огне».
- ^ «Оливер Стоун: Сообщения о том, что Россия виновата в насилии на Украине, являются фейковыми новостями» . BelfastTelegraph.co.uk . 4 февраля 2017 г. Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Сандерс, Льюис (22 ноября 2016 г.). «Круг Путинских знаменитостей» . dw.com . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ М, Дж (30 июня 2016 г.). « Оливер Стоун zoekt de waarheid achter Oekraïnecrisis в новом документальном фильме». Knack Focus (на голландском языке). Медиа группа Руларта . Проверено 5 марта 2022 г.
На своей странице в Facebook Оливер Стоун заявил в конце 2014 года, что отставка Януковича на самом деле была переворотом, организованным ЦРУ и, следовательно, Соединенными Штатами. По словам Стоуна, западная пресса скрывает факты, доказывающие причастность Америки.
- ^ Пек Томпсон, Кристина (22 июня 2018 г.). «УКРАИНА В ГОРЕ – Документальный фильм глубоко погружается в нынешний конфликт между Россией и Украиной и показывает другую сторону этой истории» . Журнал АМФМ . Проверено 5 марта 2022 г.
Помимо Путина, Стоун берет интервью у бывшего президента Виктора Януковича и министра внутренних дел Виталия Захарченко, которые объясняют, как посол США и фракции в Вашингтоне активно готовили заговор с целью смены режима.
- ^ Павел Шехтман (05.12.2016). «"Украина в огне" Оливера Стоуна — это неочищенная кремлевская пропаганда» . Харьковская правозащитная группа . Проверено 7 июня 2022 г.
Олег Тягинбок — единственный из троих, кто действительно прибегнул к ксенофобии и антисемитской риторике. Но после революции на Майдане он потерял большую часть мест в парламенте, которые имела его партия, в том числе и свое собственное.
- ^ Перейти обратно: а б Кирчик, Джеймс (5 января 2015 г.). «Последний провал диктатора Оливера Стоуна» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 5 января 2015 года . Проверено 5 января 2015 г.
- ^ Армано, Антонио (26 октября 2016 г.). «Украина Оливера Стоуна» . Коллекционная СУХАЯ . Коллекционные Медиа, ООО . Проверено 13 июня 2022 г.
Но в этой реконструкции чего-то не хватает, и этот недостаток наказывает наше понимание. Мы не видим никаких упоминаний о Голодоморе, геноциде, который Сталин навязал стране в 1930-х годах, убив миллионы украинцев. Нет никаких упоминаний о сталинской коллективизации земель или о преследованиях религии. Из-за этих упущений трудно понять, почему нацистов приветствовали как освободителей. Их не приветствовали потому, что украинцы тоже были нацистами, а потому, что население отчаянно нуждалось в спасении.
- ^ Перейти обратно: а б с Козлов Владимир (23 ноября 2016 г.). «Украинский документ, снятый Оливером Стоуном, вызвал переполох в России, телеканал усиливает меры безопасности на фоне угроз» . Голливудский репортер . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б (Vlast.kz), Вячеслав Абрамов; (OCCRP), Илья Лозовский (10 октября 2022 г.). «Документальный фильм Оливера Стоуна о бывшем лидере Казахстана Назарбаеве был профинансирован Фондом Назарбаева» . ОЦКРП . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Джаннавола, Сальваторе (17 июня 2016 г.). «Премьера фильма «Украина в огне» продюсера Оливера Стоуна на кинофестивале в Италии» . Телефильм Центральный . Проверено 10 марта 2022 г.
Как признает Оливер Стоун, проект направлен на информирование западного мира, который очень часто попадает в ловушку предвзятых и искаженных информационных потоков из СМИ.
- ^ Украина в огне - Даты выхода на IMDb
- ^ Голдсберри, Дженни (09 марта 2022 г.). «YouTube отметил документальный фильм Оливера Стоуна об Украине» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 12 марта 2022 г.
Репортер Шарил Аткиссон заявила, что, согласно «недавнему опыту», цензура будет лишь «[повышать] ее важность и актуальность».
- ^ Гласс, Отмара (19 августа 2022 г.). «За Кремль? Споры по поводу фильма Оливера Стоуна «Украина» в Лейпциге» [За Кремль? Спор вокруг фильма Оливера Стоуна «Украина» в Лейпциге. Франкфуртер Альгемайне Цайтунг . Проверено 06 октября 2022 г.
При этом он использует классический нарратив кремлевской пропаганды
. - ^ Дреер, Род (14 марта 2022 г.). «Война с нашей собственной памятью» . Проверено 13 июня 2022 г.
Поскольку YouTube удалил документальный фильм Оливера Стоуна «Украина в огне», в котором рассказывается история протестов Евромайдана 2014 года с российской точки зрения, я посмотрел его вчера вечером на Rumble. Несколько лет назад я пытался посмотреть интервью Стоуна с Путиным в 2017 году, транслировавшиеся на Showtime, но выключил их, потому что было очевидно, что Стоун был очарован своей темой и не был заинтересован задавать сложные вопросы. Я ожидал, что «Украина в огне» будет пропагандой, и так оно и было. Но это не значит, что это полностью ложь, и в любом случае важно знать, как другая сторона относится к конфликту, хотя бы для того, чтобы понять, как они, вероятно, думают.
- ^ Рот, Эндрю (11 июля 2021 г.). «Оливера Стоуна высмеяли за фильм о «скромном» бывшем президенте Казахстана » Хранитель . Проверено 13 июня 2022 г.
- ^ Величенко, Стефан (1 января 2015 г.). «Стивен Величенко: Открытое письмо Оливеру Стоуну» . Критика. Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 года . Проверено 10 апреля 2018 г.
Вы действительно верите г-ну Стоуну в то, что ни в одном из величайших событий мировой истории последних столетий не были замешаны спецслужбы и шпионы великих держав того времени? Простое упоминание этого факта в отрыве от всех других событий приводит либо к апологетике, либо к теориям заговора.
- ^ Армано, Антонио (26 октября 2016 г.). «Украина Оливера Стоуна» . Коллекционная СУХАЯ . Коллекционные Медиа, ООО . Проверено 13 июня 2022 г.
Но в этой реконструкции чего-то не хватает, и этот недостаток наказывает наше понимание. Мы не видим никаких упоминаний о Голодоморе, геноциде, который Сталин навязал стране в 1930-х годах, убив миллионы украинцев. Нет никаких упоминаний о сталинской коллективизации земель или о преследованиях религии. Из-за этих упущений трудно понять, почему нацистов приветствовали как освободителей. Их не приветствовали потому, что украинцы тоже были нацистами, а потому, что население отчаянно нуждалось в спасении.
- ^ Павел Шехтман (05.12.2016). «"Украина в огне" Оливера Стоуна — это неочищенная кремлевская пропаганда» . Харьковская правозащитная группа . Проверено 7 июня 2022 г.
Олег Тягинбок — единственный из троих, кто действительно прибегнул к ксенофобии и антисемитской риторике. Но после революции на Майдане он потерял большую часть мест в парламенте, которые имела его партия, в том числе и свое собственное.