Jump to content

Ридж против Болдуина

Ридж против Болдуина
Суд палата лордов
Решенный 14 марта 1963 г.
Цитирование [1964] АС 40, [1963] УХЛ 2
Членство в суде
Судьи сидят Лорд Рид , лорд Эвершед , лорд Моррис из Борт-и-Геста , лорд Ходсон и лорд Девлин

«Ридж против Болдуина» [1964] AC 40 — дело по трудовому праву Великобритании, рассмотренное Палатой лордов . [ 1 ] Решение расширило доктрину естественной справедливости (процессуальной справедливости в судебных слушаниях) на сферу принятия административных решений. В результате это дело было названо «знаковым делом», которое открыло возможность судебного пересмотра решений, принятых исполнительной властью Великобритании, в соответствии с английским законодательством . [ 2 ]

Брайтона Полицейское управление уволило своего главного констебля (Чарльза Риджа), не предоставив ему возможности защитить свои действия. Главный констебль подал апелляцию, утверждая, что Брайтонский наблюдательный комитет (возглавляемый Джорджем Болдуином) действовал незаконно ( ultra vires ), отстранив его от должности в 1958 году после уголовного разбирательства против него. [ 1 ]

Ридж также потребовал от полиции финансовой компенсации; отказавшись добиваться повторного назначения, он потребовал восстановления своей пенсии, на которую он имел бы право начиная с 1960 года, если бы он не был уволен, а также возмещения ущерба или зарплаты, полученной задним числом после его увольнения. [ 3 ]

Палата лордов постановила, что комитет Болдуина нарушил доктрину естественной справедливости, отменив принцип, изложенный Комитетом Донахмора тридцать лет назад, согласно которому доктрина естественной справедливости не может применяться к административным решениям.

Значение

[ редактировать ]

«Естественная справедливость» — это правовая доктрина, которая требует отсутствия предвзятости ( nemo iudex in causa sua ) и права на справедливое судебное разбирательство ( audi alteram partem ). Ридж был первым случаем, когда эта доктрина была использована для отмены внесудебного (или квазисудебного ) решения. [ 2 ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Слэппер, Гэри (24 июня 2008 г.). «Случаи, изменившие Британию: 1955-1971» . Таймс . Проверено 4 сентября 2011 г.
  2. ^ Jump up to: а б Джиллиан Пил (2004). Управление Великобританией: британская политика в 21 веке (4-е изд.). Уайли-Блэквелл. п. 475 . ISBN  978-0-631-22681-9 . Проверено 28 августа 2011 г.
  3. ^ «Увольнение г-на Риджа признано нарушением естественной справедливости» . Таймс . 15 марта 1963 года . Проверено 4 сентября 2011 г.


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5ad2959cbd5b4dec680f4d69939b3b08__1718477220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5a/08/5ad2959cbd5b4dec680f4d69939b3b08.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ridge v Baldwin - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)