Jump to content

Рациональная зависимость

В поведенческой экономике рациональная зависимость — это гипотеза о том, что зависимости можно с успехом моделировать как особые виды рациональных , дальновидных и оптимальных планов потребления . Каноническая теория основана на работе Кевина М. Мерфи и Гэри Беккера . [1]

Экономическая теория

Хотя этот теоретический подход и противоречив, он стал «одной из стандартных моделей в литературе по аддиктивному поведению» в экономике. [2] За прошедшие годы другие авторы разработали и опубликовали множество расширений и модификаций. Опрос исследователей, которые были авторами или соавторами рецензируемых статей по теории рациональной зависимости, показывает, что исследователи считают эти теории успешными по ряду причин: 73 процента респондентов видят в них расширение и обогащение теории потребления, 56 процентов считают, что они содержат соответствующую информацию о влиянии на благосостояние товаров, вызывающих зависимость, и государственной политики в отношении них, 44 процента считают, что они предоставляют полезные инструменты для прогнозирования совокупного потребительского поведения, 39 процентов считают, что они дают представление о том, как наркоманы делают выбор, что актуально для специалистов по лечению , а 27 процентов считают, что они доказывают, что зависимости на самом деле являются последовательностью рациональных решений, максимизирующих благосостояние. [ нужна ссылка ]

Реализация [ править ]

Оригинальная теория моделирует зависимости как реализацию перспективного плана потребления, составленного при полной уверенности и совершенной информации , когда человек полностью стремится к максимизации полезности. Зависимость определяется в нефизиологическом смысле как причинное влияние прошлого потребления на текущее потребление, так что зависимость специфична для отдельных людей. Зависимый точно знает, как на него повлияет благо, и причина, по которой он потребляет все больше и больше («подсаживается»), заключается в том, что именно такая модель потребления максимизирует его дисконтированную полезность . Он знает, что потребление товара, вызывающего привыкание, изменит его предпочтения, изменив как его будущий базовый уровень полезности, так и предельную полезность потребления товара, вызывающего привыкание, в будущем. [ нужна ссылка ]

обширная эконометрическая О рациональной зависимости написана литература, в которой часто приводятся доказательства в пользу рациональной зависимости. Например, Джонатан Грубер и Ботонд Кёсеги (2001) показывают, что предсказание модели о том, что объявленное в будущем повышение налогов должно снизить нынешнее курение, согласуется с фактическими данными. [3] Кристофер Олд и Пол Гроотендорст (2004) показывают, однако, что эмпирическая версия модели рациональной зависимости имеет тенденцию давать ложные доказательства зависимости при использовании совокупных данных. [4]

Критика [ править ]

Исследования, пытавшиеся применить модель рациональной зависимости к опросам потребителей наркотиков, обнаружили, что эта модель неадекватна для объяснения поведения, связанного с употреблением наркотиков. [5]

Критика рациональных теорий зависимости возникла по разным направлениям. Видным критиком является философ Джон Элстер , который в ряде работ утверждал, что теории в рамках Беккера концептуально непоследовательны в своем взгляде на предпочтения, а также несовместимы с амбивалентностью и стремлением к усилению саморегуляции, которые эмпирически демонстрируются много наркоманов. [6] Экономист Оле Рогеберг отметил, что все это «иллюстрирует, насколько абсурдные теории выбора в экономике воспринимаются всерьез как возможно истинные объяснения и инструменты анализа благосостояния, несмотря на то, что они плохо интерпретируются, эмпирически не поддаются фальсификации и основаны на крайне неверных предположениях, выборочно оправдываемых специальными историями. " [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Беккер, Гэри С. и Кевин М. Мерфи (1988) «Теория рациональной зависимости». Журнал политической экономии 96 (4): 675–700. https://doi.org/10.1086/261558 .
  2. ^ Фергюсон, Брайан С. (2000) «Интерпретация модели рациональной зависимости». Экономика здравоохранения , Vol. 9: Вып. 7, стр. 587-598.
  3. ^ Грубер, Дж. и Б. Кесеги (2001) «Разумна ли зависимость? Теория и доказательства». Ежеквартальный экономический журнал с. 1261 - 1303 гг.
  4. ^ Олд, MC и П. Гроотендорст (2004) Эмпирический анализ молочной зависимости Журнал экономики здравоохранения , 23, 1117-33.
  5. ^ Б Хидаят; Х. Табрани (2011). «Являются ли курильщики рациональными наркоманами? Эмпирические данные исследования семейной жизни в Индонезии» . Журнал снижения вреда . 8 :6. дои : 10.1186/1477-7517-8-6 . ПМК   3050689 . ПМИД   21345229 .
  6. ^ Джон Элстер (1997). «Более чем достаточно: обзор учета вкусов ». Обзор права Чикагского университета . 64 (2): 749–764. дои : 10.2307/1600295 . JSTOR   1600295 .
  7. ^ Оле Рогеберг. «Серьезное отношение к абсурдным теориям: экономика и случай рациональных теорий зависимости». Философия науки . 71 (3): 263–285.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5c745f5aa1e65845c2286120cfb7e808__1701574680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5c/08/5c745f5aa1e65845c2286120cfb7e808.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Rational addiction - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)