Тит Квинкций Капитолин Барбат (консул 421 г. до н.э.)

Эта статья о консуле 421 г. до н.э. Чтобы узнать о других людях по имени Тит Квинкций Капитолин Барбат, см. Тит Квинкций Капитолин Барбат .

Тит Квинкций Капитолин Барбат был консулом Римской республики в 421 г. до н. э.

Квинкций принадлежал к роду Квинктия семей ранней республики , одной из самых влиятельных патрицианских . Квинкций был сыном Тита Квинкция Капитолина Барбата , шестикратного консула, и племянником знаменитого диктатора Луция Квинкция Цинцинната .

Консульство

В 421 году до нашей эры Квинкций был избран консулом вместе с Нумерием Фабием Вибуланом . В этом году произошла война против эквов и большой военный успех коллеги Квинкция Фабия, который отпраздновал овацию (малый триумф) за свои победы. В этом году консулы также наблюдали за принятием нового закона, увеличивающего количество квесторов с двух до четырех.

Консульский офицер

В 405 г. до н. э., через шестнадцать лет после своего консульства, Квинкций был избран одним из консульских трибунов как самый старший член консульской коллегии. Его коллегами были Квинт Квинкций Цинциннат , двоюродный брат, когда-то удаленный Квинкцию, Гай Юлий Юл , Авл Манлий Вулсо Капитолин , Луций Фурий Медуллин и Маний Эмилий Мамеркин . Консульства продолжили войну, начатую с Вейями в 406 году, успешно окружив город и начав осаду Вейи , которая продлилась десять лет.

Два человека?

Неясно, следует ли считать консула 421 г. и консульского трибуна 405 г. до н.э. одним и тем же лицом или отцом и сыном. Бротон в книге «Магистраты Римской республики» рассматривает обе должности как занимаемые одним и тем же человеком, в то время как большой энциклопедический словарь греческой и римской биографии и мифологии рассматривает их как двух разных людей, где отец занимает консульство, а его сын является консульским трибуном. Возражение против рассмотрения консула и консульского трибуна как одного и того же человека лежит в хронологии: если консул родился ко времени первого консульства его отца в 471 г. до н. э., к моменту его консульства в 421 г. до н. э. ему было бы около пятидесяти лет, Ко времени его должности консульского трибуна ему приближалось семидесятилетие.

Суолахти в своем исследовании римских цензоров рассматривает консула и консульского трибуна как одного и того же человека в своих рассуждениях относительно пропавших без вести цензоров lumstrum XV . Главный аргумент в пользу включения Квинкция в качестве жизнеспособного кандидата на пост цензуры заключается в том, что он неоднократно был консулом и политически активен в период с 417 по 404 г. до н.э., когда люструм XV действовал . Суолахти, исходя из того факта, что перепись, описанная в 403 г., имеет номер люструма XVI , и считая с люструма X , проведенного в 459 г. до н.э., дает нам только четыре пары цензоров (в 443, 435, 430 и 418 г. до н.э.), таким образом, люструм отсутствует. ХV . Кроме того, учитывая разрыв в Фасти Капитолии с 414 по 410 г. до н.э., цензуру, вероятно, можно поместить в этот временной интервал, при этом Суолахти склоняется к 410 г. до н.э. Основными предложениями Суолахти для этих неизвестных цензоров являются Спурий Науций Рутил и Маний Эмилий Мамерцин, но он добавляет Квинкция, среди нескольких других, как один из жизнеспособных вариантов. Хотя Суолахти доказывает существование этих неизвестных цензоров и lustrum XV , следует отметить, что эти возможные кандидаты, и это отмечено самим автором, представляют собой просто обоснованные предположения , основанные на пригодности кандидатов для этой должности, и, по словам автора, являются «простыми предположениями». Учитывая уже существующие сомнения относительно личности Квинкция второго империя , его потенциал в качестве цензора следует в равной степени подвергать сомнению.

См. также

• Пятая раса – древнеримская семья.