Jump to content

Харуко Обоката

Харуко Обоката
Рожденный ( 1983-09-25 ) 25 сентября 1983 г. (40 лет)
Национальность японский
Альма-матер Университет Васэда
Известный STAP-клетки
Научная карьера
Поля стволовых клеток Исследование
Учреждения КОРОЛЕВСТВО
Диссертация Выделение плюрипотентных взрослых стволовых клеток, обнаруженных из тканей, полученных из всех трех зародышевых листков   (2011 г. (отменено в 2015 г.))
Докторантура Сатоши Цунэда [1]

Харуко Обоката ( 小保方 晴子 , Обоката Харуко , 1983 г.р.) — бывший биолог стволовых клеток и руководитель исследовательского подразделения японской лаборатории клеточного перепрограммирования Рикен Центра биологии развития . В 2014 году она заявила, что разработала радикальный и удивительно простой способ создания стимулированных клеток плюрипотентности (STAP), которые можно выращивать в ткани для использования в любом месте тела. В ответ на обвинения в нарушениях в исследовательских публикациях Обокаты, касающихся клеток STAP, Рикен начал расследование, в ходе которого были обнаружены примеры научных нарушений со стороны Обокаты. Попытки воспроизвести результаты клеток STAP Обокаты не увенчались успехом. Последовавший за этим скандал с ячейками STAP привлек внимание всего мира.

Молодость, образование и карьера

[ редактировать ]

Обоката родилась в Мацудо , Тиба , Япония, в 1983 году. Она училась в старшей средней школе Тохо, примыкающей к Университету Тохо , и окончила Университет Васэда со степенью бакалавра в 2006 году и степенью магистра прикладной химии в 2008 году. позже присоединилась к лаборатории Чарльза Ваканти в Гарвардской медицинской школе , где ее описывали как «мечту директора лаборатории» с «фанатической преданностью». [3] В 2011 году Обоката защитила докторскую диссертацию. Доктор технических наук в Высшей школе передовой инженерии и науки Университета Васэда. [4] [5] Обоката стала приглашенным исследователем в Центре биологии развития Рикен в 2011 году, а в 2013 году возглавила лабораторию клеточного перепрограммирования. [6] [7] [8]

Согласно новостному сообщению Asahi Shimbun , Обоката предложила отозвать свою докторскую диссертацию после обвинений в том, что она заимствовала фрагменты своей диссертации из общедоступных документов с веб-сайта Национального института здравоохранения США. [9] В октябре 2014 года комиссия по расследованию, назначенная Университетом Васэда, дала Обокате один год на то, чтобы она пересмотрела диссертацию или лишилась ученой степени. [10] В 2015 году Университет Васэда объявил о лишении Обокаты докторской степени. [11]

Отчеты ячеек STAP

[ редактировать ]

В Рикене Обоката изучала стволовые клетки в сотрудничестве с Ваканти, Терухико Вакаямой и Йошики Сасаи , а две ее исследовательские статьи были приняты к публикации в журнале Nature в 2013 году. [12] [13] [14] [15] В записке для Ваканти Сасаи написал, что Обоката открыла «магическое заклинание», которое привело к их экспериментальному успеху. [16] описанный позже в The Guardian как «удивительно простой способ превратить обычные клетки организма… во что-то очень похожее на эмбриональные стволовые клетки», замачивая их в «слабой ванне с лимонной кислотой». Сообщалось, что эта процедура «смывает прошлое развития [клеток]», превращая их в «клеточных младенцев, способных обильно размножаться и превращаться в любой тип клеток в организме - сверхспособность, известная как плюрипотентность». После публикации статей Обоката «был провозглашен новой яркой звездой на научном небосклоне и национальным героем». [17]

Споры о сотах STAP

[ редактировать ]

Через несколько дней после публикации статей в журнале Nature «появились тревожные обвинения… изображения выглядели подделанными, а куски [...] текста были взяты из других газет». [18] Критики отметили, что изображения в опубликованных статьях были аналогичны изображениям, опубликованным в докторской диссертации Обокаты, причем последняя включала в себя другие эксперименты, чем те, которые представлены в публикациях Nature . [19]

В 2014 году Riken начал расследование по этому поводу. [20] и объявила 1 апреля, что Обоката виновна в научных нарушениях по двум из шести обвинений, первоначально выдвинутых против нее. [21] В документе расследования Рикена сообщается:

Манипулируя данными изображений двух разных гелей и используя данные двух разных экспериментов, доктор Обоката действовал таким образом, который ни в коем случае нельзя допускать. Это нельзя объяснить только ее незрелостью как исследователя. Учитывая низкое качество ее лабораторных записей, стало совершенно очевидно, что кому-либо еще будет чрезвычайно трудно точно проследить или понять ее эксперименты, и это тоже считается серьезным препятствием для здорового обмена информацией. Действия доктора Обокаты и небрежное управление данными приводят нас к выводу, что ей катастрофически не хватает не только чувства исследовательской этики, но также честности и смирения как научного исследователя. [22] [23]

Обоката извинилась за свои «недостаточные усилия, неподготовленность и неумелость» и заявила, что совершила только «благожелательные ошибки»; она отвергла обвинение в том, что она сфабриковала результаты, и отрицала отсутствие этики, честности и смирения. Обоката также сообщила, что у нее существуют STAP-клетки. The Guardian сообщила, что, хотя сотрудники Обокаты первоначально поддерживали ее, «один за другим они уступили и попросили Nature отозвать статьи». [24] В июне 2014 года Обоката согласилась отозвать обе статьи. [25] [26] [27] [28]

Незадолго до отказа «генетический анализ показал, что клетки Stap не соответствуют мышам, от которых они предположительно произошли». Хотя Обоката утверждала, что не знает, как это возможно, «очевидное и довольно удручающее объяснение состоит в том, что ее так называемые Stap-клетки были обычными эмбриональными стволовыми клетками, которые кто-то взял из морозильной камеры и перемаркировал». [29] В июле 2014 года Обоката под наблюдением третьей стороны участвовал в попытке Рикена экспериментально воспроизвести оригинальные результаты исследования клеток STAP. Эти усилия не смогли воспроизвести первоначально заявленные результаты. [30]

Несмотря на то, что Сасаи был оправдан в неправомерном поведении, его критиковали за неадекватный надзор за Обокатой, и он описал себя как «охваченный стыдом». [31] 5 августа 2014 года, проведя месяц в больнице, Сасай покончил с собой. [32] [33]

Обоката ушел из Riken в декабре 2014 года. [34] [35]

В статье The Guardian в феврале 2015 года сообщалось, что Обоката виновен в «невероятной небрежности», «манипулировании изображениями и плагиате текста». Обокату также описывали как проявляющую высокомерие: «Если бы Обоката не попыталась стать чемпионом мира, скорее всего, ее ловкость рук осталась бы незамеченной, и она все еще с нетерпением ждала бы долгой и счастливой карьеры в науке. [. ..] Выйдя в центр внимания, она подвергла свою работу более пристальному вниманию, чем она могла вынести». [36]

книгу Обокаты «Ано хи» (あの日 – Тот день опубликовало В 2016 году издательство Kodansha ) . В своем отчете о разногласиях Обоката рассказывает о своей связи с Вакаямой, написав, что «важнейшие части экспериментов STAP проводились только Вакаямой», что она получила клетки STAP от Вакаямы и что Вакаяма «изменил свои отчеты о том, как STAP были произведены клетки». [37] Позже Обоката написал: «Я чувствую сильное чувство ответственности за документы STAP [...], «Я никогда не писал эти документы, чтобы кого-то обмануть» и «STAP был реальным». [38]

Короткое эссе Обокаты появилось в номере журнала Shukan Bunshun от 17 мая 2018 года , в котором она описала себя как «человека, которого преследуют». [39]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Обоката с детства обладал свободным мышлением» . Новости Японии . Ёмиури Симбун . 2 февраля 2014. Архивировано из оригинала 10 февраля 2014 года . Проверено 3 февраля 2014 г.
  2. ^ «Пионерка клеток STAP почти отказалась от своих исследований» . Асахи Симбун. 30 января 2014 г. Архивировано из оригинала 30 января 2014 г.
  3. ^ Гудиер, Дана; Стресс-тест; Житель Нью-Йорка ;
  4. ^ «Профиль ученого Рикена Обоката» . НХК. 30 января 2014 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2014 г.
  5. ^ «Выпускник Васэда нашел новый метод создания стволовых клеток: Харуко Обоката возглавляет исследовательскую группу» . Университет Васэда. 30 января 2014. Архивировано из оригинала 3 февраля 2014 года . Проверено 1 февраля 2014 г.
  6. ^ « Ученый «Рикеджо» одержал победу над неудачами» . Японские новости. Ёмиури Симбун. 31 января 2014 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2014 г.
  7. ^ «Центр биологии развития RIKEN (CDB): CDB приветствует две новые лаборатории» (PDF) . RIKEN Центр биологии развития. 4 апреля 2013 г.
  8. ^ «Лаборатория клеточного перепрограммирования» . РИКЕН.
  9. ^ «Ученый-клеточный ученый STAP пытается отозвать докторскую диссертацию». Архивировано 7 апреля 2014 г., в Wayback Machine . Асахи Симбун . 16 марта 2014 г.
  10. Момоко, Суда, « [1] Архивировано 9 ноября 2015 г., в Wayback Machine », « Mainichi Shimbun », 30 октября 2015 г.
  11. ^ Мурай, Сюсуке, « Университет Васэда лишает Обокату степени доктора философии », Japan Times , 3 ноября 2015 г., стр. 2
  12. ^ Обоката, Харуко; Вакаяма, Терухико; Сасаи, Йошики (2014). «Стимулируемое преобразование судьбы соматических клеток в плюрипотентность». Природа . 505 (7485): 641–647. дои : 10.1038/nature12968 . ПМИД   24476887 . S2CID   4463394 . (Отозвано, см. дои : 10.1038/nature13598 , PMID   24990753 , часы втягивания )
  13. ^ Обоката, Ёсики, Ваканти, Чарльз А.; Токоро, Микико; Ёнемура, Сигэнобу, Терухико (30 января 2014 г.). в перепрограммированных клетках с приобретенной плюрипотентностью». Nature . 505 (7485): 676–680. : 2014Natur.505..676O . doi : 10.1038 /nature12969 . PMID   24476891. S2CID Bibcode   54564044. потенциал развития (Отозван, см. дои : 10.1038/nature13599 , PMID   24990752 , часы втягивания )
  14. ^ Сираноски, Дэвид (29 января 2014 г.). «Кислотная ванна открывает легкий путь к стволовым клеткам» . Природа . 505 (7485): 596. Бибкод : 2014Natur.505..596C . дои : 10.1038/505596а . ПМИД   24476866 .
  15. ^ «Стволовые клетки заявлены как «большое открытие»» . Би-би-си. 29 января 2014 г.
  16. ^ Гудиер, Дана; Стресс-тест; Житель Нью-Йорка ;
  17. ^ Раско, Джон; Пауэр, Карл; Что заставляет ученых лгать? Тревожная, но знакомая история Харуко Обоката; Хранитель; [2]
  18. ^ Раско, Джон; Пауэр, Карл; Что заставляет ученых лгать? Тревожная, но знакомая история Харуко Обоката; Хранитель; [3]
  19. ^ Нормил, Деннис; Фогель, Гретхен (10 марта 2014 г.). «Запрос на отзыв сделан, поскольку вокруг простого метода стволовых клеток кружится все больше вопросов» . news.sciencemag.org .
  20. ^ «Научно-исследовательский институт исследует «несоответствия» в изображениях, связанные с открытием клеток STAP» . Майничи . 15 февраля 2014. Архивировано из оригинала 26 сентября 2015 года . Проверено 15 февраля 2014 г.
  21. ^ Шлангер, Зоя (1 апреля 2014 г.). «Харуко Обоката, заявившая о прорыве в области стволовых клеток, признана виновной в научных нарушениях» . Newsweek . Проверено 1 апреля 2014 г.
  22. ^ Исии, Сюнсуке и др. (31 марта 2014 г.) Отчет о расследовании исследования STAP Cell Research . riken.jp
  23. ^ «Разгром стволовых клеток дежавю» . Био Эдж . 6 апреля 2014 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  24. ^ Раско, Джон; Пауэр, Карл; Что заставляет ученых лгать? Тревожная, но знакомая история Харуко Обоката; Хранитель; [4]
  25. ^ «От стволовых клеток до физики мошеннических научных результатов много, но их трудно найти» . Немецкая волна . 6 июня 2014 г. Проверено 6 июня 2014 г.
  26. ^ Элейн Лис (4 июня 2014 г.). «Японский исследователь согласен отозвать спорную статью о стволовых клетках» . Рейтер . Проверено 4 июня 2014 г.
  27. ^ Лоуренс, Джанет (2 июля 2014 г.). «Журнал природы отказывается от статьи о стволовых клетках, ссылаясь на «критические ошибки» » . Рейтер . Проверено 2 июля 2014 г.
  28. МакНил, Дэвид (30 июня 2014 г.) «В Японии исследовательский скандал вызывает вопросы» . Хроника высшего образования
  29. ^ Раско, Джон; Пауэр, Карл; Что заставляет ученых лгать? Тревожная, но знакомая история Харуко Обоката; Хранитель; [5]
  30. ^ «Обоката не может воспроизвести открытие« ячейки STAP »» . Джапан Таймс . 18 декабря 2014 г.
  31. ^ Раско, Джон; Пауэр, Карл; Что заставляет ученых лгать? Тревожная, но знакомая история Харуко Обоката; Хранитель; [6]
  32. Сираноски, Дэвид (5 августа 2014 г.) «Смерть исследователя шокирует Японию». Архивировано 5 августа 2014 г., в Wayback Machine . Блог о новостях природы
  33. ^ «Японский ученый по стволовым клеткам Йошики Сасай найден мертвым в результате очевидного самоубийства», The Independent , 5 августа 2014 г. По состоянию на 6 августа 2014 г.
  34. ^ Галлахер, Джеймс (19 декабря 2014 г.). «Ученый, занимающийся скандалом со стволовыми клетками, Харуко Обоката уходит в отставку» . Новости Би-би-си . Проверено 19 декабря 2014 г.
  35. ^ Раско, Джон; Карл Пауэр (18 февраля 2015 г.). «Что толкает ученых на ложь? Тревожная, но знакомая история Харуко Обоката» . Хранитель . Проверено 19 февраля 2015 г.
  36. ^ Раско, Джон; Пауэр, Карл; Что заставляет ученых лгать? Тревожная, но знакомая история Харуко Обоката; Хранитель; [7]
  37. ^ Отаке, Томоко (27 января 2016 г.). «Обоката нарушает молчание и предполагает, что в провале STAP виноват коллега» . Япония Таймс онлайн . Проверено 28 июля 2019 г.
  38. ^ Гудиер, Дана; Стресс-тест; Житель Нью-Йорка ;
  39. ^ Шрайбер, Марк; Опальный ученый Харуко Обоката снова в центре внимания с фотографией, опубликованной в еженедельном журнале; Джапан Таймс; [8]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5c458c1a5f4b03804abc413b165296f7__1721856240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5c/f7/5c458c1a5f4b03804abc413b165296f7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Haruko Obokata - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)