Реалистичная оценка
Реалистическая оценка или реалистический обзор (также реалистический синтез ) — это тип теоретического метода оценки, используемый при оценке социальных программ . [ 1 ] Он основан на эпистемологических основах критического реализма , хотя один из создателей реалистической оценки, Рэй Поусон, который «изначально был впечатлен» тем, как критический реализм объясняет порождающую причинность в экспериментальной науке, позже раскритиковал ее «философское величие» и «объяснил -весь марксизм». [ 2 ] Основываясь на конкретных теориях , реалистическая оценка представляет собой альтернативу эмпирическим методам оценки для изучения и понимания программ и политики . Этот метод предполагает, что знание является социальным и историческим продуктом, поэтому при анализе эффективности программы или политики необходимо учитывать социальный и политический контекст, а также теоретические механизмы. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Реалистические методы оценки признают, что существует множество переплетенных переменных, действующих на разных уровнях общества, поэтому этот метод оценки подходит для сложных социальных вмешательств , а не для традиционных причинно-следственных, неконтекстуальных методов анализа. Этот реалистический метод признает, что программы вмешательства и изменения политики не обязательно работают для всех, поскольку люди разные и включены в разные контексты. [ 6 ]
Реалистичная оценка была популяризирована работами Рэя Поусона и Ника Тилли в 1997 году. [ 7 ] Они описали процедуру, которой придерживаются при реализации методов реалистичной оценки при оценке программ, и подчеркнули, что после гипотез выдвижения и сбора данных изучаются результаты программы, уделяя особое внимание группам, которым программа принесла пользу, и тем, кому она не принесла пользы. Таким образом, эффективность программы зависит не только от результатов (причинно-следственных связей), но и от применяемых теоретических механизмов и социально-исторического контекста, в котором программы были реализованы. Таким образом, окончательное объяснение программы учитывает контекст-механизм-результат. [ 8 ]
По мнению Поусона и Тилли (1997), все методы исследования применимы для реалистичных оценок: [ 9 ]
«... вполне возможно провести реалистичную оценку, используя: стратегии, количественные и качественные; временные рамки, современные или исторические; точки зрения, поперечные или продольные; выборки, большие или малые; цели, ориентированные на действия или ориентированные на аудит. ; и так далее и тому подобное».
В книге 2024 года утверждается, что можно проводить реалистичные рандомизированные контролируемые исследования. [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Маршал, Б (2012). «Сдерживает ли реалистическая оценка свое обещание? Обзор опубликованных эмпирических исследований в области исследований систем здравоохранения». Оценка . 18 (2): 192–212. дои : 10.1177/1356389012442444 . S2CID 145299417 .
- ^ Поусон, Р. (2016). Эрзац-реализм критического реализма: ответ Портеру . Оценка, 22, 49–57.
- ^ Секорд, П; Секорд М (1983). «Последствия для психологии новой философии науки». Американский психолог . 38 (4): 399–413. дои : 10.1037/0003-066x.38.4.399 .
- ^ Далкин, С.М.; Джонс, Д; Люсье, М; Каннингем, Б. (2012). «Понимание путей комплексной помощи в паллиативной помощи с использованием реалистичной оценки: протокол исследования смешанных методов» . БМЖ Опен . 3 (4): 1–6. doi : 10.1136/bmjopen-2012-001533 . ПМЦ 3391371 . ПМИД 22761292 .
- ^ Дада, Сара; Далкин, Соня; Гилмор, Бринн; Хантер, Ребекка; Мукумбанг, Фердинанд К. (14 марта 2023 г.). «Применение и отчетность об актуальности, богатстве и строгости реалистической оценки доказательств: продвижение ключевых концепций в реалистичных обзорах» . Методы синтеза исследований : jrsm.1630. дои : 10.1002/jrsm.1630 . ISSN 1759-2879 . ПМИД 36872619 . S2CID 257363167 .
- ^ Хьюитт, Дж; С. Симс; Р. Харрис (2012). «Реалистический подход к оценочным исследованиям: введение». Международный журнал терапии и реабилитации . 19 (5): 205–259. дои : 10.12968/ijtr.2012.19.5.250 .
- ^ Поусон, Рэй (1997). Реалистичная оценка . Ник Тилли. Лондон: Сейдж. ISBN 0-7619-5008-7 . OCLC 37255786 .
- ^ Р. Поусон, Н. Тилли, «Реалистичная оценка» (Sage), Лондон.
- ^ Поусон Р. и Тилли Н. (1997, стр. 85). Реалистичная оценка. SAGE Публикации Лтд.
- ^ Бонелл, К., Мелендес-Торрес, Г.Дж., Уоррен, Э. (2024). Реалистичные испытания и систематические обзоры: строгие и полезные данные для информирования политики здравоохранения . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-00-945660-9 .