Jump to content

Реалистичная оценка

Реалистическая оценка или реалистический обзор (также реалистический синтез ) — это тип теоретического метода оценки, используемый при оценке социальных программ . [ 1 ] Он основан на эпистемологических основах критического реализма , хотя один из создателей реалистической оценки, Рэй Поусон, который «изначально был впечатлен» тем, как критический реализм объясняет порождающую причинность в экспериментальной науке, позже раскритиковал ее «философское величие» и «объяснил -весь марксизм». [ 2 ] Основываясь на конкретных теориях , реалистическая оценка представляет собой альтернативу эмпирическим методам оценки для изучения и понимания программ и политики . Этот метод предполагает, что знание является социальным и историческим продуктом, поэтому при анализе эффективности программы или политики необходимо учитывать социальный и политический контекст, а также теоретические механизмы. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Реалистические методы оценки признают, что существует множество переплетенных переменных, действующих на разных уровнях общества, поэтому этот метод оценки подходит для сложных социальных вмешательств , а не для традиционных причинно-следственных, неконтекстуальных методов анализа. Этот реалистический метод признает, что программы вмешательства и изменения политики не обязательно работают для всех, поскольку люди разные и включены в разные контексты. [ 6 ]

Реалистичная оценка была популяризирована работами Рэя Поусона и Ника Тилли в 1997 году. [ 7 ] Они описали процедуру, которой придерживаются при реализации методов реалистичной оценки при оценке программ, и подчеркнули, что после гипотез выдвижения и сбора данных изучаются результаты программы, уделяя особое внимание группам, которым программа принесла пользу, и тем, кому она не принесла пользы. Таким образом, эффективность программы зависит не только от результатов (причинно-следственных связей), но и от применяемых теоретических механизмов и социально-исторического контекста, в котором программы были реализованы. Таким образом, окончательное объяснение программы учитывает контекст-механизм-результат. [ 8 ]

По мнению Поусона и Тилли (1997), все методы исследования применимы для реалистичных оценок: [ 9 ]

«... вполне возможно провести реалистичную оценку, используя: стратегии, количественные и качественные; временные рамки, современные или исторические; точки зрения, поперечные или продольные; выборки, большие или малые; цели, ориентированные на действия или ориентированные на аудит. ; и так далее и тому подобное».

В книге 2024 года утверждается, что можно проводить реалистичные рандомизированные контролируемые исследования. [ 10 ]

  1. ^ Маршал, Б (2012). «Сдерживает ли реалистическая оценка свое обещание? Обзор опубликованных эмпирических исследований в области исследований систем здравоохранения». Оценка . 18 (2): 192–212. дои : 10.1177/1356389012442444 . S2CID   145299417 .
  2. ^ Поусон, Р. (2016). Эрзац-реализм критического реализма: ответ Портеру . Оценка, 22, 49–57.
  3. ^ Секорд, П; Секорд М (1983). «Последствия для психологии новой философии науки». Американский психолог . 38 (4): 399–413. дои : 10.1037/0003-066x.38.4.399 .
  4. ^ Далкин, С.М.; Джонс, Д; Люсье, М; Каннингем, Б. (2012). «Понимание путей комплексной помощи в паллиативной помощи с использованием реалистичной оценки: протокол исследования смешанных методов» . БМЖ Опен . 3 (4): 1–6. doi : 10.1136/bmjopen-2012-001533 . ПМЦ   3391371 . ПМИД   22761292 . Значок открытого доступа
  5. ^ Дада, Сара; Далкин, Соня; Гилмор, Бринн; Хантер, Ребекка; Мукумбанг, Фердинанд К. (14 марта 2023 г.). «Применение и отчетность об актуальности, богатстве и строгости реалистической оценки доказательств: продвижение ключевых концепций в реалистичных обзорах» . Методы синтеза исследований : jrsm.1630. дои : 10.1002/jrsm.1630 . ISSN   1759-2879 . ПМИД   36872619 . S2CID   257363167 .
  6. ^ Хьюитт, Дж; С. Симс; Р. Харрис (2012). «Реалистический подход к оценочным исследованиям: введение». Международный журнал терапии и реабилитации . 19 (5): 205–259. дои : 10.12968/ijtr.2012.19.5.250 .
  7. ^ Поусон, Рэй (1997). Реалистичная оценка . Ник Тилли. Лондон: Сейдж. ISBN  0-7619-5008-7 . OCLC   37255786 .
  8. ^ Р. Поусон, Н. Тилли, «Реалистичная оценка» (Sage), Лондон.
  9. ^ Поусон Р. и Тилли Н. (1997, стр. 85). Реалистичная оценка. SAGE Публикации Лтд.
  10. ^ Бонелл, К., Мелендес-Торрес, Г.Дж., Уоррен, Э. (2024). Реалистичные испытания и систематические обзоры: строгие и полезные данные для информирования политики здравоохранения . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-00-945660-9 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5eb2b0e1bb19643dbecb6d96dfcdfc1b__1709791320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5e/1b/5eb2b0e1bb19643dbecb6d96dfcdfc1b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Realist Evaluation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)