Миике Борьба

Полиция в касках и дубинках сталкивается с бастующими угольщиками на шахте Миике , 12 мая 1960 года.

Борьба Миике ( 三池闘争 , Miike tōsō ) — продолжавшаяся год борьба в Японии в 1960 году между организованным рабочим движением , поддерживаемым различными группами левого крыла , и организациями крупного бизнеса, поддерживаемыми японскими правыми , сосредоточившимися вокруг длительной трудовой спор на угольной шахте Мицуи Миике на западном побережье острова Кюсю на юге Японии. «Борьба Миике» , произошедшая в разгар длинной серии нарастающих забастовок и других воинственных трудовых акций в Японии 1950-х годов, стала крупнейшим спором между профсоюзами и руководством в истории Японии. В конечном итоге рабочее движение в Японии потерпело поражение при Миике, что нанесло значительный удар по его дальнейшим перспективам.

Фон

Угольная шахта Миике на севере Кюсю долгое время была одной из крупнейших и наиболее продуктивных угольных шахт Японии, начиная с ее самой ранней эксплуатации кланом самураев Татибана в начале 1700-х годов в период Эдо . Шахта была национализирована правительством Мэйдзи в 1873 году, а в 1889 году приватизирована и продана компании Мицуи дзайбацу .

Как и все другие промышленно развитые страны, Япония и ее военная империя в основном питались углем. Это сделало рудник Миике чрезвычайно прибыльным и одним из жемчужин холдинга конгломерата Mitsui. Однако в первые послевоенные годы открытие и эксплуатация дешевой и обильной ближневосточной нефти привело к «энергетической революции», поскольку промышленность все больше переключалась на нефть, снижая спрос на уголь. В то же время в 1950-е годы в Японии произошла большая волна механизации и «рационализации рабочего места», которая привела к сокращению спроса на большое количество ручного труда, включая шахтеров. Кроме того, План удвоения доходов , впервые сформулированный в 1959 году и официально представленный в 1960 году, прямо призывал к смещению государственной поддержки с «закатывающих» отраслей, таких как добыча угля, в пользу «растущих» отраслей, таких как нефтепереработка и нефтехимическое производство.

Истоки спора

Заметив эти изменения и предвидя будущие угрозы рентабельности своих угольных шахт, корпорация Mitsui в 1959 году объявила, что будет увольнять тысячи рабочих на своих шахтах, включая 1462 увольнения на шахте Миике. Поскольку механизация горнодобывающих работ происходила быстрыми темпами, это стало первым из возможных в будущем многих увольнений. Профсоюз горняков Миике был невероятно силен и ответил массовыми протестами и приостановкой работы более чем 30 000 шахтеров и их семей.

Мицуи решил воспользоваться возможностью, чтобы раз и навсегда разорвать могущественный и воинственный союз Миике. Профсоюз был связан с могущественной, левой федерацией труда Сохё и долгое время был занозой на глазу Миике, запустив несколько акций на рабочих местах, включая крупную забастовку в 1953 году. 25 января 1960 года Мицуи запретил шахтерам доступ на работу. и немедленно предпринял согласованные усилия по отделению части горняков, чтобы сформировать более гибкий «второй профсоюз» и возобновить производство на руднике.

Борьба обостряется

Жены шахтеров со связанными руками выстроились в пикет перед шахтой Миике, чтобы помешать горнякам второго профсоюза возобновить добычу, 20 апреля 1960 года. Женщин часто выставляли на передовую, чтобы предотвратить избиения со стороны правых головорезов.

Хотя Миике был очень большим рудником, а профсоюз Миике был важным профсоюзом в федерации Сохё, борьба Миике быстро обострилась далеко за пределы реального количества рабочих мест, поставленных на карту, поскольку обе стороны решили, что Миике будет самым подходящим моментом и место для решительной позиции. В профсоюз горняков Миике начали поступать пожертвования не только от других профсоюзов, входящих в Сохё, но даже от профсоюзов более умеренных профсоюзных федераций, таких как Зенро , а также от профсоюзов и федераций в Соединенных Штатах и ​​Европе. Аналогично, японский деловой мир ( Зайкай ) предоставил Mitsui практически неограниченные финансовые ресурсы для прекращения забастовки, включая вклады корпораций и отраслей, совершенно не связанных с добычей угля. Соответственно, конфликт быстро приобрел ощущение апокалиптической битвы «все руководство против всего труда» ( сошихон тай сородо но татакай ), от которой ни одна из сторон не чувствовала, что может отступить.

Большая часть этих средств была использована для найма тысяч головорезов правого толка и якудза , чтобы они избивали или иным образом запугивали и преследовали заблокированных шахтеров. Кровавые бои за контроль над шахтой стали почти повседневным явлением, особенно после того, как Мицуи наконец удалось убедить некоторых горняков создать второй профсоюз 17 марта. 29 марта один из горняков первого профсоюза, Киёси Кубо, получил ножевое ранение. насмерть от рук гангстера якудза.

«Битва в море Ариаке» - первая лодка Союза сражается со второй лодкой Союза, 19 июня 1960 года.

Поскольку бастующие горняки первого профсоюза блокировали доступ к руднику по суше, Мицуи попытался высадить горняков второго профсоюза и горнодобывающие припасы на лодке с моря. Первый профсоюз в ответ арендовал собственную лодку и постоянно следил за лодкой компании, атакуя ее из водометов, швыряя камни и тараня, в так называемой «Битве в море Ариаке».

Дальнейшая эскалация

К маю, когда число дезертиров во второй профсоюз увеличилось, дело первого профсоюза выглядело все более безнадежным, а поддержка со стороны других профсоюзов начала колебаться. Однако 19 мая премьер-министр Японии Нобусуке Киси приказал полиции вытащить оппозиционных законодателей из национального парламента и протолкнул непопулярный пересмотр американо-японского договора о безопасности (называемого по-японски «Анпо»), при этом присутствовали только члены его собственной партии. Действия Киши вызвали возмущение по всей стране и массовый всплеск протестов Анпо против Договора. Сочувствие распространилось на бастующих шахтеров, против которых выступал Киши, а японское рабочее движение воодушевилось идеей возможного «объединения Анпо и Миике», что привело к новому всплеску поддержки бастующих горняков.

Как только новый договор вступил в силу 19 июня, протесты Анпо прекратились, освободив тысячи левых активистов, которые ранее были заняты протестами против договора. Многие из этих активистов затем отправились на Кюсю, чтобы поддержать шахтеров Миике. Однако прекращение протестов Анпо также освободило тысячи правых контрпротестующих, которые также отправились в Миике, чтобы сражаться на стороне другой стороны, что привело к резкому всплеску ожесточенных столкновений в конце июня и июле. Крупный бизнес устал финансировать бесконечный конфликт, и на Киши росло давление, чтобы он прекратил забастовку, поэтому он направил 10 000 полицейских по охране общественного порядка, чтобы подавить насилие, и решающая битва ( кессен ) между полицией и шахтерами казалась неизбежной. . Однако 15 июля Киши был вынужден уйти в отставку, чтобы взять на себя ответственность за неправильное решение вопроса договора, что привело к приостановке штрейкбрехерских операций в Миике.

Разрешение

Новый премьер-министр Хаято Икеда , бывший член Министерства финансов и близкий союзник делового мира, после вступления в должность сделал поиск мирного решения забастовки своим главным приоритетом. Чтобы добиться этого, он предпринял очень необычный шаг, назначив члена конкурирующей фракции внутри правящей Либерально-демократической партии Хирохиде Исиду министром труда, поскольку Исида считался более симпатизирующим профсоюзам, и отправил Исиду вести переговоры по решению проблемы. .

Поскольку и деловой мир, и рабочее движение были изнурены длительной борьбой, Исида сумел убедить обе стороны подчиниться обязательному арбитражу Центральной комиссии по трудовым отношениям (CLRC). Шахтеры подсчитали, что они продемонстрировали свою решимость и всегда могут снова объявить забастовку, и поэтому CLRC придется пойти им на некоторые уступки. Однако, когда CLRC вынес свое решение 10 августа, он почти полностью встал на сторону Mitsui, предоставив горнякам довольно бессмысленный жест, требуя от компании формального «отмены» увольнений, продолжая при этом настаивать на том, чтобы те же самые горняки «добровольно ушли на пенсию».

Первый профсоюз был возмущен и немедленно объявил о возобновлении забастовки, но после нескольких недель дебатов федерация труда Сохё объявила, что отказывается от поддержки забастовки. Полностью изолированный, первый союз продержался еще немного, но в конечном итоге был вынужден капитулировать. 1 декабря 1960 года первые профсоюзы горняков вернулись на работу, положив конец беспрецедентному 312-дневному локауту.

Наследие

Борьба Миике широко рассматривается как высшая точка послевоенной рабочей активности в Японии, когда японское рабочее движение было на пике своего могущества. После того, как рабочее движение потерпело поражение в Миике, оно постепенно отступило от воинственности, что привело к созданию культуры сотрудничества с более открытыми линиями связи между руководством и трудящимися в Японии. Сохё, в частности, был ослаблен борьбой Миике, и после этого все больше уступал позиции более умеренным профсоюзным федерациям, таким как Зенро.

Почти полная победа Мицуи в борьбе Миике позволила компании заменить воинственный первый профсоюз на гораздо более готовый к сотрудничеству второй профсоюз. Это, в свою очередь, позволило Mitsui уволить больше горняков и значительно ослабить стандарты безопасности на шахте. К 1963 году количество горняков, работающих на Миике, сократилось на одну треть, с примерно 15 000 в 1960 году до всего лишь 10 000, однако за тот же период добыча угля увеличилась с 8 000 тонн до 15 000 тонн в день. 9 ноября 1963 года на Миике произошла самая страшная катастрофа на шахтах в послевоенную эпоху Японии, когда угольная пыль загорелась и взорвалась на глубине 500 футов под поверхностью, обрушив туннели и распространив смертоносный угарный газ по всей шахте. В результате 458 горняков погибли и 555 получили ранения.

Ссылки

Дальнейшее чтение

• Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . ISBN  978-0674984424 .