Jump to content

Джон Лоуренс

(Перенаправлено с Джона Комптона Лоуренса )

сэр Джон Лоуренс
«Длинный Лоуренс», карикатура из журнала Vanity Fair, 1897 год.
Судья Высокого суда
В офисе
24 февраля 1890 г. - 15 апреля 1912 г.
Предшественник сэр Уильям Филд
Член Парламента
для Стэмфорда
В офисе
1885–1890
Предшественник Марстон Кларк Базард
Преемник Генри Каст
Член Парламента
для Южного Линкольншира
В офисе
1880–1885
Предшественник Эдмунд Тернор
Сэр Уильям Уэлби-Грегори, Bt.
Преемник Избирательный округ упразднен
Личные данные
Рожденный
Джон Комптон Лоуренс

( 1832-05-30 ) 30 мая 1832 г.
Умер 5 декабря 1912 г. ( 1912-12-05 ) (80 лет)
Политическая партия Консервативный
Супруг
Шарлотта Джорджина Смарт
( м. 1861)
Дети 1

Сэр Джон Комптон Лоуренс , ПК (30 мая 1832 — 5 декабря 1912) — английский судья и политик Консервативной партии . Он был депутатом от консерваторов от Южного Линкольншира с 1880 по 1885 год и от Стэмфорда с 1885 по 1890 год, когда он был назначен в Высокий суд , где служил до 1912 года.

В ходе одного из политических назначений лорда Холсбери на пост лорда -канцлера Лоуренс приобрел определенную известность из-за своей некомпетентности в качестве судьи, по крайней мере, в коммерческих делах. Его поведение в одном коммерческом иске было названо настолько неумелым, что ему приписали создание Коммерческого суда , за что он получил прозвище «Единственный создатель Коммерческого суда». [ 1 ] [ 2 ] Однако его считали хорошим судьей по уголовным делам, и его лично любили.

Предыстория и политическая карьера

[ редактировать ]

Лоуренс был единственным сыном Томаса Мантона Лоуренса из Дансби-Холла, Линкольншир , и его жены Луизы, урожденной Комптон. [ 3 ] Его призвали в коллегию адвокатов в Lincoln's Inn в 1859 году, он стал королевским советником в 1877 году и членом коллегии адвокатов в Lincoln's Inn в 1879 году. [ 3 ] Он не был хорошо известен в Лондоне и в основном практиковал на трассе Мидленд; он также практиковал в качестве адвоката-ревизора. [ 4 ] Он был назначен регистратором Дерби в 1879 году и был судьей судьи от Линкольншира. [ 3 ]

В 1878 году Лоуренс безуспешно баллотировался в парламент как консерватор на дополнительных выборах в Питерборо , но на всеобщих выборах 1880 года он был избран членом парламента (МП) от Южного Линкольншира . [ 5 ] Этот избирательный округ был упразднен Законом о перераспределении мест 1885 года , и на всеобщих выборах 1885 года Лоуренс был избран депутатом от Стэмфорда . [ 6 ] году он был назначен заместителем лейтенанта Линкольншира В 1886 . [ 7 ]

Судья Высокого суда

[ редактировать ]

Лоуренс был назначен судьей Высокого суда в 1890 году вместо г-на Джастиса Филда . [ 4 ] Он был назначен в Дивизию Королевской скамьи и получил обычное рыцарское звание 30 июня 1890 года. [ 8 ] [ 9 ] Лоуренс был номинирован лордом Холсбери , который имел репутацию человека, выбиравшего судей по партийно-политическим соображениям, особенно из рядов «неудачных депутатов-консерваторов с большим большинством голосов и без доходов». [ 10 ]

Это назначение было встречено «насмешливыми криками». [ 11 ] Газета Daily News сообщила, что Лоуренс не подходит для должности судьи самого низкого уровня. Газета Law Times написала, что «это плохое назначение, поскольку, хотя г-н Лоуренс является популярным человеком и настоящим английским джентльменом, он не имеет репутации юриста, и в последние годы его редко видели в Королевских судах». [ 12 ] [ 13 ] The Law Journal , однако, осторожно приветствовал это назначение, отметив его профессиональный опыт, знание бизнеса и высокий характер, хотя также отметил, что «вероятно, мистер Лоуренс действительно производит впечатление великого юриста». Он также отметил, что его назначение «по личным мотивам... будет весьма приемлемым для каждого представителя профессии». [ 14 ]

«Единственный создатель Хозяйственного суда»

[ редактировать ]

Дело, по которому Лоуренс приобрел прочную известность, было «Роуз против Банка Австралазии» (1891 г.), которое затрагивало сложный вопрос о по общей аварии страховых взносах владельцев грузов . Дело рассматривалось Лоуренсом Дж. без присяжных в течение 22 дней в мае 1891 года, который затем отложил решение. Это утверждали некоторые ведущие деятели коммерческой адвокатуры: Артур Коэн, королевский адвокат (вместе с ним Томас Эдвард Скраттон ) выступал на стороне истцов; Горелл Барнс, королевский адвокат (вместе с ним Дж. А. Гамильтон ) выступил в защиту ответчиков. [ 2 ]

Скраттон описал Лоуренса как «очень популярного судью, который практиковал в чисто сельскохозяйственном округе и чье возвышение не было полностью связано с его преданным служением своей партии». [ 15 ] Сэр Фрэнк Маккиннон Скраттона , который позже был учеником , сообщил, что:

Судья знал о принципах общей аварии столько же, сколько индус о фигурном катании. Он с видимым интересом слушал Коэна и Горелла Барнса, воздержался от суждений и совершенно забыл о деле. После долгой задержки ему каким-то образом напомнили, что он должен вынести суждение. Он так и сделал — в пользу истца. К его ужасу, Горелл Барнс поднялся и сказал, что не смог разобраться с очень важным вопросом. Не имея ни малейшего представления, в чем дело, он взял себя в руки и сказал: «О, да; Я имел в виду, что, принимая во внимание, что, по моему мнению, оценщики заняли правильную точку зрения, и в этом отношении я также считаю, что предъявленное ими требование должно быть удовлетворено». [ 2 ]

Ответчики подали апелляцию в Апелляционный суд , который отменил решение Лоуренса по вопросам права и фактов. При дальнейшей апелляции Палата лордов ( лорд Хершелл LC, лорд Уотсон и лорд Моррис ) восстановила решение в пользу истцов, хотя они и не полагались на его доводы. [ 16 ]

Сэр Джон Лоуренс в своих мантиях.

По словам Скраттона и Маккиннона, действия Лоуренса в этом деле настолько возмутили торговое сообщество, что это привело к созданию Коммерческого суда в 1895 году, что сделало его «единственным создателем Коммерческого суда». [ 2 ] Эта версия была в значительной степени принята современными комментаторами, такими как RFV Хьюстон и сэр Роджер Тулсон , хотя некоторые недавние авторы утверждали, что это либо было чем-то вроде преувеличения, либо осталось недоказанным. [ 17 ] [ 18 ]

Спустя годы

[ редактировать ]

Лоуренс продолжал заседать в отделении королевской скамьи, в конечном итоге став самым старшим судьей в отделении королевской скамьи . [ 4 ] В 1898 году он судил русского революционера Владимира Бурцева и наборщика Клемента Вержбицкого за публикацию брошюры, призывавшей к убийству Николая II . [ 19 ] В том же году он был одним из судей, призванных Палатой лордов для вынесения консультативного заключения по делу Аллен против Флада . Лоуренс подвергся резкой критике в лорда Уильяма Бошампа Невилла книге «Каторга» (1903), Лоуренс отправил Невилла за мошенничество в 1898 году с строгим выговором и пятью годами заключения в Вормвуд Скрабс и Паркхерст . [ 20 ]

В 1906 году он был одним из двух судей, назначенных для рассмотрения избирательных петиций, возникших в результате всеобщих выборов того года . На слушаниях по петиции Мейдстона он сидел вместе с судьей Грэнтэмом , еще одним бывшим депутатом от консерваторов, назначенным Холсбери, который впоследствии стал объектом вотума порицания в Палате общин за его предполагаемое пристрастие к кандидату от консерваторов, но поведение Лоуренса не был допрошен. [ 4 ] [ 21 ] В 1903 году он председательствовал на втором судебном процессе над Уильямом Гардинером по делу об убийстве Роуз Харсент : как и в первом судебном процессе, присяжные не смогли прийти к вердикту, и обвинение объявило nolle prosequi .

В ноябре 1911 года Лоуренс заболел и ушел в отставку 15 апреля 1912 года. он был приведен к присяге в Тайном совете . 19 июля [ 22 ] и умер 5 декабря 1912 года в возрасте 80 лет. [ 22 ]

В 1861 году Лоуренс женился на Шарлотте Джорджине Смарт, дочери майора Смарта из Бостона , Линкольншир . У них был сын, Томас Далтон Лоуренс (1865–1930), когда-то бывший помощником секретаря Апелляционного уголовного суда ; в 1898 году он женился на Миллисент Эмме Рэйчел Фейн, дочери У. Д. Фейна из Фулбек-холла . [ 4 ] [ 23 ]

Оценки Лоуренса как судьи, как правило, негативные. Лорд-судья Маккиннон написал, что:

Господин судья Дж. К. Лоуренс был глупым человеком, очень плохо подготовленным юристом и плохим судьей. Он не был худшим судьей, с которым я встречался раньше: эту награду я бы присвоил г-ну судье Ридли [еще одному члену парламента от консерваторов, которого Холсбери вызвал споры]. У Ридли был гораздо лучший ум, чем у Лоуренса, но у него был извращенный инстинкт несправедливости, к которому Лоуренс никогда не мог приблизиться. Возможно, немаловажно то, что Лоуренсу и Ридли не удалось попасть в современную Валгаллу, Национальный биографический словарь ». [ 2 ]

Однако у Лоуренса были свои защитники, особенно из уголовной коллегии. Фредерик Холман и сэр Трэверс Хамфрис похвалили его за здравый смысл, а Эрнест Боуэн-Роулендс, KC, сказал, что на выезде он был «хорошим судьей, а в преступлениях - одним из лучших судей, которых я когда-либо практиковал». [ 13 ] The Times прокомментировала это:

При ведении процесса с присяжными он обычно был терпелив и рассудителен, и как судья по уголовным делам он, судя по всему, не имел предрасположенности ни к чрезмерной строгости, ни к вялой снисходительности. В этом отношении он был удовлетворительным судьей, но вряд ли был способен на продолжительное рассуждение или толкование сложных парламентских актов. В таких случаях он обычно довольствовался просто выражением своего согласия со старшим коллегой, а в делах о доходах - принятием решения в пользу Короны. [ 4 ]

Лоуренса лично любили: говорили, что он обладал «ненавязчивым чувством юмора и похвальным даром сдержанности». [ 24 ] В другом критическом отчете ему приписывались «благоразумие и сдержанность, он безупречен в словах и действиях, и на самом деле его любят и восхищаются за многие качества». [ 21 ] После его выхода на пенсию The Law Journal отметил, что, хотя это «не уменьшило серьезно запас судебной эрудиции, оно лишило Отдел королевской скамьи одной из самых привлекательных личностей». [ 24 ] Лоуренса прозвали «Длинным Лоуренсом» как из-за его роста (он считался самым высоким судьей на скамейке запасных), так и для того, чтобы отличить его от А.Т. Лоуренса . [ 1 ]

Хьюстон писал, что Лоуренс был «так же незаметен в коллегии адвокатов, как [он] был в коллегии адвокатов», но, хотя он и не был умным человеком, «до Великой войны англичанам не всегда нужны были умные люди на государственных должностях. Они часто предпочитали честного джентльмена». [ 25 ]

  1. ^ Jump up to: а б Видер, В.В. (апрель 1994 г.). «Г-н судья Лоуренс: «истинный создатель» английского коммерческого суда». Ежеквартальный обзор права : 292–306.
  2. ^ Jump up to: а б с д и Маккиннон, Фрэнк Дуглас (октябрь 1944 г.). «Происхождение коммерческого суда». Ежеквартальный обзор права . 60 (4): 324–325.
  3. ^ Jump up to: а б с Мэр, Роберт Генри, изд. (1886). Палата общин Дебретта и судебная коллегия . Лондон: Дин и сын . п. 92.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж «Сэр Джон Комптон Лоуренс». Таймс . 6 декабря 1912 г. с. 11.
  5. ^ Крейг, FWS (1989) [1977]. Результаты выборов в британский парламент 1832–1885 гг. (2-е изд.). Чичестер: Парламентские исследовательские службы. стр. 238, 423. ISBN.  0-900178-26-4 .
  6. ^ Крейг, FWS (1989) [1974]. Результаты выборов в британский парламент 1885–1918 гг. (2-е изд.). Чичестер: Парламентские исследовательские службы. п. 343.
  7. ^ «№25623» . Лондонская газета . 7 сентября 1886 г. с. 4330.
  8. ^ «№26026» . Лондонская газета . 25 февраля 1890 г. с. 1044.
  9. ^ «№26070» . Лондонская газета . 15 июля 1890 г. с. 3923.
  10. ^ Хьюстон, RFV (1964). Жизнеописания лордов-канцлеров, 1885–1940 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. п. 36.
  11. ^ Стивенс, Роберт (2002). Английские судьи: их роль в меняющейся конституции . Харт Паблишинг. п. 95.
  12. ^ «Закон и юристы». Закон Таймс . 88 : 305. 1 марта 1890 г.
  13. ^ Jump up to: а б Хьюстон, с. 45.
  14. ^ «Обитер Дикта». Юридический журнал . 25 : 135. 1 марта 1890 г.
  15. ^ Скраттон, Томас Эдвард (1921). «Работа арбитражных судов» . Кембриджский юридический журнал . 1 (1): 6–20. дои : 10.1017/S0008197300101990 . S2CID   145274792 .
  16. ^ [1894] AC 687
  17. ^ Фокстон, Дэвид (2013). Жизнь Томаса Э. Скраттона . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 101.
  18. ^ «Происхождение коммерческого суда» . Коммерческий суд Англии и Уэльса . Проверено 14 мая 2021 г.
  19. ^ «ВЛАДИМИР БУРЦЕВ, КЛЕМЕНТ ВЕРЖБИЦКИЙ» . Интернет-процессы Олд-Бейли . 1898.
  20. ^ Невилл, лорд Уильям Бошан (28 января 1903 г.). Исправительная каторга . Лондон: Уильям Хайнеманн.
  21. ^ Jump up to: а б «Записки из Лондона». Обзор шотландского права . 22 (258): 181. Июнь 1906 г.
  22. ^ Jump up to: а б «№28628» . Лондонская газета . 19 июля 1912 г. с. 5291.
  23. ^ "Некролог". Закон Таймс . 170 : 524. 20 декабря 1930 г.
  24. ^ Jump up to: а б «Отставка г-на судьи Лоуренса». Юридический журнал . 47 : 209. 30 марта 1912 г.
  25. ^ Хьюстон, с. 65.
[ редактировать ]
Парламент Соединенного Королевства
Предшественник Член парламента Южного Линкольншира
1880 1885
В составе: сэр Уильям Уэлби-Грегори (1880–1884 гг. ).
Мюррей Финч-Хаттон
Избирательный округ упразднен
Предшественник Член парламента от Стэмфорда
1885 –1890
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 609031a6689e8be27c0d2ca3cb6e081c__1723525260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/60/1c/609031a6689e8be27c0d2ca3cb6e081c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
John Lawrance - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)