Закон о террористической и разрушительной деятельности (профилактика)
| Закон о террористической и разрушительной деятельности (профилактика) | |
|---|---|
 | |
| Парламент Индии | |
| |
| Цитирование | [1] |
| Территориальная протяженность | Индия |
| Принято | Парламент Индии |
| Согласился | 3 сентября 1987 года |
| Начался | 24 мая 1987 года |
| Внесен в изменение | |
| Закон 16 1989 года, Закон 43 от 1993 года | |
| Статус: отменен | |
Закон о террористической и разрушительной деятельности (профилактика) , широко известный как TADA , был индийским законом о борьбе с терроризмом, который действовал в период с 1985 по 1995 год (модифицирован в 1987 году) на фоне мятежа Пенджаба и применялся ко всей Индии. Первоначально он был согласился президентом 23 мая 1985 г. [ 1 ] и вступил в силу 24 мая 1985 года. [ 2 ] Этот акт был предназначен для того, чтобы остановить движение Халистана, вооруженное сикхское сепаратистское движение, присутствующее в Пенджабе. Позже он расширился, чтобы охватить и другие государства. Закон был положением заката для ускорения после двух лет после обеда, что он и сделал 24 мая 1987 года. Парламент не был заседал, жизнь Закона не могла быть продлена. Но положения сохранялись в живых постановлениям, вступающим в действие с даты истечения срока действия Закона. [ 3 ] Это постановление было позже заменено Законом о террористической и разрушительной деятельности (профилактика) 1987 года. Он был приглашен 3 сентября 1987 года и вступил в силу в двух частях с 24 мая 1987 года и 3 сентября 1987 года. Это также имело закат двух Годы с 24 мая 1987 года. Он был возобновлен в 1989, 1991 и 1993 годах, а затем позволил пройти в 1995 году из -за увеличения непопулярности после широких обвинений в жестоком обращении. [ 4 ] Это был первый закон о борьбе с терроризмом, законодательством правительства, который определял и противоречит террористической деятельности. [ 5 ]
Третий абзац акта дает очень подробное определение « терроризма »:
"Кто бы ни был, с намерением переоценить правительство как законодательство, или нанести ущерб террорию у людей или в любой части народа или оттолкнуть любую часть людей или негативно повлиять на гармонию между различными участками людей совершает какие -либо действия или вещи Используя бомбы, динамит или другие взрывные вещества или целостные вещества или смертоносное оружие или яды или вредные газы, или другие химические вещества или любые другие вещества (биологические или иные) опасного характера таким образом, чтобы причинить или как вероятно, как можно. Чтобы причинить, смерть или травмы любого лица или лица или потери, или повреждения или уничтожения имущества или нарушения любых поставков или услуг, необходимых для жизни сообщества, или удержать любое лицо, и угрожает убить или повредить такому лицу, чтобы заставить правительство или любого другого человека совершать или воздерживаться от какого -либо акта, совершает террористический акт ».
Силы
[ редактировать ]Закон дал широкие полномочия правоохранительным органам для работы с национальными террористическими и «социально разрушительными» деятельностью. [ 1 ] Полиция не была обязана производить задержанного перед судебным магистратом в течение 24 часов. [ 1 ] Обвиняемый может быть задержан до 1 года. [ 1 ] Признания сотрудников полиции были допустимы в качестве доказательства в суде, причем бремя доказывания было на обвиняемом, чтобы доказать его невиновность. [ 1 ] Суды были созданы исключительно для рассмотрения дел и вынесения суждений, касающихся лиц, обвиняемых в соответствии с настоящим Законом. [ 1 ] Испытания могут проводиться в камере с личностями свидетелей, которые были скрыты. [ 1 ] В соответствии с 7а Закона сотрудники полиции также были уполномочены прикрепить свойства . обвиняемого в соответствии с настоящим Законом В соответствии с этим актом полиция не имеет права давать третью степень или преследовать кого -либо говорить, как упоминалось в этом акте.
Критика
[ редактировать ]Закон был широко раскритикован со стороны правозащитных организаций, поскольку в нем содержались положения, нарушающие права человека. [ 4 ] [ 6 ] [ 7 ] Критика сосредоточена на следующих фактах:
- В соответствии с Законом, тот, кто выступает прямо или косвенно выступает за проклятие или отделение в любой части Индии, может быть наказан.
- Закон предусматривает, что человек может быть задержан до одного года без официальных обвинений или судебного разбирательства против него.
- В разделе 20 Закона предусматривается, что задержанный может находиться под стражей в полиции до 60 дней, что увеличивает риск пыток . Кроме того, задержанный не должен быть произведен перед судебным магистратом, а может быть произведен перед исполнительным магистратом, который является должностным лицом полиции и административной службы и не отвечает Высокому суду.
- Судебный процесс может быть тайно проходить в любом месте, и личность свидетелей является секретной, что нарушает международные стандарты справедливых судебных процессов.
- Закон переворачивает презумпцию невиновности обвиняемого в соответствии с Законом. В соответствии с разделом 21 Закона лицо, которое обвиняется в совершении террористического акта, если оружие и взрывчатые вещества были обнаружены или придавали признание кому -то, кроме сотрудника полиции или оказывали финансовую помощь для совершения террористического акта или подозрением, что это лицо Имеет оружие или взрывчатые вещества или финансовую помощь в совершении террористического акта, это лицо считается виновным, если не доказано обратное.
- Признания сотруднику полиции, не ниже звания суперинтенданта полиции, могут быть использованы в качестве доказательства против человека.
- Раздел 19 Закона об апелляции лиц, обвиняемых по нему, за исключением Верховного суда .
Влияние
[ редактировать ]Число людей, арестованных в соответствии с Законом, превысило 76 000, к 30 июня 1994 года. [ 1 ] Двадцать пять процентов этих дел были сняты полицией без каких-либо обвинений. [ 1 ] Только 35 процентов случаев были доведены до суда, из которых 95 процентов привели к оправданию. [ 1 ] Менее 2 процента арестованных были осуждены . [ 1 ] Закон TADA был в конечном итоге отменен и преуспел в соответствии с Законом о предотвращении террористической деятельности (2002-2004), и этот закон был впоследствии отменен и после многих противоречий. [ 8 ] Тем не менее, многие по -прежнему содержится под Тадой.
Решение Верховного суда
[ редактировать ]Верховный суд постановил, что простое членство запрещенной организации не делает члена ответственным за наказание в соответствии с настоящим Законом. [ 9 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k Больше 2002 , с. 288
- ^ Газета Индии уведомление
- ^ Уведомление о газете о постановлении
- ^ Jump up to: а беременный Калхан, Анил; и др. (2006). «Колониальная непрерывность: права человека, антитерроризм и законы о безопасности в Индии». 20 Колум. J. Asian L. 93. SSRN 970503 .
{{cite journal}}: CITE Journal требует|journal=( помощь ) - ^ «() Закон о террористической и разрушительной деятельности (профилактика) 1987 года» . satp.org . Получено 13 апреля 2015 года .
- ^ Комитет по наблюдению за Азией (США); Хьюман Райтс Вотч (организация) (1991). Права человека в Индии: Кашмир под осадой . Хьюман Райтс Вотч. п. 111. ISBN 9780300056143 Полем Получено 13 апреля 2015 года .
- ^ «Суд приобретает 29 забронирован в соответствии с Тадой» . Telegraphindia.com. Архивировано из оригинала 14 марта 2014 года . Получено 13 апреля 2015 года .
- ^ "AAA" . Indiacode.nic.in . Получено 13 апреля 2015 года .
- ^ Arup Bhuyan vs. Штат Ассам- Апелляция по уголовным делам № 889 от 2007 года
Источники
[ редактировать ]- Заиди, С. Хуссейн (2002). Черная пятница - правдивая история взрывов Бомбейских бомб . Мумбаи, Индия: книги пингвинов. ISBN 978-0-14-302821-5 . .