Повернуть строительный блок

Единица построения оборота ( TCU ) — это основной сегмент речи в разговоре, анализируемый при анализе разговора .

Идея была представлена в «Простейшей систематике организации очередности беседы» Харви Сакса , Эмануэля Щеглоффа и Гейл Джефферсон в 1974 году. ^{[ 1 ]} Он описывает фрагменты разговора, которые могут включать в себя целую речь говорящего. Модель призвана объяснить, что когда люди разговаривают в разговоре, они не всегда говорят одновременно, но обычно один человек говорит за раз, а затем другой человек может следовать за ним. ^{[ 1 ]} Такой вклад в разговор одного говорящего является тогда поворотом . Поворот создается с помощью определенных форм или единиц, которые слушатели могут распознать и на которые можно положиться, называемых единицами построения поворота (TCU), и говорящие и слушатели будут знать, что такие формы могут быть словом или предложением, и использовать эти знания, чтобы предсказать, когда будет говорящий закончен, чтобы другие могли говорить, чтобы избежать или свести к минимуму как наложение, так и тишину.

Слушатель будет искать места, где он может начать говорить — так называемые места, соответствующие переходу (TRP), — основываясь на том, как единицы появляются с течением времени. TRP отмечает точку, в которой очередь может перейти к другому выступающему или текущий говорящий может продолжить речь с другим TCU.

Модель также оставляет загадки, требующие решения, например, касающиеся того, как определяются и проецируются границы поворота, а также роль, которую играют взгляд и ориентация тела в управлении поворотом. Это также ставит некоторые вопросы для других дисциплин: например, время поворота-перехода, составляющее доли секунды, создает когнитивное «горлышко», в котором потенциальные говорящие должны уделять внимание входящей речи, одновременно подготавливая свой собственный вклад, что накладывает тяжелую нагрузку. человеческих вычислительных возможностей и которые могут повлиять на структуру языков. ^{[ 2 ]}

Взаимодействие в более специализированных, институциональных средах, таких как встречи, суды, новостные интервью и посреднические слушания, имеет характерную организацию очередности, которая по-разному отличается от обычного разговора. В исследованиях рассматривались институциональное взаимодействие и очередность в институциональном контексте. ^{[ 3 ]}

Пара TCU, образующая высказывание и ответ другого, называется парой смежности.

Актуальное место перехода

Место релевантности перехода (TRP) — это точка возможного завершения (или потенциального конца) высказывания (следовательно, TCU), где смена говорящего является возможным следующим действием.

Распределение ходов

Каждый раз, когда очередь заканчивается, выступающим также приходится решать, кто может говорить следующим, и это называется распределением очереди. Правила распределения чередов обычно формулируются так же, как и в исходной статье «Простейшая систематика», и состоят из двух частей, первая из которых состоит из трех элементов:

- а. Если текущий говорящий выбирает следующего говорящего в конце текущего TCU (по имени, взгляду или контекстуальным аспектам сказанного), выбранный говорящий имеет право и обязанность говорить следующим.
- б. Если текущий выступающий не выбирает следующего выступающего, другие потенциальные выступающие имеют право на самовыбор (по очереди получает право первого выступающего)
- в. Если варианты 1a и 1b не были реализованы, текущий выступающий может продолжить работу с другим TCU.
По истечении этого TCU система опционов снова применяется.

Некоторые типы поворотов могут потребовать дополнительной работы, прежде чем они смогут успешно состояться. Выступающие, желающие выступить с длинной речью, например, чтобы рассказать историю или описать важные новости, должны сначала убедиться, что другие не будут вмешиваться в ход рассказа, посредством той или иной формы предисловия и одобрения слушателя (так называемое добро ). . Предисловие и связанное с ним разрешение составляют пре-последовательность . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Разговоры не могут быть надлежащим образом завершены «просто остановкой», они требуют специальной последовательности завершения. ^{[ 6 ]}

Классификации

Типы ролей

По форме высказывания можно выделить четыре типа ТЦУ:

Лексический TCU : например, «Да», «Там».
Фраза TCU : например, «В корзине», «отсюда».
Клаузальный TCU : например, «Когда я буду свободен», «Если я получу работу».
Sentential TCU : например, «Я работаю над своей диссертацией», «У него есть моя машина». ^{[ 7 ]}^: 41

Типы конструкции агрегата

TCU могут быть созданы или распознаны четырьмя методами, т.е. типами конструкции агрегата: ^{[ 8 ]}

Грамматические методы , т.е. морфосинтаксические конструкции.
Просодические методы , например, высота звука, скорость и изменения произношения.
Прагматические методы : череды выполняют действия, и в тот момент, когда слушатели достаточно услышали и достаточно знают, ход может быть прагматически завершен.
Визуальные методы : жесты, взгляды и движения тела также используются, чтобы указать, что поворот окончен. Например, говорящий смотрит на следующего говорящего, когда его очередь подходит к концу.

Ученые спорят об относительной значимости вышеупомянутых четырех ресурсов как указателей конца высказывания. ^{[ 9 ]}

Виды тишины

В зависимости от системы очередности можно выделить три типа молчания: ^{[ 1 ]}

Пауза: период молчания в TCU говорящего, т. е. во время его очереди, когда предложение не закончено.
Промежуток: период молчания между ходами, например, после того, как вопрос был задан, но еще не получен ответ.
Пауза: период молчания, когда не происходит никакой последовательности или другой структурированной деятельности: текущий говорящий прекращает говорить, не выбирает следующего говорящего, и никто не выбирает самостоятельно. Провалы обычно связаны с визуальным или другими формами отстранения между говорящими, даже если эти периоды кратковременны.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Сакс, Харви; Щеглофф, Эмануэль А.; Джефферсон, Гейл (1974). «Простейшая систематика организации очередности беседы» (PDF) . Язык . 50 (4): 696–735. дои : 10.2307/412243 . hdl : 11858/00-001M-0000-002C-4337-3 . JSTOR 412243 . Проверено 24 декабря 2021 г.
^ Кристиансен, Мортен Х.; Чейтер, Ник (2016). «Узкое место «Сейчас или никогда: фундаментальное ограничение языка». Поведенческие и мозговые науки . 39 : е62. дои : 10.1017/S0140525X1500031X . ПМИД 25869618 . S2CID 54524760 .
^ Наследие, Джон (1998). «Анализ разговоров и институциональные разговоры: анализ отличительных систем очередности». В Цмейркова Светла; Хоффманнова, Яна; Мюллер, Ольга; Светла, Джиндра (ред.). Анализ диалога VI/2 . Берлин: Макс Нимейер Верлаг. стр. 3–18. ISBN 978-3-11-096504-9 .
^ Щеглофф, Эмануэль А. (2007). Организация последовательности во взаимодействии: учебник по анализу разговора . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511791208 . ISBN 9780511791208 .
^ Харви, Сакс (1974). «Анализ хода рассказа анекдота в разговоре». В Шерцере, Джоэл; Бауман, Ричард (ред.). Исследования по этнографии речи . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 337–353.
^ Щеглофф, Эмануэль А.; Сакс, Харви (1973). «Открытие и закрытие» (PDF) . Семиотика . 8 (4). дои : 10.1515/semi.1973.8.4.289 . S2CID 144411011 . Проверено 24 декабря 2021 г.
^ Сиднелл, Джек (2010). Анализ разговора: введение . Молден: Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-405-15900-5 .
^ Форд, Сесилия Э.; Томпсон, Сандра А. (1996). «Интерактивные единицы в разговоре: синтаксические, интонационные и прагматические ресурсы управления оборотами». Взаимодействие и грамматика . стр. 134–184. дои : 10.1017/CBO9780511620874.003 . ISBN 9780521552257 .
^ Клейман, Стивен Э. (7 ноября 2012 г.). «Поворотно-конструктивные единицы и место перехода». В Сиднелле, Джек; Стиверс, Таня (ред.). Справочник по анализу разговоров (1-е изд.). Уайли. стр. 151–166. ISBN 978-1-4443-3208-7 .

Эта статья, посвященная общению незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[Sacks1974-1] Jump up to: ^а ^б ^с Сакс, Харви; Щеглофф, Эмануэль А.; Джефферсон, Гейл (1974). «Простейшая систематика организации очередности беседы» (PDF) . Язык . 50 (4): 696–735. дои : 10.2307/412243 . hdl : 11858/00-001M-0000-002C-4337-3 . JSTOR 412243 . Проверено 24 декабря 2021 г.

[2] Кристиансен, Мортен Х.; Чейтер, Ник (2016). «Узкое место «Сейчас или никогда: фундаментальное ограничение языка». Поведенческие и мозговые науки . 39 : е62. дои : 10.1017/S0140525X1500031X . ПМИД 25869618 . S2CID 54524760 .

[3] Наследие, Джон (1998). «Анализ разговоров и институциональные разговоры: анализ отличительных систем очередности». В Цмейркова Светла; Хоффманнова, Яна; Мюллер, Ольга; Светла, Джиндра (ред.). Анализ диалога VI/2 . Берлин: Макс Нимейер Верлаг. стр. 3–18. ISBN 978-3-11-096504-9 .

[Schegloff2007-4] Щеглофф, Эмануэль А. (2007). Организация последовательности во взаимодействии: учебник по анализу разговора . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511791208 . ISBN 9780511791208 .

[5] Харви, Сакс (1974). «Анализ хода рассказа анекдота в разговоре». В Шерцере, Джоэл; Бауман, Ричард (ред.). Исследования по этнографии речи . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 337–353.

[Schegloff1973-6] Щеглофф, Эмануэль А.; Сакс, Харви (1973). «Открытие и закрытие» (PDF) . Семиотика . 8 (4). дои : 10.1515/semi.1973.8.4.289 . S2CID 144411011 . Проверено 24 декабря 2021 г.

[sidnell2010-7] Сиднелл, Джек (2010). Анализ разговора: введение . Молден: Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-405-15900-5 .

[8] Форд, Сесилия Э.; Томпсон, Сандра А. (1996). «Интерактивные единицы в разговоре: синтаксические, интонационные и прагматические ресурсы управления оборотами». Взаимодействие и грамматика . стр. 134–184. дои : 10.1017/CBO9780511620874.003 . ISBN 9780521552257 .

[9] Клейман, Стивен Э. (7 ноября 2012 г.). «Поворотно-конструктивные единицы и место перехода». В Сиднелле, Джек; Стиверс, Таня (ред.). Справочник по анализу разговоров (1-е изд.). Уайли. стр. 151–166. ISBN 978-1-4443-3208-7 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]