Jump to content

Южноафриканская юриспруденция

Южноафриканская юриспруденция относится к изучению и теории южноафриканского права . Юриспруденция определяется как «изучение общетеоретических вопросов о природе законов и правовых систем». [ 1 ]

Это сложная и развивающаяся область, которая отражает уникальную правовую историю страны и социальные изменения. Оно основано на сочетании римско-голландского права, английского общего права и обычного права коренных народов Африки, подкрепленных преобразующей Конституцией 1996 года. [ 2 ]

В контексте Южной Африки юриспруденция, основанная на « Убунту », считалась передним планом дискурса о правах человека в регионе, даже до периода европейского Просвещения. [ 3 ]

Ключевые аспекты южноафриканской юриспруденции

[ редактировать ]

Конституционное превосходство

[ редактировать ]

Правовая система Южной Африки основана на конституционном верховенстве, что означает, что все законы и действия государства должны соответствовать Конституции. Конституция является высшим законом и включает всеобъемлющий Билль о правах, который защищает гражданские, политические и социально-экономические права всех людей. Конституционный суд играет решающую роль в толковании Конституции и обеспечении конституционности законов и действий государства. [ 4 ]

Судебный пересмотр и права человека

[ редактировать ]

Судебный контроль в Южной Африке позволяет судам оценивать конституционность законодательных и исполнительных действий. Такие знаменательные дела, как дело С. против Макваньяне , отменили смертную казнь, что отражает акцент Конституции на человеческом достоинстве, равенстве и свободе. Конституционный суд постановил, что смертная казнь несовместима с правом на жизнь и человеческое достоинство, создав прецедент для защиты прав человека. [ 5 ] [ 6 ]

Билль о правах

[ редактировать ]

«Билль о правах», а именно глава вторая Конституции Южной Африки, применяется ко всем законам и является обязательным для всех ветвей власти. Он закрепляет права, которые могут быть реализованы прямо или косвенно через суд. Прямое применение имеет место, когда в деле затрагивается конкретное право, тогда как косвенное применение влияет на толкование и разработку всех законов, чтобы они соответствовали конституционным ценностям. [ 7 ]

Деликтная ответственность

[ редактировать ]

В сфере частного права юриспруденция Южной Африки охватывает деликтную ответственность, которая аналогична деликтному праву в других юрисдикциях. В этой области рассматриваются противоправные действия, причиняющие вред отдельным лицам, требующие демонстрации вреда, противоправного поведения, причинно-следственной связи и вины. Закон о правонарушениях гарантирует, что жертвы вреда могут требовать возмещения и компенсации. [ 8 ]

Известные случаи

[ редактировать ]

S v Makwanyane (1995)

[ редактировать ]

Отменил смертную казнь, подчеркнув право на жизнь и достоинство как основные права человека.

Правительство Южно-Африканской Республики против Грутбума (2000 г.)

[ редактировать ]

Установлена ​​обязанность государства постепенно реализовывать социально-экономические права, такие как право на жилье.

Министр здравоохранения против кампании по лечению (2002 г.)

[ редактировать ]

Обратился к праву на здравоохранение, обязав правительство предоставлять антиретровирусные препараты для предотвращения передачи ВИЧ от матери к ребенку.

Юриспруденция Ubuntu и ее специфика

[ редактировать ]

Бесплатная юриспруденция

[ редактировать ]

Крайне важно изучить Конституцию Южной Африки и прецедентное право, чтобы выявить принципы юриспруденции Ubuntu.

Ubuntu и Конституция 1996 года

[ редактировать ]

Удивительно и важно отметить, что слово «ubuntu» не встречается в Конституции Южной Африки 1996 года, которая создала впечатление, что африканская философия был исключен из законодательства страны, что является серьезным поводом для критики Конституции. Подобную точку зрения можно проанализировать в различных эссе, включая «Напряженность в правовых и религиозных ценностях в Конституции Южной Африки 1996 года». [ 9 ]

Этот критический момент сам по себе подвергся большой критике, поскольку он предполагает, что «моральная ткань» африканского общества отсутствует в самой Конституции. Однако при более внимательном рассмотрении сути Конституции и ее четкого определения приоритета прав человека обнаруживается другая интерпретация: «Хотя Конституция не прямо упоминать Ubuntu, телеологическая интерпретация или исследование ее намерений показывает, что Конституция содержит в себе дух убунту. В этом отношении он призывает к равенству, достоинству, недискриминации и всем другим фундаментальным правам, записанным в Билле о правах». [ 10 ]

См. также

[ редактировать ]
  • Муса, Э. «Напряженность в отношении правовых и религиозных ценностей в Конституции Южной Африки 1996 года». В книге «За пределами разговоров о правах» и «Разговор о культуре: сравнительные очерки политики прав и культуры» под редакцией Махмуда Мамдани, 131–153. Кейптаун: Дэвид Филип, 2000.
  • Диас, РВМ . Юриспруденция . 5-е издание. Баттервортс , 1985.
  • Карри И. и де Ваал Дж. Новое конституционное и административное право, Том 1: Конституционный закон. ООО «Юта и Ко», 2001.
  • Часкалсон А. и др. Конституционный закон Южной Африки. 2-е изд., Джута, 2005.
  • Де Вос, П., Фридман, В., ред. Конституционное право Южной Африки в контексте. Издательство Оксфордского университета, 2014.
  • Нитлинг Дж., Потгитер Дж. М. и Виссер П. Дж. Правонарушение. 7-е изд., LexisNexis, 2015.
  • Фримен МДА. Ллойд «Введение в юриспруденцию» . 7-е издание. Свит и Максвелл , 2001.
  • Харрис Дж.В. Юридические философии . 2-е издание. Баттервортс, 1997.
  • Джонсон, Дэвид, Стив Пит и Макс дю Плесси . Юриспруденция: перспектива Южной Африки . ЛексисНексис , 2008.
  • МакКубри Х. и Уайт Н. Учебник по юриспруденции . 4-е издание. Блэкстоун Пресс , 2003.
  • Риддал Дж.Г. Юриспруденция . 2-е издание. Баттервортс, 1999.
  • Редерер К. и Мёллендорф Д. Юриспруденция . Джута и Ко. , 2004.
  • Ван Блерк А. Юриспруденция: Введение . Баттервортс, 1996.
  • Джонсон, Дэвид, Стив Пит и Макс дю Плесси. Юриспруденция: перспектива Южной Африки . ЛексисНексис, 2008.

Прецедентное право

[ редактировать ]

Законодательство

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Джонсон и др. 1.
  2. ^ С против Макваньяна 1995 (3) SA 391 (CC).
  3. ^ С.Д. Камга «Культурные ценности как источник права: новые тенденции юриспруденции Ubuntu в Южная Африка» (2018) 18 Африканский журнал по праву человека, стр. 625–649. стр 1.
  4. ^ Карри, Иэн и Йохан де Ваал. Новый конституционный и административный закон, Том 1: Конституционный закон. Джута и Ко Лтд, 2001, стр. 78-100.
  5. ^ Часкалсон, Артур и др. Конституционный закон Южной Африки. 2-е изд., Джута, 2005, гл. 9, «Судебный контроль».
  6. ^ Дугард, Джон. Права человека и правопорядок в Южной Африке. Издательство Принстонского университета, 1978, стр. 101–135.
  7. ^ Де Вос, Пьер, Уоррен Фридман, ред. Конституционное право Южной Африки в контексте. Издательство Оксфордского университета, 2014, стр. 204–230.
  8. ^ Нитлинг Дж., Потгитер Дж. М. и Виссер П. Дж. Закон о правонарушениях. 7-е изд., LexisNexis, 2015, стр. 1–30.
  9. ^ Э. Муса 'Напряженность в правовых и религиозных ценностях в Южно-Африканской Республике 1996 г. Конституция» в М. Мамдани (ред.) За пределами разговоров о правах и разговоров о культуре: Сравнительный анализ очерки о политике прав и культуры» (2000) 131.
  10. ^ С.Д. Камга «Культурные ценности как источник права: новые тенденции юриспруденции убунту в Южной Африке» (2018) 18 African Human Rights Law Journal 625-649. стр 1.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6bfea8214c0e767783eda48cf6005a5e__1723111860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6b/5e/6bfea8214c0e767783eda48cf6005a5e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
South African jurisprudence - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)