Компьютеризация

Информатизация или информатизация относятся к степени, в которой географическая территория, экономика или общество становятся информационными, то есть увеличение размера информационной рабочей силы. Использование этого термина было вдохновлено Марком Поратом категориями эпох человеческой цивилизации, предложенными : сельскохозяйственный век, индустриальный век и век информации (1978). Информатизация для информационного века стала тем же, чем индустриализация была для индустриального века. Было заявлено, что:

Сельскохозяйственный век привел к агрокультуризации планеты. Индустриальный век вызвал среди прочего индустриализацию сельского хозяйства. Информационный век привел к информатизации сельскохозяйственной отрасли (Флор, 1993).

Этот термин в основном использовался в контексте национального развития. Эверетт Роджерс определяет информатизацию как процесс, посредством которого новые коммуникационные технологии используются в качестве средства дальнейшего развития по мере того, как нация все больше и больше становится информационным обществом . ^[1] Однако некоторые наблюдатели, такие как Александр Флор ( 1986 ), предупреждают о негативном влиянии информатизации на традиционные общества.

В последнее время технологическому детерминизму в информатизации особое внимание уделяется . Рэнди Клювер из Техасского университета A&M определяет информатизацию как процесс, в первую очередь, посредством которого информационные технологии, такие как Всемирная паутина и другие коммуникационные технологии, преобразуют экономические и социальные отношения до такой степени, что культурные и экономические барьеры сводятся к минимуму. Клювер расширяет концепцию, охватывая гражданскую и культурную арену. Он считает, что это процесс, посредством которого информационные и коммуникационные технологии формируют культурный и гражданский дискурс.

Г. Ван описывает то же явление (1994), которое она называет «информатизацией», как «процесс» изменений, характеризующийся (а) использованием информатизации и ИТ (информационных технологий) до такой степени, что они становятся доминирующими силами в управлении экономическое, политическое, социальное и культурное развитие; и (б) беспрецедентный рост скорости, количества и популярности производства и распространения информации».

Происхождение термина [ править ]

Термин «компьютеризация» был придуман Симоном Норой и Аленом Минком в их публикации L'Informatisation de la société: Report to the President of Republic. ^[2] который был переведен на английский язык в 1980 году как «Компьютеризация общества: доклад президенту Франции» . ^[3] ( SAOUG ) Однако в статье, опубликованной в 1987 году, Минц предпочел использовать информатизацию, а не компьютеризацию .

После публикации 1978 года концепция была принята во французской, немецкой и английской тематической литературе и была расширена, включив в нее больше аспектов, чем только компьютеры и телекоммуникации ( SAOUG ).

Социальное влияние [ править ]

Информатизация имеет множество далеко идущих последствий для общества. Ким ( 2004 ) отмечает, что они включают последствия для экономики, политики и других аспектов современной жизни. Например, в экономической сфере информация рассматривается как основной ресурс развития, заменяющий центральное место труда и капитала в индустриальную эпоху. На политической арене возможности для демократии участия расширились с появлением информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), которые обеспечивают легкий доступ к информации по различным социальным и политическим вопросам.

В экономических системах [ править ]

Индустриализация ускорила трансформацию экономической системы от сельскохозяйственной эпохи к модернизированной экономике, и, таким образом, информатизация открыла индустриальную эпоху в экономике, богатой информацией. В отличие от сельскохозяйственной и индустриальной эпох, когда экономика занимается оптимизацией ограниченных ресурсов, информационный век занимается максимизацией богатых ресурсов. Александр Флор ( 2008 ) писал, что информатизация приводит к возникновению информационных экономик и обществ, в которых информация естественным образом становится доминирующим товаром или ресурсом. Накопление и эффективное использование знаний сыграли центральную роль в трансформации экономики ( Linden 2004 ).

Глобализация [ править ]

За прошедшие годы глобализация и информатизация «переопределили отрасли промышленности, политику, культуры и, возможно, основные правила социального порядка» ( Фридман, 1999 ). Хотя они объясняют разные явления, их социальные, политические, экономические и культурные функции в значительной степени перекрываются. «Хотя глобализация в конечном итоге относится к интеграции экономических институтов, большая часть этой интеграции происходит по каналам технологий. Хотя международная торговля не является новым явлением, появление коммуникационных технологий ускорило темпы и масштабы торговли» ( Клювер ).

а) Глобализация и информатизация окажут большое влияние на культурные и социальные последствия общества.

б) «Глобализация и информатизация, вероятно, приведут к умалению концепции национального как политического института» ( Плакат 1999 ). Фридман ( 1999 ) утверждает, что по мере того, как значение национальных государств снижается, транснациональные корпорации , неправительственные организации и «люди, обладающие сверхспособностями», такие как Джордж Сорос, приобретают влияние и значимость. Поскольку эти неполитические организации и институты приобретают все большее значение, возникают неизбежные проблемы для политических, экономических и культурных процессов.

в) С другой стороны, глобализация и информатизация обеспечивают эффективный поток информации. Таким образом, отдельные люди и общества имеют большие возможности участвовать на международной арене в борьбе за экономические, политические и культурные ресурсы.

г) «Происходит распространение информации об образе жизни, религии и культурных вопросах. Телекоммуникации и компьютерные сети также позволяют беспрецедентную глобальную активность. Эта демократизация информации увеличивает потенциал международной гармонии, хотя никоим образом не гарантирует ее» ( Клювер ) ).

д) Эти двойные силы сильно влияют на «вековые традиции, местную автономию и культурную целостность».

е) «Наконец, одним из потенциально наиболее разрушительных последствий сил глобализации и информатизации является создание коварного конфликта между новым глобальным экономическим порядком и местными или даже племенными интересами» ( Клювер ).

Измерение [ править ]

Ким ( 2004 ) предложил измерять информатизацию в стране с помощью комплексного показателя, состоящего из следующих внешних переменных: образование, расходы на НИОКР, сельскохозяйственный сектор и интеллектуальная собственность . Ким также считает растущую демократию свидетельством социальной информатизации. Предполагается, что он учитывает три подхода к концептуализации информатизации, а именно экономический, технологический и фондовый. Каждый из них можно измерить с помощью экономических данных (например, ВВП), данных ИКТ (например, количества компьютеров на население) и объема информации (например, количества опубликованных технологических журналов) соответственно.

Такой комплексный показатель аналогичен Всемирного банка переменным Методологии оценки знаний (KAM) ( 2008 г. ), которые сгруппированы по: общим показателям экономики, экономическим стимулам и институциональному режиму, инновационной системе, образованию и человеческим ресурсам, а также информации и коммуникации. технология.

Трудности с измерением [ править ]

Измерение уровня информатизации является постоянной областью развития. Среди вопросов - двусмысленность определения «информации» и то, может ли эта сущность поддаваться количественной оценке в отличие от материальных продуктов индустриализации.

Тейлор и Занг ( 2007 ) исследовали проблемы, лежащие в основе ограничений существующих теоретических моделей с точки зрения количественной оценки положительного воздействия проектов в области ИКТ, и представили критику информационных показателей, используемых для оценки и обоснования проектов информатизации.

Международные организации, такие как Организация Объединенных Наций, через Всемирный саммит по информационному обществу (WSIS) и Международный союз электросвязи (ITU); и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) также осознают эту проблему и инициировали усилия по совершенствованию методологий измерения «информационного общества».

Национальные законы

Государства признают информатизацию важной для национального развития. Некоторые штаты приняли законы, реализующие или регулирующие информатизацию.

В России 25 января 1995 года Государственная Дума приняла Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации». Он был подписан президентом Борисом Ельциным 20 февраля 1995 года.

В 1998 году в Азербайджане был принят Закон «Об информации, информатизации и защите информации» .

TV White Space (TVWS технологии С помощью )

Пробелы на телевидении относятся к неиспользуемым телеканалам между активными в спектре ОВЧ и УВЧ. Телевизионный спектр обычно называют телевизионными «белыми пространствами». Свободное пространство телевидения может использоваться для обеспечения широкополосного доступа в Интернет, особенно в отдаленных и сельских районах (Эдвардс, 2016), и как таковое может служить инструментом для расширения доступа к информации и социально-экономического развития. В 2008 году Федеральная комиссия по связи проголосовала за перераспределение нелицензированного белого спектра для общественного использования (White Space, без даты).

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ Роджерс, Эверетт М. (2000). «Информатизация, глобализация и приватизация в новом тысячелетии». Азиатский журнал коммуникации . 10 (2): 71–92. дои : 10.1080/01292980009364785 . S2CID 153625555 .
^ Нора, Саймон; Минк, Ален (1978). «Компьютеризация общества» . Французская документация : 901. ISBN. 2020049740 . Проверено 23 февраля 2016 г.
^ Нора, Саймон; Минк, Ален (1981). Компьютеризация общества: доклад президенту Франции 0-262-64020-1 (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 208. ИСБН 0262640201 .

Эдвардс, С. (25 октября 2016 г.). Белое пространство телевидения: «Самый мощный инструмент разработки?» Получено с сайта devex.com/news/tv-white-space-the-most-powerful-development-tool-88868.
Флор, Александр Г. 1986. Богатые информацией и бедные информацией: два лица информационного века в развивающейся стране . Филиппинский университет Лос-Баньос.
Флор, Александр Г. 1993. Информатизация сельского хозяйства . Азиатский журнал коммуникации . Том 3, номер 2. стр. 94-103.
Клювер, Рэнди. Глобализация, информатизация и межкультурная коммуникация . https://web.archive.org/web/20080725001511/http://acjournal.org/holdings/vol3/Iss3/spec1/kluver.htm . По состоянию на 25 июля 2008 г.
Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации», принятый Государственной Думой 25 января 1995 года . Доступно по адресу https://fas.org/irp/world/russia/docs/law_info.htm . Архивировано 12 августа 2016 г. в Wayback Machine . По состоянию на 7 августа 2008 г.
Ким, Санмун. 2004. Социальная информатизация: ее измерение, причины и последствия. Доклад, представленный на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации в отелях Hilton San Francisco и Renaissance Parc 55, Сан-Франциско, Калифорния, 14 августа 2004 г. [Онлайн PDF]. Доступно по адресу < http://www.allacademic.com/meta/p110605_index.html . По состоянию на 19 июля 2008 г.
САУГ. (nd) Роль Южноафриканской группы онлайн-пользователей (SAOUG) в информатизации общества . Доступно по адресу https://web.archive.org/web/20081121144659/http://www.saoug.org.za/archive/2003/0317a.pdf . По состоянию на 16 августа 2008 г.
Линден, Герт ван дер 2004. Преобразование институциональных знаний в организационную эффективность: задача стать обучающейся организацией. Выступление на Международной конференции по менеджменту и правам человека ARTDo, 25 сентября 2004 г. Доступно по адресу http://adb.org/documents/speeches/2004/mo2004056.asp. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} По состоянию на 13 сентября 2008 г.
Флор, Александр Г., 2008 г. Развитие общества в век информации: критическая перспектива Открытый университет UP, Лос-Банос
Всемирный банк. (2008) Методология оценки знаний. Переменные и кластеры. Доступно по адресу [1] . По состоянию на 19 сентября 2008 г.
Фридман Т. (1999) Лексус и оливковое дерево: понимание глобализации. Доступно по адресу https://web.archive.org/web/20080725001511/http://acjournal.org/holdings/vol3/Iss3/spec1/kluver.htm . По состоянию на 29 августа 2008 г.
Плакат, М. (1999) Национальные идентичности и коммуникационные технологии. Информационные общества. Доступно по адресу https://web.archive.org/web/20080725001511/http://acjournal.org/holdings/vol3/Iss3/spec1/kluver.htm . По состоянию на 29 августа 2008 г.
Закон об информации, информатизации и защите информации. (2007) В Законодательстве. Получено 30 сентября 2008 г. из [2] .
Тейлор, Ричард и Бин Чжан. Измерение воздействия ИКТ: теории информации и развития. (2007). Получено 10 октября 2011 г. с https://web.archive.org/web/20120425055513/http://www.intramis.net/TPRC_files/TPRC%2008%20Taylor-Zhang%20Final.pdf .

Белое пространство (nd). Получено 21 ноября 2019 г. с http://fcc.gov/general/white-space .

Внешние ссылки [ править ]

Международная академия информатизации
ACADEMIE EUROPEENNE D'INFORMATISATION (Европейская академия информатизации)
Методика оценки знаний Всемирного банка . Вы можете проверить уровень информатизации или экономики знаний в вашей стране и сравнить его с другими странами, используя их онлайн-инструменты.

[Rogers2000-1] Роджерс, Эверетт М. (2000). «Информатизация, глобализация и приватизация в новом тысячелетии». Азиатский журнал коммуникации . 10 (2): 71–92. дои : 10.1080/01292980009364785 . S2CID 153625555 .

[2] Нора, Саймон; Минк, Ален (1978). «Компьютеризация общества» . Французская документация : 901. ISBN. 2020049740 . Проверено 23 февраля 2016 г.

[nora-minc-en-3] Нора, Саймон; Минк, Ален (1981). Компьютеризация общества: доклад президенту Франции 0-262-64020-1 (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 208. ИСБН 0262640201 .

[1]

[2]

[3]