Верхние сатрапии
Верхние сатрапии ( греч . ἄνω σατραπεῖαι , латинизированный : anō satrapeiai ) — собирательный термин, использовавшийся в эллинистический период для обозначения восточных, населенных иранцами провинций (« сатрапий ») империи Александра Македонского , особенно во времена Войны диадохов и последующая империя Селевкидов . Иногда это также соответствовало одной суперпровинции под властью стратега , «отвечающего за высшие сатрапии» ( греч . ὁ ἐπί τῶν ἄνω σατραπειῶν , латинизированное : ho epi tōn anō satrapeiōn ).
Степень
[ редактировать ]Верхние сатрапии включали всю восточную половину территорий, завоеванных Александром: обычно все к востоку от реки Тигр , [ 1 ] от гор Загрос на западе до границ Индии на юго-востоке и Средней Азии на северо-востоке, включая провинции Мидию , Персиду , Карманию , Дрангиану , Гирканию , Парфию , Маргиану , Арию , Бактрию и Согдиану . [ 2 ] Первоначально эта территория также включала самые восточные завоевания Александра в Индии, а также современные Афганистан и Пакистан ( Паропамисадай , Арахозия и Гедросия ), но они были окончательно потеряны Чандрагуптой Маурья в 303 г. до н.э., после его договора с Селевком I Никатором . [ 2 ]
История
[ редактировать ]Возможные предшественники Ахеменидов
[ редактировать ]Возможно, что концепция и провинция «Верхних сатрапий» были созданы уже во времена поздней Ахеменидской империи , когда высшее военное командование, охватывающее несколько сатрапий, засвидетельствовано, по крайней мере, для Малой Азии , при этом ученые предполагают также существование аналогичных механизмов для армянских сатрапий. , сиро-вавилонские и восточные сатрапии. [ 3 ] Доказательства существования восточных сатрапий основаны на заявлении Диодора Сицилийского о том, что Артаксеркс III поручил верхние сатрапии Багоасу , но это может быть анахронизмом, и не сохранилось никаких других свидетельств, указывающих на какую-либо преемственность между ахеменидским и эллинистическим периодами в этом периоде. внимание. [ 4 ]
Учреждение при диадохах
[ редактировать ]Первое упоминание о «Верхних сатрапиях» относится к 316 г. до н.э., когда Пифона назвал стратегом Мидии, а также Верхних сатрапий Антигон I Монофтальм . [ 5 ] Питон, сатрап Мидии, был избран армейским собранием в 323 г. до н.э. для наблюдения за подавлением восстания наемников в восточных сатрапиях и получил некоторые полномочные полномочия над местными сатрапиями. Хотя Пейтон, вероятно, с самого начала не задумывался как всеобъемлющее военное командование, как это стало позже, он, похоже, пытался постепенно навязать именно такую власть местным сатрапам, что привело к тому, что последние объединились против него и изгнали его в 317 г. до н.э. [ 6 ] Именно в этом контексте Антигон признал свои претензии на его победу, хотя вскоре после этого Антигон приказал арестовать и казнить Пейтона. [ 7 ]
После казни Пифона Антигон назначил на его место двух офицеров: Оронтобата сатрапом Мидии и Гиппострата стратегом . По мнению Германа Бенгтсона, Гиппострат занимал промежуточное положение между полным стратегом Верхних сатрапий и провинциальным сатрапом; Таким образом, Гиппострат, вероятно, командовал войсками царской армии (βασιλική δύναμις), дислоцированными в восточных провинциях, в то время как сатрапы командовали только своими местными рекрутами. [ 8 ] Гиппострата было временным решением, и в 315 году Антигон назначил своего полководца Никанора стратегом Назначение Мидии и Верхних сатрапий. Тот факт, что учреждение поста совпало с отъездом Антигона из Вавилонии в Средиземноморье для борьбы со своими соперниками, а также отсутствие подобных мер в западных провинциях его царства, где он присутствовал лично, показывают, что пост был должен был обеспечить безопасность восточных провинций, в то время как сам Антигон отсутствовал и был занят на западе. [ 9 ] Никанор оставался под контролем восточных провинций Антигона до вторжения Селевка I в Вавилонию в 312 году, когда он выступил против него, но пал в битве. В результате восточные сатрапии перешли под контроль Селевка, а особое командование над Верхними сатрапиями было на время упразднено. [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бенгтсон 1964a , с. 176.
- ^ Jump up to: а б Апергис 2004 , с. 40.
- ^ Бенгтсон 1964a , стр. 176–177.
- ^ Брайант 2002 , стр. 269–270, 746, 1001.
- ^ Брайант 2002 , с. 746.
- ^ Бенгтсон 1964a , стр. 177–180.
- ^ Бенгтсон 1964a , с. 180.
- ^ Бенгтсон 1964a , стр. 180–182.
- ^ Бенгтсон 1964a , стр. 182–183, 207.
- ^ Бенгтсон 1964a , стр. 184–186.
Источники
[ редактировать ]- Апергис, Г.Г. (2004). Королевская экономика Селевкидов: финансы и финансовое управление империи Селевкидов . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781139456135 .
- Бенгтсон, Герман (1964a). Стратегия в эллинистический период. Вклад в древнее конституционное право (на немецком языке). Том I. Мюнхен: CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung. С. 176–186, 197, 207, 208.
- Бенгтсон, Герман (1964b). Стратегия в эллинистический период. Вклад в древнее конституционное право (на немецком языке). Том II Мюнхен: CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung. стр. 78–89.
- Бенгтсон, Герман (1967). Стратегия в эллинистический период. Вклад в древнее конституционное право (на немецком языке). Том III. Мюнхен: CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung. стр. 192, 200.
- Брайант, Пьер (2002). От Кира до Александра: История Персидской империи . Айзенбрауны. ISBN 9781575061207 .