Смещение позитива
В психологии компенсация позитивности — это явление, при котором люди склонны интерпретировать нейтральные ситуации как умеренно позитивные и большую часть времени оценивают свою жизнь как хорошую. Смещение позитива представляет собой заметную асимметрию по отношению к предвзятости негатива . [1]
Сходства и различия с предвзятостью к негативу
[ редактировать ]В рамках одного исследования были представлены два исследования, в которых изучалась разница между компенсацией позитива и негативной предвзятостью, чтобы выяснить, хорошо это или плохо для некоторых людей. [2] В первом исследовании измерялись реакции человека на различные стимулы, такие как изображения, звуки и слова. Результаты этого исследования также продемонстрировали, по сравнению с другими исследованиями, что компенсация позитивности происходит в пользу положительных стимулов, а не отрицательных. [2] Противоположный эффект справедлив для отрицательного смещения. [2] Интересное наблюдение, сделанное в этом исследовании, заключалось в том, что компенсация позитива и негативная предвзятость прогнозировались в зависимости от поведения, а не на основе установленных показателей, ориентированных на личность. [2] Второе исследование стремилось воспроизвести результаты и сравнить их с результатами, полученными в других исследованиях. В результате этого исследования также были обнаружены доказательства, позволяющие предположить, что компенсация позитива предпочтительна, когда входной уровень аффективного уровня не является значительным, тогда как отрицательное смещение предпочтительнее, когда уровень входных данных значителен. Одним из ключей к пониманию как позитивного смещения, так и негативного смещения является то, что входные данные обоих не должны быть отдельными, но оба существуют в пределах аффективного входного уровня. [2] Уровень аффективного воздействия — это процесс, позволяющий увидеть, какое влияние определенный стимул оказывает на человека.
Два показателя, которые использовались для проверки достоверности как компенсации позитива, так и негативной предвзятости, основаны на суждениях и личных качествах. Мера суждения была сосредоточена на том, существует ли между местами пространственная и аффектная связь. [2] Другими словами, они измеряют, понимает ли человек, что такое стимул и как он на него влияет. С другой стороны, личностный показатель предполагает, определяет ли человек стимул как положительный или отрицательный. [2]
Компенсация позитива и предвзятость негатива при депрессии
[ редактировать ]Что касается депрессии, есть данные, позволяющие предположить, что существует связь между компенсацией позитива и негативной предвзятостью, влияющей на то, как воспринимаются стимулы. [3] Негативная предвзятость имела более сильное влияние, чем компенсация позитива, когда участники находились в депрессии. [3] Для здоровых людей результаты как положительного, так и отрицательного смещения были одинаковыми. [3] Это говорит о том, что компенсация позитива происходит, когда чей-то разум считается здоровым. [3] Далее исследователи отмечают, что их результаты в отношении людей, которые находились в состоянии депрессии, показали, что приятные или нейтральные стимулы менее позитивны по сравнению с результатами здоровых людей. [3] Результаты этого исследования действительно показывают сходство с результатами других исследований в том, что положительные эмоции вряд ли встречаются у тех, кто находится в депрессивном состоянии. У тех, кто находится в депрессии, может быть аверсивная сторона, но у них нет мотивационной стороны что-то делать. Концепции компенсации позитивности и негативной предвзятости также можно проанализировать с точки зрения элемента положительной валентности. [3]
Предполагается, что если этот элемент определить как неактивный, то будет больше оценок стимулов, которые воспринимаются скорее как негативные, чем как позитивные. [3] Хотя оценок с отрицательными стимулами может быть больше, в то же время затруднены оценки положительных стимулов положительной валентности. Это справедливо даже для стимулов, находящихся посередине, которые воспринимаются со смещением позитива. [3]
В восприятии
[ редактировать ]социальной нейробиологии Исследователь Джон Качиоппо собрал доказательства того, что люди обычно воспринимают свое окружение позитивно, когда явной угрозы нет. Из-за смещения позитива люди мотивированы исследовать и взаимодействовать со своим окружением, вместо того, чтобы балансировать в бездействии между приближением и избеганием. [4]
В удовлетворенности жизнью
[ редактировать ]В большинстве культур, наций и групп людей средние и медианные оценки удовлетворенности жизнью не нейтральны, как можно было бы ожидать, а умеренно позитивны.
Группы людей, которые не демонстрируют положительного смещения, включают людей с депрессией , людей, живущих в крайней бедности , и людей, которые живут в постоянно угрожающих ситуациях. Однако многие группы людей, которых посторонние не ожидали бы [ по мнению кого? ] чтобы показать положительную компенсацию, например, люди с параплегией и травмой позвоночника , очень пожилые люди и люди со многими хроническими заболеваниями . В некоторых случаях эти люди никогда не становятся такими удовлетворенными и счастливыми своей жизнью, как до болезни или травмы, но с течением времени (обычно около двух лет) их уровень все же стабилизируется на уровне, существенно превышающем нейтральный. То есть в целом они считают себя удовлетворенными или счастливыми, а не неудовлетворенными или несчастными. [5]
Многие из крупных психологических публикаций по рейтингам удовлетворенности жизнью принадлежат Эду Динеру и его коллегам. [6] [7] В этой эмпирической работе собраны суждения об удовлетворенности жизнью представителей многих современных и традиционных культур мира.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Норрис, Кэтрин Дж.; Ларсен, Джефф Т.; Кроуфорд, Л. Элизабет; Качиоппо, Джон Т. (01 февраля 2011 г.). «Лучше (или хуже) для некоторых, чем другие: индивидуальные различия в смещении позитива и предвзятости к негативу». Журнал исследований личности . 45 (1): 100–111. дои : 10.1016/j.jrp.2010.12.001 . ISSN 0092-6566 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Норрис, Кэтрин Дж.; Ларсен, Джефф Т.; Кроуфорд, Л. Элизабет; Качиоппо, Джон Т. (февраль 2011 г.). «Лучше (или хуже) для некоторых, чем другие: индивидуальные различия в смещении позитива и предвзятости к негативу». Журнал исследований личности . 45 (1): 100–111. дои : 10.1016/j.jrp.2010.12.001 . ISSN 0092-6566 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Голлан, Джеки К.; Ходжа, Денада; Ханникатт-Фергюсон, Каллио; Норрис, Кэтрин Дж.; Роузброк, Лайна; Санкин, Линдси; Качиоппо, Джон (сентябрь 2016 г.). «Двойная предвзятость к негативу и половина компенсации к позитиву: оценочные реакции на эмоциональную информацию при депрессии» . Журнал поведенческой терапии и экспериментальной психиатрии . 52 : 166–170. дои : 10.1016/j.jbtep.2015.09.005 . ISSN 0005-7916 . ПМЦ 5685183 . ПМИД 26434794 .
- ^ Качиоппо, Джон Т.; Гарднер, Венди Л.; Бернтсон, Гэри Г. (1999). «Система аффекта имеет параллельные и интегративные компоненты обработки: форма следует за функцией» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 76 (5): 839–855. дои : 10.1037/0022-3514.76.5.839 . Архивировано из оригинала 16 мая 2012 г.
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Лукас, Ричард Э. (2007). «Адаптация и модель субъективного благополучия: меняется ли счастье после важных жизненных событий?». Современные направления психологической науки . 16 (2): 75–79. дои : 10.1111/j.1467-8721.2007.00479.x . S2CID 18842089 .
- ^ Динер, Эд; Динер, Кэрол (1996). «Большинство людей счастливы». Психологическая наука . 7 (3): 181–185. дои : 10.1111/j.1467-9280.1996.tb00354.x . S2CID 145196208 .
- ^ Динер, Э.; Селигман, депутат Европарламента (2004 г.). «За пределами денег: к экономике благосостояния» (PDF) . Психологическая наука в общественных интересах . 5 (1): 1–31. дои : 10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x . ПМИД 26158992 .