Ракофор родопус

Ракофор родопус
	Rhacophorus rhodopus - Национальный парк Фу Крадуенг
Статус сохранения
	; Наименее опасные ( МСОП 3.1 )
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Амфибия
Заказ:	Анура
Семья:	Ракофориды
Род:	Ракофор
Разновидность:	Р. родопус
Биномиальное имя
	Ракофор родопус ; Лю и Ху, 1960 год.
Синонимы
	Rhacophorus namdaphaensis Саркар и Саньял, 1985 г. ;

Rhacophorus rhodopus — вид лягушек ) моховых лягушек семейства ( Rhacophoridae . Встречается в Юго-Восточной Азии, от Индии до южного Китая и на юге до Малайзии. Ранее неизвестный в Лаосе, теперь он был найден в провинции Пхонгсали и в Луанг Прабанге . ^{[ 2 ]} Его таксономия является спорной.

Описание ^{[ 3 ]}

R. rhodopus — небольшая древесная лягушка с заостренной мордой и длиной тела около 31–55 мм во взрослом состоянии, причем самки крупнее самцов. Спина красновато-, розовато- или желтовато-коричневая, без зеленоватого оттенка у живых животных; у сохранившихся экземпляров он становится пурпурно-коричневым. По всей спине имеется множество более темных пятен, обычно образующих Х-образный узор за головой, а иногда и полосы поперек поясницы. Иногда на спине также есть несколько больших белых пятен. ^{[ 4 ]} Задние ноги и верхняя часть рук по большей части или полностью имеют цвет спины; Обычно на верхней стороне рук и задних лапах имеются темные полосы. Бока, живот и пальцы ног темно-желтые, у сохранившихся экземпляров становятся темно-розовыми. За руками почти всегда имеется заметное большое черное пятно на боках. Хорошо развитые перепонки на пальцах ярко-оранжево-красные, без пятен. Глаза светло-карие.

Его можно отличить от R. bipunctatus , с которым его долгое время путали, по меньшим размерам ( R. bipunctatus имеет длину тела около 37–60 мм) и пятнистой коричневой спинке без какого-либо зеленого или оливкового цвета ( R. bipunctatus имеет спина от ярко-зеленого до коричневато-зеленого цвета без более темных пятен). У особей аналогичного размера голова R. bipunctatus гораздо крупнее.

Экология и статус

Естественная среда обитания — субтропические или тропические влажные равнинные леса , субтропические или тропические влажные горные леса и периодические пресноводные болота . Встречается от уровня моря до высоты не менее 1500 м над уровнем моря . ^{[ 5 ]}

R. rhodopus был включен в оценку статуса МСОП для R. bipunctatus , с которым он тогда считался синонимом , и был оценен как вид, вызывающий наименьшее беспокойство, из-за его широкого ареала в 2004 году. ^{[ 6 ]} R. namdaphaensis , который относится к тем же лягушкам, что и R. rhodopus , был отнесен к виду с дефицитом данных в 2004 году из-за неопределенности относительно границ его распространения. ^{[ 7 ]} В целом, когда R. rhodopus будет признан действительным видом (включая R. namdaphaensis ), он будет вызывать наименьшее беспокойство, то есть ему не угрожает опасность.

Таксономия ^{[ 3 ]}

R. rhodopus был описан в 1960 году на основе образцов из Мэнъяна в Сишуанбаньна Дайском автономном округе провинции Юньнань , Китай ; голотип , экземпляр находится в ЦИБ 571171. ^{[ 8 ]} Впоследствии лягушки, соответствующие описанию R. rhodopus, были обнаружены также в Чиангмае и в горах Дой-Чианг-Дао ( Таиланд ), Буон-Луой ( Вьетнам ) и Аруначал-Прадеше ( Индия ). Последние были описаны как R. namdaphaensis в 1985 г.; их в то время не сравнивали однако с R. rhodopus , а только с R. dulitensis . ^{[ 9 ]}

В 1999 году ^{[ 4 ]} было заявлено, что R. rhodopus — младший синоним лягушки, которая после долгих переименований из-за омонимии стала известна как R. bipunctatus . Но типовые экземпляры не исследовались; просто утверждалось, что Луи и Ху неправильно прочитали некоторые старые описания R. bipunctatus и что, поскольку лягушки из Вьетнама совершенно очевидно принадлежали к тому же виду, что и лягушки из Таиланда (которые считались R. bipunctatus ), R. rhodopus был синоним R. bipunctatus . Однако R. bipunctatus на самом деле ни один более старый автор никогда не сообщал о из столь далекого юго-восточного региона. В 2005 году похожая моховая лягушка из Мьянмы была описана как древесная лягушка Хтун Вин ( Rhacophorus htunwini ). ^{[ 10 ]}

Тайна была разгадана, когда типовые экземпляры R. bipunctatus и R. namdaphaensis были наконец исследованы и сравнены с другими экземплярами из Юго-Восточной Азии в 2007 году. ^{[ 3 ]} Оказалось, что лягушки из приграничного региона Индии, Китая и Мьянмы, первоначально описанные как R. bipunctatus , соответствовали R. htunwini , но не лягушкам, описанным как R. rhodopus и R. namdaphaensis . Таким образом, реальная ситуация, похоже, такова, что эти три таксона относятся к двум, а не трем видам, при этом R. htunwini является младшим синонимом R. bipunctatus с ограниченным ареалом – возможно, эндемика горных лесов на восточной окраине Гималаев . он может встречаться к югу от Малайзии , а R. namdaphaensis является младшим синонимом R. rhodopus , вида, который широко распространен от восточной Индии до востока и юга, а также встречается в низменные регионы.

Таким образом, похоже, что в исследовании 1999 года сравнивались только экземпляры R. rhodopus с другими экземплярами R. rhodopus , и поэтому вывод о том, что они представляют собой всего лишь один вид, был действительно правильным. Ошибкой была скорее неспособность сравнить хотя бы одну особь настоящего R. bipunctatus с лягушками из Таиланда и Вьетнама. Действительно, авторы исследования 1999 года заявили:

«[Лю и Ху] предположили, что [ R. bipunctatus ] был зеленым, возможно, потому, что Буленджер (1882) сообщил, что он похож на R. reinwardtii .»; ^{[ 4 ]}

но то, что у него обычно зеленая спинка, было подтверждено как описанием R. htunwini , так и изучением лектотипа экземпляра R. bipunctatus . ^{[ 3 ]} Фактически, отделение R. htunwini от R. rhodopus , тогда называемого R. bipunctatus , отчасти произошло из-за этого поразительного различия в окраске спины. ^{[ 10 ]}

Фотографии

Rhacophorus rhodopus - Национальный парк Фу Крадуенг

Сноски

^ Аннемари Олер, Фэй Лян, Майкл Вай Ненг Лау, Сушил Дутта, Сабитри Бордолой, Лу Шуньцин; Ян Датун (2009). « Ракофор родопус » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2009 : e.T136042A4239595. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T136042A4239595.en . Проверено 12 ноября 2021 г. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ ван Дейк и др. (2004), Бордолой и др. (2007)
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Бордолой и др. (2007)
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ингер и др. (1999)
^ Дутта и др. (2004), ван Дейк и др. (2004).
^ ван Дейк и др. (2004)
^ Дутта и др. (2004)
^ Лю и Ху (1960). Датой часто называют «1959 год», но описание было опубликовано только в следующем году. Диагностика вида воспроизведена на английском языке в Bordoloi et al. (2007).
^ Саркар и Саньял (1985)
^ Перейти обратно: ^а ^б Уилкинсон и др. (2005)

Ссылки

Бордолой, Сабитри; Бортамули, Тутул и Олер, Аннемари (2007): Систематика рода Rhacophorus (Amphibia, Anura): идентификация форм с красной паутиной и описание нового вида из Ассама. Зоотакса 1653 : 1–20. Аннотация и первая страница в формате PDF
Дутта, С.; Олер, Аннемари и Бордолой, Сабитри (2004). « Ракофор намдафаенсис » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2004 . Проверено 23 июля 2007 г.
Ингер, Роберт Ф .; Орлов Николай и Даревский Илья (1999): Лягушки Вьетнама: отчет о новых коллекциях. Филдианский зоопарк. 92 : 1–46. Полный текст PDF
Лю, К.-К. и Ху, С.-К. (1960): Предварительный отчет об амфибиях из южного Юньнани. Acta Zoologica Sinica 11 (4): 509–533. [Китайский с аннотацией на английском языке]
Саркар, А.К. и Саньял, Д.П. (1985): Амфибия. Отчеты Зоологической службы Индии 82 : 285–295, табл. 1.
Олер, А.; ван Дейк, ПП; Воган, Г.; Лян, Ф.; Дутта, С.; Бордолой, С.; Рой, Д. (2008). « Ракофор двупунктатус » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2008 : e.T58981A11853687. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T58981A11853687.en . Получено 12 ноября.
Уилкинсон, Джеффри А.; Тонкий, Тонкий; Лвин Чжи Со и Шейн, Аван Хви (2005): Новый вид Rhacophorus (Anura: Rhacophoridae) из Мьянмы (Бирма). Труды Калифорнийской академии наук 56 (4): 42–52. Полный текст PDF

[iucn_status_12_November_2021-1] Аннемари Олер, Фэй Лян, Майкл Вай Ненг Лау, Сушил Дутта, Сабитри Бордолой, Лу Шуньцин; Ян Датун (2009). « Ракофор родопус » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2009 : e.T136042A4239595. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T136042A4239595.en . Проверено 12 ноября 2021 г. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[2] ван Дейк и др. (2004), Бордолой и др. (2007)

[bordoloietal2007-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Бордолой и др. (2007)

[ingeretal1999-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ингер и др. (1999)

[5] Дутта и др. (2004), ван Дейк и др. (2004).

[6] ван Дейк и др. (2004)

[7] Дутта и др. (2004)

[8] Лю и Ху (1960). Датой часто называют «1959 год», но описание было опубликовано только в следующем году. Диагностика вида воспроизведена на английском языке в Bordoloi et al. (2007).

[9] Саркар и Саньял (1985)

[wilkinsonetal2005-10] Перейти обратно: ^а ^б Уилкинсон и др. (2005)

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

Описание [ 3 ]