Юридический аутсорсинг

Юридический аутсорсинг , также известный как аутсорсинг юридических процессов ( LPO ), относится к практике получения юридической фирмой или корпорацией услуг юридической поддержки от сторонней юридической фирмы или компании, предоставляющей услуги юридической поддержки (поставщика LPO). Когда провайдер LPO находится в другой стране, такая практика называется офшорингом и предполагает передачу на аутсорсинг любой деятельности, за исключением тех, где требуется личное присутствие или контакт, например, выступления в суде и личные переговоры. Если провайдер LPO находится в той же стране, практика аутсорсинга включает в себя агентскую работу и другие услуги, требующие физического присутствия, например, выступления в суде. ^[1] Этот процесс является одним из эпизодов более широкого движения к аутсорсингу. Наиболее часто предлагаемыми услугами были агентская работа, проверка документов, ^[2] юридические исследования и написание статей, ^[3] составление заявлений и заявлений, ^[4] и патентные услуги. ^[5]

Аутсорсинг создает идеальные условия работы для людей в других странах и, особенно, в государствах с экономическими проблемами. Кроме того, это поможет компаниям сэкономить больше денег. Следовательно, это также может помочь внутренней экономике. Аутсорсинг понимается как передача проекта внешнему поставщику, который будет выполнять проект от имени центральных компаний. ^[6]

Это явление стало частью юридической практики с 1950-х годов, когда оно ограничивалось только патентами. ^[7] Позже фирмы начали заключать контракты на определенные услуги с «закулисными» фирмами. Процесс передачи части юридического процесса различным странам находится на начальной стадии, при этом рынок развивается относительно последовательно. ^[8] Аутсорсинг юридических процессов преимущественно осуществлялся в странах, которые ранее воспользовались волной аутсорсинга бизнес-процессов . Поставщики LPO зарекомендовали себя в Канаде . ^[1] Южная Африка , ^[9] Индия , ^[10] Филиппины , ^[11] США , Израиль , ^[12] и Латинская Америка . ^[13]

Обзор

Концепция аутсорсинга юридических процессов основана на принципе разделения труда, преобладающем в юридических фирмах, где различные трудоемкие и обременительные процессы, такие как комплексная проверка, делегируются помощникам юристов, рецензентам документов или стажерам. ^[14] Это позволяет фирме решать различные юридические вопросы, возникающие ежедневно, и при этом оптимизировать производительность.

Этот процесс предполагает заключение контракта с должным учетом между обеими фирмами. Ниже приведены различные методы, с помощью которых можно инициировать этот процесс: ^[15]

Прямой контракт – это наиболее простой способ установления контакта. Фирма, нуждающаяся в юридических услугах, напрямую обращается к поставщику аутсорсинга юридических процессов.
Управляемый аутсорсинг – это случай, когда фирма устанавливает контакт с поставщиком аутсорсинга юридических процессов и сохраняет традиционную юридическую фирму для координации деятельности поставщика и обеспечения контроля качества.
Требуемый аутсорсинг. Эта форма аутсорсинга возникает, когда фирма требует определенного уровня аутсорсинга в юридическом процессе либо для сокращения затрат, либо для выполнения законодательных требований.
Использование нескольких поставщиков. Это предполагает разделение работы, возлагаемой на поставщиков LPO, чтобы снизить риск и воспользоваться преимуществами сильных сторон каждого поставщика. Этот подход полезен в тех случаях, когда требуется экспертиза по вопросам юрисдикции и существа дела. Наличие более чем одного поставщика услуг также позволяет получателю услуги получить более выгодные цены. С другой стороны, использование нескольких источников может быть более сложным, чем другие подходы. Успешное управление несколькими конкурирующими поставщиками требует строгих и эффективных процедур управления. ^[16]

Причины

Среди ведущих сторонников этого процесса были корпоративные клиенты, обеспокоенные ростом юридических расходов. Услугами таких провайдеров стали пользоваться юридические отделы корпораций. Вскоре эти корпорации начали оказывать давление на своих законных представителей, чтобы они передали определенные юридические процессы на аутсорсинг, чтобы сократить расходы. ^[17]

Экономия затрат является самой большой привлекательностью для западных фирм, передающих свою юридическую работу на аутсорсинг. Юридические услуги в Индии широко считаются доступными, эффективными и, прежде всего, квалифицированными. За юридическую работу, выполняемую на аутсорсинге в Индии, американская фирма платит едва ли четверть или одну пятую от того, что она должна платить в США за ту же работу. ^[18]

Преимущества

Большинство фирм и корпораций используют аутсорсинг в первую очередь для экономии денежных средств, и это считается самым большим преимуществом юридического аутсорсинга. В то время как адвокат на основных юридических рынках, таких как США, может взимать от 150 до 500 долларов в час при выполнении механических услуг, фирмы, занимающиеся аутсорсингом юридических процессов, обычно взимают небольшую часть этой цены. Это привлекло крупные корпорации к передаче на аутсорсинг конкретной работы за пределами своих юридических отделов. Многие направления аутсорсинга выиграли от роста числа банкротств и судебных разбирательств после финансового кризиса 2007–2008 годов . ^[19]^[20] Как сообщается в журнале ABA Journal , «рынок аутсорсинговой юридической работы в Индии процветает. Хотя юристы там выполняют много рутинной работы, они также занимаются некоторыми интересными юридическими вопросами, включая работу для создателей фильмов и фильмов. телевизионные шоу». ^[21] Как утверждается в USA Today , «[вы] могли бы назвать это «Аутсорсинг 2.0» или, может быть, даже «3.0». Сейчас фирмы все чаще пытаются использовать экспертные знания», — говорит Сайкат Чаудхури, доцент бизнес-школы университета. штата Пенсильвания. Юридический аутсорсинг «растет очень, очень быстро». ^[22]

Индустрия ПОЛ и финансовый кризис 2007–2008 гг.

Фирмы LPO в Индии прогнозировали ежегодный рост на 200% из-за судебных разбирательств, связанных с рецессией, и возросшей необходимости экономить затраты в США. Их ожидания не оправдались. ^[23] Основная причина этого заключается в том, что сами американские юристы начали искать альтернативные структуры оплаты труда из-за рецессии и потери рабочих мест. ^[24] Несмотря на неудачи, в прошлом году в отрасли LPO наблюдался рост примерно на 40-60%. ^{[ нужна ссылка ]} Хотя некоторые области практики, такие как недвижимость, резко пришли в упадок из-за рецессии, некоторые области, такие как судебные разбирательства, проверка документов и корпоративное соблюдение требований, получили распространение, в результате чего бизнес был направлен на фирмы LPO в Индии.

Критика

Одной из основных проблем, связанных с аутсорсингом, является возможность нарушения конфиденциальности клиента. При аутсорсинге юридических процессов вопрос конфиденциальности клиента приобретает первостепенное значение. Адвокатская тайна – это доктрина, согласно которой все, что передается между адвокатом и его клиентом, должно рассматриваться с максимальной конфиденциальностью и не подлежит раскрытию даже в суде. Однако, когда какая-либо из сторон раскрывает конфиденциальную информацию третьей стороне или противоположной стороне, считается, что эта привилегия отменена. В первые годы аутсорсинга юридических процессов многие юридические фирмы не решались передавать свою работу на аутсорсинг. ^[25] Критики и оппоненты заявляют, что, поскольку сообщение отправляется не в Соединенные Штаты, конфиденциальность нарушается; следовательно, от адвокатской тайны клиента было отменено. Однако Американская ассоциация адвокатов в 2008 году разъяснила это, расчистив путь для развития аутсорсинга юридических процессов. ^[26]^{[ нужна полная цитата ]}

Другая критика заключается в том, что люди, выполняющие юридическую работу, могут не быть связаны необходимыми этическими стандартами. ^[27] Процесс юридического аутсорсинга противоречит Типовому кодексу поведения, изданному Американской ассоциацией адвокатов. ^[28] Тем не менее, различные местные ассоциации адвокатов (Нью-Йорк, ^[29] Сан-Диего ^[30]) и недавно Американская ассоциация адвокатов ^[31] в которых обсуждается этический юридический аутсорсинг и способы его достижения. Однако высказывается критика в отношении того, что использование юридического аутсорсинга нарушает Типовое правило 5.4 ABA, которое запрещает адвокатам делить гонорары с неадвокатами, а также запрет на юридическую практику иностранными неадвокатами.

Новые рубежи

Индия считается основным направлением юридического аутсорсинга благодаря наличию доступных по цене англоговорящих юристов, некоторые из которых получили образование в Великобритании и/или США, а также благодаря правовой системе, основанной на английском общем праве . В последнее время новые границы юридического аутсорсинга появились в географических регионах, более близких к целевым клиентским рынкам. Других признанных поставщиков LPO можно найти в Аргентине, Австралии, Китае, Франции, на Филиппинах, в Сингапуре и Южной Корее, каждый из которых предлагает уникальные преимущества, сочетающиеся с особым географическим положением, языковыми возможностями и региональным опытом. «В Индии существует естественный арбитраж между талантливыми и недорогими профессионалами по сравнению с США и другими развитыми юрисдикциями, особенно в сфере управления судебными разбирательствами», — считает Зия Моди, управляющий партнер AZB & Partners, одной из крупнейших юридических фирм в Индии. Индия. ^[32] Аргентина, например, становится все более желанным центром LPO для клиентского рынка США из-за ее близости с точки зрения расположения в западном полушарии, сходства часовых поясов и культурных связей с Соединенными Штатами. ^[33] Шри-Ланка, в качестве дополнительного примера, является индийским конкурентом. ^[34] чей успех стал результатом знания британского законодательства, сильной экономической инфраструктуры, онлайн-свободы и маркетинга со стороны индийских политиков. ^[35] Поставщики LPO в Индии и на этих новых рубежах все чаще используют оншорных и оффшорных адвокатов, лицензированных в США и Великобритании, в рамках своих предложений по аутсорсингу. ^[36] как средство усиления контроля качества, расширения предложений и повышения уверенности в этичном обращении с конфиденциальными данными клиентов. ^[37]

См. также

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б «Стратегическое обеспечение ресурсами: другой взгляд на предоставление юридических услуг» (PDF) . Журнал «ПравоПро» . Проверено 15 ноября 2012 г.
^ «Демистификация процесса обнаружения электронных данных» . elvidence.com.au. 17 октября 2014 г. Проверено 19 октября 2014 г.
^ «Правовые исследования» . bizandlegis.com . Проверено 19 июня 2012 г.
^ «Онлайн-услуги по юридическим документам» . Bizandlegis.com. Архивировано из оригинала 25 июня 2012 г. Проверено 19 июня 2012 г.
^ «Юридические услуги в области интеллектуальной собственности от адвокатов и юристов в области интеллектуальной собственности» . Bizandlegis.com . Проверено 19 июня 2012 г.
^ Пэн, MW Глобальный бизнес . стр. 102–104.
^ «История CPA Global» . Cpaglobal.com. Архивировано из оригинала 8 мая 2012 г. Проверено 19 июня 2012 г.
^ Спенсер, Беверли (октябрь 2000 г.). «Юридический подбор персонала и аутсорсинг» (PDF) . Канадский юрист . 24 (10) . Проверено 19 июня 2012 г.
^ «Кейптаун предлагает передовые решения LPO» . www.investcapetown.com/ .
^ «Корпоративные юристы – Юридическая фирма Биз и Легис – Судебные юристы» . www.bizandlegis.com .
^ Энгардио, Пит. «Оффшорируем юристов» . журналист . Архивировано из оригинала 6 ноября 2006 года . Проверено 20 июня 2012 г.
^ Истон, Джонатан. «Юридический аутсорсинг в Израиле – это профессионально и экономически разумно» . юриспруденция, журналистика . Архивировано из оригинала 19 ноября 2012 года . Проверено 20 июня 2012 г.
^ Брейер, Марике (2 июля 2012 г.). «Наемный помощник». Латинский юрист . 11 (5): 5.
^ «Аутсорсинг юридических процессов и юридические услуги по принципу «прилет/вылет» обсуждались на слушаниях Комиссии по этике 20/20 в Сан-Франциско» . Abanow.org . Проверено 19 июня 2012 г.
^ Марк В. Хифи; Сарвеш Д. Махаджан. «Основы аутсорсинга юридических процессов» . Sddglobal.com. Архивировано из оригинала 23 января 2013 г. Проверено 19 июня 2012 г.
^ «Секция международного права» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 19 июня 2012 г.
^ Марк Росс (30 октября 2007 г.). «Аутсорсинг юридических процессов (LPO): 2007 и последующие годы» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 19 июня 2012 г.
^ «Это Индия для юридических услуг» . Индус . 26 ноября 2007 г. – через www.thehindu.com.
^ «Индийскому буму угрожает замедление темпов роста» . Новости Би-би-си. 27 марта 2009 г. Проверено 19 июня 2012 г.
^ Тридман, Джули (22 апреля 2009 г.). «СмитДен отбивает иск о клевете для шоу Да Али Джи, канал 4» . Amlawdaily.typepad.com . Проверено 19 июня 2012 г.
^ Дебра Кассенс Вайс (12 мая 2008 г.). «Индийские юристы, выполняющие работу по аутсорсингу, делают больше, чем просто проверку документов» . Журнал АБА . Проверено 19 июня 2012 г.
^ Лейнванд, Донна (14 октября 2008 г.). «Большая часть юридической работы передается на аутсорсинг в Индию» . Usatoday.Com . Проверено 19 июня 2012 г.
^ «Индустрия LPO в краткосрочной перспективе пострадает от экономического спада» . Economictimes.indiatimes.com. 29 ноября 2009 г. Проверено 19 июня 2012 г.
^ [1] «Аутсорсинг юридических процессов – перспективы и возможности» . Проверено 19 октября 2014 г.
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 г. Проверено 6 июля 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)«Оффшорный аутсорсинг юридических процессов (LPO) и Великая рецессия» . 3 июня 2010 г. Проверено 19 октября 2014 г.
^ Мнение ABA о юридическом аутсорсинге
^ Барлин, Сюзанна (3 апреля 2008 г.). «Позвоните моему адвокату… в Индии» . ВРЕМЯ. Архивировано из оригинала 6 апреля 2008 года . Проверено 19 июня 2012 г.
^ «Правило 5.5. Несанкционированная юридическая практика; юридическая практика в нескольких юрисдикциях» . Проверено 20 июня 2012 г.
^ «Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка, Комитет по профессиональной и судейской этике» . Нью-Йоркский городской бар . Проверено 17 ноября 2014 г.
^ «Мнение по этике 2007-1» . Коллегия адвокатов округа Сан-Диего . Проверено 17 ноября 2014 г.
^ Стивен Дж. Минц (28 августа 2008 г.). «Мнения по этике допускают зарубежный юридический аутсорсинг» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 19 июня 2012 г.
^ «Беседа со старшим партнером Зией Моди AZB & Partners» . Бар и скамейка.
^ «Пункт назначения Латинская Америка: прибрежная альтернатива». AT Kearney : 2. 2007.
^ http://www.pwc.com/ca/en/media/release/2010-02-04-global-outsource.jhtml . ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Преимущество Индии в аутсорсинге юридических процессов» . Chinadaily.com.cn. 10 августа 2009 г. Проверено 19 июня 2012 г.
^ VeritasLegalWeb (24 августа 2010 г.). «VeritasLegalWeb: Аутсорсинг экспатов: следующая Индия?» . Veritaslegalweb.blogspot.com . Проверено 19 июня 2012 г.
^ Макафи, Дэвид (30 марта 2012 г.). «Все больше компаний передают юридическую работу на аутсорсинг». Ежедневный журнал Лос-Анджелеса .

Ссылки

Кроуфорд, Кристен. «Аутсорсинг юристов» . CNNMoney.com . Проверено 19 июня 2012 г.
Наха, Абдул Латиф (26 ноября 2007 г.). «Это Индия для юридических услуг» . Индус . Архивировано из оригинала 3 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2012 г.
Лакшми, Рама (11 мая 2008 г.). «Бум юридической работы в США в Индии» . Вашингтон Пост . Проверено 19 июня 2012 г.
Праяг, Анджали (16 июня 2007 г.). «Американские корпорации передают юридическую работу на аутсорсинг в Индию» . Индуистское бизнес-направление . Проверено 19 июня 2012 г.
Мохапатра, Сушмита; Тиммая, ПП (25 июня 2007 г.). «LPO придадут больше силы действиям Индии» . Экономические времена . Проверено 19 июня 2012 г.
Теджасви, Мини Джозеф (22 апреля 2009 г.). «Индийская юридическая экспертиза выиграла битву в суде США» . Времена Индии. Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года.
Теджасви, Мини Джозеф (13 ноября 2007 г.). «Юридическая работа Голливуда завершается в Майсуре» . Времена Индии.
Викас. «LPO означает бизнес и возможности» . Финансовый экспресс . Проверено 10 марта 2014 г.
Викас (13 марта 2014 г.). «Промышленность LPO в Индии: готовый счет» . Глобальная ассоциация аутсорсинговых юристов (GOAL). Архивировано из оригинала 13 марта 2014 года . Проверено 13 марта 2014 г.
Викас. «Развитие бизнес-модели LPO и ее влияние на юридическую отрасль» . Хай-Тек ЛПО . Проверено 11 февраля 2014 г.

[LawPro_Magazine-1] Jump up to: ^а ^б «Стратегическое обеспечение ресурсами: другой взгляд на предоставление юридических услуг» (PDF) . Журнал «ПравоПро» . Проверено 15 ноября 2012 г.

[2] «Демистификация процесса обнаружения электронных данных» . elvidence.com.au. 17 октября 2014 г. Проверено 19 октября 2014 г.

[3] «Правовые исследования» . bizandlegis.com . Проверено 19 июня 2012 г.

[4] «Онлайн-услуги по юридическим документам» . Bizandlegis.com. Архивировано из оригинала 25 июня 2012 г. Проверено 19 июня 2012 г.

[5] «Юридические услуги в области интеллектуальной собственности от адвокатов и юристов в области интеллектуальной собственности» . Bizandlegis.com . Проверено 19 июня 2012 г.

[6] Пэн, MW Глобальный бизнес . стр. 102–104.

[7] «История CPA Global» . Cpaglobal.com. Архивировано из оригинала 8 мая 2012 г. Проверено 19 июня 2012 г.

[8] Спенсер, Беверли (октябрь 2000 г.). «Юридический подбор персонала и аутсорсинг» (PDF) . Канадский юрист . 24 (10) . Проверено 19 июня 2012 г.

[9] «Кейптаун предлагает передовые решения LPO» . www.investcapetown.com/ .

[10] «Корпоративные юристы – Юридическая фирма Биз и Легис – Судебные юристы» . www.bizandlegis.com .

[11] Энгардио, Пит. «Оффшорируем юристов» . журналист . Архивировано из оригинала 6 ноября 2006 года . Проверено 20 июня 2012 г.

[12] Истон, Джонатан. «Юридический аутсорсинг в Израиле – это профессионально и экономически разумно» . юриспруденция, журналистика . Архивировано из оригинала 19 ноября 2012 года . Проверено 20 июня 2012 г.

[13] Брейер, Марике (2 июля 2012 г.). «Наемный помощник». Латинский юрист . 11 (5): 5.

[14] «Аутсорсинг юридических процессов и юридические услуги по принципу «прилет/вылет» обсуждались на слушаниях Комиссии по этике 20/20 в Сан-Франциско» . Abanow.org . Проверено 19 июня 2012 г.

[15] Марк В. Хифи; Сарвеш Д. Махаджан. «Основы аутсорсинга юридических процессов» . Sddglobal.com. Архивировано из оригинала 23 января 2013 г. Проверено 19 июня 2012 г.

[16] «Секция международного права» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 19 июня 2012 г.

[17] Марк Росс (30 октября 2007 г.). «Аутсорсинг юридических процессов (LPO): 2007 и последующие годы» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 19 июня 2012 г.

[18] «Это Индия для юридических услуг» . Индус . 26 ноября 2007 г. – через www.thehindu.com.

[19] «Индийскому буму угрожает замедление темпов роста» . Новости Би-би-си. 27 марта 2009 г. Проверено 19 июня 2012 г.

[20] Тридман, Джули (22 апреля 2009 г.). «СмитДен отбивает иск о клевете для шоу Да Али Джи, канал 4» . Amlawdaily.typepad.com . Проверено 19 июня 2012 г.

[21] Дебра Кассенс Вайс (12 мая 2008 г.). «Индийские юристы, выполняющие работу по аутсорсингу, делают больше, чем просто проверку документов» . Журнал АБА . Проверено 19 июня 2012 г.

[22] Лейнванд, Донна (14 октября 2008 г.). «Большая часть юридической работы передается на аутсорсинг в Индию» . Usatoday.Com . Проверено 19 июня 2012 г.

[23] «Индустрия LPO в краткосрочной перспективе пострадает от экономического спада» . Economictimes.indiatimes.com. 29 ноября 2009 г. Проверено 19 июня 2012 г.

[24] [1] «Аутсорсинг юридических процессов – перспективы и возможности» . Проверено 19 октября 2014 г.

[25] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 г. Проверено 6 июля 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)«Оффшорный аутсорсинг юридических процессов (LPO) и Великая рецессия» . 3 июня 2010 г. Проверено 19 октября 2014 г.

[26] Мнение ABA о юридическом аутсорсинге

[27] Барлин, Сюзанна (3 апреля 2008 г.). «Позвоните моему адвокату… в Индии» . ВРЕМЯ. Архивировано из оригинала 6 апреля 2008 года . Проверено 19 июня 2012 г.

[28] «Правило 5.5. Несанкционированная юридическая практика; юридическая практика в нескольких юрисдикциях» . Проверено 20 июня 2012 г.

[29] «Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка, Комитет по профессиональной и судейской этике» . Нью-Йоркский городской бар . Проверено 17 ноября 2014 г.

[30] «Мнение по этике 2007-1» . Коллегия адвокатов округа Сан-Диего . Проверено 17 ноября 2014 г.

[31] Стивен Дж. Минц (28 августа 2008 г.). «Мнения по этике допускают зарубежный юридический аутсорсинг» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 19 июня 2012 г.

[32] «Беседа со старшим партнером Зией Моди AZB & Partners» . Бар и скамейка.

[33] «Пункт назначения Латинская Америка: прибрежная альтернатива». AT Kearney : 2. 2007.

[34] ttp://www.pwc.com/ca/en/media/release/2010-02-04-global-outsource.jhtml . ^{[ мертвая ссылка ]}

[indiaedge-35] «Преимущество Индии в аутсорсинге юридических процессов» . Chinadaily.com.cn. 10 августа 2009 г. Проверено 19 июня 2012 г.

[36] VeritasLegalWeb (24 августа 2010 г.). «VeritasLegalWeb: Аутсорсинг экспатов: следующая Индия?» . Veritaslegalweb.blogspot.com . Проверено 19 июня 2012 г.

[37] Макафи, Дэвид (30 марта 2012 г.). «Все больше компаний передают юридическую работу на аутсорсинг». Ежедневный журнал Лос-Анджелеса .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]