Федеральная комиссия по электрическим железным дорогам

Федеральная комиссия по электрическим железным дорогам была агентством Соединенных Штатов, созданным президентом Вудро Уилсоном в июне 1919 года. Комиссии было предъявлено обвинение в расследовании финансовых проблем индустрии трамвая и межбардировки в Соединенных Штатах. Комиссия завершила свой бизнес в июле 1920 года после представления окончательного отчета президенту. [ 1 ]
Членство
[ редактировать ]Члены комиссии были:
- Чарльз Э. Элмквист, председатель комиссии. Элмквист был президентом и генеральным адвокатом Национальной ассоциации железнодорожных и коммунальных комиссаров
- Эдвин Ф. Свит , вице -председатель комиссии; Помощник министра торговли
- Филипп Х. Гэдсден, Американская ассоциация электрической железной дороги
- Королевский Микер , комиссар по статистике труда
- Луи Б. Уэл, генеральный советник корпорации военных финансов
- Чарльз У. Биал, представляющий Американскую ассоциацию инвестиционных банкиров
- Уильям Д. Махон , президент объединенной ассоциации уличной и электрической железной дороги Америки
- Джордж Луис Бейкер , мэр Портленда, штат Орегон . [ 1 ] : iv
Чарльтон Гринвуд Огберн занимал должность исполнительного секретаря Комиссии. [ 2 ]
Показания и расследование
[ редактировать ]Комиссия проводила публичные слушания с июня по октябрь 1919 года. [ 3 ] [ 4 ] В дополнение к получению свидетельских показаний, Комиссия отправила анкеты в электрические железнодорожные компании, местные органы власти, государственные коммунальные комиссии и железнодорожные профсоюзы; и получили отчеты по специализированным темам. Эксперты местного самоуправления Делос Ф. Уилкокс и Майло Р. Мальтби проанализировали полученные данные и служили советниками комиссаров. [ 2 ]
Окончательный отчет
[ редактировать ]Комиссия представила свой окончательный отчет президенту, тем самым завершив свой бизнес, в июле 1920 года. [ 1 ] [ 5 ]
Среди 23 выводов и рекомендаций в окончательном отчете - следующие:
- «Индустрия электрической железной дороги в настоящее время существует без финансового кредита и не выполняет свою публичную функцию».
- «Это условие является результатом раннего финансового неправильного управления и экономических причин, усиленных существующими высокими уровнями труда и материалов, а также от неудачи единой платы за проезд в размере 5 центов, предписанных либо законом, либо в соответствии с местными постановлениями по франшизе или контрактам на предоставление Необходимые доходы для оплаты эксплуатационных расходов и поддержания имущества на разумной основе ».
- «Индустрия может быть восстановлена на нормальной основе только путем введения экономики в эксплуатацию, улучшения треков, оборудования и обслуживания и обеспечения разумной возврата справедливой стоимости ее имущества, используемой в государственной службе, если честно и, как и у, с учетом управления . "
- "Большое увеличение использования частных автомобилей, Jitney и Motor Busses представила серьезную, хотя и не смертельную конкуренцию с электрической железной дорогой. Эти формы общественного моторного транспорта, когда они работают в качестве общественных перевозчиков, должны должным образом подчиняться эквивалентному регулирующему органу. положения. "
- «Частная отрасль не должна субсидироваться государственными фондами, если это не необходимо для сохранения основной услуги, а затем только в качестве аварийной меры».
- «Хотя в конечном итоге общественность может стать целесообразным владеть и эксплуатировать электрические железные дороги, в этой стране нет ничего, что получило бы в этой стране, чтобы оправдать утверждение о том, что это приведет к лучшему или более дешево правильно регулируется. " [ 1 ] : 3–5
Делос Уилкокс, который рассмотрел накопленные показания Комиссии и другие данные, раскритиковал окончательный отчет Комиссии, потому что она не поддерживала рекомендацию для муниципального владения железными дорогами в качестве альтернативного решения. Он представил Комиссию 823 страницы Комиссии 8 июня 1920 года, включая его анализ и рекомендации по государственной собственности, но эта информация не была включена в окончательный отчет Комиссии президенту. [ 6 ] Позже, в 1920 году, он публично заявил, что частная собственность на электрические железные дороги потерпела неудачу в Соединенных Штатах, в то время как государственная собственность была широко распространена в Соединенном Королевстве. [ 5 ]
Независимый отчет Wilcox
[ редактировать ]В 1921 году Уилкокс опубликовал свой отчет независимо. В отчете под названием «Анализ проблемы с электрической железной дорогой» говорится: «Мой анализ доказательств, представленных Федеральной комиссии по электрическим железным дорогам возможно, за исключением государственной собственности. способ и уверенность в его успехе при предпринятом ... окончательное решение проблемы, как я вижу, заключается в полном признании общественной ответственности за местную транспортировку и принятие сообществом основного обязательства самостоятельно Помощь в выполнении этих важных общественных работ ». [ 6 ]
Последствия
[ редактировать ]Судья межобъективной индустрии в США снизилась во время Первой мировой войны и в начале 1920 -х годов. Многие финансово слабые интернации не выжили в процветающих 1920 -х годах, и большинство других обанкротились во время Великой депрессии , наряду со многими системами трамвая. [ 7 ] [ 8 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Материалы Федеральной комиссии по электрическим железным дорогам; вместе с окончательным докладом Комиссии президенту (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Федеральная комиссия США по электрическим железным дорогам. 1920.
- ^ Jump up to: а беременный Огберн, Чарлтон (1920-01-03). «Федеральная комиссия и ее работа» . Electric Railway Journal . 55 (1). МакГроу-Хилл: 8–10.
- ^ «Уличные линии нуждаются в миллиарде в год; оценка, сделанная экспертом в Федеральной комиссии по электрическим железным дорогам» . New York Times . 1919-07-17. п. 13
- ^ «Муниципальный контроль троллейбуса поддерживается» . Еженедельный баннер . Афины, Джорджия. 1919-08-15. п. 1
- ^ Jump up to: а беременный «За городские владения уличными железными дорогами; собственный эксперт Федеральной комиссии критикует отчет о плане обслуживания по цене» . New York Times . 1920-08-30. п. S17.
- ^ Jump up to: а беременный Уилкокс, Делос Ф. (1921). Анализ проблемы с электрической железной дорогой (PDF) . Нью -Йорк: Делос Ф. Уилкокс. с. X - Xi. OCLC 1039534127 .
- ^ Дженсен, Оливер (1975). Американское наследие История железных дорог в Америке (1981 год). Нью -Йорк: Bonanza Books. с. 257–258, 289. ISBN 0-517-362368 .
- ^ Хилтон, Джордж У.; Должно, Джон Ф. (1960). Электрические межгородские железные дороги в Америке . Стэнфорд, Калифорния: издательство Стэнфордского университета. С. 226–231. ISBN 0-8047-4014-3 .
- Железнодорожные перевозки Соединенных Штатов
- 1919 заведения в Соединенных Штатах
- 1920 ГОДОВАНИЯ В Соединенных Штатах
- Несуществующие независимые агентства правительства Соединенных Штатов
- Правительственные учреждения созданы в 1919 году
- История железнодорожного транспорта в Соединенных Штатах
- Независимые агентства правительства Соединенных Штатов
- Трамвай в Северной Америке
- Междурбанские железные дороги в Соединенных Штатах