Хосе К. Мендоса

Чтобы узнать о филиппинском скульпторе, см. Хосе М. Мендоса .

Достопочтенный Хосе Катрал Мендоса
Член Совета судей и адвокатов судей Верховного суда в отставке.
Действующий президент
Предполагаемый офис 20 июля 2021 г.
Назначен	Родриго Дутерте
В офисе 4 октября 2017 г. – 9 июля 2021 г.
Назначен	Родриго Дутерте
Предшественник	Анджелина Сандовал-Гутьеррес
168-й младший судья Верховного суда Филиппин
В офисе 4 января 2010 г. - 13 августа 2017 г.
Назначен	Глория Макапагал Арройо
Предшественник	Минита Чико-Назарио
Преемник	Александр Гесмундо
Личные данные
Рожденный	( 1947-08-13 ) 13 августа 1947 г. Липа Сити , Батангас
Супруг	Ливия Рохас
Альма-матер	Юридический колледж Сан Беда Университет Филиппин
Принадлежность	Закон возмездия Братства

Хосе Катрал Мендоса (родился 13 августа 1947 года) — бывший помощник судьи Верховного суда Филиппин .

Юридическая карьера

Выпускник политологии Хосе Филиппинского университета Мендоса начал изучать право в юридическом колледже Сан-Беда , где он возглавил создание Lex Talionis Fraternitas . После сдачи экзаменов на адвоката в 1971 году молодой юрист занялся частной практикой и работал юрисконсультом в таких частных корпорациях, как Филиппинская банковская корпорация, Manila Electric Co. и группа компаний Gokongwei. Он также стал старшим консульским следователем посольства США , а затем поступил на государственную службу в качестве старшего адвоката-исследователя в Апелляционном суде в 1977 году.

С 1980 по 1985 год он работал юристом в адвокатском бюро Алампай Алверо Алампай, а затем вернулся в судебную систему в 1985 году в качестве конфиденциального адвоката в Верховном суде под руководством судей Нестора Алампая и Абдулвахида Бидина .

Карьера в судебной системе

Мендоса стал членом коллегии в 1989 году, когда он был назначен председательствующим судьей регионального суда первой инстанции Санта-Крус, Лагуна . В конце концов он стал исполнительным судьей того же суда в 1992 году. В 1994 году он был назначен председательствующим, а затем исполнительным судьей Регионального суда первой инстанции Кесон-Сити . После 15 лет работы в должности судьи он был назначен младшим судьей Апелляционного суда 4 июля 2003 года .

Одним из его известных решений в качестве судьи апелляционной инстанции было восстановление уголовных обвинений против бизнесмена-миллионера Данте Тана, союзника бывшего президента Джозефа Эстрады , который был замешан в скандале о манипулировании ценами на акции . Он также написал решение об одобрении ходатайств о выдаче приказа ампаро и приказа хабеас корпус, поданных семьями Филиппинского университета студентов Шерлин Кадапан и Карен Эмпеньо , которые были похищены военными в 2006 году.

4 января 2010 года он был назначен помощником судьи Верховного суда вместо бывшего помощника судьи Миниты Чико-Назарио .

Его первым важным решением в качестве члена Верховного суда стало спорное дело Бираого против Комиссии по установлению истины , в котором он отменил как неконституционный президента Бениньо Акино III указ № 1 о создании Комиссии по установлению истины для расследования случаев коррупции во время правления бывшего президента. Глория Макапагал Арройо . Вместе с девятью членами трибунала из 15 человек он признал недействительным указ из-за явного нарушения им пункта о равной защите при выделении администрации Арройо. В своей речи Мендоса открыто назвал Комиссию по установлению истины Акино «средством мстительности и избирательного возмездия». Судья Мендоса также написал решение высшего трибунала по делу Имбонг против Очоа , в котором были признаны неконституционными восемь основных положений вызывающего разногласия Закона о репродуктивном здоровье (Закона о репродуктивном здоровье), против которого решительно выступали религиозные консерваторы в стране. Тем не менее Мендоса поддержал законность остальных положений Закона о репродуктивном здоровье, несмотря на свою сильную связь с влиятельными Католическая церковь . В своем выступлении магистрат подчеркнул конституционный принцип разделения церкви и государства , подчеркнув, что «церковь не может навязывать свои верования и убеждения государству и остальным гражданам. Она не может требовать, чтобы нация следовала своим убеждениям, даже если он искренне верит, что они приносят пользу стране».

Внешние ссылки

• Официальный сайт Верховного суда Филиппин - МЕНДОСА, Дж. К., Дж.