Независимый питчинг

В бейсболе на основе только статистических данных , независимая подача на поле ( FIP ) (также называемая независимой подачей от защиты ) предназначена для измерения эффективности питчера в которых не участвуют полевые игроки (кроме кэтчера ). К ним относятся хоум-раны разрешенные , ауты , удары , прогулки и, в последнее время, процент флайбола, процент наземного мяча и (в гораздо меньшей степени) процент движения по линии. Сосредоточив внимание на этой статистике и игнорируя то, что происходит, когда мяч вводится в игру, над чем – в большинстве игр – питчер имеет мало контроля, DIPS утверждает, что предлагает более ясную картину истинных способностей питчера.

Самой спорной частью DIPS является идея о том, что питчеры мало влияют на то, что происходит с мячами, введенными в игру. Некоторые люди считают, что это хорошо известно (см. Ниже), в первую очередь благодаря тому, что BABIP большинства питчеров сильно варьируется от года к году. Тем не менее, карьерный BABIP среди питчеров сильно различается, и это, похоже, коррелирует с успехом в карьере. Например, ни один питчер в Зале славы не имеет карьеры ниже среднего (БАБИП).

Формулы

В каждой из следующих формул используются поданные иннинги (IP), мера количества аутов, сделанных командой, пока питчер был в игре. Поскольку большинство аутов зависят от игры на поле, результаты расчетов с использованием IP не являются полностью независимыми от командной защиты. Хотя создатели DICE, FIP и подобных статистических данных предполагают, что они «независимы от обороны», другие отмечают, что их формулы включают (IP). IP — это статистическая мера того, сколько аутов было сделано во время подачи питчера. Сюда входят и те, которые делают полевые игроки, которые обычно участвуют в более чем двух третях аутов. Эти критики утверждают, что это делает DICE или FIP питчеров сильно зависимыми от защитной игры их полевых игроков.

КОСТИ

Простая формула, известная как ERA оборонно-независимых компонентов (DICE), был создан Клэем Дреслау в 1998 году:

$DICE=3.00+{\frac {13HR+3(BB+HBP)-2K}{IP}}$

В этом уравнении «HR» — хоум-раны, «BB» — прогулки, «HBP» — удары, «K» — ауты, а «IP» — поданные иннинги. Это уравнение дает число, которое лучше предсказывает ERA питчера в следующем году, чем фактическое ERA питчера в текущем году.

ФИП

Том Танго независимо вывел аналогичную формулу, известную как «Независимый питч Филдинга». что очень близко к результатам dERA и DICE.

$FIP={\frac {13HR+3BB-2K}{IP}}$

В этом уравнении «HR» — это хоум-раны, «BB» — прогулки, «K» — ауты, а «IP» — поданные иннинги. Это уравнение обычно дает число, которое не имеет ничего общего с обычным ERA (это ядро ​​FIP), поэтому чаще (но не всегда) используется следующее уравнение:

$FIP={\frac {13HR+3BB-2K}{IP}}+C$

где C — константа, которая делает FIP лиги за рассматриваемый период времени равным ERA лиги за тот же период. Он рассчитывается как:

$C=lgERA-{13(lgHR)+3(lgBB)-2(lgK) \over lgIP}$

где lgERA — среднее значение ERA по лиге, lgHR — количество хоумранов в лиге, lgBB — количество прогулок в лиге, lgK — количество аутов в лиге, а lgIP — количество подач в лиге .

The Hardball Times , популярный веб-сайт бейсбольной статистики, использует немного другое уравнение FIP, вместо этого использует 3*(BB+HBP-IBB), а не просто 3*(BB), где «HBP» означает отбивающих, попавших в поле, а «IBB» означает намеренную базу на шарах.

хФИП

Дэйв Студеман из The Hardball Times вывел ожидаемую независимую подачу на поле (xFIP), регрессивную версию FIP. Рассчитывается так же, как FIP, и отличается тем, что нормализует количество хоумранов, разрешенных питчером, заменяя фактическое количество хоумранов питчера ожидаемым общим количеством хоумранов (xHR).

$xFIP={\frac {13(xHR)+3BB-2K}{IP}}+C$

где xHR рассчитывается путем умножения среднего показателя хоумранов на один мяч по лиге (lgHR/FB) на количество мячей, разрешенных питчером.

$xHR=FlyBalls*lgHR/FB$

Обычно соотношение lgHR/FB составляет около 10,5%, что означает, что 10,5% мячей совершают хоумраны. В 2015 году он составлял 11,4%.

СЫР

Компания Baseball Prospectus разработала эту статистику, которая учитывает количество мячей в игре и корректирует количество мячей в игре. Например, если у питчера высокий показатель xFIP, но он также вызывает много ударов по земле и всплывающих окон, его SIERA будет ниже, чем его xFIP. Расчеты для него следующие:

$SIERA=6.145-16.986(SO/PA)+11.434(BB/PA)-1.858((GB-FB-PU)/PA)+7.653((SO/PA)^{2})+/-6.664(((GB-FB-PU)/PA)^{2})+10.130(SO/PA)((GB-FB-PU)/PA)-5.195(BB/PA)*((GB-FB-PU)/PA)$

где SO — ауты , PA — появление тарелок , BB — базы на шарах , GB — наземный мяч , FB — летающий мяч , а PU — всплывающее окно.

Происхождение

В 1999 году Ворос Маккракен стал первым, кто подробно описал и обнародовал эти эффекты среди исследовательского сообщества в области бейсбола, написав на сайте Rec.sport.baseball: «Я работал над инструментом оценки подачи и решил опубликовать его здесь, чтобы получить некоторые отзывы я называю это «независимой защитной подачей», и она оценивает базу питчера[d] строго на основе статистики, на которую его защита не может повлиять...» Однако до публикации более широко читаемой статьи в 2001 году на «Бейсбольном проспекте » большая часть исследовательского сообщества в области бейсбола считала, что отдельные питчеры обладают врожденной способностью предотвращать удары по мячам в игре. Маккракен рассудил, что если бы эта способность существовала, она была бы заметна в «Среднем показателе ударов питчера по мячам в игре» ( BABIP ). Его исследование показало, что верно обратное: хотя способность питчера наносить ауты или предотвращать хоум-раны оставалась в некоторой степени постоянной от сезона к сезону, его способность предотвращать попадания по мячам в игре не оставалась неизменной.

Чтобы лучше оценивать питчеров в свете своей теории, Маккракен разработал « Независимую от защиты ERA » (dERA), самую известную статистику подачи, независимую от защиты. Формула Маккракена для dERA очень сложна и состоит из нескольких этапов. DIPS ERA не так полезна для наклболистов и других «хитрых» питчеров — фактор, о котором Маккракен упомянул через несколько дней после своего первоначального объявления о результатах своего исследования в 1999 году в публикации на сайте Rec.sport.baseball.anaанализ Usenet в ноябре. 23, 1999, когда он написал: «Также следует отметить, что, как ни странно, я считаю, что питчеры с трюковыми подачами (например, Наклболлерс) могут показывать стабильно более низкие цифры $H, чем другие питчеры. Я посмотрел на карьеру Тима Уэйкфилда и понял, что кажется, немного подтверждается».

В более поздних публикациях на сайте Rec.sport.baseball в 1999 и 2000 годах (до публикации его широко читаемой статьи на BaseballProspectus.com в 2001 году) Маккракен также обсуждал другие характеристики питчера, которые могут повлиять на BABIP. В 2002 году Маккракен создал и опубликовал версию 2.0 dERA, которая включает в себя способность наклболистов и других типов питчеров влиять на количество разрешенных ударов по мячам, попавшим в игровое поле (BHFP).

Споры

Споры по поводу DIPS усилились, когда Том Типпет из Diamond Mind опубликовал свои собственные выводы в 2003 году. Типпетт пришел к выводу, что различия между питчерами в предотвращении ударов по мячам в игре были, по крайней мере, частично результатом навыков питчера. Типпетт проанализировал определенные группы питчеров, которые, по-видимому, способны уменьшить количество разрешенных ударов по мячу, попадающему в поле для игры (BHFP). питчеров Как и Маккракен, Типпетт обнаружил, что BABIP был более нестабильным в годовом исчислении, чем показатели, с которыми они отказывались от хоум-ранов или прогулок. Именно эта большая нестабильность привела Маккракена к выводу, что питчеры «практически или совсем не контролируют» удары по мячам в игре. Но Типпетт также обнаружил большие и существенные различия между карьерой питчеров BABIP. Во многих случаях именно эти различия объясняли относительный успех питчеров.

Тем не менее, улучшения DIPS, которые учитывают более детальную статистику, независимую от защиты, чем ауты, хоум-раны и прогулки (например, скорость мяча), смогли объяснить многие различия BABIP, которые Типпет выявил, без повторного введения шума от изменчивости защиты. .

Несмотря на другую критику, работа Маккракена над DIPS рассматривается многими представителями саберметрического сообщества как самая важная часть бейсбольного исследования за многие годы. Как писал Джона Кери в 2012 году: «Когда 11 лет назад Ворос Маккракен написал свою основополагающую статью о подаче и защите, он помог изменить то, как люди – болельщики, писатели и даже генеральные менеджеры – думают о предотвращении бегства в бейсболе. Возложив большую часть вины за удар на питчера, который отказался от него, Маккракен помог нам понять, что на то, будет ли попадание мяча в игру считаться попаданием, влияет множество других факторов для многих людей, участвующих в игре, и тех, кто просто наблюдает. Наша способность распознавать влияние защиты, парковых эффектов и тупой удачи можно проследить до этой маленькой статьи».

DIPS ERA была добавлена ​​в сортируемую статистику ESPN.com в 2004 году.

См. также

• Статистика бейсбола
• Независимая от обороны ЭРА
• Оборонно-независимый компонент ERA
• Количественная оценка шага
• Саберметрика
• Ворос Маккракен

Внешние ссылки

• Независимая подача на поле (FIP) - MLB.com