Управление интеллектуальным капиталом
Интеллектуальный капитал — это сумма всех знаний; подразумевая, что знания, существующие на разных уровнях как внутри, так и за пределами организации, должны учитываться при определении интеллектуального капитала. [1] Нематериальный характер многих продуктов и процессов знаний в сочетании с растущей значимостью их стоимости в корпоративных балансах приводит к росту интереса к управлению интеллектуальным капиталом . Создание, формирование и обновление запаса интеллектуального капитала требует формулировки стратегического видения, которое объединяет все три измерения интеллектуального капитала (человеческий, структурный и реляционный капитал) в организационном контексте посредством исследования и эксплуатации, измерения и раскрытия информации. [2] Таким образом, организационная ценность интеллектуального капитала развивается посредством постоянного и возникающего процесса, ориентированного на способность использовать, развивать и изменять измерения. [3] Управление интеллектуальным капиталом рассматривается как происходящее в рамках многоэтапного процесса, управляемого эволюционной логикой. Управление интеллектуальным капиталом определяется как цикл из четырех взаимосвязанных наборов практик: стратегическое согласование, разведка и эксплуатация, измерение и отчетность об интеллектуальном капитале. [4]
Однако обширная литература показала, что один из основных рисков для интеллектуального капитала исходит изнутри организаций. Сотрудники имеют доступ к конфиденциальной информации и ключевым технологиям организации и, следовательно, имеют тенденцию увеличивать риски, если о процедурных мерах защиты информации (PCM) не позаботятся должным образом. Примером хорошей меры по надежному управлению интеллектуальным капиталом, которая может снизить инсайдерский риск, является создание программ образования, обучения и повышения осведомленности (SETA). [5]
Интеллектуальный капитал играет важную роль в создании стоимости для компаний, а также для мировой экономики. Поняв ценность интеллектуального капитала , компании разработали совершенно новые способы управления существующими знаниями . Это имело множество стратегических последствий для бизнес-операций организаций. Таким образом, стратегическая роль интеллектуальных активов постоянно растет, и организации ищут более эффективные методы управления интеллектуальным капиталом. Из-за важности интеллектуального капитала сегодня мы говорим о работниках умственного труда , которые постоянно модифицируют, используют и создают новые знания для повышения ценности деятельности компаний. [6] Таким образом, можно сказать, что управление интеллектуальным капиталом является значимым фактором создания стоимости организации. Иногда интеллектуальный капитал также ассоциируется с термином « управление знаниями» . Исследователи попытались выяснить связь между этими терминами. [7]
См. также
[ редактировать ]- Управление капиталом
- Интеллектуальный капитал
- Структурный капитал
- Человеческий капитал
- Реляционный капитал
- Управление знаниями
- Работник умственного труда
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Юндт, Марк, Субраманиам, Мохан и Снелл, Скотт (2004). Профили интеллектуального капитала: анализ инвестиций и доходов . Журнал исследований менеджмента, 41 (2), 335–361.
- ^ Хавандкар, Эхсан, Теодоракопулос, Николас, Харт, Марк и Престон, Джуд (2016). Лидерство в распространении практик управления интеллектуальным капиталом в научных парках . В Х. Шиптон, П. Будвар, П. Воробей и А. Браун (ред.), Управление человеческими ресурсами, инновации и производительность (стр. 213–231). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания.
- ^ Субраманиам, Мохан и Юндт, Марк (2005). Влияние интеллектуального капитала на виды инновационных способностей . Журнал Академии менеджмента, 48 (3), 450–463.
- ^ Хаванд Кар, Джалил и Хавандкар, Эхсан (2013), « Интеллектуальный капитал: модели управления, развития и измерения », 3-е издание, Министерство науки, исследований и технологий Press.
- ^ Ким, Хёнджин Лукас; Ховав, Анат; Хан, Джинён (3 декабря 2019 г.). «Защита интеллектуальной собственности от инсайдерских угроз: взгляд на управленческую информационную безопасность» . Журнал интеллектуального капитала . 21 (2): 181–202. doi : 10.1108/JIC-05-2019-0096 . ISSN 1469-1930 . S2CID 213669282 .
- ^ Какабадзе, Нада К., Кузьмин, Александр, Какабадзе, Андрей (2001). От неявного знания к управлению знаниями: использование невидимых активов . Знания и управление процессами, 8 (3), 137–157.
- ^ Сюй, И-Чие, Сабхервал, Раджив (2012). Связь между интеллектуальным капиталом и управлением знаниями: эмпирическое исследование . Журнал Института науки о принятии решений, 43(3), 489-524.