Linda R. S. v. Richard D.
Linda R. S. v. Richard D. | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 6 декабря 1972 г. Решение принято 5 марта 1973 г. | |
Полное название дела | Linda R.S. v. Richard D. Et al. |
Цитаты | 410 США 614 ( подробнее ) 93 С. Кт. 1146; 35 Л. Эд. 2д 536; 1973 ЛЕКСИС США 99 |
Аргумент | Устный аргумент |
История болезни | |
Прежний | 335 Ф. Доп. 804 ( Северная Дакота, Техас, 1971) |
Холдинг | |
Хотя заявительница заинтересована в содержании своего ребенка, применение ст. 602 приведет не к поддержке, а только к тюремному заключению отца, а у частного лица отсутствует юридически распознаваемый интерес в судебном преследовании или непреследовании другого лица. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Маршалл, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Пауэлл, Ренквист |
Несогласие | Уайт, к которому присоединился Дуглас |
Несогласие | Блэкмун, к которому присоединился Бреннан |
Примененные законы | |
Искусство. 602 Уголовного кодекса Техаса. |
Линда Р.С. против Ричарда Д. , 410 US 614 (1973), было делом Верховного суда США, в результате которого было вынесено постановление о том, что определенный раздел Уголовного кодекса Техаса не применяется к матерям, имеющим внебрачных детей . Дело рассматривалось 6 декабря 1972 г., решение вынесено 5 марта 1973 г. [ 1 ] Линда Р.С., истец и апеллянт , была матерью внебрачного ребенка. Ричард Д., ответчик и апелляционная инстанция , был отцом внебрачного ребенка.
Факты
[ редактировать ]Линда Р.С., мать внебрачного ребенка, подала иск о запрете «дискриминационного применения» ст. 602 Уголовного кодекса Техаса, предусматривающая, что любой «родитель», который не поддерживает своих «детей», подлежит судебному преследованию, но по судебной конструкции штата применяется только к женатым родителям. Линда Р.С. пыталась запретить местному окружному прокурору воздерживаться от преследования отца ее ребенка за непредоставление алиментов. Окружной суд в составе трех судей отклонил иск за отсутствием процессуальной правоспособности . [ 2 ]
Решение
[ редактировать ]Верховный суд подтвердил решение районного суда решением 5–4. Судья Тергуд Маршалл написал мнение большинства, к которому присоединились главный судья Уоррен Э. Бургер и судьи Льюис Ф. Пауэлл-младший , Поттер Стюарт и Уильям Ренквист . Суд постановил, что «хотя заявительница заинтересована в содержании своего ребенка, применение статьи 602 не приведет к предоставлению поддержки, а приведет лишь к тюремному заключению отца, а у частного лица отсутствует признанный в судебном порядке интерес в судебном преследовании или непреследовании другого лица». [ 1 ] В декабре 1981 года в деле Лик против Тиммермана Верховный суд подтвердил прецедент в деле Линда Р. С. против Ричарда Д. . [ 3 ] Четверо судей написали два отдельных несогласных замечания.
Несогласие судьи Уайта
[ редактировать ]Судья Уайт, к которому присоединился судья Дуглас, написал, что «дети, рожденные вне брака... были намеренно исключены из класса лиц, защищаемых конкретным уголовным законом. Они не получают защиты законов, которую получают другие женщины и дети». ... Согласно статье 602, они считаются нелицами; отец может игнорировать их, полностью осознавая, что к нему не будут применены никакие уголовные санкции». [ 1 ]
Несогласие судьи Блэкмуна
[ редактировать ]Судья Блэкмун, к которому присоединился судья Бреннан, не увидел «никаких оснований решать этот вопрос в отсутствие живого и продолжающегося спора по делу Гомес против Переса , 409 US 535 (1973)». [ 1 ]
См. также
[ редактировать ]- Список дел Верховного суда США, том 410
- Леви против Луизианы : дело Верховного суда о злоупотреблениях со стороны внебрачных детей
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Линда Р.С. против Ричарда Д. , 410 US 614 (1973).
- ^ Линда Р.С. против Ричарда Д. , 335 F. Supp. 804 ( Северная Дакота, Техас, 1971).
- ^ "Вопрос: Может ли частное лицо возбудить уголовное дело против физического или иного лица?" . isthatlegal.org .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Шоу, Марджери В.; Касс, Мириам (1975). «Незаконнорожденность, алименты на детей и проверка на отцовство» . Хьюстонский юридический обзор . 13 (1): 41–62.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Линда Р.С. против Ричарда Д. , 410 U.S. 614 (1973) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)