Jump to content

Национальная ассоциация пресс-фотографов

Национальная ассоциация пресс-фотографов
НППА (1946-настоящее время)
Основан 1946
Соединенные Штаты
Штаб-квартира Афины , Джорджия , США
Веб-сайт nppa.org

Национальная ассоциация пресс-фотографов ( NPPA ) — американская профессиональная ассоциация, состоящая из фотографов , телевизионных видеооператоров , редакторов и студентов, работающих в области журналистики . Основанная в 1946 году организация базируется на базе Колледжа журналистики и массовых коммуникаций Грейди при Университете Джорджии. NPPA уделяет особое внимание фотожурналистике или журналистике, которая представляет историю с помощью фотографий или движущихся изображений. NPPA проводит ежегодные соревнования, а также несколько ежеквартальных конкурсов, семинаров и мастер-классов, призванных стимулировать личностный рост своих членов. Он использует программу наставничества, которая предлагает своим членам возможность установить отношения с ветеранами-членами NPPA и учиться у них. Организация также предлагает службу критики , банк вакансий, онлайн-доску обсуждений и различные преимущества для членов.

В их состав входят фотографы и телевизионные фотографы , редакторы , студенты и представители бизнеса, обслуживающего индустрию фотожурналистики. По состоянию на 2017 год Общее количество членов NPPA составляло чуть более 6000 человек.

Члены NPPA соблюдают строгий этический кодекс. [1]

Регистрация [ править ]

NPPA была зарегистрирована 3 октября 1947 года. В первоначальном свидетельстве о регистрации были обозначены шесть ключевых целей. [ нужна ссылка ]

  1. Продвигать пресс-фотографию во всех ее отраслях.
  2. Способствовать общему благосостоянию и улучшению условий в сфере пресс-фотографий.
  3. Создавать, развивать и поддерживать сердечные отношения и сотрудничество, более высокий дух братства, свободный обмен мыслями и мнениями, а также высокие стандарты поведения среди своих членов.
  4. Распространять и распространять точную информацию по вопросам, касающимся фотопрессы страны.
  5. Справедливо урегулировать и оправдать разногласия между своими членами.
  6. Сохранять, стабилизировать, унифицировать и координировать все элементы фотопрессы страны.

NPPA является организацией 501(c)(6) . [2]

бывшие участники Известные

  • Джеймс Атертон , опытный новостной фотограф, который более сорока лет ловил знаковые моменты через объектив в Вашингтоне, округ Колумбия.
  • Мэрион Карпентер , первая женщина-фотограф национальной прессы, которая освещала Вашингтон, округ Колумбия, Белый дом и путешествовала с президентом США.

Пропаганда [ править ]

В августе 2019 года Национальная ассоциация пресс-фотографов и Американское общество медиа-фотографов подали иск в поддержку Джима Оливия в деле Университета Хьюстона против компании Jim Olive Photography, D/B/A Photolive, Inc. К этому заявлению присоединились Североамериканская ассоциация фотографии природы , Гильдия художников-графиков , американские фотографы и профессиональные фотографы Америки . «Дело началось, когда техасский фотограф Джим Олив обнаружил, что Хьюстонский университет без разрешения использовал одну из его аэрофотоснимков в маркетинговых целях. Когда Олив попросил университет заплатить за использование, они отказались и сказали ему, что они защищены от иска, потому что суверенного иммунитета, который защищает органы власти штатов от многих судебных исков». [3] После отрицательного решения апелляционного суда Техаса Олив надеется продолжить борьбу. [4] [5] [6]

В 2019 году Верховный суд США вынес решение certiorari по делу Аллен против Купера , подняв вопрос о том, действительно ли Конгресс отменил суверенный иммунитет штата посредством Закона о разъяснении средств защиты авторских прав ( CRCA ) при предоставлении средств правовой защиты авторам оригинальных выражений, чьи федеральные авторские права нарушены. по штатам. [7] [8] [9] [10] видео крушения «Мести королевы Анны» В 2015 году правительство штата Северная Каролина без разрешения разместило на своем веб-сайте . В результате Nautilus Productions , компания, документировавшая восстановление с 1998 года, подала иск в федеральный суд по поводу нарушения авторских прав и принятия « Закона Черной Бороды ». законодательным органом Северной Каролины [11] [12] [13] Прежде чем публиковать видео, Законодательное собрание Северной Каролины приняло «Закон Черной Бороды», §121-25(b) Генерального закона штата Северная Каролина, в котором говорилось: «Все фотографии, видеозаписи или другие документальные материалы заброшенного судна или кораблекрушения или его содержимого, реликвии , артефакты или исторические материалы, находящиеся на хранении в любом органе правительства Северной Каролины или его подразделениях, должны быть общедоступными в соответствии с главой 132 Общих статутов». [14] [15] [16] [17] Тринадцать друзей, в том числе; , Торговая палата США Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии , Альянс авторских прав , Ассоциация индустрии программного обеспечения и информации и Национальная ассоциация фотожурналистов подали заявления в поддержку Аллена. [18] [19] [20] В этих записках предлагались различные доктрины, согласно которым CRCA мог законно отменить суверенный иммунитет, а также неоднократно подтверждались и поддерживались причины, по которым Конгресс рассмотрел и принял CRCA, утверждая, что Конгресс был справедлив, установив, что штаты злоупотребляли иммунитетом и что необходимо альтернативное средство правовой защиты. [21] 5 ноября 2019 года Верховный суд США заслушал устные прения по делу Аллен против Купера . [22] [23] [24] [25] 23 марта 2020 года Верховный суд США вынес заключение по делу Аллен против Купера , постановив, что Конгресс не имеет конституционных полномочий отменять суверенный иммунитет штата посредством Закона о разъяснении средств защиты авторских прав. Другими словами, CRCA является неконституционным. Конгресс не смог предоставить доказательств в поддержку необходимости отмены суверенного иммунитета.

После этого постановления сенаторы Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины) и Патрик Лихи (демократ от Вермонта) из подкомитета по интеллектуальной собственности Юридического комитета Сената направили письма в Бюро авторских прав США и Ведомство по патентам и товарным знакам США с просьбой провести исследование. подробное описание нарушений авторских прав правительствами штатов. [26] Бюро регистрации авторских прав США предоставило владельцам интеллектуальной собственности, чьи права были нарушены государственными организациями, до 3 августа 2020 года предоставить публичные комментарии в рамках этого расследования. [27] В сентябре 2020 года Бюро авторских прав США начало публиковать комментарии, отражающие сотни нарушений авторских прав государственными организациями. [28] [29]

В результате решения Nautilus подала ходатайство о пересмотре дела в Окружной суд США Восточного округа Северной Каролины. [30] 18 августа 2021 года судья Терренс Бойл удовлетворил ходатайство о пересмотре, которое Северная Каролина незамедлительно подала апелляцию в Апелляционный суд США четвертого округа. [31] 14 октября 2022 года Четвертый округ отклонил ходатайство штата. [32] Затем 8 февраля 2023 года компания Nautilus подала вторую жалобу с поправками, в которой утверждалось, что 5-я и 14-я поправки конституционных прав Nautilus, дополнительные нарушения авторских прав и утверждались, что «Закон Черной Бороды» Северной Каролины представляет собой Билль о достижениях . [33] [34]

Через восемь лет после принятия Закона Черной Бороды, 30 июня 2023 года, губернатор Северной Каролины Рой Купер подписал законопроект, отменяющий закон. [35]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Кодекс этики НППА» . Национальная ассоциация фотокорреспондентов . Проверено 4 июля 2015 г.
  2. ^ «Сертификационное письмо 501(c)(6)» (PDF) . Налоговое управление США . Проверено 21 июня 2017 г.
  3. ^ Микки Остеррайхер, Алисия Кальсада (13 июня 2019 г.). «Апелляционный суд Техаса постановил, что государственное пиратство в отношении произведений, защищенных авторским правом, не является получением доходов» . НППА . Национальная ассоциация фотокорреспондентов . Проверено 18 ноября 2019 г.
  4. ^ «Система Хьюстонского университета против Джима Олив Фотографии» . Авторский Альянс . Проверено 18 ноября 2019 г.
  5. ^ Эдвардс, Дженни (18 июня 2019 г.). «Fstoppers берет интервью у Джима Оливия, техасского фотографа, чье изображение, защищенное авторским правом, было украдено Хьюстонским университетом» . Фстоперы . Проверено 18 ноября 2019 г.
  6. ^ Сиксель, LM (14 июня 2019 г.). «Суд Техаса заявил, что у фотографа нет возможности обратиться за помощью к университету, нарушившему авторские права» . Хьюстонские хроники . Проверено 18 ноября 2019 г.
  7. ^ «Аллен против Купера» .
  8. ^ «№ 18-877» . Верховный суд США . Верховный суд США . Проверено 25 июля 2019 г.
  9. ^ Липтак, Адам (2 сентября 2019 г.). «Корабль Чёрной Бороды направляется в Верховный суд в битве за очередной вид пиратства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2019 г.
  10. ^ Гарднер, Эрик (5 ноября 2019 г.). «Верховный суд борется с последствиями пиратства со стороны правительств штатов» . Голливудский репортер . Проверено 16 ноября 2019 г.
  11. ^ «Аллен против Купера и др.» . Верховный суд США . Верховный суд США . Проверено 22 июня 2019 г.
  12. ^ Греско, Джессика (3 июня 2019 г.). «Высокий суд рассмотрит спор об авторских правах, связанный с пиратским кораблем» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 июня 2019 г.
  13. ^ Вулвертон, Пол (2 ноября 2019 г.). «Иск о пиратском корабле из Фейетвилля поступит в Верховный суд во вторник» . Фейетвиллский обозреватель . Проверено 2 ноября 2019 г.
  14. ^ «Аллен против Купера» .
  15. ^ «№ 18-877» . Верховный суд США . Верховный суд США . Проверено 25 июля 2019 г.
  16. ^ Липтак, Адам (2 сентября 2019 г.). «Корабль Чёрной Бороды направляется в Верховный суд в битве за очередной вид пиратства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2019 г.
  17. ^ Гарднер, Эрик (5 ноября 2019 г.). «Верховный суд борется с последствиями пиратства со стороны правительств штатов» . Голливудский репортер . Проверено 16 ноября 2019 г.
  18. ^ «Аллен против Купера» . Авторский Альянс . Проверено 18 ноября 2019 г.
  19. ^ «NPPA, ASMP просит SCOTUS защитить права штатов от нарушения авторских прав» . НППА . 13 августа 2019 года . Проверено 18 ноября 2019 г.
  20. ^ «Аллен против Купера» . Судебный центр Палаты США . 9 августа 2019 года . Проверено 18 ноября 2019 г.
  21. ^ Касс, Дэни. «Кавалерия авторских прав поддерживает фотографию пиратского корабля в Высоком суде» . Центр конституционной ответственности . Проверено 17 ноября 2019 г.
  22. ^ Мерфи, Брайан (5 ноября 2019 г.). «Как корабль Чёрной Бороды и водолаз с «железной рукой» оказались в Верховном суде» . Шарлотта Наблюдатель . Проверено 16 ноября 2019 г.
  23. ^ Вольф, Ричард (5 ноября 2019 г.). «Аааа, приятель! Судьи Верховного суда недовольны публичной демонстрацией операции по спасению пиратского корабля» . США сегодня . Проверено 27 декабря 2019 г.
  24. ^ Ливни, Ефрат (5 ноября 2019 г.). «Дело Верховного суда о пиратстве с участием Черной Бороды доказывает, что правда страннее вымысла» . Кварц . Проверено 27 декабря 2019 г.
  25. ^ Вулвертон, Пол (5 ноября 2019 г.). «Судьи Верховного суда скептически относятся к делу пиратского корабля «Черная Борода» из Фейетвилля» . Фейетвиллский обозреватель . Проверено 27 декабря 2019 г.
  26. ^ Гарднер, Эрик (29 апреля 2020 г.). «Сенаторы просят ведомства США по авторскому праву и патентам изучить нарушения штатов» . Голливудский репортер . Проверено 15 июня 2020 г.
  27. ^ «Государственное исследование суверенного иммунитета» . Авторское право.gov . Бюро авторских прав США . Проверено 15 июня 2020 г.
  28. ^ «Исследование суверенного иммунитета» . Правила.gov . Проверено 15 октября 2020 г.
  29. ^ Мэдиган, Кевин (3 сентября 2020 г.). «Опрос Альянса авторских прав показывает растущую угрозу нарушения государственных прав» . Авторский Альянс . Проверено 15 октября 2020 г.
  30. ^ МакКлвин, Джина (28 октября 2022 г.). «Кинорежиссер из Северной Каролины продолжает бросать вызов суверенному иммунитету штата» . Институт искусства и права . Проверено 24 марта 2023 г.
  31. ^ «Повторное рассмотрение разрешено» (PDF) . Наутилус Продакшнс . Проверено 5 апреля 2023 г.
  32. ^ «Разведка 4-го контура» (PDF) . Наутилус Продакшнс . Проверено 5 апреля 2023 г.
  33. ^ «ВТОРАЯ ИЗМЕНЕННАЯ ЖАЛОБА ИСТЦОВ» (PDF) . IPWatchdog . IPWatchdog . Проверено 24 марта 2023 г.
  34. ^ Барнс, Грег (14 февраля 2023 г.). «Режиссер фильма о кораблекрушении «Черной Бороды» из Фейетвилля дает ответный удар по новому судебному делу» . СитиВью . Проверено 24 марта 2023 г.
  35. ^ «АКТ О ВНЕСЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В УСТАВ ДЕПАРТАМЕНТА ПРИРОДНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ РЕСУРСОВ, РЕКОМЕНДУЕМЫХ ДЕПАРТАМЕНТОМ» (PDF) . ncleg.gov . Северная Каролина . Проверено 21 июля 2023 г.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 81e02c25b000fe7fac0bbe1a7be0dd89__1702582440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/81/89/81e02c25b000fe7fac0bbe1a7be0dd89.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
National Press Photographers Association - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)