Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы 1580 (2007 г.)
 | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на французском языке . Нажмите [показать] для получения важных инструкций по переводу. |
Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 1580 (2007) , озаглавленная « Опасности креационизма в образовании », — это резолюция, принятая Парламентской ассамблеей Совета Европы 4 октября 2007 года в дополнение к докладу Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ ). то же имя.
История усыновления
[ редактировать ]Процесс подготовки резолюции начался в 2006 году, когда группа делегатов ПАСЕ во главе с представителем британской Лейбористской партии Эндрю Макинтошом представила на рассмотрение одноименный проект рекомендации. [ 1 ]
С докладом выступил французский от социалистов делегат Ги Ленгань . Его доклад, включавший проект резолюции [ 2 ] был возвращен Ассамблеей на доработку в Комитет по культуре, науке и образованию по инициативе фламандского лидера группы христианских демократов в ПАСЕ Люка Ван ден Бранде 63 голосами против 46. [ 3 ] [ 4 ] Комитет по культуре, науке и образованию выразил протест против процедуры возврата отчета на доработку. [ 5 ]
Отчет был переработан [ 6 ] другим репортером, ALDE делегатом от Люксембурга Анн Брассер , и после некоторых поправок резолюция была одобрена Ассамблеей 48 голосами против 25. [ 7 ] [ 8 ]
Резолюция
[ редактировать ]В резолюции говорится, что « креационизм не может претендовать на звание научной дисциплины» (пункт 4), а « разумный замысел » называется креационизмом (пункт 8). В то же время резолюция считает приемлемым представление креационистских идей в качестве дополнения к культурному и религиозному образованию (п. 16).
Часть резолюции, призывающая к действию, гласит:
19. Поэтому Парламентская ассамблея призывает государства-члены, и особенно их органы образования:19.1. защищать и продвигать научные знания;
19.2. усилить преподавание основ науки, ее истории, эпистемологии и методов наряду с преподаванием объективного научного знания;
19.3. сделать науку более понятной, более привлекательной и приближенной к реалиям современного мира;
19.4. решительно выступать против преподавания креационизма как научной дисциплины наравне с теорией эволюции и вообще против представления креационистских идей в любой дисциплине, кроме религии;
19.5. продвигать преподавание эволюции как фундаментальной научной теории в школьных программах.
Реакция
[ редактировать ]После отклонения доклада Ленганя бывший докладчик дал на эту тему интервью французской газете « 20 минут» , где оценил события так: «Мы являемся свидетелями возвращения в Средневековье». [ 9 ]
Постановление подверглось критике со стороны заместителя главы Отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви , протоиерея Всеволода Чаплина заявившего, что «те немногие окаменелости, представленные антропологами как примеры переходных форм обезьяны и человека, могут быть объяснены случайными мутациями. Мы не заявляйте, что открыли новый вид, обнаружив рыбу с двумя головами». [ 10 ] и президентом Южной баптистской теологической семинарии Альбертом Молером, считающим, что «это может означать только то, что Европа (по крайней мере, в лице Совета Европы) забыла даже свою христианскую память». [ 11 ]
В феврале 2009 года эта резолюция стала отправной точкой конференции, состоявшейся в Дортмунде, Германия , под руководством Диттмара Графа из Технического университета Дортмунда . Конференция, в которой, в частности, участвовала Анн Брассер, проводилась в сотрудничестве с Институтом молекулярной физиологии Макса Планка , Венским университетом и Университетом Хаджеттепе и при поддержке Министерства образования и исследований Германии . [ 12 ]
Майкл Пул, приглашенный научный сотрудник Королевского колледжа Лондона в области науки и религии и один из основателей Международного общества науки и религии , раскритиковал резолюцию за то, что она слишком ограничительна, но при этом не одобряет креационизм молодой Земли и движение за разумный замысел . [ 13 ]
Deutsche Welle , освещая разногласия между членами Ассамблеи по поводу того, представляет ли резолюция нападение на религиозные убеждения, [ 14 ] и Die Welt , указывая на высказанные журналистами подозрения в желании ограничить свободу совести, а также на ответ Брассер о том, что целью было провести границу между сферами веры и науки. [ 15 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Опасности креационизма в образовании [ мертвая ссылка ] , предложение о рекомендации Эндрю Макинтоша и других, работающего док. 11065, 4 октября 2006 г.
- ^ "Репорт "Предметы образовательного образования", PACE working documents no. 11297" . Парламентская ассамблея Совета Европы . 8 June 2007. Archived from the original на 25 March 2010.
- ^ "Сообщество Европы режисы report calling creationism "неустойчивый" and "threat to human rights" " . Международный гуманистический и этический союз . 2 July 2007. Archived from the original на 6 January 2012.
- ^ "Verbatim record of the PACE setting on June 25, 2007" . Парламентская ассамблея Совета Европы . 25 June 2007. Archived from the original on 5 April 2014.
- ^ "Statement by PACE's Committee on Cultura, Science and Education, 26 June 2007" . Парламентская ассамблея Совета Европы . Archived из original на 22 December 2018.
- ^ Доклад «Опасности креационизма в образовании», рабочий документ ПАСЕ №. 11375. Архивировано 5 ноября 2007 г. в Wayback Machine 17 сентября 2007 г.
- ^ "Verbatim record of the PACE setting on June 25, 2007" . Парламентская ассамблея Совета Европы . Archived из original на 20 February 2014.
- ^ "Меберы, участвующие в голосе на: участники создания в образовании (Doc. 11375) Resolution" . Парламентская ассамблея Совета Европы . Archived из original на 25 February 2014.
- ^ Ленгань, Гай [на французском языке] (27 июня 2007 г.). « Совет Европы уступает религиозным фундаменталистам » . 20 минут (на французском языке) . Проверено 16 июня 2014 г.
- ^ В Русской Православной Церкви критикуют резолюцию ПАСЕ, направленную против креационизма . Православие.Ru (in Russian). Moscow. October 12, 2007 . Retrieved 2014-06-19 .
- ^ Джонс, Лоуренс (10 октября 2007 г.). «Евангелический богослов оспаривает предполагаемую «угрозу» креационизма правам человека» . Христианская почта . Вашингтон, округ Колумбия: The Christian Post, Inc. Проверено 19 июня 2014 г.
- ^ Хеммингер, Хансйорг [на немецком языке] (апрель 2009 г.). «Отношение к эволюции и науке в Европе» . Материальное обслуживание (на немецком языке). Архивировано из оригинала 5 февраля 2011 г. Проверено 19 июня 2014 г.
- ^ Пул, Майкл (сентябрь 2008 г.). «Креационизм, разумный замысел и научное образование» (PDF) . Обзор школьной науки . 90 (330): 123–129. Архивировано из оригинала (PDF) 29 сентября 2011 г. Проверено 19 июня 2014 г.
- ^ «Совет Европы: не допускайте креационизма на занятия по естественным наукам» . Немецкая волна . Берлин/Бонн, Германия: ARD . 5 октября 2007 года . Проверено 16 июня 2014 г.
- ^ «Европейская организация осуждает креационизм» . Мир (на немецком языке). Берлин: Axel Springer SE . 5 октября 2007 года . Проверено 19 июня 2014 г.